 | 
Legfrissebb hozzászólások (81291 - 81300)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Állítólag szilveszterre lesz olyan, amin egy petárda van és ha beveszed olyan mint a durranós cukor :-D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sirály, én már csak arra várok, hogy Van Gogh kiállítás alkamából a tabikra felfessék a A napraforgók című művét fotó minőségben. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | engem a 2 petymeges nagyon felpörgetett, de a lajháros kurva gáz... picit belassultam tőle :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sevil:
Lehet, hogy annak szántad, de az állítása szerint tényleg van ilyen. :) Bár ő sima fenyőfának mondta. :)
A többi bogyó amiket leirtál, azok valósak? Mert elég durva lenne a jézusos bogyó. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem a Lényeg jelentősége nem szabad elfedje annak természetességét, és természetességében is fellelhető jelentősége.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szijjasztok,
fehél Lexus jelesből 1 és 1 kék hangjegyes! Kettő együtt nagyon komoly volt, de nem tudom melyik volt a jó.... (remélem mindkettő)! Szombat este taliztam ezekkel!
csá |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Hová igyekszel ezzel a mondással, hogy "minden cselekvés politika"? Egyrészt, ha egy fogalom határait ennyire kitágítjuk, az általában valami költői tartalom közlésére alkalmas" Ezzel nem értek egyet. Szerintem a költészet egy nyelv, ahogy a tudomány egy másik nyelv és a tánc egy harmadik. Pusztán a kitágítás nem sorol be valamit az egyik vagy a másik fennhatósága alá. Így, hogy kérdezed, holist, kifejtem, hogyan értem, hogy minden cselekvés politika. Azzal, hogy valamit teszel - vagy nem teszel - példát mutatsz. Szerintem ez a legalapvetőbb módja annak, hogy hass a világra. Mindenképp hatsz a világra, te válogathatod meg, hogy milyen életformát, viselkedésmódot mutatsz fel helyesként, hogyan veszel részt te is a "nyugati civilizáció"-ban. Te szerintem például úgy politizálsz, hogy nem oltatod be a gyerekeidet, küzdesz az államvallás monopóliuma ellen, otthonszülsz és diskurzust folytatsz annak helyességéről. Miben más ez alapjában véve, mint a szerinted kártékony emberjogi harc? Ez szerintem emberjogi harc, és részemről köszönöm neked, hogy megteszed például helyettem, hogy a szakértők a tudományra való hivatkozással ne tudják tőlünk elragadni az életünk irányításához való jogot. Úgy tűnik számomra, te "politikai magatartásmódodban" is követed Feyerabendet, aki szerinted tudományfilozófus volt, szerintem tudományfilozófus és költő, Feyerabend szerint ismeretelméleti anarchista és tudománydadaista, és többre tartotta a propagandistát a logikusnál, a megszólalás legfőbb céljának pedig a szórakoztatást. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | :) anjou, csak greetings volt, nem tudtam, hogy létezik :) |
| |  |  |  |


|