 | 
Legfrissebb hozzászólások (82331 - 82350)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amíg volt, addig szinte mindíg teát főztem belőle, abból a megfontolásból hátha így gyorsabb a felszívódása. Hmm, sosem felejtem el ezt az ízt ! :) Lehet hogy kicsit töményet főztem :o mert egyszerűen nem tudtam annyi mézet belekeverni, hogy legalább 1 gyors kortyal ihatónak érezzem. (Lágyabb ételek, főleg tejtermékek után nem a legjobb a tea..) Mégis megittam és azonnal ettem rá néhány falatot hogy el vegye az ízét.
Én rendszeresen úgy tapasztaltam, hogy fűvel (~0,3g) együtt egy álmom volt, ami íntenzívebb hatásokat is tartalmazott, viszont az emlékezés is többnyire ezekre az élményekre összpontosult. Intenzívebb hatás alatt értem például a repülés és lebegés nagyonn vizuális feelingjét, ami sajnos nem kísért végig egy-egy álmot, inkább jelenség volt benne.
Amikor fű nélkül ittam ilyen finom teát, akkor több álmom volt teljesen külön történettel (vagy jellegzetességekkel) mindenféle átmenet nélkül, teljes mértékben felidézhetően.
Érdekes módon mostanra szinte csak a fűvel (és egyszer egy kevés alkohollal) kombózott teás manőverekből maradtak meg emlékek, mozzanatok, de elég élethűen (álomhűen?!) .
Egyik álomban sem tapasztaltam magam pusztán szemlélőnek ("kameranézettől" függetlenül), mindegyikben én(?) hoztam a döntéseket, de nem tűnt fel az álomkörnyezet, tehát ezek a döntések csak válaszreakciók voltak, így nem nyilvánultak meg álomgeneráló folyamatokként. Egyszer volt igazán tudatos álmom, abban is "csak" egy viszonylag rövid ideig voltam tisztában vele hogy álmodom. Annyira elcsodálkoztam hogy mire bármit is tettem volna, felébredtem egy pillanatra aztán azonnal visszaaludtam, megfeledkezve az ébrenlét-álom viszony bármilyen jelentőségéről.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén, ez nagyon jó így! Köszi szépen! Kissé össze-vissza voltak ezek a dolgok, ráfért már egy pellus csere egy-két topicra! :) Akit érdekel az azért örülhet, akit meg nem az azért, mert kikerült más topicokból! És mindenki boldog! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | na és gondoljatok bele, hogy ezek az eszelősök csinálják a x. kerületben a teljes addiktológiai és szenvedélybeteg-rehab ellátást, mint civil szervezet. mert ugye az önkormányzatnak ez az olcsóbb. azért talán a szakdolgozók normálisabbak, mint ez a 2 öreg. de azt fel nem tudom fogni, honnan szednek marihuánától eszméletlen klienseket...
eszem ágában nincs felhívni őket amúgy, a mostani kollégáim legalább értelmesek. :) és örülök, ha nem jelentenek fel. :)
amúgy mi az a FUD? Fuj Undorító Drogosok? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azt eddig is hallottam, hogy az Emberbarát nagyon súlyos, de rá kellett jönnöm, hogy még annál is :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hi! 10:1 250mg GélKapszula. 2db. lefekvés előtt. Hát full u.a amit a http://calea.tvn.hu/ -en írnak :szívdobogás érzés vagy szívdobbanások erőteljes érzése, enyhe eufória, álmosnak érzed magad mégsem vagy az, aztán elalszol és jön az áldás. Bár volt bennem zöld és homályosan emlékszem az álmokra de azt tudom hogy durva volt és elalvás előtt is hallottam furcsa hangokat.
Olvastam több helyen van akinek 3-ból 2x jött be 1x durván meg ilyesmik.
Nekem elsőre bejött és rendesen.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szigetelőszalag bőven elég. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Skinnerd: =) De inkább téged látnálak szívesebben egy ilyen munkakörben, mint azt, aki a "helyes" válaszokat adja a kérdésekre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | egyik se, mert a nedvesség leszedi. befőttesgumi viszont nem olvad meg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | na ezt olvassátok, mivel külön a fórum olvasóinak nagyobb öröme kedvéért éltem meg.
(anamnézis: social worker a szakmám, és épp munkahelyet akarok változtatni. be is hívtak interjúra az emberbarát alapítvány komplex addiktológiai rehabilitációs - deviáns köcsöggondozó - intézetébe, amely nem mellékesen egyházi vonatkozású. az interjút nagyjából, részben és rövidítve idézem, szereplők: én, alapítványos néni, alapítványos bácsi - egyben lelkészházaspár - na meg maga az élet, és az én alapvetően rossz stratégiámon kívül sok másra is fény derül.)
néni: és mit gondol, fiatalember, mi tenné magát alkalmassá erre a feladatra? én: a tapasztalat. néni: ezek szerint fogyasztott már drogokat? én: igen. néni: és milyen drogokkal találkozott élete során? nyugodtan beszélhet mindenről. én: hát, én füveztem. rendszeresen. még az egyetem alatt, úgy négy évig. [természetesen nem bontottam ki az igazság minden részletét. :) ] néni: igen? a szociális munkás hallgatókra jellemző, hogy kábítószereket fogyasztanak? én: tudja, huszonéves korban ez előfordul. néni: és milyen más drogokat fogyasztott még? [de nem ám úgy kérdez, hogy fogyasztottam-e más drogokat!] én: hát alkalomszerűen próbáltam amfetaminféléket... lsd-t... néni: rögtön gondoltam, hogy fogyasztott mást is, hiszen tudjuk, hogy a marihuána A KAPUDROG! én: (enyhe mosoly) néni: és mit élt meg, amikor lsd-zett? voltak FEEDBACK-jei is? én: biztosan FLASHBACK-re gondol. voltak. néni: és nem érezte úgy, hogy RÁDŐLNEK MAGÁRA A FALAK? én: nem, egyáltalán nem. néni: de azért azt tudja, hogy ilyen szokott lenni. én: igen. ne haragudjon, hadd kérdezzek vissza, önnek volt már lsd-s tapasztalata? néni: (eltorzult arc) TERMÉSZETESEN nem, de már NAGYON SOK DROGOSSAL találkoztam, érti. én: természetesen. néni: no, és mit tudna maga adni egy szenvedélybeteg embernek? én: amit csak AKAR. [eszem ágában nem volt már komolyan venni őket.] néni: valóban? behozna nekik gyógyszert, marihuánát, alkoholt? én: ne haragudjon, de én ezt egy szóval sem mondtam.
pap bácsi, az alapítvány karizmatikus szellemi atyja belép a szobába. bemutatkozás, leül.
néni: sándor, a fiatalember elsősorban gyermekvédelemben jártas, most jelentkezett hozzánk állásra. elmondta, hogy MAGA IS DROGOS... VOLT [így, ezzel a retorikai szünettel], és amikor megkérdeztem, mit tudna adni a klienseinknek, azt válaszolta, hogy amit KÉRNEK. bácsi: nos... fiatalember, mit tenne maga, ha az egyik lakót MARIHUÁNÁS ÁLLAPOTBAN ESZMÉLETLENÜL találná az ágyában? én: hát én várnék vagy 2-3 órát, hogy tudjak vele normálisan beszélni. hoznék neki vizet meg cukrot, mert az olyankor jót tesz. bácsi: (arc eltorzul) igen. nos, akkor maradjon ennyiben. majd hívjon fel 2 hét múlva, hogy magát választottuk-e.
hívja ám őket magához az ördög! mert ez a templom éppenséggel az ő temploma volt. csak azt bánom, hogy nem mehetek oda még egyszer. pedig olyan rohadt szívesen megismételném rajtuk a nagypénteki kísérletet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Melyik science of sleepet szedted le az emulerol, ami jó minőség volt ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyéni webhasználati adatokat nem tárolunk, pláne nem adunk át.
A csoportos, anonim vagy nickneves statisztikákból:
> megnyitók Ott van minden topic címe alatt + bal menüben, "Létrehozó".
> elolvasók Letöltések és hozzászólások száma a bal menüben, "Népszerüség".
> átlagos látogatási idő Nem lehet meghatározni, mert nincs ki- és bejelentkezés.
> refferals Referer log alapján? Az lehet valahol, majd megkeresem.
> ki és be érkező címek Ezt nem tudom mi.
> regisztrált fórumozók száma, azok átlagos hozzászólásai stb. A "Gratulálok!" topicban évente közölve vannak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | még én se tudom, majd ha megnéztem nyilatkozom. az imdb-ről kopipészteltem az eredeti címét az emuléba. http://www.imdb.com/title/tt0395173/ pár nap múlva lejön :) mert csak 2 forrást találtam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | huha kossz a tippet. én csak német cuccos találtam, de az meg nem. lényeg, hogy te tudodmia jo. ez a freudos téma micsoda ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hát... nem tom. -ki és beérkező címek? -megnyitók? -hozzászólók? -regisztrálók?
szerintem igencsak itt az ideje, hogy a cyber-sapensnek is legyenek személyiségi jogai! nehogymá egy kutató, szcientológus, vagy akárki csak úgy hozzáférhessen ahhoz, hogy x mikor, honnan, hányszor keres fel egy weblapot.
ha kiadja a daath szerkesztősége ezeket az adatokat, az szerintem nem szép dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem úgy volt szerencsém a GHB-hoz, hogy azt tanácsolták, piába rakjam. Raktam. Nagyon sz*r volt. Én többet biztos nem nyúlok hozzá. Nyilván túlnyomtam, hogy ennyire nem volt jó (szédülés, gyomorfájás, hirtelen bealvás buli közepén :D - még jó hogy házibuli ). píísz, Dawn |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | emule... a tetején fut a timecode... tehát valszeg vágószobából loppantott cuccos,mert amúgy tökjó minőségű.
most gyün lefelé aronoffsky bácsi új filmje a fountain, meg az unconscious c. freudos elszállós komédia. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na végre egy GHB-s topik hogy mennyi harcoltam ezért régebben:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ajánlom még az adaptációt, ami nicholas cages, terápiás, mindenes. az meg charlie kaufman megint, aki olykor összeáll a gondryval, ő egy elég kattant forgatókonyv iró.makulatlan elmet is ők ketten hozták össze, amit szintén meg kell nézni.na..ennyi :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jo érzés a tudat, Ajtoablak, hogy lehet szépség és szimpátia a kétségbeesett vergődésben is. lehet, mert _pontosan_ tudod, hogy mennyire elképzelhetetlenül behatárolhatatlan az, hogy ez az egész még hová vezet. _pontosan_ tudod azt, hogy mennyire teljes akár egy részlet is és hogy mennyire jelentéktelen akár az Egész. nem (csak) elvont értelemben, hanem _szó szerint_ is. ha nem marad más, hát marad a folytonossá torzult kitörés a Minden-be. még az is jobb. Hát azért meglepődtem. A nevemet illetően.. a gondolat az én agyamon is keresztül jutott már. lassan akár tetté is fajul majd a dolog:) |
| |  |  |  |

|