 |
Legfrissebb hozzászólások (83821 - 83840)
 | |  | | | | |  | |  | | | Persze hogy túlzás, de legalább JavaScripteltem egyet.
Egyébként meg a pop-up blocker úgyis letiltja. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | idoru:
Persze, a halált nem az mCPP okozta, hanem az elhunyt okozta magának.
De ez nem változtat azon a tényen, hogy meghalt valaki, akinek a szervezetében egy olyan hatóanyagot találtak, aminek a veszélyességéröl egy hivatalos szerv kapott figyelmeztetést, de nem közvetítette tovább a civileknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemoan rég a tetra kérdezte, h minden gurut kizárok-e.
és elgondolkodtam és végigjátsztam és rájöttem,h egyszer volt itten a szegény hanyatló shambalában a dalai ukrajnai helytartoja aki a sziv szutrat avatta be.
az nagyon finom, szep, valos mosoly volt. igaz, h kb. 15en voltunk. lehet, h a agy rendezvenyekkel is csak a tomeg- es birodalomiszonyom miatt van bajom?
http://www.terebess.hu/szorolapok/szutra.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a popup már túlzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mongyuk a lényeg tényleg a véletlen java.
az utolsó elírásod.
szteretni.
ez teccik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nagyon örültem nekik hogy ilyen szépek a virradatban"
(kassák lajos) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy megjegyzés az MCPP-vel kapcsolatban, az Europol-Emcdda elkészítette az együttes beszámolóját róla anno, amiben az áll, hogy bár nem tudnak túl sokat róla, régóta használják a pszichoterápiában a kezelés megkezdése előtt, alkotóeleme egy használt antidepresszánsnak, a jelen tudás szerint egyáltalán nem halálos szer, és viszonylag kevés kockázata van.
Europol–EMCDDA Joint Report on a new psychoactive substance: 1-(3-chlorophenyl)piperazine (mCPP) In accordance with Article 5 of Council Decision 2005/387/JHA on information exchange, risk assessment and control of new psychoactive substances
http://www.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.AttachmentDownload&nNodeID
=16718&sLanguageISO=EN
5. There seems to be little evidence about significant public health or social risks. No fatality due to or involving mCPP has ever been reported. Two Member States reported intoxications involving mCPP.
...
First indications of health risks
In terms of toxicity, little is known about the long- or short-term effects of mCPP. No fatal case due to, or involving, mCPP has ever been reported by a Member State. France and Belgium are the only two countries which reported intoxications involving mCPP.
Despite the fact that mCPP has been used in various eurochemical research projects, the risk associated with the use of mCPP in humans has not been determined. There seems to be a wide range of opinions and ‘recommendations’ regarding the dosage and effects ofmCPP. Furthermore, a lack of knowledge about the properties of mCPP and, often, unawareness of its presence, as well as variations in the amount of mCPP in dosage units available on the illicit market, might pose an increased risk to users. moreover, mCPP was often found in combination with other psychoactive ingredients such as MDMA.
A comparison of the subjective effects of MDMA and mCPP showed that the effects of latter are not consistent. mCPP has been described as producing stimulant and hallucinogenic effects similar to those of MDMA. Euphoric but also dysphoric, anxiogenic and sedative effects have also been reported. mCPP has been shown to release adrenocorticotrophic hormone (ACTH), cortisol, prolactin and growth hormone in humans. This rise in hormone
levels probably reflects serotonin receptor responsivity and may lead to changes in behaviour and mood, panic symptoms, anxiety, dysphoria and depressive symptoms. Furthermore, a study of mCPP pharmacokinetics showed a significant increase in anxiety, tremor, dizziness, sensitivity to light and noise as well as fear of loss of control. mCPP has not shown sympathomimetic activity; it does not increase the heart rate or blood pressure and has no influence on the electrocardiogram. There is a possibility that mCPP may interact with certain medicinal products and lead to the development of a serotonin syndrome. mCPP is not known to influence cognitive functions. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha vermi helyett perlitet használok, akkor ugyan annyi mennyiség kell belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól szét is tört a pixelre kiszámolt háttérkép...
Csak a Minstrel meg ne lássa, mert kikapok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
A kifejezés teljességében "nem csinál semmit e téren" volt.
Az "e téren" pedig a hozzászólás témájára, a tablettatesztelésre vonatkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vájtfülű daathosoknak:
Vajon a filozófia valóban kínálhat gyakorlati megoldásokat, elmozdulást a hazai a drogpolitikai állóháborúban? A kötet szerzői lesznek mai vendégeink a Drogériában,
este 10-től 11-ig, a Petőfi Rádión. A"Drogpolitika, hatalomgyakorlás és
társadalmi közeg. Elemzések Foucault-i perspektívából" c. könyv bemutatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: remélem azt nem gondoltad komolyan, hogy a kékpont "nem csinál semmit", mert ez nem igaz. Sok jó ismerősöm van a partiszervízből, mint ahogy neked is, és tudod jól, hogy nem egoista pénzlesésből szánja magát valaki ilyen pályára, meg azt is, hogy a partiszervíz nagyon is hasznos munkát végez, még ha nem is marquis teszteket, hanem csak hideg vizet meg vitamint osztogatnak a partizók között. Persze én is hülyeségnek tartom a tesztekhez való hozzáállást - de a hiszti nem visz előbbre, csak a párbeszéd.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
"nekik nem mondhatják, hogy elmegyünk máshova, ahol olcsóbban tudunk termelni"
De, a kínai börtönökben mindig is lesznek kényszermunkások.
tetrahíd:
"ha veszel egy tévét, és megunod, a helyi walmart ingyen kicseréli egy újabbra"
Ezt úgy értelmezem, hogy 2 tévéért fizettél, de egyszerre csak egyet használhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hhááát izzé. végülis megy a folyamatos intellektuális csapdlecsacsi, mint evolúciós féregnyúlvány,olyan a magányos introspektív kontemplatív szellem léte ebben a frusztrált önkielégítő-vetélkedőben.
positive vibe-ok és textuális önkényuralomban tobzódó metavitézek hadserege mögött a személyiség,mint ágon maradt áfonya várja a macit.
remélem terjengősre sikerült monorekurzív válaszom elégséges. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a kínaiak mindeközben felvásárolják afrikát és kuncognak a markukba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra:
Már ma látható, hogy az ún. versenyképesség érdekében egész nyugat-európában épül le a jóléti állam, és a reálbérek sem feltétlenül emelkednek olyan mértékben a fejlett világban, mint a fejlődőben. Persze, hogy azért netezhetek, mert a fogyasztási cikkeimet 8éves bangladesi gyerekek gyártják, de ha figyelembe vesszük, hogy tőlük már nincs hova mennie a tőkének (tehát nekik nem mondhatják, hogy elmegyünk máshova, ahol olcsóbban tudunk termelni), akkor előbb-utóbb képesek lesznek engedményeket kiharcolni. A civil szervezeteknek semmilyen szerepük nincs abban, hogy hol mekkorák a bérek (hacsak nem a szakszervezetekre gondolsz, akik tényleg beleszólhatnak néha a bérezésbe, ha elég erősek).
"önmagában a fogyasztói tudatosság kiépíthető gyorsabban akár egy ghánában is, lényegesen rövidebb idő alatt, mint amilyen idő alatt itt kiépült."
Szerintem magyarországon nem épült ki a fogyasztói tudatosság, sőt, ha cinikus akarok lenni, akkor azt mondom, hogy ennek érdekében a homár tette a legtöbbet.
"ha veszel egy tévét, és megunod, a helyi walmart ingyen kicseréli egy újabbra"
és szerinted jó évente tv-t, mobilt, számítógépet, ruhát, bútort, autót és egyebeket cserélni. Pont az a probléma, hogy tárgyak ezreit halmozzuk fel értelmetlenül.
"a tudatosság a versenyhelyzetet segíti elő, ami pedig a fejlődés alappillére."
A tudatosságnak sokféle szintje van, kezdve a kisnyugdíjas nénitől, aki azért fogyaszt tudatosan, mert csak úgy jön ki hóvégéig, keresztül a divatkövető tinédzeren át egészen a zöld aktivistáig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra: Ha tőke mozgása elé nem gördítenek akadályokat -mint ahogy már ma sincs túl sok- akkor nyilván egy idő után ugyanazért a munkáért mindenhol ugyanazt a bért fogják fizetni. Ennek következtében a ma szegény országokban nő, a ma gazdag országokban csökken az életszínvonal. Ha a szegény országokban is radikálisan nő a fogyasztás, akkor az hatalmas környezetpusztításhoz vezet, amit az emberiség nem tud túlélni, ráadásul, ahol a fogyasztás még mint újdonság jelenik meg, ott kicsi az esélye olyan fogyasztásellenes erőknek, mint amik már léteznek a fogyasztástól megcsömörlött nyugaton, ahol ezek az erők szintén igen mérsékelt sikereket értek csak el.
Az internet meg azért nem jelent kiutat, mert azt azért nem szabad elfelejteni, hogy egyenlőre csupán a fejlett világban létezik, amit persze átformál -remélhetőleg pozitív irányba- csak mire a harmadik világot is átformálná már rég feléltük a földet.
A jövő másik nagy kérdése az energia: bár a fúziós erőmü (bocs a hosszú ü-t nem találom) állítólag mindjárt (50éven belül) megvalósul, addig elfogy az olaj, vagy annyira drága lesz, hogy nem éri meg használni. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy az elidegenedés nem szünt meg -és az internet nem is arra való, hogy megszüntesse, talán a pszichedelikumok?- ráadásul olyan atomizációs folyamatok is hatnak, amik csak tovább mélyítik annak mélységét. Egyébként nem értem miért lenne ma érvénytelen a marxi elidegenedés-elmélet. Abból a szempontból, amit az vizsgál, a kapitalizmus nem változott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Számomra már kb. 2 éve kiderült, hogy a KékPont addig úgysem fog a tablettatesztelés mellé állni, amíg nem kap rá az államtól rengeteg zsét; közben pedig vigyáznak arra, hogy mások se végezzék ezt a tevékenységet. Viszont nem valószínü, hogy erre valaha is sok zsét kapnának, mivel népegészségügyileg kicsi a prioritása a rekreációs használók védelmének.
Tavalyelött ki lehetett volna verni a balhét, amikor az a srác - bár öngyilkossági szándékkal - de belehalt a vélhetöleg mCPP-s bogyóiba, de akkor a Drog Fókuszpont Korai Jelzö Rendszerének egyetlen (!?) civil partnerén, a Kék Ponton csattant volna az ostor a fogyasztók elégtelen tájékoztatása miatt, úgyhogy el lett hallgatva az ügy.
A Dávid Feco meg elmehet lakni az elözetesbe az olyan hülye érveivel, hogy "de ha ekitesztet árulunk, akkor a díler odajön és megver". Nagyobb eséllyel verik meg a profitéhes büfések a Kék Pontosokat az ingyenes vízosztogatás miatt.
Közben meg párezer forintnyi ekiteszt szétosztogatásával és a teszteredmények publikálásával párezer ember tudhatja meg, hogy melyik bogyót kerülje. Ha én ennyi költséggel a gyakorlatban ilyen hatásfokkal ártalmat csökkenthetek, akkor baromira nem érdekel, hogy aki nem csinál semmit e téren, annak mi a véleménye. |
| | | | |
|
