 | 
Legfrissebb hozzászólások (84261 - 84280)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ufót építeni pedig elég könnyű, ha már látom, hogy a szó szerinti értelmezésben jók vagyunk. Kell építeni egy sugárhajtóművet (leírást találsz a neten, nem kell bonyolult űrrakéta hajtóműre gondolni, egy egész primitív is megteszi, pár óra alatt összeszerelhető), majd egy könnyű, de roppant strapaálló anyagból (pl szénmonoszálas plexi, vagy ipari alumínium, stb), lehetőleg merev legyen, de rugalmas. Majd ebből az anyagból szabunk egy olyan formát, amelynek formája lehetővé eszi, hogy a gép alatti, illetve feletti levegőt különböző mértékben sűrítse, ezáltal emelőhatást keltve (lásd: repülőgépek szárnyának metszete) és már csak a motort kell ráerősíteni. És mondjuk az egészet befested narancssárgára, és ráírsz egy nem létező kódot. Pl: DAATH291HUN És ha sikerül a levegőbe emelned, máris kimerítiaz "azonosítatlan repülő tárgy" fogalmát.
:)
Ha pedig a klasszikus értelemben vett "UFO"-t akarod megépíteni, akkor mindezt ötvözd egy lédmentesen szigetelt kabinnal, melyben megfelelő mennyiségű ózemanyagot tudsz tárolni ahhoz, hogy ugyanez a szerkezet mge bírja emelni a töménytelen mennyiségű hajtóanyagot, és mindezt annyi ideig képes legyen megtenni, amíg az épített alkalmatosság el nem hagyja a Föld légkörének szféráit, és ki nem jut a világűrbe.
Namármost mindezt a mai üzemanyag árak mellett ... Hát kalapomat emelem az előtt, aki ezt megfinanszírozza.
:)
Szép estét! GeeForce'96@HTPA .:Hungarian Techno-Phantoms Alliance:. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | trichome: konkrétan 1 palántánál figyelhető meg a barnulás, de van még 4-5, amelyiknél szintén fonnyadtabbak az alsó levelek. ezek nagyrészt azok, amelyeknél nehezebben nyílt ki a sziklevél és ez az ellenállás láthatóan meggyűrte az első rendes levélpárt. de nem mindnél simult ki. :)
a földjük kommersz garri virágföld, előző körben is ez volt és nem fordult elő semmi ilyesmi. pláne, hogy tudomásom szerint a palánták kevésbé is érzékenyek a ph-ra. jól is nézne ki... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "You're always seeing everything through all this metal and glass. Everybody's always at such a distance from each other. You wanna know what I think? I think peple have to crash into each other just to remember what it's like to feel something."
Further, I think that when this happens, when the the Strategic Distances are repalced by the meaning of each valued person's actual voice in a relationship - Tactical Freedom, we will better be able to relate to God the way He made us to relate to Him. We will no longer feel burdened by the sense that, "God can only be experienced as nature, flesh, energy, tangible iamge...God can only be found in the form of natural force, joy, healing, youth, health, economic increment..."
The Incarnation reveals to us that the prime and fundamental dichotomy at work in the universe is between the seen and the unseen, the ineffable and the audible, the metaphysical and the "carnal". The Incarnation teaches us that the hidden God wants to be close by, to "show His face" to us. He wants to whisper sweet nothings - into our actual ear! Not our virtual one. Not an ear whose reality is hidden and listening out for a virtual voice. I don't think we'll really hear any messages from God on our cell phones! "God doesn't just want to inform you about His love in books and on the internet. God wants to sweep you way with a great and majestical experience of the raging fire of His all-consuming Love!"- Brennon Manning, paraphrase." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Costa: kössz szépen itt már bóklásztam,csak mongyuk jobban érdekelnének a növények--mert a gombánál elég magas a rizikófaktor.... toom hogy ez az a fórum hogy gombák,de mégiscsak segitsetek plízzz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szevasztok. kéréssel fordulnék hozzátok. mi okozza azt, ha füvet szívok,akkor utána fél,1 órával mindig megjelenő rosszullét és általában hányás történik?????? mit kellene tennem, hogy ezt elkerüljem??? /előtte nem enni,inni,vitaminok....../ vagy bármit teszek,az én szervezetem igy reagál?????? a mennyiség nem nagy,2-3 slukk. de mással, kerek,gyors,kóla, még sosem fordult elő.
válaszotokat köszöntem
minden jót |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hopax: Magyar Tudomány, 2005/9 1166. o., "Kitekintés" címmel: http://www.matud.iif.hu/05sze/14.html Az én érdemem csupán a besorszámozás, meg a #2. kutatása.
mokesz: Szerintem meg nagyon türelmes vagyok :) Még ennyi év után is elmagyarázom, amit a kezdö megtalált volna: 1) az Anyagismertetökben, 2) a Könyvtárban, 3) a témakör fejlécében, 4) a korábbi fórumhozzászólásokban, 5) a Keresés funkcióval, 6) a googeval. Sok kezdönek írtam udvarias mélt, amikor "ajtóstul rontottak a házba" gombaspórát meg kendermagot követelve :) Annak viszont nagyon örülök, hogy sok más fórumozó is türelmesen foglalkozik a kezdökkel, mert így több idöm marad a fejlesztési munkákra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Albus Barbatus, Sententiae XII. század
"Sententia Prima: Az emberek és dolgok többnyire nem nagyon jók vagy nagyon rosszak, hanem a kettő között állnak.
Sententia Secunda: Tarts mindig két lépés távolságot az abszolút igazságtól - de érezd meg, ha meglegyint egy misztikus pillanat tökéletessége.
Sententia Tertia: Gőgtől felforrósodott lelkedett gyakran hűtsd le az alázat jeges vizében - a mennyeket fölfelé millió lépés, lefelé viszont csak egy luciferi ugrás választja el a pokoltól.
Sententia Quartia: Ismerd fel és fogadd el saját korlátoltságodat, hogy megszabadulhass tőle.
Sententia Quinta: A döglött kutyában is vedd észre, milyen szép fehérek a fogai.
Sententia Sextia: Ne feledd: az isteni segítség gyakran problémák köntösében érkezik.
Sententia Septima: Egy összetett problémának soha nincs egyszerű megoldása - óvakodj a fanatikustól, aki univerzális gyógyszerét tukmálja a világra.
Sententia Octavia: A gonoszt soha nem győzheted le frontális támadással, ha így teszel, a képére formál.
Sententia Nona: A megbocsátás erő, a kegyetlenség gyengeség.
Sententia Decima: Aki nem érti a szabadság misztériumát, nem jut közelebb a Szent misztériumához sem.
Sententia Undecima: Nem az a szégyen, ha elismered a másik igazát, hanem ha ragaszkodsz saját tévedésedhez.
Sententia Duodecima: A helyes igazságszolgáltatás nem csak az emberek tetteinek következményeit nézi - hanem saját tetteinek következményeit is.
Sententia Tertia Decima: Tanulj meg derűvel lemondani a dolgokról - sem a dolgok, sem a lemondás nem ér semmit derű nélkül." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én vadonatúj tag vagyok és amint szétnézek gén tényleg picit bizalmatlan az újjakkal,de én megértem és elfogatom ha ,,szivat,, mert ahogy elnézem a honlap nagy részét ő hozta össze(legalábbis nagy részt vállalt ő is a többiekkel)és azért eléggé rossz lenne ha valami zöldfülű itt elb*szná ezt.-Amit én személy szerint nem tervezek- DE AZÉRT NYUGOTTAN SZIVASS!!!:)))) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello,most regisztráltam a daath-on és remélem nem hozok szégyent a magyar pszichedelikus társadalomra az álltalam felhozott témákkal a közeljövőben:) jah máris lenne 1 kérdésem:Növénytermesztéshez szeretnék kezdő segitséget kérni,könyvtárban tudtok vlmi hasznosat ehez a témához??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | dybo: mikor jön a para, csak gondolj a daath-ra és mosolyogj egy nagyot. nekem ebben segített legjobban ez a kedves kis fórumocska :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Már nem is parázok...Persze miután befaltam, utána lehet elkezdek...:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja, tiszta sor. Csak mondom, ha parázni akarsz, akkor nem a rászokástól érdemes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | dybo: "de azért fél az ember az ismeretlentől"
épp ezárt van ez a fórum, hogy azz az ismeretlent kicsit közelebb hozza. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | saamaan: Miért ne lehetne azt mondani, hogy Jézus ember?
A khalkédóni zsinat (451) óta a katolikus krédó szerint Jézus Krisztus igenis ember - is. "Tökéletes istenségében és tökéletes emberségében", "az Atyával egylényegű istensége szerint, és velünk egylényegű embersége szerint". Csak az egyiptomi monofiziták vallják azt, hogy Jézus csak Isten és nem ember. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A filmből és az itteni reakcióból persze nem az jött le hogy függő lehetek tőle, de azért fél az ember az ismeretlentől. Ha lenne valamilyen tapasztalatom valami hasonló érzéssel kapcsolatban, akkor tudnám miről van szó, de így sajnos fingom sincs, és talán ezért parázok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Elméletileg alkohol, kávé, nikotin is drog. ... Szóval a függőség szempontjával a drog veszélyesebb."
Valahogy azt gyanítom, hogy sokan vannak hasonlóan összezavarva a "drog" kifejezéssel manapság. Elkerülve azt a százezerszer lefolytatott vitát, hogy a cigiskávésblabla is drogfüggő, Dybo, ha megnézted a pszichonautákat, meg tájékozódtál is valamelyest a témában, akkor meglep, hogy az a legnagyobb félelmed a gombával kapcsolatban, hogy a rabja leszel. A filmből is kiderül, hogy itt nemigazán ez a veszély, hanem az, hogy hogyan fogadod a gomba által nyújtottakat. A rászokás a legritkább reakció szerintem, nem zárom ki, de irrálisan sok az egyhez az esélye. Nem beszélve arról, hogy naponta fogyasztva nem is hat, mert toleranciát alakít ki a szervezetedben. Sokkal veszélyesebb, ha nem tudsz/akarsz szembenézni a gomba által feltárt/visszatükrözött önmagaddal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Fizikailag lehetetlen elterjedt pszichedelikus szereket napi,párnapi szinten használni a toleranciák és az élmények súlyossága miatt.És nem igaz,hogy itt csak a jót írjuk le,mivel a pszichedelikus élmény se nem jó és se nem rossz.Szélesebb spektrumon látni a világot egy lehetőség,a feldolgozás már egyénfüggő,ki-ki jónak vagy rossznak ítéli meg az átélteket.Később lehet,hogy egy jó élmény gondot jelent majd neki,de lehet,hogy a rossz mutat rá a helyes útra. Aki enteogén lelkülettel vág neki a dolgokba,úgy is marad. Aki csak "szét akarja csapni magát" annak előbb-utóbb elmegy a kedve egy rossz élmény után,egy nagyon apró kisebbség meg elkezd nem-pszichedelikus szereket használni. Ha a megfelelő lekületet tudatosítod magadban,és valóban egyet is értesz magaddal...akkor majd. A fórumozók és a filmben szereplők gondolom megköszönnék neked,hogy értelmeseknek nevezted őket.Azért értelmesek,és azért *maradtak* értelmesek,mert értelmes emberként kezdtek el ilyen szereket fogyasztani. Aki nem értelmes,az még azzá válhat. Aki nem akar,nem is lesz.És nem ajánlott neki pszichedelikus szer.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Már megnéztem a filmet, és hidd el sokat olvastam itt erről a témáról. Én is úgy érzem, hogy nem fogok rászokni 1 alakalom után, de azért fosok tőle. Habár cigire se szoktam rá, mondjuk lehet most hülyeséget írtam. Sok minden érdekes dolgot olvastam tőletek, azért is gondoltam, hogy ki kéne próbálni a dolgot, és ezért is kezdtem el utána járni a dolognak, nem csak úgy bele a nagy világban. De érted...Ezen az oldalon csak olyan infót olvastam ami jó dolognak állítja be, a filmben is - szimpatikus emberkék - értelmes mondanivalóval. Nem olyanokat láthattam a képernyőn, akiket általában a "drogos" név után elgondol az ember (szintén média miatt). De ez akkor is csak az egyik oldal. Lehet csomó függő emberke használ ilyen gombát, rabja is lett, nyilván azok nem itt fognak értelmes elmecserét folytatni, tanácsokat adni a kiváncsi emberkéknek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Üdv Mindenkinek! Köszi hogy nem hagyjátok behalni a topicot! :o) |
| |  |  |  |

|