 |
Legfrissebb hozzászólások (84431 - 84450)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem lehet, hogy az érzések és a gondolatok nincsenek összhangban a szeretet tekintetében? Amikor azt érezzük, hogy mindenkit szeretünk, és mindenki szeret minket (pl. eki hatása alatt), akkor egyáltalán nem biztos, hogy ezt mentálisan is így éljük meg. Mondjuk ha az élmény után elemezzük az eseményeket. Bekavar a gondolkodás. Szóval talán a szeretetet lehet érezni, meg lehet csinálni, és lehet, hogyha csinálod nem érzed, vagy amikor érzed nem csinálod, és amikor mindkettő megvan, ahhoz kell már az agy is, ahhoz kevés egy bogyó, viszont az egy olyan ami neked is jó, meg másoknak is jó. Ebben a szituációban önzés/önzetlenség duálpár értelmét veszti szerintem, mert leginkább egyiksem.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | valaki tudja-e, hogy olyan sütik, amik már vagy háromszor leteremtek (macskaeledel révén :) beáztatás után alkalmasak-e casing-nek? a shroomery gyakran hivatkozik erre, de nem olyan egyértelmű, mennyire öreg sütik jók erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tápoldatot legkorábban 4 hetes korban lehet adni a palántának, de akkor is csak fele hígításban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köcsög Feldmár jó drágán adja magát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra: "a szeretet egy állapot és nem cselekvés". Erre írnám azt válaszul, hogy akinek eddig a legjobban el tudtam hinni, hogy mi a szeretet az Feldmár. "a szeretet munka". "A szeretet akarat nélkül szentimentalizmus. Az akarat szeretet nélkül ..." na ezt elfelejtettem:-)(de úgyis csak az első része számít. :-) Ez az mdma-s dolog... azt hiszem az mdma-val nem fogod ténylegesen szeretni azt a sok mindenkit, akit akkor úgy érzel, hogy szeretsz, de akkor úgy érzed egy ideig. De ez nem igazi szeretet. Ez csak egy érzés. Sőt igazából rólad szól, hogy te érezd jól magad és nem a másikról szól, ami a szeretetnek a lényege szerintem.
Amúgy nagyon sokan nem tudják mi is az igazi szeretet, én sem tudtam addig, amíg el nem olvastam az első Osho könyvet. Ez nagyon hülyén hangzik, de ez az igazság. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetra, ettél már mdma-t, vagy ezt csak úgy kiszoptad egy könyvből? Egyébként meg ez az önzéses dolog egy baromság szerintem. Ha tiszta szívből szeretek, nem vagyok képes az önzésre, pont azért, mert a szeretetemből adódóan semmilyen módon nem tudom önmagamnál fontosabbnak megítélni azt a másik embert. Nem kevered te véletlenül a szeretet/szerelem/vágy foglamakat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tápoldatod felejtsd el, pára nedves legyen a föld takard le cd tokkal azt annyi néhaz szellőztesd is:) spricceld a vizet rá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Október 20-án és 21-én három előadásból álló előadás-sorozatot tart Feldmár András Budapesten, a Jaffa szervezésében.
Az előadás-sorozat címe:
Több szereplő egy szerzőt keres: a pszichoterápia rejtelmei
Feldmár terápiás történeteteket, eseteket kb. 9-12 esetet fog elmondani, elemezni. A szokásokhoz híven lehetőség lesz kérdéseket feltenni, az egyes témákba jobban belemenni.
Az előadások pontos időpontja:
1. október 20-a, péntek, 16.00-18.00
2. október 21-e, szombat, 11.00-13.00
3. október 21-e, szombat, 16.00-18.00
Helyszín: a Magyar Nemzeti Galéria előadóterme, B épület
Jegyárak: 2500 Ft előadásonként vagy 6500 Ft a három előadásra
Jegyek vásárolhatók a kiadóban: 1134 Bp, Gogol u. 16 vagy rendelhetők emailen az info@jaffa.hu címen, telefonon a 887 4840 és faxon a 887 4869-es számon!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csao!
Reg irtam mar :) Dobtam egy fel holdat. Mar regebb ota megvolt, de a nehezebb idokra tartogattam ;)) De ez nem az a sotetebb lila volt, hanem ilyen buzi szine volt :D Vilagosabb meg "szemcssebb". Ha't bazeg ilyet mar reg ereztem :D Be vtam rugva, de ez a fel olyan szinten kijozanitott 20percen belul es szetvagott, mint me'g 0,5 sose.. HUHH XD Naggyonkemeny volt, reg ettem mar ilyen "fincsit" ;)) nah, ennyi, ezt meg kellett osztanom a nagykozonseggel :)
piisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetra ezt bővebben is kifejthetnéd.
Szerintem a szeretet nem önzés, hanem TEzés. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gusto már lett tesztelve:P odabaszott jok ezek az indicák:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: persze, azt tudom mi a szeretet.azthiszem mdman kivül semmin -tehát laza hétköznapokOn sem:)- jött le jobban mi az, hogy szeretet.
akaratlagosan nem lehet szeretni.ha valamit akarok, akkor azt azért akarom mert nincs.ha szeretek akkor én teljes vagyok és téged szeretlek.nem akarok tőled semmit, ahogy az erich fromm is a megmondója :)
Tehát a szeretet ott kezdődik, hogy magam teszem teljes körré, O betüvé.Ha O betu vagyok, kerek és teljes akkor nekem nem kell már kérnem tőled, nem kell használnom már téged csak úgy lehetek veled, hogy semmit nem akarok csak esetleg segiteni Neked.Amiben te szeretnéd, amiben te akarod.Ebből következik, hogy először magunkat kell megszeretnünk.
Egyertelmü azonban, hogy akaratlagosan nem lehet szeretni (pedig néha jó lenne :)).Csak úgy lehet szeretni, hogy valahogy megnyíllok ennek az érzésnek és beengedem magamba.Az a kérdésem tehát, hogy milyen modszerek, technikák, bármik vannak arra, hogy meg tudj nyilni a szeretetnek.Úgyérzem ez olyasvalami, ami folytonosan jelenlévő: tehát ha akarod épp nem látod, hisz akarod.akkor zársz.ha megnyilsz, beengeded, mert ő nem kérdez, ő bemegy mindenhová :).
Biztos van erre valami technika, de szerintem maga az egovesztés is egyfajta szeretettel kell, hogy járjon.Hiszen megszünik az önzés.És az önzés az egyetlen akadálya a szeretetnek.
Mi a véleményetek?A kapcsolataitokhoz kell a szeretet?Kell ez a fajta teljes szeretet?Vagy igy lenne teljes, de enélkül is funkcionál, mig dualista szinten a dualisztikus szeretet van többségben.Enélkül is lehet tanitó jellegü egy kapcsolat?Vagy csak szimplán: mennyire müködhet ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az idei virágok elég érdekesek lettek, nincs stone hatás testileg szinte semmi... egyébként pedig mindent jól megnézel magadnak... hagy ne részletezzem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
A 30 cm es nagysághoz milyen átmérő tartozik? mármint adag szempontjából
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem értem a kérdést sry :D (vad? ^o) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden,ami primer drive-jainknál fogva emberekké tesz minket.kb. visszamehetünk a dzsungelbe az erkölcsünk nélkül.Vili? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy ha vesztek felnit miért nem kóstoljátok be? Gondolom hogy senki nem vesz csak 1db mert kineveteti magát. Venni kell egyet bedobni és megnézni hogy jo e és ha igen akkor a többit is megveszed. Ha pedig buliba vagy akkor miután beütött azután kifizeted vagy addig nem engedem el az embert még nem üt be és ha nem üt be akkor visszakéred a pénzed ennyi nem kell tul bonyolitani. Én legalábis igy csinálom mindig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a világegyetemnek is van tömegközéppontja,
hogyan mozog a világegyetem? egy zárt tér ?
körbe megy a foton?mint energiatöbblet, egy fotonji energiakvantum hiányzik valahonnan , ahonnan elindult , az energiának van bizonyos helye? saját anyaga ami hordozza amihez tartozik? akkor 2 fotonkvantum nem teljesen ugyanakkora ? mint a kirakóban?
kicsit berúgtam , nagy hülyeség? |
| | | | |
|
