 |
Legfrissebb hozzászólások (84641 - 84650)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ja, most már értem. A holland modellel az a gond, hogy NEM legalizálták a füvet, csupán dekriminalizálták a fű fogyasztását és csekély mennyiségben történő eladását. Magyarul a fű után a coffee shop nem fizet adót, a fűvel kapcsolatban nincsenek meg ugyanazok a fogyasztóvédelmi és minőségellenőrzési előírások, mint a legális termékek esetében, és a mi fő: a coffee shopok még mindig illegális ültetvényekről szerzik be a cuccot.
Akit bővebben érdekel a téma, lefordítottam a kendermagra egy egész hosszú kis tanulmányt a holland rendszerről:
http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=publicisztika&azon=37 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hi
Az normális hogy ahol hozzáértem a sütihez ott bezöldült???
Lehet ellene tenni vmit??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem... Szóval van az lds-nek ez a 2 féle alkalmazási módja: szórakozás és "egyéb" (önmegismerés stb kinek mi)... szóval mi az a mennyiség, amivel már nem bulizni lehet hanem mondjuk önmegismerni. És mi az a körülmény vagy módszer ami ezt elősegíti?köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Guru:
Amit te LSD néven fogyasztottál az biztos hogy LSD-25 volt. Minden blotteren az van csak eltérő mennyiségben. LSD (25) és LSD (25) között nincs különbség. A trippek közötti különbséget nem a blotter fajtája határozza meg (maximum annyiban hogy a mennyiségek nem azonosak egyes blottereken). Egyáltalán komolyan gondoltad ezt ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha legál lenne sokkal többen csinálnák otthon mint most és akkor még vásárolnod se kell nemhogy attol tartani milyen lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax: voltak olyan legendák anno a '60 as évekbe, hogy a blotterekre strichnin (!!!!) került...nos, ilyenről hallani még nem hallottam kis hazánkban, de ezt Hofi könyvében (Bajkeverő csodagyerekem) olvastam. Egyébként LSD és LSD közt is van különbség (LSD-25, az a 25-ik variáns, tehát VAN legalább 25 variáns...én is kóstoltam a mostani bicikliket és a delfint is, és valóban VAN különbség) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Képtelenségnek tartom, hogy egy nevesebb coffe-shopban homokos fűvel szolgáljanak ki. A cikk egy kicsit ezt sugallja szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idézek a kendermag honlapról:
"Az antiprohibicionista álláspont szerint a könnyű drogok legalizálásával a kábítószerpiac egyenlő és kiszámítható minőséget produkálna."
igaz, nem fogalmaztam pontosan és ugye hollandiában sem olyan egyszerű a helyzet. nyilván, ha valóban legális lenne, akkor rájuk lehetne uszítani a (szó szerint :) fogyasztóvédelmet. de azért azt vártam volna a legkevésbé, hogy épp onnan jön az egészségre káros fű és nem a gonosz magyar dealerek trükkje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | liberalizacio alatt, ha rogton legalizaciot is ertesz, akkor igazad van.
Nargile, szerintem arra gondol, hogyha allamilag ellenorzott fuvet osztananak magyarorszagon az embereknek, elkerulheto lenne, hogy homokos (buzi?:D) fuvet szivjanak. mellesleg kapcsolat kerdese ez is, nekem meg nem sikerult ilyen zolduletbe belebotlanom :) |
| | | | |
|
