 | 
Legfrissebb hozzászólások (85571 - 85580)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Úgy látom, ez a vita már régen nem a filmről szól. Mindenki rálépett mindeki tyúkszemére. Az a South Park epizód jut eszembe, amikor Mindenki perel Mindenkit, és Mindenkinek ugyanaz az ügyvédje :) Talán egy kis lélegzőgyakorlat segítene Talamon módra: kilégzés-belégzés-kilégzés-belégzés... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dara: Az Ecstasy tabletta adatbázis föoldalára fel vannak rakva a leggyakoribb kamutabletták: az mCPP-s, piperazinos és szteroidosok:
http://daath.hu/eki.php
Ott van a kék szív is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hm...Sanjos ebben igazad van ezotera testvér.Bár nem hiszem,hogy a kissebb viszálykodások miatt bárkinek is elmenne a kedve a pszihedelikumoktól:) Viszont ilyen hangultaban nem lehetne,pl.Fórumos Talit rendezni,mert kb: Látni a világot, ha még érdekel valakit... topic234.hozzászólás(by:Én+te+ö=gén) érvényesülne.Na most remélem visszaolvassátok és nevettek egy jót.
Kox |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nagyon diplomata,az arabok és a zsidók közé beszúrta a katolikusokat:DFigyellek ám! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én még csak nem is csípem, de a kérését azért illene teljesíteni, szerintem. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | kedves tetra.
én a magam részéről nagyon csíplek téged. nem bántani akarlak, amikor meggondolatlannak tűnő jelzőkkel reagálok a meggondolatlannak tűnő hozzászólásaidra, hanem tükröt tartva figyelmeztetni.
a kukimukis dologgal kapcs. -amiből én spec. egyet olvastam, de azt köszi végülis, mert abból jött az idióta szürreálevolucionista eszmefuttatásom- max azt nem értem, hogy mégha provokatív viccnek szánod is, miért kell ez, amikor egy nagyon szép, okos nővel van egy nagyon szép, jó párkapcsolatod, és a megelőző bejegyzéseid alapján magasabb röptű provokációra is képes vagy.
másrészt. te írtad egyszer, hogy nem szívleled a kamuönáltatókat, hanem jobban szereted ha a szemedbe vágják a csávók csajok a szubjektív igazságképüket. akkor miért reagálsz egy meneküléssel most?
fríjormájnd. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "nem értem, hogy miért fecsérlünk ennyi tárhelyet erre a már kibontott problémára, amikor ajtóablak, biga, bence, cellux, gén, nargile, siphersh, talamon - hogy a tisztelettudó abc sorrendnél maradjak - ezerszer érdekesebb, provokatívabb és elgondolkodtatóbb dolgokat mondtak. "
Hogy tetrahíd ne maradjon ki a névsorból.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | TOM koszi az infot. Es ez mennyire biztos? Vki esetleg me'g vmi infot..? Mert nemkene igy lennie bazeg.. :SSSS
udv! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | yang. köszönöm konstruktív reakciódat. valóban dekompenzáltnak tűnhet ez a mondat :), de törekedtem a mondanivalóm sűrítésére, mivel csak statisztának gondolom magam* a többi szereplő mellett. (Malíciózus jáccási kritikám ellenére is!!!!) másrészt, a., már sok hozzászólásommal kiegészítettem, kompenzáltam -vagy próbáltam- a túlságosan nehéz, kompresszált szavakat.
b., úgy érzem, hogy a jó dolgok kötelezővé tétele - lsd. ... ( úgyis, mint rövidítés, és úgyis, mint rövidítés...) iskola - nem rossz dolog, mégha egyszerű, autokratikus mivoltában jelenik meg a társadalomban, esetenként dekompenzálatlan mondatok formájában, akkor sem.
c., és egyben * : nem értem, hogy miért fecsérlünk ennyi tárhelyet erre a már kibontott problémára, amikor ajtóablak, biga, bence, cellux, gén, nargile, siphersh, talamon - hogy a tisztelettudó abc sorrendnél maradjak - ezerszer érdekesebb, provokatívabb és elgondolkodtatóbb dolgokat mondtak. (ha amiatt, mert ki kéne vágni valaki szerint ezért meg azért, akkor mondja aztat, és kész.)
bytheway: biga: szerintem pont jól mondtad a hajót. elindulni kell tudni és jó vízeken evezni. a part az - szerintem, és asszem bizonyos klasszikus értelmezésemben - nem érhető el az élet folyamán. éppen a jó vizeken, jól hajózás a lényeg.
|
| |  |  |  |

|