 |
Legfrissebb hozzászólások (88441 - 88450)
 | |  | | | | |  | |  | | | metametta
Ez most nekem szólt?
Nem értem mire gondolsz.
cs |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Korán kelek,m ebben a zapokaliptikus hőség ellipszisben cs hajnalban nem vagyok a pincében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most látom itt fönt:
"Összetéveszteni a dolgokat a nevükkel, ez a hit."
Jean-Paul Sartre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | """""( : )"""""
"[ 6 ] [ 8 ] [ 3 ]"
"""""[ 7 ]"""""
"""[ 4 ] [ 5 ]"""
"""""[ 2 ]"""""
"""""[ 1 ]"""""
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jedi mind tricks-The psycho-social,chemical,biological and electro-magnetic manipulation of human consciousness(1995) wá micsoda szövegek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to 2544. aaaaa!
Teljesen igazad van. Es tenyleg nagyon jo es hasznos ez az oldal, en pl mar nagyon sok infot szereztem innen es sok estemet mentette meg ;} De sztem ezzel nem csak en vagyok igy! Nah, tovabbi szep napot, es irkaljatok csak ide minel tobbet, sokaknak segitunk ezzel sztem ;)
csacsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fhu gyerekek, ez az uj fajta cK ez isten. Kurvajo kerek sztem. Egy egesszel kezdtem, de az vmi hihetetlen szinten szetrakott. Le is kellett ulnom bakker _D De jo ertelemben, elvoltam. Eleg intenziven hatott, amikor mar Kicsit ment ki, es fel tudtam allni :D mar porgetett. Utana ratoltam me'g 2 felet, egesz nagy idokozokkel. Az meg aztan plane, tancolhatnekom volt nagyon, mozgaskenyszer. Persze zene hallatara. Es kozben vegig karcolt. Nagyon eltalaltam most sztem ;) Viszonylag hamar be is ut, 20-25p mulva mar elkezd karcolni. Viszont annyi, h a lejovetel rola talan picit rosszabb, mint az elozo fajtana cK-nal volt. De nempara ha tarsasag van me'g, esetleg baratno :) De nagyonjo kerek, nalam siman megerdemli a 10/10-et! Mindenkinek ajanlom! Kuldok majd kepet is.
(ugyh az a mult 7vegi akciom h 7tol semmi telleg csak annak tudhato be, h elotte valo nam is rendesen csuszi volt ;) De azokra a hozzaszolasokra majd me'g reagalok)
piisz!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atlantisz
Platón szerint Atlantisz egy óriási sziget volt, nagyobb, mint KisÁzsia és Líbia együttvéve. Héraklész oszlopain (Gibraltári-szoros) túl feküdt, egy kisebb szigetekbõl álló szigetvilág alatt. Kb. 9000 évvel Szolón (Kr. e. kb. 640-559) elõtt Atlantisz hatalmas királyság volt, fejlett civilizációval és ideális politikai berendezkedéssel. Amikor mohó és agresszív birodalommá vált, az istenek parancsára elöntötte a tenger
Platón meséje Kritiasztól származik, aki tízéves korában a 90 éves nagyapjától hallotta, akinek szintén a nagyapja mesélte. Az ükapa Szolón elbeszélésébõl ismerte a történetet, aki Egyiptomban Szaisz papjaitól hallotta. Platón azonban nem költõ volt, hanem filozófus, aki a történetet morális mondanivalóval fejezte be. Mennyiben felel meg Atlantisz Platón leírásának, és milyen bizonyítékok maradtak fenn, amelyek a létezését alátámasztják ?
Ha eltekintünk Platón kiegészítéseitõl, pl. Atlantisz politikai berendezkedésérõl, amelyet perzsa mintára képzelt el, a következõ kép tárul elénk, létezett valaha egy hatalmas, fejlett civilizációval rendelkezõ sziget, amely, eltekintve néhány betájolatlan zátonytól az Atlanti-óceán mélyén, nyomtalanul eltûnt. Valóban ez történt ? Platón elõtt egyetlen történetíró sem említi Atlantiszt, még a görög Hérodotosz (Kr. e. kb. 484-420) sem, aki pedig megkérdezte Szaisz papjait. Ha a sziget a valóságban is létezett volna, a papok biztosan elmondták volna történetét Hérodotosznak
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy kényelmes és jóléti egyetemisták együtt szálltak a hippikkel, sokkal inkább az történhetett, hogy a hippik nagy része az egyetem után inkább mégis beilleszkedett ebbe a szép új világba.
Az aktivizmussal kapcsolatban meg annyit, hogy 1968-ban sokkal kevesebbet lehetett tudni mao-ról vagy che-ről, bár az utóbbit egyszerűen legyilkosozni szerintem erős. Az meg, hogy mennyire vannak képben a mai aktivisták esetleg egyrészt köszönhető a felgyorsult információáramlásnak (net), másrészt a médiának, amin keresztül el kell jutni az üzenetnek. Ezért valóban igaz az, hogy a legtöbb aktivista képes értékeit médiabarát módon közölni.
Igen ismerek olyan anarchistát aki tudja, hogy mit jelent az anarchia, és a hippi-korszakban nem az a jelentős, hogy pár lázadó kamasz leült füvezni a fehérház gyepére, hanem az, hogy 1968 volt az utolsó forradalmi kísérlet a fejlett világban: "Az 1968-at megelõzõ és követõ néhány év során nagy jelentõségû politikai megrázkódtatásokra került sor Észak-Írországban, Nagy Britanniában, Nyugat-Németországban, Franciaországban, Olaszországban, Portugáliában, Görögországban, Chilében, Bolíviában, Guayanában, Mexikóban, Uruguayban, Nicaraguában, a Dominikai Köztársaságban, Argentínában, Angolában, Kongóban (a tegnapi Zairében), az arab világ nagy részében, (az akkori) Csehszlovákiában, Japánban, Dél-Koreában, Dél-Afrikában és természetesen az Egyesült Államokban" /John McDermott: Mai világunk eredete a hatvanas évek árnyékában./
A felsorolt országok közül csupán egy a hippik amerikai forradalma, azonban kimutatható, hogy napjaink civil mozgalmai jórészt a hatvanas évek forradalmának örökösei, legyen szó ideológiáról vagy cselekvési technikákról. A hippi-korszak követeléseit is szerintem leginkább a hatalmat a képzeletnek jelszó fogalmazza meg, ami ugye párizs utcáin jelent meg, ahol nem a hippik voltak a forradalom hordozói. |
| | | | |
|
