 |
Legfrissebb hozzászólások (88481 - 88490)
 | |  | | | | |  | |  | | | én nem voltam szófogadó, azért írtam :)
de mostmár ígérem jóleszek... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | nos én nem értem miért kell belekötni ebbe a műsorba("világokon át" asszem),vagyis értem de azért leírom..:) véleményem olyan szempontból nem lehet hiteles ,hogy csak a letölthető előzetest láttam,(tévét nem nézek)-viszont..: Inkább nézzenek ilyet a tévéfüggők,mint szánalmas agybutító sorozatokat,vagy akár a hiradót. na az pocsék.. tetrahíd hozzászólásából értem a kritikát,van benne igazság,de ha olyan formában menne a tévében ahogyan az elvárható lenne te szerinted,akkor az "átlagemberek"(bár nem ez a legkifejezőbb kifejezés rájuk)-akiknek ez a műsor szól- csak értetlenkedve néznék 5percig,majd automatikusan átváltanának pl. a mónika showra. Így lehetőséget sem kaptak arra hogy legalább egy csöppet nyitottabbak legyen az efféle dolgokra. Akik tapasztaltabbak ebben a témában,nem biztos hogy végignéznek egy ilyen nagyonalaptudású filmet.. akkor meg mi a probláma?akik megnézik,és nem ugy látják mint te,valószínüleg a hasznukra lesz valamilyen szinten,még mindiginkább mint sok más... amúgy meg mindenkinek igaza van(csakis nézőpont kérdése),felesleges mindenkinek a saját igazát bizonygatni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az ecstasy tabletták jelentős része nem is tartalmaz MDMA-t, hanem más drogokat. Egyesek viszonylag ártalmatlanok, mint például a koffein vagy az aszpirin,"
szed a halál eztán aspirint :o)
amúgy meg jó cikk, remélem hatékony ez a sok figyelemfelkeltés.
ellenben el se tudom képzelni - én a pánikbeteg - hogy egy látomástól jobban legyek. látomások vannak és egyáltalán nem nyugtatnak meg...
gondolom ezeket ezért kellene kutatni, finomítani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából DV unokahuga szerint az a lényeg, hogy vagy élő myc. vagy fejlődésnek indult spóra legyen a folyamatban. Onnantól kezdve ha jók a körülmények nő a gomba. DV unokahuga már úgy is látott gombát, hogy a benőtt sütit kivette az üvegből és mivel látta, hogy még maradt egy kis mycelium az üvegben így azt is betette a terráriumba (mármint az üveget). A myc. szépen életre kelt. Na hogy ne legyen talaj nélkül szerencsétlen myc. rakott az üvegbe fertőtlenített vermit had szövögesse (természetesen az üveg tetejét feltette), aztán betette inku-ba. Jó ideig otthagyta. Myc. szövögette is meg nem is. Egy idő után úgy gondolta, hogy ezt az egész hóbelevancot beleönti egy alutálcába és kiteszi a terráriumba. Ma találkoztam vele és azt mondta, hogy látott két termőtestet fejlődésnek indulni. Szóval ha jók a körülmények és van egy kis kezdemény nem sok minden menthet meg benneteket a cicatartástól.
Na minden jót! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugy nem jó bele tenni, ujra nem lehet felhasználni mivel megfertőzhet. Sokan a sütit szét szedik darabokra amikor teljesen beszötte és akkor berakják casing-be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy pont emiatt kezdtem el írni a topicba. Mert úgy vettem észre hogy abszolút nem széleskörű változók számának és aktuális értékének kalkulációja. "a set/setting-mantra nem alkalmazható mindenhol"
Ez alatt nemtudom mit értesz pontosan. Két lehetőség merült fel bennem. Egyik hogy nem feltétlen igaz hogy rossz set/setting=rossz trip (pl a beszámolódat is ide sorolnám [gondolom vannak általam nem ismert akár fontos változók is amik akár a besorolásomon is változtatnának], bár lehet hogy ezért majd bántást kapok). Oké ez is lehetséges, de ebben az esetben nem tartom valószínűnek. Másik meg hogy bizonyos esetekben az egyik változó értékéből fakadóan, a többi nem játszik szerepet (pl nagyon magas dózis esetén), de adott esetben szerintem ez sem túl valószínű.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem ismerem a függvényt, akkor inkább a lehetséges negatív variációra hívom fel a figyelmet, nem a pozitívra (ami szintén lehetséges). Meg most érted adott szituációban nem hiszem hogy olyan széleskörűen belegondoltak volna a set/setting változóiba mint gén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ hogy milyen MAOI-t használsz. Ha visszafordíthatót (mint pl harmala), akkor kb 12 óra. Ha visszafordíthatatlant akkor akár 2 hét is lehet amíg tökéletesen visszaáll a rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép kaktusz, de sajnos el kell hogy keserítselek. Biztos hogy nem Lophophora és nem hasonlít egyik számodra érdekes Trichocereus -ra sem (talán Terscheckii -re de szerintem nem az, mert túl szögletes). De kitudja ettől függetlenül lehet hogy pszihoaktív. |
| | | | |
|
