 |
Legfrissebb hozzászólások (88551 - 88570)
 | |  | | | | |  | |  | | | Dawn:
"És azt hinné az ember, hogy x vegyület(kombináció) x módon hat."
De ez nem 1-ismeretlenes egyenlet.
Inkább úgy megy ez, hogy X vegyület W egyéb vegyületekkel kombinálva V ideig U páratartalomnál T hömérsékleten S fénymennyiségben tárolva, R enzimszinteknél Q neurotranszmitterszinteknél P metabolizmusnál O gyomortartalomnál, N egészségi állapotban M éberségi szinten, L korábbi tapasztalatokkal K elözö alkalom óta eltelt idövel J ekikultúrával I akut és krónikus lelki problémákkal H tudatalatti tartalommal G elvárásokkal F társaságban E helyszínen D vizuálokkal C hangokkal B szagokkal A ízekkel Z tapintással Y metakommunikációnál "?" módon hat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, bocs, hogy eltűntem. Most néztem, hogy milyen hozzászólások kerültek fel azóta.
Úgy értettem, hogy az "eki egyfajta vegyület", hogy az azonos szériás, mintás, fajtájú bogyó vszeg egyféle kombinációja a sokféle lehetőségnek. És azt hinné az ember, hogy x vegyület(kombináció) x módon hat. De biztosan igaz az is, hogy sok múlik az elvárásokon is.
Mindenesetre, vannak konkrét tapasztalataim arról, hogy sem nálam sem a barátnőmnél nem működött egy idő után az a bogyesz, amit már régóta használtunk (eurós volt, és sokat vettünk, így kb fél évig minden buliban az volt műsoron). No, a végére már úgy voltunk vele, hogy két euróst adok bármilyen másféle tabiért :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is jobban érzem magam a drog hatása alatt ha tudom előre,hogy ismerőseimmel leszek, akikben bízhatok fullra és szeretnék és énis szeretem őket, és ez be is következik, mert akkor megmerem élni jobban azokat az érzéseket,de a szerek hatása és kombinációk a nélkül is bekövetkeznek.Te egy objektív droghatás alá teszed az összeds roghatását, a drog hatása mindenki szémára más és más.Van egy általános nézet, de ,hogy azta bizonyos hatást ki,hogy éli meg az úgy is különböző.Van aki azt szereti ha elmegy egyedül és készre teszi magát és neki kurva jól bejön, mert csak magára figyelhet nem kell aggódnia max maga miatt és ettől van kuvr ajól.Van aki a barátiaval akiben bízik , ettől lesz felszabadultabb és nem fog félnia drog hatásától, sőt, izgalmassá teszi a helyzetet,hogy többen együtt csinálunk valami rosszat ami még is jó.Én azt szeretem ha többen vagyunk de nem 20 ember., 6-8 max, 10 már sok nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze ha akarod nyugodtan gondold azt én meg győzködlek tovább.A szerek hatását sok tényező befolyásolja,de azért az durva kijelentés,hogy a drogok hatása m csak akkor megy végbe ha.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A drogok hatási a drogok által következbnek be, megfelelő környezetben fokozódika hatás, megfelelő emberekkel.Azért azt merész lenne állítani,hogy CandyFlyip.. csak akkor következik be ha ... Hisz a reakciók végbe mennek, ezt lehet fokozni de ugye te sem gondolod komolyan,hogy csak azért megy végbe a reakció az agyban, mert amúgy is minden happy hurrá........................... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy tudom hogy a delfin jócskán úszkál a savban,jobban mint a 2000es.
100évest még nem láttam, de kiváncsi vagyok nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nekem orvosaim szrint idegbecsípődésem van(volt),ésmost 4.napja nem érzem.Akkor dobtam 1 bicóst.Szerintem attól múlt el,de lehet hogy csak a sokmozgás ami az utazással járt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és a biciklis hofi legújabb, "100 years" feliratú blotterével találkoztatok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen hiszek ISTENben, nálam ez alap.
Ahol már bonyolult hálót szövök, az annak a megértési kísérlete,
hogy miért "szent és sérthetetlen" néhány olyan szöveg
amely szinte csak ISTEN létének hírével és a rá irányított figyelemmel
rukkolhat elő, viszont az isteni természetet (vagy nevezzem lényegnek?) illetően többnyire kultúrális beidegződésekből építkező
félreértésekkel szolgálhat.
pl.:
"amit szabad Jupiternek"
A mindenség nem önkényuralmi rendszer, vagyis ISTEN nem egy
elkülönült ego aki a létezők összességén uralkodik, hanem ISTEN a
létezők Egysége, a legösszetettebb egyszerűség.
A kollektív tudat legmagasabb fokának nevezném.
A paradoxonok pedig mindíg feloldódnak, ha NEM pont a paradoxonok által megkövetelt (szűk) értelmezési buborékból szemléljük őket.
Alapfilozófiám, hogy a Lét 1 Egység, mely külömböző
differenciáltsági fokokon tapasztalj(uk)a önnmagát.
Aztán persze minden lehet,
lehet hogy ez már nem csak szerintem van így.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mellékelik az Újszövetséghez, így könyebb megérteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1111: Nem is tudtam, hogy az Újszövetséget is kiadták a Delfin-könyvek sorozatban... ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazán szép :) ! Nem tudja valaki hogy pontosan mennyi sav van rajta ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fafaa:
Senki nem akarja leharapni a fejed :) ! Sőt épp az ellenkezője a cél, hogy a fejed épségben megmaradjon, és hogy véletlenül se hozd magad veszélyes helyzetbe.
ekisrác:
"Lehet,hogy először a lelkigondjaid ha csökkennek akkor kevesebb szer is megteszi a a hatását és akkor nem lesz ez a kínző érzés.Nézőpont kérdése,hogy mi jó ütlet."
Egyáltalán nem nézőpont kérdése egy ilyen helyzetben.
"Én még nem próbáltam ekire papírozni, bér azt mondjék kurva jó és nem veszélyes kombináció , sőt kifejezetten jó érzéseket ad: "Candyflipping-nek" is nevezik."
Ez oké, de akárhogy nézem még mindíg nem látom hogy kitértél volna set/settingre. Ebben az esetben nem azt kéne vizsgálni hogy a candyflipp az most jó e vagy nem, meg hogy jól passzol e a két szer, hanem azt hogy ez az egész milyen lelkiállapotban következne be. És ebben az esetben ez nagyon veszélyes lehet. Ezt sehol nem írod!
"A két szer jól kombinálható,de nézőpont kérdése mit szeretnél: az egészségedet óvni, vagy véletelnül kialakul aza szokás,hogy az ekit utána már csak LSD-vel tudod elképzelni... "
Hiába kombinálható jól egy rossz set/setting mellet! Az LSD pedig semmiféle egészségkárosítóhatásnövekedést nem okoz. Erre a "...kialakul aza szokás..." -ra már nem is mondok semmit ( :D ).
"mondd hol olvastad,hogy én vagy a srác azt írta,hogy az LSD az tuti jó a elkiproblémák ellen vagy bármilyen drog"
Nem olvastam sehol. De nem is modtam hogy olvastam. Én csak azt látom amit már eddig is kifejtettem.
"amúgy meg mindenki aki drogozik a lelkibajára akar orvosságot tudatosan vagy tudattalanul azt ennyi."
EZ MI ? (:D)
"Elérni soha nem fogjuk, pedig én is aggódos típus vok,hogy másokat arra bírjunk,hogy ne drogozzanak ha megoldást akarnak az életükre, mindenki saját maga beszéli le magát az az igazi.Bár én is aggódos vaok,de már letettem arról,hogy minden áron megmentsek másokat."
Nem azt akarjuk hogy ne drogozzanak, hanem azt hogy az emberek biztonságosan és céltudatosan használjanak szereket. És azért én még próbálkoznék azzal hogy "megmentsek másokat".
"Én azt is írtam,hogy inkább hagyjon ki időszakot, vagy ne drogozzon,hogy rendbe jöjjön.Oldja mega problémáit de ne szerekkel."
Na ez csodaszép :) !
Remélem mostmár sikerül realizálni hogy mire akartam rávilágítani (bár már leírtam többször is és szerintem elég egyértelmű), és hogy milyen fontos hiányosságokat véltem felfedezni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Grob: A Los Angelesi Biogyógyászati Kutatóintézet teljeskörű hatósági engedélyt kapott egy olyan kutatás elvégzésével kapcsolatban, amely azt vizsgálta, miként lehet felhasználni a pszilocibint a hallucinogén gombák aktív hatóanyagát - a végső stádiumban lévő rákos betegek szorongásának kezelésében."
szorongás + pszilocibin
nemsemmi, azért ilyenkor tényleg elég nagy óvatosságra van szükség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Érdekes és sokoldalú cikk.
Az Ayahuasca-dobozt kijavítanám így: "Az Amazonasz sámánjai által készített ital, amely az esőerdő számos növényének (elsősorban a Psychotria viridis) kivonatából főznek. A főzet fő aktív hatóanyagai triptamin alkaloidák, amelyek rendkívül erős hallucinogén hatásukról ismertek. Ilyen például az N,N-dimethyltryptamine (DMT), amely csak akkor fejti ki hatását orális fogyasztás esetén, ha egy MAO gátlóval együtt használják, pld. harmala alkaloidákkal (elsősorban Banisteriopsis caapi)."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tom mér baj, ha a pók a pilóta :-) ?? akko baj nem lehet.
Amugy meg amit szabad Jupiternek...szal Isten azért Isten, mert mindenható. Az ember meg azért ember,mer nem érti, miért ? Istent nem lehet felfogni, ezért ne is kérdezd miért, meg hogy van az, hinni kell ilyen egyszerű és ilyen bonyolult.
Ezt szemlélteti az a szitu, hogy Isten mindenhatóságánál fogva megteremthet egy olyan követ, amit még ő sem tud felemelni, akkor most már nem mindenható? Szal a paradoxon itten van elásva, de szerintem a paradoxonok nem is olyan ellentmondásosak, ha figyelembe vesszük azt a szempontot, hogy az ellentétek a legtöbb esetben kiegészítik egymást valamivé, ami nem kevesebb, nem is a kettő összege, hanem valami sokkal több, nagyobb, mint ami előtte volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vader nagyúr szivlelje meg a köv. jótanácsot:
A gomba termesztés első és egyben legfontosabb hozzávalója a "türelem"-nek nevezett szubsztancia, hiánycikk Magyarföldén, a Tesco-ban nem kapni!
Egyébként ahelyett, hogy mindenki a vermikulit után szaladgálna, elég lenne valami profi virágföldet beáztatott rizzsel megkeverni és azt jól kifőzni(müködik).A micélium megbolondul ettől a keveréktől !
Másik sarkalatos pontja a dolognak a nedvesség kérdése, ezt csak megtanulni lehet, előbb v. utóbb ráérez mindenki.
Tiszteletem. |
| | | | |
|
