 |
Legfrissebb hozzászólások (88551 - 88570)
 | |  | | | | |  | |  | | | http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/3388721/an/0/page/0
innen vettem többek között a hőmersekletet. a srác így csinálta... de most azthiszem megfogadom a tanácsod és nem fogom felpumpálni 29.5ig.. most 28 fok van a gombiknal, este hűvösebb lesz max egy fokkal, ennyi ingadozást szerinted még elfogadható?
egyébként 12 pohárhoz, 2x 10ml fecsit használtam és 1ben olyan 3négyzet mm spóra volt. amúgy nem sterilizálas közben, hanem előtte, amikor töltöttem a poharakat, spricceltem a táptalajra a peroxidot.. majd lefedtem 1cm vastagon a pohár tetejéig vermivel és azt is befújtam+ az alufóliákra is sterilizalas előtt és oltás után. megpróbáltam minél sterilebb lenni, valszeg ezert nem penészedtek és büdösodtek még eddig meg. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ja.aszittem,h x az anyag típusát,kombóját jelöli,a páratartalom,stb. Pedig a tárolására vonatkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végső variáció: 60% virágföld, 30% perlit, 7% homok, 3% agyaggranulátum + literenként egy teáskanál Alcosorb. Ez a cucc valami félelmetes, egy kristálycukornyi szemcse 14mm-esre nőtt egy kupak vízben. Persze csak tesztelésképpen... "Az Alcosorb 400 alkalmazásával az öntözések között eltelt idő 5-10 szeresére növelhető." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
A mennyiség volt az X, az idöjárás hatásai pedig benne vannak a többiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az időjárás nem számít,meg a mennyiség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cambodiára azt mondják az a leggyorsabban fejlődő kalap de valójában szerintem nem az. Lehet több oka amiért nem kezdte befonni a micélium a táptalajt. 1. Túl sok táptalajt tettél bele
2. Hőmérséklet nem optimális úgy körülbelül 27 foknak kell lennie és nem ingadozhat. Elvileg 3 nap után kell hogy látszódjon a fehér foltok de előfordult nálam hogy 8 nap lett belőle de sztem várj max 14-16 napot és ha nem látsz semmit akkor nem is fogsz. Mennyi oldatot nyomtál bele?
Én is észre vettem hogy a cambodia lassan szővödik. Ha bármilyen kérdésed lenne nyugottan kérdezz szívesen segítek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, minek spricceled peroxiddal sterilizálás közben? Akkor használd ha már a sütieid a terráriumba vannak mert az meg gátolja a penész illetve baktérimok tovább terjedését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dawn:
"És azt hinné az ember, hogy x vegyület(kombináció) x módon hat."
De ez nem 1-ismeretlenes egyenlet.
Inkább úgy megy ez, hogy X vegyület W egyéb vegyületekkel kombinálva V ideig U páratartalomnál T hömérsékleten S fénymennyiségben tárolva, R enzimszinteknél Q neurotranszmitterszinteknél P metabolizmusnál O gyomortartalomnál, N egészségi állapotban M éberségi szinten, L korábbi tapasztalatokkal K elözö alkalom óta eltelt idövel J ekikultúrával I akut és krónikus lelki problémákkal H tudatalatti tartalommal G elvárásokkal F társaságban E helyszínen D vizuálokkal C hangokkal B szagokkal A ízekkel Z tapintással Y metakommunikációnál "?" módon hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, bocs, hogy eltűntem. Most néztem, hogy milyen hozzászólások kerültek fel azóta.
Úgy értettem, hogy az "eki egyfajta vegyület", hogy az azonos szériás, mintás, fajtájú bogyó vszeg egyféle kombinációja a sokféle lehetőségnek. És azt hinné az ember, hogy x vegyület(kombináció) x módon hat. De biztosan igaz az is, hogy sok múlik az elvárásokon is.
Mindenesetre, vannak konkrét tapasztalataim arról, hogy sem nálam sem a barátnőmnél nem működött egy idő után az a bogyesz, amit már régóta használtunk (eurós volt, és sokat vettünk, így kb fél évig minden buliban az volt műsoron). No, a végére már úgy voltunk vele, hogy két euróst adok bármilyen másféle tabiért :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is jobban érzem magam a drog hatása alatt ha tudom előre,hogy ismerőseimmel leszek, akikben bízhatok fullra és szeretnék és énis szeretem őket, és ez be is következik, mert akkor megmerem élni jobban azokat az érzéseket,de a szerek hatása és kombinációk a nélkül is bekövetkeznek.Te egy objektív droghatás alá teszed az összeds roghatását, a drog hatása mindenki szémára más és más.Van egy általános nézet, de ,hogy azta bizonyos hatást ki,hogy éli meg az úgy is különböző.Van aki azt szereti ha elmegy egyedül és készre teszi magát és neki kurva jól bejön, mert csak magára figyelhet nem kell aggódnia max maga miatt és ettől van kuvr ajól.Van aki a barátiaval akiben bízik , ettől lesz felszabadultabb és nem fog félnia drog hatásától, sőt, izgalmassá teszi a helyzetet,hogy többen együtt csinálunk valami rosszat ami még is jó.Én azt szeretem ha többen vagyunk de nem 20 ember., 6-8 max, 10 már sok nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze ha akarod nyugodtan gondold azt én meg győzködlek tovább.A szerek hatását sok tényező befolyásolja,de azért az durva kijelentés,hogy a drogok hatása m csak akkor megy végbe ha.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A drogok hatási a drogok által következbnek be, megfelelő környezetben fokozódika hatás, megfelelő emberekkel.Azért azt merész lenne állítani,hogy CandyFlyip.. csak akkor következik be ha ... Hisz a reakciók végbe mennek, ezt lehet fokozni de ugye te sem gondolod komolyan,hogy csak azért megy végbe a reakció az agyban, mert amúgy is minden happy hurrá........................... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy tudom hogy a delfin jócskán úszkál a savban,jobban mint a 2000es.
100évest még nem láttam, de kiváncsi vagyok nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nekem orvosaim szrint idegbecsípődésem van(volt),ésmost 4.napja nem érzem.Akkor dobtam 1 bicóst.Szerintem attól múlt el,de lehet hogy csak a sokmozgás ami az utazással járt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és a biciklis hofi legújabb, "100 years" feliratú blotterével találkoztatok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen hiszek ISTENben, nálam ez alap.
Ahol már bonyolult hálót szövök, az annak a megértési kísérlete,
hogy miért "szent és sérthetetlen" néhány olyan szöveg
amely szinte csak ISTEN létének hírével és a rá irányított figyelemmel
rukkolhat elő, viszont az isteni természetet (vagy nevezzem lényegnek?) illetően többnyire kultúrális beidegződésekből építkező
félreértésekkel szolgálhat.
pl.:
"amit szabad Jupiternek"
A mindenség nem önkényuralmi rendszer, vagyis ISTEN nem egy
elkülönült ego aki a létezők összességén uralkodik, hanem ISTEN a
létezők Egysége, a legösszetettebb egyszerűség.
A kollektív tudat legmagasabb fokának nevezném.
A paradoxonok pedig mindíg feloldódnak, ha NEM pont a paradoxonok által megkövetelt (szűk) értelmezési buborékból szemléljük őket.
Alapfilozófiám, hogy a Lét 1 Egység, mely külömböző
differenciáltsági fokokon tapasztalj(uk)a önnmagát.
Aztán persze minden lehet,
lehet hogy ez már nem csak szerintem van így.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mellékelik az Újszövetséghez, így könyebb megérteni :) |
| | | | |
|
