 |
Legfrissebb hozzászólások (8866 - 8875)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én értem, hogy csak olyan agyat lehet doppingolni, ami alapjáraton is működne, mármint érted mire gondolok. Valaki hiába használ el 20 mg amfetamint, nem fog gondolkodni akkor sem, csak érez valami pluszt, amit soha életében nem érzett. A baj azzal van, hogy a tudattágító szerek egy idő után szűkítik a világképet, akkor, ha már csak abból tudsz ihletet meríteni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | subfish:
"A zseni addig zseni, amíg nem lesz szerfüggő, de ez csak az én véleményem"
Az utókor általában a létrehozott produktumok mennyisége és minösége alapján szokta elismerni az extrém zsenimüvészbolondokat is. Nem szokott külön dopping-kategória lenni, mert az esetleges szerhasználat is teljesen értelmezhetö ebben a kontextusban (élmény- és ihletforrás). Lehet, hogy az abszolutista müvészek mennek ritkaságszámba? :) Pont tegnap beszélgettem a Bérczesi egyik barátjával, és tényleg durva dolgokat mesélt a Robi szétesett állapotairól. De szerintem ö csak akkor fog elsüllyedni, ha 10+ év ígérgetés és 2 drogos szakasz után mégsem fogja kihozni a harmadik Hiperkarma albumot. Remek dolog, ha 600 dal van a fejében, de inkább legyen 10 olyan, amit más is hallhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
"Mégis kinek alapdolga, hogy holmi ismeretlen mocsok anyagokat tömjön magába mértéktelenül?"
Azoknak, akik már csak a folyamatos bódulással tudják az életet kicsit elviselhetöbbé tenni! Nézd meg a vegyDESIGNER c. dokumentumfilmet - a "Kokár" nevü szereplö pontosan és hitelesen elmondja ezt. Nem a drog a probléma, hanem a problémás droghasználat a tünet: a kilátástalanság, szegénység, társadalmi perifériára szorulás, gettósodás, szociális nyomor stb. tünete. A hivatalos kommunikációban viszont a közvetettebb társadalmi okok helyett mindig csakis a "megfogható" matériát okolják. Az emberek örjöngenek az utcán, mert meggyengült a pszichiátriai ellátás, mert nehéz bekerülni a kevésszámú rehabba, mert nincs elegendö tücsere-kapacitás kapcsolatba lépni a veszélyeztetett csoportokkal, mert a prevenciós/ártalomcsökkentö civil szervezetek nem kapnak pénzt ha nem nyalnak, mert a jogi környezet az egyre durvább szintetikusok irányába tereli a piacot, stb.
A dizájnerek sem egy homogén drogcsoport, és a hagyományosokhoz hasonlóan nagyok a szubkulturális eltérések. Ahol pl. erös a klubkultúra, ott tipikusabban bulidrogként használják, de pl. nálunk arányaiban több a (problémás) intravénás használat. És ez leginkább az országokat jellemzi/minösíti, nem pedig a drogot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SZerintem se, bár lehet lesz egy két ember, akinek még van annyi agya, hogy letegye ezt a hulladékot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek nem ez a dolga, az ne csinálja? Mégis kinek alapdolga, hogy holmi ismeretlen mocsok anyagokat tömjön magába mértéktelenül? Szerencsétlen Robi egy életre tönkrement, gondolom látjátok az idegi állapotát a tikkelésről és a mozgásairól. A pszichiátrián ahogy bántak vele az tényleg szakszerűtlen volt. Egyébként annyi a véleményem, hogy ez egy tanulságos videó azoknak, akik megindultak a designer, vagy egyéb lejtőn. Zseniművészbolondnak pedig azokat tartom, akik kábítószer nélkül képesek alkotni valami zseniálisat. A zseni addig zseni, amíg nem lesz szerfüggő, de ez csak az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
A következő kérdésem lenne: Egy brazil ismerősöm friss P viridis és B caapi magokat tudna küldeni nekem. Nem tudom eldönteni, hogy ezek birtoklása, beszerzése legális-e itthon. Egyik sem tartalmaz tiltott hatóanyagot. Esetleg hasonló besorolásba esnek, mint a kaktuszok?
Előre is köszönöm a segítségeteket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (barna foltos)
Logó: dollár
Forma: vastag
A dollár fehér barna foltokkal milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: dollár
Forma: vastag
Nekem ilyen van fehér és ilyen barna pontok vannak benne.Mit jelent az az RC? Nekem akitől vettem neten az mondta hogy legális?Akkor ez most extasy ? AZ mondta valami PV. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem tudom már hogy mi lehetett ez, de elég érdekes volt. Annyira nem volt nagy para, csak abban a pillanatban, utána inkább kellemetlen, mintha fájna valahol de nem tudom hol. Azt hiszem azt tanultam hogy nem semmiképp sem szabad abbahagynom a munkát és tanulást(általános értelemben véve) , ha végre vállalom a felelősséget a tetteimért akkor lehet még jobb is. Ugyanis muszáj voltam szembenézni tegnap a félelmeimmel, elvégre hova menekülhettem volna előlük,még ha csak safe mode-ban történt is, a kis dózis miatt. |
| | | | |
|
