 |
Legfrissebb hozzászólások (88961 - 88980)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az én kedvencem az ördögbot, de minden a gyerekkorban rosszalkodásnak nevezett dolog is zseniális. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Zöld merci. Újabb tapasztalat, hát pörgetni pörget, beszéltetni beszéltet, szerettetni szerettet, de mégsem az igazi! Hatása elég rövid idejig tart...Nekem általában elég egy vagy másfél egy jó fajtából de ebből bement két és fél és még birtam volna szerintem!
A reggel kicsit befordulós volt, aludni lehetett (legalább is én tudtam).Ma már jól vagyok, ettem is, csak meg vagyok fázva...
Nahm szóval nem rossz tabi de nem is jó szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*: Lehet, hogy igazad van és nem való mindenkinek a p. szerek használata, azonban mégsem biztos, hogy ez bármiféle kapcsolatban áll az anyagi javakhoz való hozzáférhetőséggel, márpedig ma sokkal inkább ez határozza meg az anyagok elérhetőségét.
Observer: A szerek materiális anyagok, amiket megfoghatsz, míg a meditáció vagy dervistánc, stb. inkább lelki folyamatok, melyek ugyan felszabadítanak az agyban bizonyos anyagokat, mégsem olyan kézzelfoghatóak. Azt írod, hogy az a lényeg, amit ezek mutatnak. Nyilván mindenkinek mást mutatnak meg ezek az anyagok, ám hajlok rá, hogy döntően mégis a jungi kollektív tudattalanhoz engednek hozzáférést. Mivel pedig a kollektív tudattalan nem függ az egyéntől, ezért az élmény minősége sem feltétlenül csupán beállítottság és egyénfüggő.
anjou.: Nem a maslow piramisra akartam utalni, noha annak a csúcsán, az önmegvalósítást követően a transzperszonális élmény van, hanem arra, hogy az anyagi javak mentén rétegződött társadalmunk a teljes népesség nagy részét kizárja a pszich. élmény átélésének lehetőségétől, nem is a tiltás okán, hanem pusztán anyagi alapon. A '60-as években ez másképp volt, gondoljunk csak a merry pranksters-re vagy timothy leary-re. Akkoriban tényleg nem az anyagi javak mennyisége döntötte el, hogy ki férhet hozzá ezekhez a szerekhez, hanem az, hogy az illető készen áll-e erre. A maslow piramissal egyébként az a gondom, hogy túlságosan is mechanisztikusan próbálja leírni az emberi viselkedést, és így gyakran téved. Például József Attila elérte az önmegvalósítás szintjét, ám a jóval alatta lévő biztonság szintjét nem. A szellemiség ápolására vonatkozó igény szerintem inkább a bourdieui kulturális tőkétől függ.
Ja és bocs a flame-ért, ha tudtok jobb topikot ehhez a témához, akkor szóljatok, bár ahogy közeledik a nyár, egyre aktuálisabb a pszichedelikus forradalom is :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hali! hát akkor ezek szerint hiába rejegettem 3 napig mirelit zöldborsók között 4óránként cserélgetve rajta a fagyasztott zöldséget :)))) (a hűtőbe nem mertem rakni, akkor még otthon laktam:))A szőlőcukorral engem is állandóan kínálgattak, mire megtudtam, h a hatás gyorsabb eléréséhez , fenntartásához kell, mivel jobban oldja a hatóanyadot a vérben vagy mi (bocs nem vagyok egy nagy kémikus:), hát ez most elég szakszerűtlenül hangzott:)Amúgy én nem szeretem a szőlőcukrot, meg anélkül is elvagyok:)A környezet tényleg rengeteget számít. Első alkalommal is pár órát k jól elvoltam, aztán egy arc elkezdett mindenkinek duruzsolni, h razzia lesz, de a barátom mondta, h szarjak rá, mindig vannak ilyen vészmadarak, ezzel mulattatja magát az aberráltja, de nekem totál pontot tett az élmény végére. Aztán inkább haza is mentünk. Két nap múlva nézegettem a képeket a neten, és a képsorozat vége felé mit látok, rendőr bácsikat...huhh...Szóval van egy két dolog, ami eléggé el tudja rontani a legjobb lasztit is (pl. a feszengő 200kilós kopaszok a pucér izzadó felsőtestükkel elég lelombozóan tudnak hatni rám...:D (remélem ezzel most senkinek nem gázoltam bele a lakivilágába:) na sziasztok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((a pépnzhajhászok akik megragandak(!)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár hogy sokan meg is ragadnak az anyagi jólétben,
és igényként csak a pénz
(biztonságon és kényelmen túlmutató - ) nagy mennyiségű felhalmozása jelentkezik.
A nyitottság bármilyen élethelyzetben megnyilvánulhat.
Mondjuk aki rossz anyagi helyzete ellenére
"filozófiai mélységekbe emeli" még a leghétköznapibb napját is,
az az ember a cselekvéseit olyan erős hittel itathatja át,
hogy sokkal könnyebben alakíthatja anyagi helyzetét és környezetét is.
Hit nélkül a gazdag is lehet a lelke mélyén boldogtalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két tiszteletre méltó bácsi látogat jövő hónapban magyarországra:
A.:
"Az Emerson, Lake & Palmer világhírű billentyűse és zeneszerzője hazánkba látogat saját, négytagú zenekarával. A koncertre július 5-én kerül sor a Millenáris Parkban található Jövő Házában."
B.:
"July 1
Cybermoon presents
"Elements Party"
with Goa Gil & Ariane
All Night and All Day
Monorierdo, Hungary"
(ev:3000huf ; h:3500huf) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv a csapatban :) Jó dolgokat írtál, de ellent kell mondanom egy dologban. Az ex nem romlik meg. Erre legjobb bizonyíték, hogy a karácsonyi általános takarításnál előkerült az ágy alól egy sárga bulldog, amit a parádén fogyasztottunk. Bekaptuk, mondván, kárba ne vesszen, ha nem is jó már, annyit csak elérünk, hogy mosolygunk egy picit. Ugyanúgy ütött, mint parádékor. Elég meglepő volt. A másik, hogy október végén én is bevásároltam, ami december közepén fogyott el, de az utolsó is hasonlóan jó volt, mint az első. Az igaz, közben voltak olyanok, hogy nem volt a legjobb, de szerintem ennek lelki okai vannak.
Én úgy látom ezt a dolgot, hogy az ember bekap egyet, ha hallotta is, hogy jó, azért kételkedik picit. Aztán mégis jó lesz, hihetetlen fíling, tök jó buli. Aztán következő alkalomra már agyilag is úgy készül az ember, hogy qrva jó buli lesz, hiszen a múltkor is jó volt. Aztán emiatt, ha a hatás is ugyanaz, az érzés nem lesz olyan jó. Először majdnem a semmihez viszonyítva jó volt, másodszor már volt egy jó élmény, amihez képest a másik jó, már nem is olyan jó. Remélem, nem bonyolítom túl a dolgot :) Sőt, szerintem az újdonság ereje is közrejátszik. Az emberben benne van az új és az ismeretlen utáni vágy. Jó, mondják, hogy az ex az ex, mégis szerintem két különböző bogyó nem üt ugyanúgy, mert más anyagok is vannak benne, mások az arányok. S akkor még a felállás, setting is más, ami ismét dobhat vagy ronthat a dolgon.
Továbbhaladva az érzések birodalmában, a helynek, haveroknak, a történésnek van a legnagyobb szerepe az aznapi érzés minőségének. Ha valaki állandóan ugyanoda ugyanazokkal jár, szerintem könnyebben rákattan, hiszen az első időkben történt nagy élményt próbálja az egyre több mennyiséggel elérni. Míg ha a hely vagy a társaság változik, a kisebb mennyiség is nagyon tud ütni, mert felturbózza az embert a sok új dolog, főleg, ha azok jobbak, mint addig.
Lenne viszont egy kérdésem. Végighallgattam a rádióműsort, amiben az ártalomcsökkentésről volt szó. Tetszett. Azt viszont nem tudom, miért kell közben szőlőcukrot enni és azt sem, hogy mennyit. Ebben segíthetnétek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Leonardo! Ugyanilyeneken parázom én is állandóan!Akkor ezek szerint nem vagyok kettyós?:)Te hogy szoktál le róla? Mert már nagyon kezd fárasztóvá válni, h állandóan a saját gondolataimat/magamat analizálom, és közben tudom, h nem ezzel kéne foglalkozni.Rengeteg energiát felemészt. Vagy ez a normális személyiségfejlődés része és így is marad örökre?Asszem pszichiátriai hipochonder vagyok, ha van ilyen:))Bocs ha ez már kiderült, csak nem látom a régebbi hozzászólásokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok!nem vagyok otthon a haluzós témában, de egy-két ismerősön láttam már csúnya dolgokat tőle. Csaocsao nem ijesztgetni akarlak, de lehet, h ha egy hónap alatt sem lett jobb, akkor elmehetnél pszichomókushoz (ártani nem árthat). Srácok!Azért ha egy hónap alatt nem találta meg az egóját, se az ősnemtudommijét, és az ürességet se élvezi, lehet, h tenni kéne vmit nem? (bocs a cinizmusért)Bár én ehhez nem értek, de egy hónapig nem várnék, h jobb legyen...azért ne ijedj meg csaocsao, és jobbulást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marci! Ezt rossz volt olvasni is. ..Antidepresszánssal? Nagyon nem jó ötlet a szervezeted kitenni az egész éjszakai spurizásnak, aztán megfejelni egy kis recepre felírható pszichiátriai gyógyszerrel, hátha attól jobb lesz...Ha ennyire depis alkat vagy, inkább ne is csinálj semmit, főleg ha utána ennyit parázol rajta...Nekem eleinte semmi lelki bajom nem volt utána, aztán pár alkalom után én is bedepizem, legutóbb annyira, h egész vasárnap azt hittem, meg fogok kattanni. És ez sajna nagyban a zizinek volt betudható, amit azért szoktam h el tudjak aludni. Szóval nem biztos h az a jó recept, h jól beszívsz reggel, bár ez egyénfüggő.Annál mondjuk tuti jobb, mint pszicogyógyszert szedni rá...
Ha valakinek van valami jó kis pihiztetős tippje a z helyett azt örömmel fogadnám, ugyanis nem állok ellen a kísértésnek és pvd-ra muszáj elmennem (így 7hónap után...) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pvd-n ott a helyem:) holnap megyek jegyet venni (ö illetve ma..), remélem lesz még...November óta nem voltam bulizni, már annyira hiányzik, h egy három hete ezt várom:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok!Most írok ide először, szóval bocs ha belepofátlabkodok valami összeszokott fórumba:)A srácnak aki írta, h jól bevásárolt, és mégsem ugyanúgy jön be: ezt úgy kell érteni, h vettél 30at és 2 hónap alatt megetted?:)Mert annyi idő alatt úgy tudom totál megromlik még hűtőben is. Bocs ha félreértettem. Ha viszont folyamatosan minden alaklomra ugyanolyat tudtál venni, az nagyon ritka lenne. .Még két hétvégén egymás után sem sikerült nekem uattól uazt.Az összetételük meg sajnos totál kiszámíthatatlan..Volt, h pár haverral beszereztünk, aztán mindenki ment a dolgára, mi egész éjjel a wcn ültünk felváltva, azt se tudtuk, h hányjunk-e v f***unk (már bocs a vulgáris kifejezésért), bulizni persze nem jutottunk el (hála a jó égnek...:D aztán másnap ment a körbetelefonálás mindenki szakadt a másikon, h ki hol ült a wc-n:DD. Meg hát az erősség is elég lutri, van hogy a 3. után kezd el zsizsegni a gyomrom, volt hogy egytől azt se tudtam hol vagyok...Az érzéshez meg szerintem nagyon hozzá lehet szokni. Az első pár alkalom a legjobb, aztán kezd elég megszokottá válni, persze jó, de már koránt sem olyan intenzív. Én első alkalommal csak annyit tudtam csinálni két órán keresztül, h vigyorogtam mint a vadalma, rájöttem, h ja igen ezt kell érezni tőle:) (vártam rá vagy másfél órát, már épp kezdtem letenni róla)és azt hajtogattam, h hát ez k jó, azta hát ez hú, aztaku...va ...stb. De aztán a sokadik alkalom már nem akkora durranás.És ezen az x. után aznap már nem változtat semmi, max egyre jobban csúnyulsz fényre:) -ahogy egy fotós mondotta volt:)). De én a zizinél is ezt tapasztaltam. Annak idején gimiben mindig valami nagy ökörködés, röhögőgörcs, hasfájásig szakadás a röhögéstől lett belőle, ma meg...örülök ha a jégkorszak mosolyt csal az arcomra olyankor ...Bepunnyadás, bealvás, unalom egy kis szorongással megspékelve..Inkább nem is eröltetem:)Na ezeket le kellett írnom, bocs ha senki nem volt kiváncsi rá, és hogy ennyit pofáztam:) sziasztok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, nekem saamaan első hozzászólásában az jött le, hogy a maslow piramisra akar utalni .Szal, hogy amíg az embernek nincs megoldva az anyagi jó léte, addig fel se fog benne merülni a szellemiségének ápolására vonatkozó igény, mert nagyobb gondja is van annál, minthogy azzal foglalkozon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan: Hidd el hogy nagyon sok olyan ember van, aki még csak nem is realizálja, hogy egyáltalán valami kopogtat. Egyébként nem nagyon értem a "materialista eszköz" kifejezésedet. Illetve értem csak azt nem értem, hogy a p. szerek miért azok, és ha a p. szereke azok, akkor a meditáció miért nem az (kémiailag hasonló hatásuk van). Egyébként meg San Frasiscoban is az volt amit Gén írt. Nos az más kérdés hogy ehez NAGYBAN hozzájárult a szerek használata és elterjedése is. De nem a szeren van a hangsúly, hanem azon amit mutat (bár nyilván ezt nem kell magyarázni). Szóval a forradalom nem feltétlen következménye az elterjedt szerhasználatnak (persze ha mind meghallják a kopogtatást akkor már más a helyzet:).
(bocs hogy így belepofátlankodtam a csevejbe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nono és brúszlí?
de komolyra fordítva
egy évvel ezelötti badtrippem napja azóta egy "szent" nappá vált számomra mivel ez ébresztett rá a legfontosabb dologra amire valaha is rájöhettem az életemben. hogy a sok düh meg harag meg szomorúság amit addig éreztem az nem feltétlenül egy okozat hanem sokszor maga az oka is a további dühnek haragnak szomorúságnak. s hogy a félelmeim, démonaim azok belölem vannak s belölem táplálkoznak. ez a felismerés azóta hullámzóan de szerepet játszik mindennapjaimban s mindennapjaim alakulásában és azon vagyok hogy minnél jobban megbarátkozzak ördögeimmel. na ezt csak azért hogy segítsek egy élö pélával: sokszor a sötétség az ami fényt hoz, s a gödör ami felemel. heh.
(pontosítok: sokszor a sötétségböl lehet a legfénylöbbet kovácsolni) |
| | | | |
|
