 |
Legfrissebb hozzászólások (92921 - 92930)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Fehér fecskés barnás foltokal szerintem elég jó volt 10/7 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | tudna valaki segíteni? a készenkapható telepek érdekelnének, hogy hogyan is néz ki a dolog, mi van bennük.........előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a cayenne-bors kapszaicin nevű hatóanyaga"
ha jól tom ez van a pirospaprikába is. Nem? Ez az amitől éget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, nem akartam tőle beállni. Csak iszom, mert finom. Azért kérdeztem, mert egyik este bennfelejtettem egy adagot a vízben, és reggel vettem észre, meglestem, és láttam hogy olyan az állaga meg a színe, mint egy olajnak, olyan echte motorolaj, megfogtam és tapintásra is olyan volt, megkóstoltam és az íze is olyan selymes volt, és azóta igy csinálom, hogy hagyom állni egy pár órát. Finomabb sokkal. Nem vágtam, hogy olajat tartalmaz. ( lehet csak számomra nem trviális nem tom nem vagyok nagy szakértő ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A relevin(vagy Revelin már nem is emléxem) nekem is szerepelt az ilyen drogos kérdőívekbe a suliba.Nekem is az egyetlen volt az ismeretlenek közt.Full nem hallottam elötte róla.
Ez csak feltételezés, de sztem csak ilyen beugrató kérdés :) mivel utána se foglalkoznak vele meg nemtom....de ha vki tudja miaz szóljon, engem is érdekel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szamvan: meg van az elméleti kockázat, igen, bár nem tudom, a te értelmezésedben milyen a "kellően vad" csókolózás :) Viszont ilyen dokumentált esetről én még nem hallottam, szóval a valószínűség meglehetősen csekélyke. Szerintem nagyobb annak a valószínűsége, hogy elüt az autó ha kimész az utcára.
Amit viszont szerettem volna kihangsúlyozni, hogy a legtöbb embert csak akkor érdekli a kockázat, ha valakiről már MEGTUDTA, hogy HIV pozitív, és akkor irreális módon tartózkodik minden testi érintkezéstől vele. Viszont ugyanezen emberek közül nagyon sokan símán összejönnek valaki idegennel, és ha szimpatikus, még le is fekszenek vele gumi nélkül. Holott a kockázat ugyanúgy fennáll. De hát má' mér' éppen vele történne meg ugye? Szóval a valódi kockázatokról kellene beszélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A frontin antipderesszáns és az is marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
A nyálban valóban nem található meg a HIV vírus, de ha kellőképp vadan csókolózol egy hiv pozitívval, vagy elötte valami olyat evett ami (mikroszkópikus szinten) felsértette a nyelvét, akkor vér is juthat át egy sima csókkal a szervezetedbe. Tehát azért nem teljesen veszélytelen egy AIDS-essel csókolózni...
byez/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cash Flow c. lap
"Bajomi-Lázár Péter a Zsigmond Király Fõiskola kutatási igazgatója, a Médiakutató címû folyóirat fõszerkesztõje. Arról beszélgettünk vele, hogy a liberális demokráciában miért nem teljes a sajtószabadság, illetve miért van, hogy a politikai média társadalmi megbecsülése lassan ugyanolyan alacsony, mint a politikusoké. Milyen veszélyek leselkednek manapság Magyarországon a sajtószabadságra? - A klasszikus politikai és gazdasági nyomás burkolt formái mellett megfigyelhetünk egyfajta társadalmi cenzúrát is. Egyes vélemények képviselõi bölcsebbnek látják csendben maradni, mert attól tartanak, elszigetelõdnek, ha szembeszállnak a domináns közvéleménnyel. Például a kábítószer-fogyasztásról az a közmegegyezés alakult ki a nyilvánosságban, hogy minden formájában tiltani és büntetni kell. A másként gondolkodók álláspontja ritkán jelenik meg a médiában. - Utóbbi idõben ez mirha kicsit változott volna, köszönhetõen többek között bizonyos civilszervezetek (Kendenmag Egyesület, Társaság a Szabadságjogokért) tevékenységének. - A kábítószer-fogyasztók feltételezett számához képest ez még mindig nagyon kevés. Kevés írás szól arról, hogy a tiltással az állam a feketepiacot tartja életben, arról, hogy így a fogyasztók gyakran csak rossz minõségû anyaghoz jutnak hozzá, és egészségügyi gondjaik zöme ebbõl fakad, arról, hogy a rendõrség kábítószer osztályának fenntartása drágább, mint a kábítószer-fogyasztás egészségügyi költségei volnának. Ezek az érvek ritkán kapnak helyet a médiában. Természetesen nem azt állítom, hogy a drogfogyasztást népszerûsíteni kellene. De érdemes volna alaposabban átgondolni, hogy valóban a tiltás és a büntetés-e a probléma kezelésének legokosabb módja." |
| | | | |
|
