 |
Legfrissebb hozzászólások (93531 - 93540)
 | |  | | | | |  | |  | | | | én meg kifelejtettem a nagy fesztázó világvallások közül az iszlámék ramadanját, amikor az esti ágyúlövésig semmit nem esznek isznak, este meg mint a dúvad vedelnek-zabálnak 40 napon át, nameg buddhistáék mega meditációs elvonulás-szesönjeit, amik ugyanezen katt egó ria... ria.. szenufók.! :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "legrosszabb esetben el lehet mondani, hogy fáj és ki lehet borulni."
ehhez hozzáteszem, hogy nem lehet elvárni, hogy emiatt legyen szerelem a szerelem, csak ezzel lehet jelezni a gyenge pontokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felénk most fehér lovas ferrarik körözgetnek, nem ettem de hánytatós fos az egész több ember szerint.
Dávid csillagos felnit mkinek!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | furcsa. 1szer próbáltam a hajnit. de én a 150 mag megevése után éhes lettem és 1ből kajáltam 1 csomót. enyhe hasfájás de a hányástól nagyon messze voltam. Szóval lehet h jó rá kajáni. bár elég furcsa... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen.sőt...
de a szerelem sokak számára csak birtoklás, zsarolás, ragaszkodás.
a nő zsarolja a férfit, vagy a nő a férfit, aztán belekevernek másokat is, sőt később a nő/férfi már nemcsak a férfit/nőt zsarolja, hanem a gyereket is, meg a szeretőket, újabb kapcsolatokat, stb.
a gyerek ezt látja példaként ezért így viszonyul ő is a szerelemhez.
stb.
és mivel zsarolják egymást?
a szeretettel.
a szerelemmel nem lehet zsarolni.
legrosszabb esetben el lehet mondani, hogy fáj és ki lehet borulni.
a szerelem van.
a szerelem vagy van, vagy nincs.
ha van akkor kétoldalú.
ha van akkor van, volt, lesz.
néha nagyon fáj, de az szerelemmel kompenzálódik.
a szeretet gyakran parancsolgat,
szabályoz, ellenőriz.
hatalmi szervként viselkedik.
én ha a fent vázolt vírussal találkozom és nem tudom megmenteni a szerelmet, akkor örökre megszakítom a kapcsolatot.
mert nem tudok kényszermosolyogni stb.
inkább választom a jedi üzemmódot ilyenkor, ami tele van szomorúsággal.
miért?
mert semmi kedvem egy vírust hordozni és továbbadni.
senki sem akar szándékosan aidses lenni
-kivéve a nagy akcióművészeket, de azok már unalmasak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaj, két hármas pont is lett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden drog (beleértve az alkoholt és dohányt is) forgalmazásának alapelvéül a következőket kellene betartani szerintem:
1) 18 éven felülieknek
2) reklám tilalma
3) bizonyos mennyiségi limitek felállítása
3) a piacok elválasztásának elve (pl. a coffee shopban ne áruljanak más drogot)
4) szigorú minőségellenőrzés
5) a drog mellé kötelezően kellene ártalomcsökkentő információkat is nyújtani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese: az illegális drogok közül a legtöbb drog fogyasztóira mérsékelten jellemző az agresszív viselkedés, legalábbis az alkohollal összehasonlítva. A kannabisz esetében pedig a kísérletek szerint épphogy csökken az aggresszió - egyeseknél olyannyira, hogy nagyokos dokik "amotivációs szindrómáról" beszélnek. Egy amfetamin-paranoid emberről talán el tudom képzelni, hogy le akarna ütni egy orvost, egy herkásról vagy füvesről kevésbé. Na mindegy ez csak megjegyzés.
Ami a drogok szabályozását illeti, valószínűleg nincsen univerzális modell: differenciálni kell drog, népesség és környezet szerint is. Nekem csak ötleteim vannak.
A kannabisznál szerintem adódik a forgalmazás módja, a holland coffee shop rendszer, ami szerintem elég jól működik, illetve működne, ha a boltok beszerzését is szabályoznák. A heroin esetében ott vannak a heroinfelíró programok, amelyek lehetnek a heroin legális szabályozásának csírái, mivel az intravénás heroinfogyasztók nagyobb orvosi-szociális odafigyelést igényelnek. Ami keményebb dió szerintem, az a partidrogok, amfetamin, kokain. Mondjuk a partidrogoknál szerintem valami olyan forgalmazási rendszert lehetne kitalálni, amely ezen drogok fogyasztási színtereihez, a szórakozóhelyekhez, partikhoz kötődne. A kokain esetében egy legális piac valószínűleg előbb-utóbb oda vezetne, hogy a kokain por formájában történő használata visszaszorulna, és elterjednének az alacsony kokain-tartalmú üdítőitalok, mint a 20. század elején (Vin Mariani, Coca-Cola). A pszichedelikus drogoknál lehetne valamilyen Timothy Leary-s megoldást bevezetni, pszichedelikus drog klubbokkal, ahol a potenciális fogyasztó lelki világát feltérképeznék és guide-ot adnának mellé, mielőtt kiszáll a világűrbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Big LOL to me
Előbb olvastam el a legutolsót aztán írtam aztán megint olvastam és vettem észre az előbbit. :DDDD
Szóval tavasszal szerintem azért nem nő mert még kevés az élő mycelium és az sem a felszínen van. De nemtom lehet, lényeg hogy nézegesd. ha lesz szép példány csinálj lenyomato(ka)t!
Aztán már olt6cc is újakat. hehe.
Big písz 2 everyone.
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feki, őszintén szólva, nem tudom. én csak becsomagolom és felrakom. :) |
| | | | |
|
