 |
Legfrissebb hozzászólások (93651 - 93670)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem ez epp aktualis :D
Bodog nonapot minden nonek, aki ezt olvassa! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nézd Siphersh, sok mindent meg lehetett volna még kérdezni, de 8 perc alatt nem lehet komoly ideológiai vitát folytatni. Ez érvelésre nem elég, max. arra, hogy bizonyos benyomásokat elültessen a nézőben a két félről. Egyébként elküldtem Juhinak a Csernussal kapcsolatos megjegyzéseidet, reméljük megfontolja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy a hányós kérdésemre senki nem válaszolt!!! a 64 en sem találtam bedig csípem az oldalt! na szóval mégegyszer: mi van akkor ha hánysz? marad benned LSA van ideje felszívódni? vagy kezdhetem elölről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csá4 az gond ha a mag nem green way-es? csak egy sima. ĄĄmagyar minőségi áruĄĄ ? persze tricolor! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ő egy Marylinnel azonosult nem egy normával. mosoly |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugy.nekik is igazuk van.
ha a szeretet isteni adomany,
es ha isten birtokolja a lelkünket,
akkor mi is nyilvan birtokolni akarunk.
ezert en nem is hiszek a szeretetben.
a szerelemben, a lelek szabadsagaban es a tulnepesedesbol adodo, egyuttelesi kenyszer-helyzet-megertesben, kedvessegben igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem válik be, akkor marad a kung-fu, és az ős jeditudat, hogy nehogy meggonoszuljak.:)
-ma hajnalban futás közben megtámadott egy elszabadult palotapincsi.(ettem már kutyát, finom.) alap hozzáálásom szerint megszelidítettem volna, ma viszont repülőkutyát csináltam belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezek a nagydózisú pszichotrippek arra jók, hogy utána újra kell indítani a rendszert.
én senkivel sem mernénk együtt trippelni ekkora dózisnál, mert sajnos egyre inkább kiderül, hogy nincs senki akire számíthatok, csak temporális megoldások vannak, azok meg köszi...
mivel komoly problémámmal már fordultam idén -viszonylag- nagydózisú lsd doktorhoz és nem sikerült meghoznia a reboot állapotot -vagy rossz helyen sikerült földetérnem...?- ezért most következő lépésként 2 napos pszilocibin nagydózisú kúrát tartok.
majd hétfőn írok egy beszámolót astralnautaságomról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat van aki szerint igen.
es azok mindig belemrugnak egy nagyot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Valamikor a múlt héten az egyik rádióban hallgattam egy interjút az egyik aktivistájukkal, és hát az a véleményem, hogy nagyon ügyesen összemossák ezeknek a kábítószereknek a dekriminalizálását és legalizálását. A riporter rá is kérdezett, hogy önök most valójában dekriminalizálni vagy liberalizálni szeretnének, erre kiderül, hogy a fő cél a liberalizáció, és mellette, úgy mellékesen van már csak meg a dekriminalizáció szándéka."
"De a holland példát illetően nagyon érdekesnek tartom, hogy tizenvalahány éve sokan szajkózzák ezt itt, de valahogy nem teszik hozzá: ott, ami a mentálhigiénia fejlesztését illeti, nem volt ötvenéves kihagyás. Magyarországon az előző rendszer a pszichológiát és a pszichiátriát teljesen taccsra vágta, mert azt a nyugati kapitalista világ egyik csökvényének tekintette. Ezáltal vagy ezzel együtt a lelki élet fejlesztésének a fontosságát is félredobta. Igaz, az elmúlt tizenöt évben újra felismerték ennek fontosságát Magyarországon is, de sajnos én még nem tapasztalom, hogy a holland mentálhigiéniával akárcsak megközelítő szinten lennénk."
http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=278700
Csernus Imre szerintem nem fogja hagyni, hogy megint "összemossák" a legalizálást a fogyasztás dekriminalizálásával. Mert a dekriminalizálás politikailag nézve egy lépés a legalizálás felé.
De nagyon érdekes lenne hallani a véleményét arról, hogy szerinte rosszabb mentálhigiénés körülmények között miért rosszabb ötlet a legalizálás. Hogyan segít a rossz mentálhigiénés állapotokon, hogy a marihuánát a feketepiac árulja, hogy szabályozatlan a forgalmazás, és hogy beláthatatlan rejtőzködésben van az egész jelenség.
Azt nem tudom, hogy harminc éve, amikor megjelentek az első "legális" coffee-shopok, milyenek voltak a holland mentálhigiénés állapotok. De ha a hollandok ma valóban olyan nagyon jól állnak mentálisan, az szerintem nagyrészt annak köszönhető, hogy nem elnyomni próbálják az elnyomhatatlan problémákat, hanem szem előtt tartani és kezelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, rossznak éppen tényleg nem volt rossz, csak épp vita nem volt. A sensimilla nem egy 1%-os THC-tartalmú marihuána-fajta egyébként, hanem az a növény, ami nem hoz virágot, mert távol tartották a virágportól. Vagyis éppenhogy a magas hatóanyagtartalomra termesztett kender, fajtától függetlenül. Persze, nem erről kellett volna vitázni, teljesen igaza van a Péternek, hogy nem arról szól a Kendermag, hogy milyen jó a marihuána.
Az oké, hogy nem emlegeti a legalizálást, hanem nagyon aktuálpolitikai módon a fogyasztás dekriminalizálását emlegeti, de akkor ezt szerintem konkrétan meg lehetett volna kérdezni a Gáspár Károlytól, hogy mi volna az érve a fogyasztás kriminalizálása mellett. Miért gondolja, hogy ez a fenyegetés megmenthette volna a fiát, csak nem volt elég súlyos fenyegetés? Hol vannak a kriminalizálás eredményei, amivel alátámasztja az álláspontját? Van-e értelme annak,amit mond a kapudrog-elmélet nélkül? Ha egy ilyen ember képviseli a tilalmi álláspontot, aki már a marihuána fajtáinál elakad, akkor ki lehetne ezt használni az érvek ütköztetésére.
Csernus Imre többször is "rászabadításnak" nevezte a marihuána-legalizálást. Lehet, hogy igaza van a Juhász Péternek, és a fogyasztás dekriminalizálása ellen nem tiltakozna, de a Csernus Imre tudja, hogy az a Kendermag álláspontja, hogy legalizálni kéne a marihuánát. És ha hajlandó lenne felhozni valami érvet amellett, hogy a legalizálás effektíve nem szabályozás alá vonás, hanem "rászabadítás", akkor vitázni is lehetne vele.
De ha a Péter a Csernussal való tévészerepléséből ki szeretné hagyni a szabályozott forgalmazás kérdését, és arról akar beszélni vele, hogy jó-e a füvesek törvényi fenyegetése, hát, az egy érdekes dolog, én nem tudom, hogy a Csernus kapható-e ilyesmire. A Csernus legalizálás-ellenes ember. Ez is hozzátartozik a becses imidzséhez. És nem egy rugalmas ember, hanem nagyon ragaszkodik a kedvenc mémjeihez, ahogy az a leszokott ópiát-függőknél lenni szokott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hellosztok. egy ideje mar figyelem az elkeserito hireiteket a rosszabbnal rosszabb tablettakrol. De mivel most talaltam vegre egy nagyon jot nyar ota, ugy dontottem en is beregisztralom magam es kozzeteszem az infot.
Feher szurke pottyokkel 8x3mm-es davidcsillag emblemaval. Beteszteltem Marquis-sal, szepen be is feketedett, meg a hetvegen ki is probaltuk, love-flash, tag pupillak, olyan amilyen kell, hogy legyen 10/10. En negy honap utan most dobtam eloszor, mert hasonloan sokatokhoz nekem is elegem volt a sok sz**bol. de ez megerte. Udv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Április csíráztatás, május kiültetés. Egyébként a kiültetéssel nem lehet elkésni, ültethetsz augusztusban is, csak úgy kicsi lesz a termés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, de ez a fajta "viselkedés" nem is szeretet...
Nem is érdemel meg szófecsérlést.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd.. én nem is néztem végig, mert arra számítottam, hogy egy újabb, mindennapos, negatív élményekből és sztereotipíából építkező "objektív" műsort kellene végignéznem. Megpróbálom "elzárni" magam az ilyesmitől, mert vagy feldühít (és ez az én hibám), vagy elkeserít (esetleg mindkettő) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | biztos nem :) majus-junius de idojaras ugy is megmondja mikor indulj kifele:) en szerintem/remelem majusban fogom ezt megtenni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizony.
a birtoklás csúnya dolog,
materialista metafizika. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pszicólitik lsd terápia 1500 milligrammal? |
| | | | |
|
