 |
Legfrissebb hozzászólások (93661 - 93680)
 | |  | | | | |  | |  | | | hat van aki szerint igen.
es azok mindig belemrugnak egy nagyot. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Valamikor a múlt héten az egyik rádióban hallgattam egy interjút az egyik aktivistájukkal, és hát az a véleményem, hogy nagyon ügyesen összemossák ezeknek a kábítószereknek a dekriminalizálását és legalizálását. A riporter rá is kérdezett, hogy önök most valójában dekriminalizálni vagy liberalizálni szeretnének, erre kiderül, hogy a fő cél a liberalizáció, és mellette, úgy mellékesen van már csak meg a dekriminalizáció szándéka."
"De a holland példát illetően nagyon érdekesnek tartom, hogy tizenvalahány éve sokan szajkózzák ezt itt, de valahogy nem teszik hozzá: ott, ami a mentálhigiénia fejlesztését illeti, nem volt ötvenéves kihagyás. Magyarországon az előző rendszer a pszichológiát és a pszichiátriát teljesen taccsra vágta, mert azt a nyugati kapitalista világ egyik csökvényének tekintette. Ezáltal vagy ezzel együtt a lelki élet fejlesztésének a fontosságát is félredobta. Igaz, az elmúlt tizenöt évben újra felismerték ennek fontosságát Magyarországon is, de sajnos én még nem tapasztalom, hogy a holland mentálhigiéniával akárcsak megközelítő szinten lennénk."
http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=278700
Csernus Imre szerintem nem fogja hagyni, hogy megint "összemossák" a legalizálást a fogyasztás dekriminalizálásával. Mert a dekriminalizálás politikailag nézve egy lépés a legalizálás felé.
De nagyon érdekes lenne hallani a véleményét arról, hogy szerinte rosszabb mentálhigiénés körülmények között miért rosszabb ötlet a legalizálás. Hogyan segít a rossz mentálhigiénés állapotokon, hogy a marihuánát a feketepiac árulja, hogy szabályozatlan a forgalmazás, és hogy beláthatatlan rejtőzködésben van az egész jelenség.
Azt nem tudom, hogy harminc éve, amikor megjelentek az első "legális" coffee-shopok, milyenek voltak a holland mentálhigiénés állapotok. De ha a hollandok ma valóban olyan nagyon jól állnak mentálisan, az szerintem nagyrészt annak köszönhető, hogy nem elnyomni próbálják az elnyomhatatlan problémákat, hanem szem előtt tartani és kezelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, rossznak éppen tényleg nem volt rossz, csak épp vita nem volt. A sensimilla nem egy 1%-os THC-tartalmú marihuána-fajta egyébként, hanem az a növény, ami nem hoz virágot, mert távol tartották a virágportól. Vagyis éppenhogy a magas hatóanyagtartalomra termesztett kender, fajtától függetlenül. Persze, nem erről kellett volna vitázni, teljesen igaza van a Péternek, hogy nem arról szól a Kendermag, hogy milyen jó a marihuána.
Az oké, hogy nem emlegeti a legalizálást, hanem nagyon aktuálpolitikai módon a fogyasztás dekriminalizálását emlegeti, de akkor ezt szerintem konkrétan meg lehetett volna kérdezni a Gáspár Károlytól, hogy mi volna az érve a fogyasztás kriminalizálása mellett. Miért gondolja, hogy ez a fenyegetés megmenthette volna a fiát, csak nem volt elég súlyos fenyegetés? Hol vannak a kriminalizálás eredményei, amivel alátámasztja az álláspontját? Van-e értelme annak,amit mond a kapudrog-elmélet nélkül? Ha egy ilyen ember képviseli a tilalmi álláspontot, aki már a marihuána fajtáinál elakad, akkor ki lehetne ezt használni az érvek ütköztetésére.
Csernus Imre többször is "rászabadításnak" nevezte a marihuána-legalizálást. Lehet, hogy igaza van a Juhász Péternek, és a fogyasztás dekriminalizálása ellen nem tiltakozna, de a Csernus Imre tudja, hogy az a Kendermag álláspontja, hogy legalizálni kéne a marihuánát. És ha hajlandó lenne felhozni valami érvet amellett, hogy a legalizálás effektíve nem szabályozás alá vonás, hanem "rászabadítás", akkor vitázni is lehetne vele.
De ha a Péter a Csernussal való tévészerepléséből ki szeretné hagyni a szabályozott forgalmazás kérdését, és arról akar beszélni vele, hogy jó-e a füvesek törvényi fenyegetése, hát, az egy érdekes dolog, én nem tudom, hogy a Csernus kapható-e ilyesmire. A Csernus legalizálás-ellenes ember. Ez is hozzátartozik a becses imidzséhez. És nem egy rugalmas ember, hanem nagyon ragaszkodik a kedvenc mémjeihez, ahogy az a leszokott ópiát-függőknél lenni szokott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hellosztok. egy ideje mar figyelem az elkeserito hireiteket a rosszabbnal rosszabb tablettakrol. De mivel most talaltam vegre egy nagyon jot nyar ota, ugy dontottem en is beregisztralom magam es kozzeteszem az infot.
Feher szurke pottyokkel 8x3mm-es davidcsillag emblemaval. Beteszteltem Marquis-sal, szepen be is feketedett, meg a hetvegen ki is probaltuk, love-flash, tag pupillak, olyan amilyen kell, hogy legyen 10/10. En negy honap utan most dobtam eloszor, mert hasonloan sokatokhoz nekem is elegem volt a sok sz**bol. de ez megerte. Udv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Április csíráztatás, május kiültetés. Egyébként a kiültetéssel nem lehet elkésni, ültethetsz augusztusban is, csak úgy kicsi lesz a termés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, de ez a fajta "viselkedés" nem is szeretet...
Nem is érdemel meg szófecsérlést.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd.. én nem is néztem végig, mert arra számítottam, hogy egy újabb, mindennapos, negatív élményekből és sztereotipíából építkező "objektív" műsort kellene végignéznem. Megpróbálom "elzárni" magam az ilyesmitől, mert vagy feldühít (és ez az én hibám), vagy elkeserít (esetleg mindkettő) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | biztos nem :) majus-junius de idojaras ugy is megmondja mikor indulj kifele:) en szerintem/remelem majusban fogom ezt megtenni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizony.
a birtoklás csúnya dolog,
materialista metafizika. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pszicólitik lsd terápia 1500 milligrammal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a félelmek tárháza is. aza szeretet amit nap mint nap megélünk sok birtoklásból, ragaszkodásból és sok szenvedésből áll. ritkán látom a felsőbbet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!
Na az egyik telepem elkapta a baseballütő-szindrómát. Elkezdett gombák helyett ilyen kis fehér baseballütőket növeszteni. asszem ebből kuka lesz. A palenque nem vált be, mert valamiért mind meghalt. Lehet, hogy rosszul volt elkészítve a spóraolldat. Na mindegy majd kérek spanomtol még1et.
Tanácsok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi.Szerintetek meddig nem késő kiültetni a kis planteket a szabadba?Még ilyen április végi május közepi időpontok megfelelnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamon inkább psycholityc LSD terápiaval probálkoznék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem volt olyan rossz az a vita, Juhi került ki győztesen, ha lehet ilyenről beszélni ilyen rövid idő alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen Valmont, fenn van..
Tegnap bele néztem a kendermag vs kendermagtalanító vitába és kb 3 perc után nem néztem tovább...
Hihetetlen, hogy mennyire hatással van az emberekre, ha valaki a személyes tragédiája által próbál érvényt szerezni az elveinek...
Én is voltam "olyan".. Képzelem a sok aggódó szülőt, mikor meghallották, hogy a kendermagtalanítós faszinak meghalt a fia heroin-túladagolásban...
Rossz kezekben minden "rossz". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Véletlenül nem tudja valaki, mi az a "teperware"
"...and then placed in a teperware container for 1hr." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narcowboi:
'Ezek a törzsek elfüstölik, megeszik, vagy orrba szippantva "tolják" az őrölt magokat?'
Yopo-ról van szó, tehát ez egy hagyományosan orrbaszippantós cucc.
Elfüstölni is lehet, akkor is intenzív DMT-trip lesz.
Mivel a DMT orálisan nem aktív, ezért a magok megevése önmagában nem hat, csak valamilyen MAOI-val kombinálva, és az akkor már Ayahuasca-kategória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv all!!!
Mennyi arra az esély hogy kb 2 honap alatt medöglött a spora oldat a hütö gyogyszertartojában???
mert aki vitt tölem annak tökéletes lett nekem meg most egyik se indul meg. :-C
ezt a szopást.
Esetleg tudok vkire számitani spora tekintetében???(meg tudunk 1ezni)
crashee@vipmail.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | manci kutya... mumus félék családjába tartozik az biztos:)
lehet, hogy tiltott szer?
jó lenne ha betiltanák, nem tesz jót az ember lelkivilágának, depresszióhoz vezet, és egy idő után rászokik szegény kölök, osztán már csak akkor nem eszik ebéd előtt csokit ha azzal fenyegetik... |
| | | | |
|
