 |
Legfrissebb hozzászólások (95801 - 95820)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Azt természetesnek veszem, hogy nem áll neki senki paradox dolgokat hajkurászni"(Vino) --> miért?
"Nos ez most vagy igaz, vagy hamis. Ez e két logikai érték van, vagy O vagy 1."(Vino) --> most megint paradox dolog fog következni a kedvedért: "Ez az állítás hamis" --> ugyanis ez sem nem igaz, sem nem hamis... ennyit a dolgok 2 logikai csoportba szedhetőségéről. ("Semmilyen módon nem lehet olyan rendszert létrehozni, amiben ne lenne legalább egy olyan kérdés, amire nincs egyértelmű válasz"(Goedel, matematikus))
"gondolkodjunk már egy picit, AZ axiómáról beszélünk, amire minden visszavezethető." --> érdekelne ez az axióma. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A véleményem:
Azt hiszem még mindig a formaságoknál ragadtunk le. Nem kellene kiforgatni a másik szavát. Azt írtam nincs helye SAJÁT véleménynek. Azt természetesnek veszem, hogy nem áll neki senki paradox dolgokat hajkurászni, de úgy látszik nem kéne. Ha a vélemény egyezik az igazsággal, akkor van helye ( vagyis akkor helyes).
PL.: Tény:tegnap x focicsapat 4:0ra legyőzte y focicsapatot. Nos ez most vagy igaz, vagy hamis. Ez e két logikai érték van, vagy O vagy 1. Tök mind1, hogy ki mit gondol, vagy kinek mi a véleménye. Ha a véleményed az hogy ez igaz, akkor a véleményed igaz. Ha mondjuk azt gondoplod, hogy ááá ez biztos nem igaz, vagy kételkednék benne, mert x csapat sokkal gyengébb mint az y, az az eredmény tényét egy kicsit sem hatja meg. Ha van igazság, az szükszerűen tény értékű, nem hajlik ide vagy oda, csak azért mert valaki ezt meg azt gondol, véleményez stb... gondolkodjunk már egy picit, AZ axiómáról beszélünk, amire minden visszavezethető.
A gyertyás hasolnatom jelölete meg megint más, mint filozófálni arról, hogy attól világít e a gyertya, hogy az ember értelmezi a világítás fogalmát. Szerintem a nap azelőtt is világított, mielőtt az emberek értelmezték volna a világítás fogalmát. Ha nem így lett volna valószínűleg nem ülnénk itt. Vagy komolyan azt gondolod, hogy a nap azért világít, mert az ember....na jó ezt inkább már nem is folytatom, mert tautológia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én inkább magam nyalnám magam. de nemtom, lehet a szervezetem kilökne magamból. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon: "Dobj be 2őt egyszerre az a pörgés:)"
Ja küld csak szét az agyadat. ...király....nagyon....
viccnek meg elég szar
Ha kipróbálod és bejön...Mindenkinek át kell esni a sok ekit eszünk fázison. Utána az értelmesebbek rájönnek, hogy ez nem használ a szervezetnek. Sőt pszichésen sem. Instabillá tesz. Elsodor az energia.
Szerintem is érdemes féllel indítani. Ha utána többet is eszel, legalább van egy rávezető szakasz. A parti különben sem csak 3 órát tart.
Persze sokan vannak akik úgy járnak partira, hogy: - Na megérkeztünk. Partiba vagyunk. Mé nem vagyok má fulkészen? Két eki hajrá!
Ha féllel kezdesz azért légy óvatos. Nem lesz olyan átütő a hatás, de azért a pulzusod már 120, pörög az anyagcseréd. A következő is fél legyen inkább. Egy egész pillanatokon belül beüt és lehet a tánctér szélén fekve végzed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeva vino
jézus egy ember volt aki felismerte a dolgok mögött rejlö igazságot nem? az egy jó dolog hogy ha valaki felismeri hogy jézus egy felismerö volt, de csak az út eleje. tovább kell emnni addig amíg mi magunk leszünk képesek felismerni.
1. "mert nem az ember világít, hanem a gyertya a kezében"
2. "Amikor az ember az igazságot keresi, nincs helye saját véleménynek, vagy gondolatoknak, mert az független attól, hogy ki mit gondol, vagy mond. Egyszerűen azért, mert nincs rá szüksége."
1. az ember aki világít világítja világítóvá a gyertyát.
2. az nem egy vélemény hogy szerinted nincs helye véleménynek? és amikor a arra Gondoltál hogy itt nincs helye a Gondolatoknak?
bocs hogy így "szétszedtelek"mármint analizáltalak. nem bántó szándékkal történt, söt. csak a gondolataim fogalmazódtak meg az írásod kapcsán. de érdekelne a véleményed a véleményemröl. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy próbát lehet megér...átgondolom....
egy csep szemcsepp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...jobb nincsen...repülök is hamarosan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) OKOK. Csak mert hallottam már több helyről (sőt nyomtam egy searchöt a topicra 201-re hasonló a reakció, 620 meg más tészta).
Ezek szerint leginkább elvetemültségre vall a dolog.
Aztán nehogy ilyen Kelemen Anna féle vitába follyatok a G pontról :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF-Nem tudtam hova írni..
Keresek egy filmzenét.
Tegnap rányomtam az áll az alku című izé végére és ott volt egy hümmögős, elég érdekes hangulatú "zene".
Kicsit meditatív, ürességet-szomorúságot sugárzó zene.
Tutira volt valamelyik filmben, na annak a címe érdekelne.
Ha valaki esetleg tudja ennyiből - :o)- hogy miről beszélek, annak megköszönném a segítséget.
"Amikor az emberek jó zenét hallanak, honvágyat éreznek valami iránt, ami sosem volt az övék, és soha nem is lesz."
Áldás, békesség
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számomra a legkedvesebb karika a 8 2/1-es, mind a mai napig. 2004 februárjában láttam először és még azóta se. 2 db-hoz volt szerencsém. este 11 körül dobtam be az elsőt. Fél egyre még semmit se éreztem számon kértem az emberemet, hogy vitamint adott e vagy mit. Azt mondta, hogy neki beütött. Látszott is rajta. Bedobtam a másodikat. Fél óra múlva a szemem majdnem kiugrott a helyéről akkora lökést adott. hajnal 1 től reggel hatig adagolta, de rendesen. Boldogság, szeretet, jókedv, ráálított a zenére, táncoltatott. Azóta se ettem még ilyen jó felnit, pedig már 2006 van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ettetek már az átlagnál nagyobb fehér smiley-s karikát. Az is valami gagyi. Tisztára spuri íze és szaga van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szevasztok! Én most írok ide először. Kb 1,5 éve kajálok exet. Decemberben, a barátnőmmel kajáltunk kék kínai jeles karikát. Nekem azt mondták, hogy Jakuzás a neve. 1 db tól kihánytuk még a lelkünket is , majd az agyunk elment tőle és egész este hülyeségeket beszéltünk. Ha más felnit dobsz rá úgy még elmegy a hatása de semmi extra. Tuti, hogy nem MDMA. Pedig bírjuk a szert, átlag 6-7 kerek egy este alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát...akkor nyalogassuk egymást :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem. Én meg bár tudnék olyanokat írni, hogy a helikopterventillátor pteropta-görbéjének szingularitása a gőzölgő kávé spirálentitásának hatványával egyenlő, maradok inkább a rendszerezésnél. Ilyen vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Mi vagyunk a pszichedelikus állatok ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | anjou: annak idején a Kendermag Egyesület tartott egy jótékonysági bált a Baptista Szeretetszolgálat javára, amelyre meghívtunk egy csomó szakértőt, hogy kerekasztalbeszélgessenek a drogokról. Az például egy másfajta módszer volt, mint az önfeljelentés (amiben én is részt vettem egyébként). Ilyen rendezvények még lesznek, fontos a tájékoztatás. Ezért van a drogriporter.hu oldal is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Láttam ma reggel egy 45 kilós buktát a tv2n. Biztos mutatják este is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nekem küldi a hibaüzenetket, vagy betölti, de semmit nem csinál. Lehet a codeccel nem kompi valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most mit izéltek. van ilyen.
meg sokféle.
fiatal tanárnő, magányos, konzervatív öltözködés, néha a felespoharat a szemére tapasztja...
;]]]
úúúúúú
|
| | | | |
|
