 |
Legfrissebb hozzászólások (96951 - 96970)
 | |  | | | | |  | |  | | | piros (?) smiley-rol valaki valamit mostanaban?
gyanus, mert az embernek piros kinai van, meg ez a piros vigyorgos. inkabb semmi, ha nincs info... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | én 2 havonta megteszem. nem és.
elirtam.
amúgy furcsa ilyet kérdezni,hogy hány termötest
nö ki egy poharas telepböl.
ez olyan kérdés egy kender kertésztöl,hogy ha sok a fény
akkor hány levelem meg virágom fog nöni.
legyen kuktád.
beföttesüveged,vermi,köles v madáreleség,
b.r.liszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | levegö keringtetés,vermikulit hogyne kéne.
méga casing(TakaráS)bais teszek
fele vermi másik fele kókuszrost-meg víz
psych javaslom hogy nyomd meg a teljes lista gombot
baloldalon és olvasd el az egészet.
érdemes. és 2 havonta megteszem!!!
komolyan.
embrio
H MM O
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem 1x10ml-ből ki lehet hozni kb 8-10db, 2-2,5 dl poharat.
mifelénk a keringetés, naponta 1x-2x a fedővel való legyezgetésben merül ki... mondjuk ez itt a külváros ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezotera: igazad van, vannak ilyen tendenciák. Azonban láthatod, hogy ezeknek nem sok közük van a kannabisz jogi státuszához, mivel a marketingeseket az érdekli, hogy megtargetoljanak egy vásárlóképes fogyasztói réteget, nem az, hogy a törvény hogyan ítéli meg ezt a réteget. A kannabiszfogyasztók pedig vásárlóképes fiatal fogyasztói réteg ma is, a Btk-tól függetlenül. Ma is van ilyenfajta - másodlagos vagy image-építő - reklám, és a legalizáció után is lenne. Mivel a közvetlen reklám tiltott lenne, ez a helyzet nem igazán változna szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tinik buktak bele a füvezésbe
Egyetlen közrendvédelmi akció alkalmával 13 fiatalt kaptak kábítószer-fogyasztáson a megyeszékhelyen.
Az intézkedésekről beszámolva Juhászné Kiss Katalin százados, a debreceni rendőrkapitányság szóvivője pénteken közölte: szerda délelőtt a járőrök egy személyautóban üldögélő, feltűnésükkor zavarba jött, öt fős társaságra lettek figyelmesek a Bajcsy Zsilinszky utcán. Igazoltatásuk során kis csomagokban, cigarettapapírba sodort zöld anyagot, feltehetően marihuanát találtak náluk. A huszonéveseket négy fiatalember és és egy nőt előállították és a kábítószeres gyorsteszt mindannyiuknál pozitív lett. A fogyasztást nem is tagadták.
Este, 22 óra körül az István út 95. szám mögötti parkolóban az szúrt szemet a rendőröknek, hogy egy négy fiatal feltűnően figyeli autójukat. Az egyenruhások odaérkezésekor matatni kezdtek a zsebükben, egyikük kis nylon tasakot dobott a földre. Ruházatuk átvizsgálásakor újabb, valószínűleg marihuanát tartalmazó zsacskók kerültek elő. A fiúkat akik közül a legidősebb is csak 21 éves előállították a debreceni kapitányságon, ahol elismerték: a marihuánás cigiket együtt készítették és szívták. Hasonlóan járt az a szinte kamaszokból álló, szintén négy fős társaság, akiket nem sokkal később a Csapó utcán igazoltattak. Tőlük szintén kábítószergyanús anyagokat foglaltak le és a gyorsteszt a fogyasztást is kimutatta.
Fóliában
Derecskén csütörtök késő este állítottak elő a zsaruk egy fiatalt, miután ruhájában alufóliába csomagolt, csekély mennyiségű kábítószer-gyanús anyagot találtak. Vezendi Jánosné százados, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője arról tájékoztatott, hogy a fiatalembernél tartott házkutatás során még 5 gramm szer, feltehetően megint csak marihuana került elő.
A rendőrség a 14 személlyel szemben kábítószerrel visszaélés bűntett megalapozott gyanúja miatt indult eljárás. A lefoglalt anyagokat szakértő vizsgálja.
Ra.L.
--------------------------------
forrás:
http://www.haon.hu/engine.aspx/page/haon-article-detail-page/cn/haon-news-ed01-200
60120-054307/dc/im%3Ahaon%3Anews-hajdubihar/ag/im-naplo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra gondolok, hogy ha kizárólag a pénzügyi szempontok érvényesülnének, akkor a hatalmon lévők osztanának-szoroznának, és legalizálnának, lásd például ezt a cikket:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1928
Valószínűleg a mai rendszert egy nagyon bonyolult konszenzus-rendszer tartja fent, amely különféle társadalmi hiedelmeken, alá-felérendelődési viszonyokon, kölcsönös egymásra utaltságokon, politikai hatalmi játszmákon és pénzügyi érdekeken alapul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Például, hogy egy spórafecskendőből mértékkal adagolva minden pohárba, hány termőtest hozható létre? Vagy, hogy amint írtam mennyire fontos a vermikulit a sikerhez. Theát egy kezdőnek jobb-e inkább azt megvásárolni, a biztosabb siker érdekéban, vagy jó a biobarnarozs, ha jól emlékszem ezt olvastam. És mi ez a keringetés a perlites módszernél, hogy ne tocsogjon a víz, hogyan kell keringetni vagy mi, mintha valami ilyesmit olvastam volna.
Körülbelül ennyi, de ha vannak olyan tippek amik még segítenek a rizikós szakasz(ok)ban, nehogy fertőződés legyen, akko azt szívesen fogadom. :)
Egyébként azért nem tudok több kérdést, mert többet nem is tudok a gombatermesztésről, csak ami a kézikönyvekben le van írva. :)
tenx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Silent Storm mix 1:12:25
fellelhető a goa.hu-n
köszönet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Salvador Dali, Millet Angelusának tragikus mítosza, "paranoia-kritikai értelmezés",Corvina, 1986.
tanulságos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha ráérzünk a szépségre, igazságként ismerjük fel azt."
Rabindranath Tagore |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól mondod, Nargile, nincs szó automatikusan reklámról.
De mégis. Ahogy legálissá válna, az a hatalmas fogyasztóréteg, melyet a cannabis képvisel, a reklámhadjáratok prédájává válna-rossz fényt vetve így az egész ügyre. Persze ez már így is bekövetkezik. Gondoljunk csak a tavalyi évre: Lilu jointtal a kezében nevetgél vérvörös szemmel a Pestiest belső borítóján egy k&h bank reklámban(mely bank éppen a tavalyi évben indított egy nagyszabású, fiatalokat megcélzó kampányt-lásd Sziget, Volt feszt, stb.), vagy a félreérthetetlen "Tekerj egyet Amszterdamban" szlogen.
És ez csak a kezdet. Bár a füvet szívó emberek sokfélék, azért mégis kimutathatóak közöttük bizonyos korrelációk. Többet költenek szórakozásra, ezen belül jól körülhatárolt formákra, bizonyos brand-eket és stílusokat részesítenek előnyben, viszonylag jól körülhatárolható zenéket hallgatnak stb. Az utóbbi évek egyik legérdekesebb vonulata az a törekvés volt több cég részéről, hogy a "füves kultúrát" popularizálja, úgymond "menő legyen szívni".
A mainstream mindig is az undergroundból táplálkozott, bizonyos elemeit éves késésekkel átvéve és saját igényeihez alakítva. A drogfogyasztás-földalatti cselekedet volt-, de már nem az.
A mainstreamhez vezető út pedig a reklám. Ez az öngerjesztő folyamat nehezen kiszámítható.
Bocs egy kissé elkalandoztam.
Mi a ti véleményetek, mi lesz a folytatás, tovább folyik a fű popularizálása, vagy csak képzelődök? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | odafigyelés, sterilitás..
..ezzel az agyaggolyóssal kapcs: nem lehet, hogy aza mester túl sok vízzel önti nyakon az agyagot, & azért esik össze a sűtemény, mert alulról vizesedik? itt is biztos fontos a kellő arányok megfelelő használata...
itt gyönyörűen süt a Nap, remélem mindenkinek 'jut' belőle.. ;))
a képsor nagyon baba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vino: a legalizáció nem jelenti szükségszerűen a reklámot. Itt jön ki, hogy nem is ugyanazokról a fogalmakról beszélünk. A legalizáció egyszerűen törvényes szabályozást jelent, te pedig automatikusan azt a fajta szabályozást érted alatta, ami ma az alkohol- és dohányipart jellemzi. Hollandiában például kvázi-legálisan lehet forgalmazni a füvet, de a reklám be van tiltva. Én betiltanám a most legális drogok reklámozását is. Nem reagáltál arra, hogy vajon Hollandiában miért nem működött az a modell, amit a legalizációnál szükségszerű folyamatnak tartassz, miszerint a legális hozzáférhetőség hatására rohamosan nőne a fogyasztás. Hollandiában ugyanis nem ez történt. Pedig hipotéziseket lehet gyártani, a valóság azért mégiscsak jobb bizonyíték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | badtrip: azért ez nem így van, nem mindenki termesztené meg a füvet az ablakban. Mert egyszerűen nincs rá ideje, türelme, helye stb. Hollandiában is így van. Szóval a fű mindig biznisz marad. Mint ahogy a betiltása is biznisz. De ne dimenzionáld túl a bizniszt, vannak itt más tényezők is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Lenne egy pr kérdésem gombatermesztéssel kapcsolatban, én még zöldfülű vagyok, most szeretném majd kialakítani az első gombatelepeimet.Már szétnéztem a spórák között, kinéztem a megfelelőket egy kezdő számára, így a mexikói és ecuadori gombák mellett döntöttem.Vannak termesztői kézikönyveim amit a lycaeum magyar oldaláról szedtem le, de ahogy itt olvasom a fórumat, kezd számomra kiderülni, hogyha nme is ördöngősség gombát termeszteni, mindenképpen nagy figyelmet igénylő feladat.Milyen okos vagyok mi? :)
Szóval vermikulittal nagyobb az esély hogy nem fertőződnek meg a gombák mintha valami mással csinálom, mert mással is lehet.
A perlites módszer pont elég párát termel, mert valószínű, hogy azzal szeretném csinálni, egyszerűbb is, olcsóbb is. :)
Meg ha valakinek aki tapasztalt kisgazda és vannak tényleg jó tippjei amit egy kezdő megszívlelhet a veszélyek minimálisra csökkentése érdekében, kérlek szépen írjon a mailcímemre, nagyon megköszönném, másrészt nem szeretném, ha a fórumon ebből gáz lenne. :)
Előre is köszönöm |
| | | | |
|
