 |
Legfrissebb hozzászólások (97361 - 97370)
 | |  | | | | |  | |  | | | Munkahelyre nem is igazán jó, azt arra írtam, hogy ha más felhasználónevével akarnék belépni. Ezért nem lehet elbújni. Mágneskártya satöbbi... De pl az nem egy rossz megoldás, ha a hálózatból kihuzok egy gépet, ami nincs bekapcsolva, majd összekötöm egy másik géppel (persze otthonról visz az ember fordítós utp kábelt...) :) és az azon a gépen ülő illető legálisan internetezhet, megosztja a netet, és úgy kapcsolódok fel. és ezt a kapcsolatot próbálom meg elrejteni, hogy ne lássák, így nincs közvetlen kapcsolatom a szerverrel. Sőt, semmilyen kapcsolatom sincs, mert azt is néha megnézik, hogy hány gép van bekapcsolva egyáltalán. Mert ha papíron 6an vagyunk az irodában, de be van kapcsolva 17 gép, az gyanus lehet :D
A DC-n sose korlátozok. Vagy ha igen, akkor a le és a feltöltésemet is. Mivel játszom közben. De ezt már leírtam, hogy miért szoktam én korlátozni. Úgyhogy hagyjuk ezt a témát szerintem, vagy tereljük másik mederbe mert lassan egy hónapja arról van szó, hogy mekkora sz4rdarab vagyok. Ami egyébként nem zavar, mert nem szoktam felvenni az ilyesmit, most sem veszem fel, csak uncsi.
De ha ez a megoldás, hogy másról is tudjunk beszélgetni, ám legyen. HÜLYE LÁMA BAROM VAGYOK. Nya... ezzel is megvolnánk. :D Várom a frappáns témákat :D
--64: Személyes okok miatt nem megyek másik hubra. Ahol vagyok, ismerem a HUB OWNER-t, az rendszergazdákat, az opokat és én meg v.i.p tag vagyok (a legtöbbjüket személyesen is ismerem nagyon hosszu ideje) Ere is kitértem, hogy nem nagyon töltök DC-ről, mert szinte esélytelen bármit is leszedni onnan, akármit csinálok, hihetetlenül lassú, vagy 6 éve van netem, legalább 3 éve DC-zek, de még soha életemben nem sikerült 40k-val többel töltenem. De annyival is ritkán. Az átlag letöltésem az olyan 20k körül mozog. Amivel ugyebár nem kezdek el leszedni egy DVD-t mondjuk. Feltéve persze, ha nem az 50. születésnapomon akarom megnézni... :D
Tartom magam ahhoz, hogy beszélgetni járok DC-re. Tulajdonképpen chat program, mert az ismeröseim mind ottvannak, és így egyszerűbb, mintha mind elmegyünk egy másik chat fórumra beszélgetni. Ezért nem megyek másik hubra.
Meg mert felesleges.
Volt már modemes netem, kábelnetem, adsl-em, chello-m... Volt már lassú, volt már gyors. (Most épp 4 megás kapcsolatom van) Kipróbáltam már 1szálas DC-t, 10szálas DC-t.
bcDC... StrongDC... rmDC...NextDC... mindenfélét. Sőt még egyszer 1 hétre stealthDC régebbi verzióját is feltettem, hogy egyáltalán ne is lássák a kapcsolataimat, tehát ne tudjanak letölteni tőlem, és ha én letöltök másoktól, azt meg ne lássák a saját feltöltésük között. Így sem ment 30-40 k fölé, pedig direkt T3-asoktól meg T1-esektől töltöttem a legtöbbet, de volt köztük cable, sattelite, dsl, chello. Tök mindegy. Piszok nagy mázli kell, hogy DC-ről gyorsan tölts le valamit. Inkább leszedem torrenttel mondjuk Azureus-szal. Gyorsabban megvan.
Egyébként nincs sok vinyóm, van egy 46G a rendszernek, egy 80G mindenféle programoknak, játékoknak, és egy 160G a filmeknek és zenéknek. És jelen pillanatban ha jól olvasom 131,3 GB a megosztásom DC-n... Mivel olyan hubra járok, ahol nincs minshare... Ergó megjátszhatnám, hogy semmit nem osztok meg... Akkor ha azt akarnám, hogy tőlem ne töltsenek, és hogy csak én töltsek másoktól... Akkor mi a fenének szórakoznék azzal, hogy megosztok 131 Gigát, és utána korlátozgatok? ...akkor nem osztanék meg semmit, és kalap-kabát. :D
Viszont most Łmegyek fürdeni meg enni, mert 2-re megyek dolgozni... este 10ig... VÁÁÁÁ nincs nagyon kedvem hozzá :D
Maradok Tisztelettel:
-gee- |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ha már lehet, én is beállnék a sorba, ugyanis engem is érdekelnek a Hard által leírt dolgok.
Előre is köszönöm :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hard, én is kérem szépen! köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hey all!
Azt a mikrodroppot én is felfedeztem csak kicsit másképp...
Valaki tudja mi az a stereo VR???
hát nekem van ijenem.Azzal még ha nem is vagy fogyaszto simán hipnotizál a mikrodrop.Amuyg egy érdekes összefüggést véltem felfedezni, Mikor-drop Mikro-tipp aki probálta tudhatja miért is ez a párhuzam.Aki nem annak csak ovatosan mert naon kemény...
De amugy a legnagyobb flasheket egy üres fal tudja okozni...lejetöleg fürészporors tapétával. :-D
Na üdv s jo flasheléást mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, megnéztem a magellán ismétlését... egyszerűen szánalmas. leglább 10szer hangzott el a riportban, hogy "14 éves gyerekek is" meg "drogok számolatlanul szedik áldozataikat" meg hasonló extrém baromásgok. Ja meg a kedvencem a Fűnyíró mint "a füvesek honlapja".... hát no comment, magáért beszél. Eszméletlen milyen hatásvadász tálalás, és persze tény az nuku, csak hogy "a drogok de veszélyesek"...
Amúgy jól láttam, hogy a riport alá montázsolt képeket innen a daathról meg a Fűnyíróról szedték? Ocsmány médiahiénák a tévék mind, hogy képesek ilyen szennyet leadni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legfőképp nem is az a lényeg, amit leírtam, hanem amíg ilyen emberek vannak addig szerintem nemhogy hasznos lenne hanem ártalmas a legalizáció.. De ez már egy másik történet...:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok. most latom hogy Feldmar Andras 2005. szeptembereben eloadast tartott itthon.. es en megint nem tudtam rola, nem voltam sehol.
Ha barki tud mondani egy oldalt, vagy barmilyen egyeb informacio forrast arrol, hogy hol es mikor fog "fellepni" legkozelebb, ill a jovoben, kerem dobjon egy mailt a laszlovigh AT gmail.com -ra. koszonom.
ps. elnezest ha ez mar ketszazszor elhangzott, most regisztraltam es nem volt lelkierom atnezni a forumot
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak az a baj, hogy a drogosok nagy része nem úgy gondolkodik, hogy "ok, nem olyan jó ez a bogyó, nem veszek", hanem inkább vesz belőle többet, hogy beüssön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A magasság (x) itt nem számít. A legfontosabb változó neve: rendelkezésre álló fényenergia. Ha ez állandó, akkor a hozam is állandó marad (bizonyos határokon belül persze). A földlabda, ezáltal felszívófelület (gyökérzet, ezen keresztül a víz, tápanyagok...) mérete is változatlan. Ha méteres növényeid vannak, akkor annak igazán csak a felső felén-harmadán lesznek virágok, mert a többi nem kap elég fényt. A scrog módszerrel a virágok gyakorlatilag horizontálisan terjednek, a fénykihasználás így hasonló mértékű (vagy esetleg jobb). Ezzel a módszerrel is elérhető az 500g/m2-es átlaghozam, mivel a fotoszintézishez rendelkezésre álló energia ugyanannyi. Igaz a veg szakasz pár héttel hosszabb, mivel a növényt extrém módon bokrosítani kell, de valamit valamiért:)
Jobb lenne viszont, ha figyelmesen végigolvasnád. Lécci :D |
| | | | |
|
