 | 
Legfrissebb hozzászólások (97361 - 97380)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | A magasság (x) itt nem számít. A legfontosabb változó neve: rendelkezésre álló fényenergia. Ha ez állandó, akkor a hozam is állandó marad (bizonyos határokon belül persze). A földlabda, ezáltal felszívófelület (gyökérzet, ezen keresztül a víz, tápanyagok...) mérete is változatlan. Ha méteres növényeid vannak, akkor annak igazán csak a felső felén-harmadán lesznek virágok, mert a többi nem kap elég fényt. A scrog módszerrel a virágok gyakorlatilag horizontálisan terjednek, a fénykihasználás így hasonló mértékű (vagy esetleg jobb). Ezzel a módszerrel is elérhető az 500g/m2-es átlaghozam, mivel a fotoszintézishez rendelkezésre álló energia ugyanannyi. Igaz a veg szakasz pár héttel hosszabb, mivel a növényt extrém módon bokrosítani kell, de valamit valamiért:)
Jobb lenne viszont, ha figyelmesen végigolvasnád. Lécci :D |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | fúú meg ezt ám össze vissza kell ám metszeni =) és ez minden indoor fajtánál jó vagy erre vannak spec. ? kertész: még mondtam hogy kinnt is nyomnám, ha csrépbe raknám akintit és déli fekvésű teraszon csinálnálm az is ugye? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jah így nem lesz olyan magas de.. ha így csinálom akkor végülis a növény akkor lesz amekkorát én akarok de hagy adoot növény x magasságon y gramott hoz és én x et csökkentem akkor y is csökkeni fog nem és ezáltal sokkal többet kell ültetnem nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hú várj =) ezt a rácsozás témát nem vágom. elmagyarázod ?:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | és nem osztanád meg velem ezt az astrix-solarist, feki? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | #266 nincsen ezeknek a mai fosoknak semmi köze az igazi eXekhez. ha az emberek nem vennék/ennék a sz@rt is, akkor talán a gyártók, meg a dealerek is elgondolkoznának azon, hogy mégiscsak MDMA tartalmú bogyókkal kéne foglalkozni manapság. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | engem meg az érdekelne hogy miért szünt meg a kendernevelde.hu oldal mert kurvára jó volt
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | remélem néztétek a mai magellánt az ertéelklubbon |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | hi lenne néhány kérdésem: mi az a siska? hogy kell a füvet pipával elszivni nem esik bele a jukakon a csőbe? az aromás tabacnak milyen hatásai vannak ha szívom? a szenet hogy kell beízzítani? alá rakjam a tabacot a szén alá? ezt meg kell gyújtani vagy csak a szénmelegíti? Előre is kösz és légyszi minden kérdésre válaszoljatok TANÍTSATOK |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A könyvek 40 centi távot írnak a 400, 60 centit a 600 wattoshoz, de láttam már növényt 20 centire is 400-as lámpától és nem volt baja. Szóval szerintem 30-40 centi legyen a távolság.
Ja és a sativák nem feltétlenül vadak. Ha valamit termesztenek akkor az nem vad. De "vad" lehet indica is, Mo.-n viszont valóban főleg sativák, vagy ezek leszármazottai a "vad"-ak. A THC tartalom megint más dolog, de szerintem ne menjünk bele rendszertani eszmefuttatásokba, mert tényleg nem érdemes. Az igazság az, hogy ezekről a dolgokról az emberiség még SEMMIT sem tud és nem is érdemes beszélni róluk, kimerítően alapos genetikai, leszármazástani vizsgálatok nélkül. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a cannabis sativa a vadkender kertész: a nátriumlámpa ha túl közel van nem fogja megpörkölni a növényt? =)
Nesta |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | nagyon szépek! lesz mit leszedni ;)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lavalany, nem tudod, mit hagytal ki! :) Ha gondolod, akkor dobj egy mailt, es adok par tippet... :P
Ynul, 2-3g nagyon sok. Nekem 0.1-0.2 boven eleg egy egesz estes lazulashoz, sajat keszitesu felcolos kromozott kotyogobol.
maaf, aki elmerult a buborekok kozott
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hájjjjjjjjjjj. Daniii nm :). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nah, legalább említették az mCPP-t, ez is vmi...
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Helio, Én már kisérletezek a caleával egy ideje több összefüggásben is, salviával, kenderrel keverve és magában is. Ami naggggyon durva az a fü salvia keverék. A fű olyan benne mint a gyutacs a robbanóanyagban... A calea meg nekem még nem hozott eredményt 20x kivonat több próba de eddig negatív. Ott pihen kb 1000 hajni mag is azt is be kéne kalibrálni.... Ha van tapasztalatod kíváncsi vagyok! Az íze az uszonyatos a caleának...az biztos |
| |  |  |  |

|