 |
Legfrissebb hozzászólások (97531 - 97540)
 | |  | | | | |  | |  | | | xerfield: "nem hiszem nagyon működne a drogokkal"
Hinni vagy nem hinni ebben nincs is értelme. Te nem hiszed, mert ezt rakod ki magadnak a gondolataidból-tapasztalataidból, én meg azért nem hiszem, mert nem hinnem kell, csak tudomásul vennem, hogy nálam tud működni :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a feher pillangos tenyleg nagyon fasza volt,
a rozsaszin pillangos meg nagyon semmilyen.
a feher atlagos meretu volt, igenytelen kidolgozassal, es nagyon omlos (szinte lehetetlen volt egyben lenyelni, mert szetesett pillanatok alatt). olyan volt, mintha a sarki fuszeres takolta volna ossze, vastagsagra se voltak egyformak a bogyok. :-)
a rozsaszin pedig kicsi, tomzsi, hibatlan kidolgozassal, es kurva kemeny. marmint allagra... ize es hatasa viszont semmi.
ugyhogy ennyit a kemeny tabi=jo eki legendarol. :-)
valaki tud valami jot mostansag? mintha a zold galambost meg a feher smiley-t olvastam volna, ezeken kivul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | számomra az egészből az a tanulság, hogy megint bebizonyosodott, hogy a nyelv, mint jelrendszer megfelelően absztrakt, és mint ilyen kiválóan alkalmas gondolataink árnyalására (vagy nem árnyalására).
gee force első (netlimiterrel kapcsolatos) és második hozzászólása között ég és föld a különbség, tehát félreértettük, vagy félreérthető volt.
magam szintén nem tartom erkölcsileg elítélendőnek a feltöltés "sajátos" korlátozását, de csak olyna mértékben, hogy az ne rontsa a letöltést. tapasztalatom szerint adsl esetében ez egy kb. fix upload értéket jelent, tehát szükségtelennek ítéltetik külső program használata, mert a célra megfelel egy jóváhagyott limitálható kliens. ilyenért a hubokon sem cseszegetnek, mióta megfelelő szabályokat állítottak fel ezekre az esetekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek. abszolult amatör, és lehet, hogy már többszőr elhangzott kérdéseim lennének ezzel a gomba termesztéssel kapcsolatban.Érdekelne a téma szivesen ki is próbálgatnám, de 1-2 dolog érdekelne.Pl: A sporák a fecsiben meddig maradnak élet képesek?Házilag lehet e spóra szuszpenziót készíteni? végül pedig tényleg igaz, hogy csa 10 fok alatt hoz termőtestet a micélium? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hüha, hibáztam....
Az 1579-ben kihagytam a lényeget, hogy a pillangós az rózsaszín volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha feliratkozol néhány nemzetközi hírlevélre akkor te is jól informált lehetsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a marihuána jobban tud meditálni, mint te. : ) Sőt, az is lehet(valószínű), hogy az a dolog amit akkor csinál az ember mikor marihuánától "betépett" állapotban van, az nem "igazi" meditáció, amit a nagykönyvekben írnak, csak vmi ahhoz hasonlatos. Persze azt eldönti mindenki, hogy neki nagy könyvbe megírt meditációra van szüksége, vagy a drogos is jó, de előbbi tényleg nem hiszem nagyon működne a drogokkal, max látszatszinten."Kábító, bódító szert ne fogyassz!" (Hogy megőrizd tudatod tisztaságát és tudj meditálni, azzal haladni, és ne szállják meg mindenféle "démonok" a tudatodat, azt bemocskolva. Aztán kitudja...Végülis ezek a démonok is megváltásra várnak, lehet ha magaddal viszed egyiket másikat utadon, és úgy sikerül beteljesedned, azzal jót teszel nekik is...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha ez ténylegamfetamin olaj vagy ha nem az de valamilyen folyadékban felütött amfetamin.Az amftamin olaj az elev erősebb minta porbankapható speed.Ha meg nem amfetamin olaj hanem valamimás akkor passz,vagy gyengébb apornál vagy erősebb.Ki tudja ? Hogy mennyi az ideális dózis azt az elején minimális adagolással tesztszerűen nyomni..Mindenek előttpedig ha tudod akkor vizsgáltasdmeg,hogy pontosan mit is kaptál.(Én egy gyorsteszt helyett egy részletes labortesznek vetném alá.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence, nem baj, mind kezdők vagyunk, mindig és minden pillanatban :-)
És én mindentől függetlenül továbbra is kísérletezem és bizony nem mindig konzultálok előtte könyvekkel vagy kompetensekkel. Már csak azért se, mert ezek többsége nem előre kitervelt dolog, csak úgy jön... És mert a kísérletezéstől még jobban megértem a magam számára, hogy mi is történik, mit is csinálok, mi változik, ha változtatok, stb.
Egyébként, ami az én "jógaisimet" illeti, valahogy nekem az az általános "üzenet" jön le onnan is, hogy fogd fel kísérletnek, játssz az ászanákkal (főleg ha nem mennek), próbálkozz, hogy megy, hogy nem megy... és meditációkban is volt olyan, hogy egy "vázjellegű" utastás után aszonta a tanár, hogy tegyük személyessé a magunk számára, töltsük mi ki részletekkel... Egyébként is rém kevés az olyan üzenet, hogy "ne X!"... 5-6 éve amikor még nem nagyon tudtam semmit a jógáról, csak eljártam az órákra, mert a dolog az engem akkor nem érdeklő dumától ["ezioterikus maszlag" :-)] függetlenül "működött", nekem nagy vonzó és megtartó tényező volt, hogy úgy éreztem, _tényleg_ az az üzenet, hogy annyit veszek ki a dologból, amennyit akarok-tudok, és a többit nyugodtan ignorálhatom... Ez most is így van, csak többet veszek ki és kevesebbet ignorálok :-)
Biga: a jógafoglalkozásoknak (nálunk) része a meditáció is (az ászanák, légzőgyakorlatok, mélylazítás és némi filozófiai átadás mellett). Ezt csak azért írom, mert mintha a jógába nem vennéd bele a meditációt is. Vagy félreértettelek? Azt pedig csak megerősíteni tudom, hogy az ászanázás/légzőgyakorlatok/mélylazítás tényleg nagyon jó tuadtállapotelőkészítést jelentenek a meditációhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a véleményetek arról, hogy ha kiültetnék egy növénykét egy közeli erdőbe, amint stabilan kitavaszodik? A fénnyel gondolom nem lenne baja (közvetlen úgysem kell neki sok), a nedvesség a kérdés szerintem. Bírná vajon, ha egyedül hagynám :( ? Vagy a kártevőket vagy vmi? |
| | | | |
|
