 |
Legfrissebb hozzászólások (9886 - 9895)
 | |  | | | | |  | |  | | | Lehet volt már. Akkor bocsi.
Probléma: sok-sok eldobált tű a játszótereken. Ez PROBLÉMA.
Oldjuk meg a problémát. Tiltsuk be a tűosztást!
Tűosztás betiltása -> kevesebb tű a drogosoknál -> takarékosság -> végre átgondolt és jól megfontolt közös tűhasználat ->
->Kevesebb tű a homokozókban
->Kevesebb tűrendelés->Kevesebb tűgyártás->Kevesebb alapanyag igény->A Föld készleteit kevésbé használjuk->A globális felmelegedés mérséklődése.
->Várjuk a további kedvező következményeket. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ez már annyira tragikusan szánalmas! Pont most néztem a Correlation Network által decemberben Józsefvárosnak küldött, Kék Pontot támogató levelének aláíróit - 100+ kiváló nemzetközi addiktológiai, kriminológiai, drogpolitikai, szociális és ártalomcsökkentö szakember. Hogyan lehetséges ez, hogy egy SZAKMAI kérdésbe egy maréknyi szedett-vedett álcivil/politikusi banda egyáltalán belepofázhat?! Miért kell defenzívába kényszerülniük azoknak, akik egy rendkívül nehéz és veszélyes közös társadalmi ügyet vállaltak fel, jórészt önkéntes alapon, a helyi közösség megsegítésére?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, ez már megvan. Akkor be ke títani a tűt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Be ke' títani a tűt használó drogos dzsánkikat. Mi a gond? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A délelőtti Kék Pont előtti megmozduláson nem történt semmi váratlan, a tüntetők nem kértek a párbeszédből, követelik a tűcsere beszüntetését, Kaiser József képviselő úr a kerületi drogstratégiára és a VIII. kerületi drogszemét begyűjtésére költött 10 millió forintra vonatkozó kérdésekre azt reagálta, ő nem fog beszélgetni senkivel aki össze vissza hülyeségeket beszél. A tüntetők konkrét elképzeléseiről a helyzet megoldását illetően semmi nem derült ki.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mycelium:
Az szép, melyik faj(ta).
PS. Serbica - lett valami? :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt egyszer egy ember, aki rendkívül elégedetlen volt az életével; mindazonáltal, hogy sokkal többre lehetett volt hivatott, mint ahogyan élt. Felismerte, hogy akárhogy is kozmetikázza a helyzet komolyságát - itt bizony szar van a palacsintában. Szükségeltetett tehát egy megoldás, mely által az aktuális életszínvonala felemelkedhetne az önmagában rejlő lehetőségek által nyújtott lehetségeshez. Egy napon azon kapta magát, hogy egy, az elégedettség érzése kapcsán felmerült gondolatmenete odáig fajult, hogy felismerte: ha egyfajta morális látószögből vizsgálja az emberi fajt, akkor rádöbben, hogy bizonyos részhalmazokkal egyszerűen képtelen önmaga emberi mivoltát összeegyeztetni, merthogy ezek az egyedek a fejlődéstől elképesztően eltérő vonal (vakvágány) mentén építik fel a "tudatosságukat". Két ember közt egy lehetséges különbség például (egy human nevű halmazból vonatkoztatva), hogy az egyik agyonveri a fókabébiket egy tengerparty alkalmával, hogy aztán lenyúzhassa azt a zseniálisan egyedi prémet a testéről, melyet évmilliók evolúciója tökéletesített - könnyesre röhögve magát perverz "élvezetében"; egy másik viszont mindeközben egy olyan világról álmodik, melyben robotokat gyártanánk fegyverek helyett egymást kihúzva a monotonitás halálos mókuskerekéből, hogy végül együtt alkossunk valami csodálatosat ebben az univerzumban (ha már itt ébredtünk ugyebár...). Namármost a vizsgálati szempontokat figyelembe véve ez egy tektonikus hasadék, és nem holmi különbség! No de ki hozzon ítéletet, és ki vesse az első követ bárkire? A válasz keresése helyett inkább elképzelte azt, hogy (holnap) bewarpol a NAPrendszerbe egy ismeretlen hajó (designed to interstellar travel), és éppen őt halássza elő a zavarosból a probe, aki a mintavétel feladatát kapta. Vajon milyen válaszai lennének a segítő szándékú, mindazonáltal racionális földönkívüli faj első körön felmerült kérdésére hogy: -Ti mi a lóf...t csináltok itt gyerekek, de legfőképpen MIÉRT?
Csak akkor van jövőnk, ha támogatjuk egymást...
A konstruktivitás ereje abban rejlik, hogy nem lehet vele szembeszállni. Fel lehet nőni hozzá, és ezúton felemelni a környezetedet is (az egészséges versenyszellem motivációja); a másik lehetőség, hogy (a tükrök gondos elkerülése mellett) lent lehet maradni a trollbarlangban. Megállítani azonban lehetetlen. Merthogy aki gyertyát gyújt, az bizony nem átkozza tovább a sötétséget... |
| | | | |
|
