 | 
Legfrissebb hozzászólások (99001 - 99010)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Úgy emlékszem a drogriporter oldalán olvastam, hogy a legtöbb fűszívó a 30-as éveire felhagy a szívással. Tényleg érdekes, idén összesen 4 g zöldet fogyasztottam el és ez a tempó egyre lassul. Most 29 vagyok, simán el tudom képzelni, hogy egy-két éven belül évi 1-2 jointra redukálódik az adag. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyszer-kétszer ébredtem úgy álomból, hogy félig nyitva volt a szemem, az álmomban láttam a szobámat, de nagyon szürreálisan-savasan és egyszercsak folyamatosan átalakult a valódi szobává és felébredtem! Nagyon nagy fless volt ahogy a szétcsavart ábrák, alakok visszaalakultak tapétamintává, szekrénnyé! Drogok nélkül is lehet simán hallucinálni, csak annyit kell tenni, hogy nem alszik este az ember és megpróbál ébren maradni a suliban/munkahelyen. Elég vicces dolgok tudnak történni az elalvás határán :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kicsinálták rsdsa-t! Szemetek!
(tényleg remélem, hogy nem lett semmi baj) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szilveszter 2005
Helyszín: STUDIO 4, IX.Soroksári út 122. Idõpont: 2005. december.31 21-09
Fellépõk:
ATOMIC TEREM:
Atomic Pulse (ISR-Spectrum) Chemical Drive (ISR-Utopia) - live Oleg (H-Deepsmile) Hruscsov (H-Psyevolution) Transabi (H-Goaguru) Danger (H-Procyon Records) Rastanita (H-Psycle) Tibito (H-Psycle)
DIGITAL TEREM:
Digital Talk (F-Acidance Records) live & dj set Reda (I) Obi (H-Cybermoon) Funghi (H-Cybermoon) Jirzij (H-Psybaba Recordstore) Paya (H-Chemicalien) Tsubi (H-Chemicalien)
SPIRAL TEREM:
Kraak (H-Spiralexit) Zeon (H-Spiralexit) AgentM (H-Spiralexit) Kalumet (H-Delphoi Records) live Wegha (H-Deepsmile) Sundi (H-Candyflip) Orsi (H-Homelab.hu) E.T. (H-Psyguys) Gammer (H-Futuretribe)
Információ:
Deko: Trixx.hu, Hyko, Spiralexit elővét: 3500 HUF (Psybaba Recordstore-VI.Király u.28.) helyszínen: 4000 HUF Extrák: Fűtés, Parkoló, Shopok, Electrovoice/Dynacord, Plasma TV info: 06-20-3524991 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát az biztos, hogy a zene ma már egy kicsit mást jelent számomra, mint mikor gyerekkoromban hallgattam a kis magnósrádiómon, bár alapjábavéve akkor is azért hallgattam az adott zenét, mert megfogott benne valami, de akkor még nem tudtam annyira belemélyedni a hallgatásába, mint az utóbbi években. Emlékszem, hogy kb 8-adikos voltam, mikor elkezdtem túrkálni az unokatesóm AudioCD-i közt, és hála neki, így ismertem meg pl. a "Delerium"-ot, a "FSOL - Accelerator"-t, a "Deep Forest - World Mix"-et, "Intermix"-et, de akkor még volt sok olyan szám ezek közül, amik annyira nem fogtak meg, és pl. a "Lumukanda - Araglin" nevű albumáról is akkor kb 4 szám volt, ami elsőre megfogott. De ugyanezeket mostani fejjel hallgatva rájövök, hogy a többiben is ott rejtőzik valami..:) A fentebb felsorolt előadókat mindmáig szívesen hallgatom, és hát azóta bővült az ízlésvilágom, kiszélesedett, pl. a "Banco De Gaia"-val, "Conjure One"-nal, "Autechre" is meglepetésekkel szolgált, de ilyen a "Xerxes", "Shulman"(!!!), "Shpongle"(!!!), "Oliver Lieb - Constellation" albuma(!!!), "Akasha Project - Always" albuma, valamint a legtöbb muzsika, amit a "Di.fm" játszik az ambient, meg a chillout részlegben. De hálát kell adjak az unokatesómnak is, amiért megosztotta velem serdülőkoromban azokat a zenéket, és szerintem ez is befolyásolta azt, ahol most zeneízlésileg tartok. Még annyit mondanék, hogy - főleg amióta ráleltem az efféle zenék általam korábban még nem annyira ismert "hatásgyakorlására" - imádok megosztani, illetve megmutatni a barátaimnak olyan zenéket, amit ők még nem hallottak, de biztosra tudom, hogy tetszeni fog nekik, merthát egy ízlést diktálunk, és úgy érzem, hogy amely zenéket megosztok velük, de bárkivel is (legyen az akár idegen is), tulajdonképpen egyúttal magamból is megmutatok egy kicsit, magamból is átadok valamit. Olyan mintha mondanék nekik valamit, de ez kicsit más jellegű kommunikáció. Hát érdekes dolog ez a zene! :)
Bocsánat, hogy így belemélyedtem a gondolataim kifejtésébe, szóval a fentebb említett zenék nagyon jók! :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | E-mbri-O: "400-600 nanométeres amplitudóju fényre"
Hmm, te hány éves is vagy? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: Olyat nem mondtam és nem is mondanék, hogy "a függőség irányít", mert az értelmetlen tárgyiasítás-alanyiasítás-démonizálás lenne; szerintem e tekintetben már korábban is egyetértettünk.
Az egyik központi kérdés tényleg az "akarat megváltozása". Ha a különbözö idöpontokban egymásnak ellentmondó akarataid oda-vissza történö váltakozásait "én irányítok"-nak hívod, akkor elfogadod az "én" akaratának alapvetö inkoherenciáját. Ez az inkoherencia egy idöbeli eltolódásként is magyarázható, például amikor az egyén (egy-én?) a hosszú távú céljaival ellentétes rövid távú célokat is akar. Ez konfliktust okozhat, amit az egyén meg akar oldani, tudatosan kijelentve problémamegoldási szándékát (pld. "le akarok szokni"). Attól, hogy ezt nem függöségi vagy irányítási problémának nevezed, a konfliktus mint jelenség még létezik. Te ezt mivel magyarázod?
Szerintem a szabad akarat a "feltartóztathatatlanságnak", vagyis egy változási folyamatnak a bekövetkezési valószínüségétöl való, elözetesen tudatosan deklarált irányú eltéréseként értelmezhetö.
"Hanem azt nem értem, hogy a szabadságom miért igényelné az ilyen igazolást."
Az igazolást nem a szabadságod igényli; a szabadságod az, hogy egy helyzetben akármit cselekedhetsz. Ha egy elképzelt helyzetbeli cselekvésedröl van elözetes elképzelésed (pld.: "abba tudnám hagyni, ha akarnám"), azzal egy önmagadra utaló jóslatot teszel; ez a jóslat igényli az igazolást.
"Ha valóban szabadságom van leülésre késztetni a kutyát, akkor ez a szabadság csak akkor valódi szabadság, ha azt is megtehetem, hogy nem utasítgatom a kutyát semmire, hanem békénhagyom."
Ha nem történik semmi közötted és a kutya között, akkor nem bizonyítható, hogy neked akármilyen ráhatási potenciálod lenne a kutyára.
"Ha valóban szabad vagyok abban a döntésemben, hogy füvezek vagy sem, akkor arra is megvan a szabadságom, hogy folyton füvezzek."
Ha folyton füvezel, akkor nem létezik a "vagy sem" alternatíva, aminek hiányában - egy lehetöség esetében - nem lehet döntésröl beszélni.
"A szabad akarat a nem változtatás szabadságát is jelenti." A "nem változtatás" csak akkor értelmes kifejezés, ha egyáltalán felmerül a "változtatás", mint akaratlagos, irányított interakció.
"Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy csak annak para, hogy bezárta-e az ajtót, aki nem hajlandó visszafordulni a második buszmegállótól leellenőrizni, hogy tényleg bezárta-e."
Aki a bizonytalanság állapotát kellemetlennek éli meg, annak para. De van olyan is, aki nyitva hagyja az ajtót és ez nem zavarja. Meg olyan is, akinek eszébe se jut az ajtó.
"Ha valaki elhatározza, hogy két hónapig nem füvezik, de nem "sikerül" neki, akkor ettől elmúlik a függőség-parája szerinted?"
Nem a függöség-parája, a függöség-bizonytalanság-parája.
"Ha elhatározza, és "sikerül" nem füveznie, miközben azt figyeli, hogy hogyan tűnnek elő a füvezhetnék csírái a szándékoltsági mátrixának a sarkaiban, és önmagától elidegenítve, objektivizálva tekintve rájuk elgondolkodik az élet nagy kérdésein, attól szerinted csökkenni fog a függőséges parája?"
Akár. Az önmegismerés csökkentheti a parákat. Ilyenkor fel lehet ismerni az ingereket, kondicionálásokat, automatizmusokat, más emberek hatását a saját szerhasználatra, gondolati-cselekvési láncokat, egyéb alternatívákat, stb. Az ilyen szüneteltetés után tudatosabban lehet élvezni az utána következö füvezést vagy nem-füvezést.
"De a függőség valójában [...] az én személyem szerves része."
Szerintem te egységesebbnek és stabilabbnak veszed a személyt, mint amilyen. A személynek nincs szerves része, csak különbözö energiamennyiséggel változtatható részei. A függöséged - illetve a függöségeid mixtúrája - a jelenlegi állapotodat jellemzi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | valaki megprobalhatna ertekelni a kek kinai jelest (amitol nem volt rosszul). legyszi olyan, aki ossze tudja hasonlitani egy jo bogyesszal, es nem dobalt melle mindenfele egyebet. az erdekelne, hogy tenyleg mdma lehet-e benne, vagy sem.
koszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | H E R B A L H I G H S -ben olvasgass. magyarorszagon nem nagyon kaphato, neten lehet rendelni. |
| |  |  |  |

|