 |
Legfrissebb hozzászólások (99161 - 99170)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Még egy gondolat: a legnagyobb ellenségünk a félelelm. Az európai kultúra legnagyobb ellensége is a félelem. Bibó István is megmondta, hogy demokratának lenni annyit jelent, mint nem félni. Nekem az ilyen "féltem az európai kultúrát ettől meg attól" dumákkal éppen az a bajom, hogy a félelmen alapulnak. Ugyanúgy, mint a jelenlegi drogpolitikák, amik szintén a drogoktól való páni félelmen alapulnak. Mit akarunk mi tulajdonképpen? Félelemkultúrát? Miközben annyira rettegünk a politikusok meg vallási vezetők által a falra festett ördögöktől, addig éppen azokról az értékekről feledkezünk meg, amelyeket féltünk. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tetrahíd és Bence: az érvelésetekkel az a fő problémám, hogy "az" Iszlámról beszéltek és "a" muzulmánokról. Ez éppúgy parttalan általánosítás, mint "a" keresztény Európáról beszélni vagy "a" keresztényekről. Márpedig ha nem vagyunk tisztában az alapfogalmakkal, akkor mit akarunk megvédeni és mitől? Ezt a kérdést kell tehát először is tisztázni.
Az Iszlám tulajdonképpen éppolyan heterogén, sokszínű, mint bármely más világvallás. Az a fundamentalista-konzervatív irányvonal, amelyet ti az egész Iszlámmal azonosítotok, és amelytől valóban lehet(ne) félteni az európai kultúrát, valójában egy olyan radikális kisebbség, amely jócskán felülreprezentáltan szerepel a médiában és az európai köztudatban. A legtöbb muzulmán ember nem akar Shariát bevezetni Európában, nem akarja, hogy kötelezővé tegyék a csadort a nők számára, nem lóbál gránátot kidülledt szemekkel a metróban stb. A muzulmán hívők többsége azt akarja, mint a keresztény vagy buddhista hívők többsége: békében és megértésben élni felebarátaival. Megtartani a hitüket, nem egyetérteni a másik hittel vagy világnézetettel, de élni és élni hagyni.
A mi "toleráns" európai civilizációnk azonban már évszázadok óta a harmadik világ kolonizációjára törekszik, nem csak katonai-politikai, hanem gazdasági úton is. Vajon az ázsai, afrikai muzulmánok, vagy éppen buddhisták mit szóljanak, az ő kultúrájukat vajon nem fenyegette/fenyegeti -e alapjaiban ez a gyarmatosítás? Ráadásul éppen a mi "toleráns" európai civilizációnk exportálta az olyan az eszméket és módszereket a harmadik világba, mint például a nacionalizmus, sovinizmus és terrorizmus. Azzal, hogy egyes politikusok saját hatalmuk növelése érdekében elhitetik az emberekkel, hogy a nyugati kultúrát további erőszakkal és intoleranciával lehet megvédeni, meghirdetik a "war on terrort" és hasonló ostobaságokat, azzal tulajdonképpen éppen az ellenkezőjét érik el annak, mint amit hirdetnek: megerősítik az Iszlámon belül a radikális fundamentalizmust, és tovább csökkentik a liberális-mainstraim Iszlámot.
Konklúzió: az európai civilizációt nem lehet megvédeni olyan eszközökkel és olyan hozzáállással, amely alapvetően idegen éppen ettől az európai civilizációtól. Különben a végén azzá válunk, ami ellen harcoltunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Walmont,nem akarod lefordítani nekem :)? de KOMOLYAN :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Blogger, kinek mi az izlése, de ja a jégre gondolsz az 5ször erősebb a sima amfetaminnál,hogy kinek mi jön be jobban , van akit nem fog meg ez az atommeghajtásús jég.A jég sokkal hatásosabb mivel spuri,de kinek az eki kinek a speed származékai tetszenek jobban.KInek mind2:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akit még mindig megvisel, a vallási-ideológiai vita, az gondolkozzon el, hol áll a szabadsággal, és mennyire függ, kapaszkodik egy személyes hithez. Mindegy, hogy gyülit cserélünk LSD-re, majd azt buddhizmusra, csak függésünk tárgyai váltokoznak. Próbáljunk olyan ártatlanok lenni, hogy kinevessük bármelyiket, hogyha szükséges, sértődékeny egonkal egyetemben. Már régóta nem az a tét, hogy begyűjtsük a minden igazságot lefedő hitet, elméletet, tant, hanem, hogy megszabaduljunk mindentől, ami nem az.
Épp elszúnyókáltam, azt álmodtam, hogy búvárszerkóban levitálok, tárgyakat lebegtetek bosszúból, mert az orvos letiltott a merüléstől. Na ja, a reakciók az álomban is működnek tovább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah, megvan megis "furcsa hatasu valszeg nem mdma-tartalmu szar" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | het elejen vettem nehany karikat spanomtol, ketfajta volt neki, roszazsin dollar meg kekszinu kinai jeles. meg a kocsijaban gondoltam kiprobalom az egyiket, gyors befeleztem a kinait, egyik felet felporitottam, masik fele vissza a zacsiba. felszivtam, ugy marta az orrom ahogy felni meg soha na mar itt sejtettem hogy valami gyanus de mondom nem b.szom le elsore a gyereket varok egy kicsit. hazajottem, varok semmi.. elindultam partyzni fogtam az egyik dollarkat es letettem gyomorba, na ettol ugy kiugrottak a szemeim hogy tankhajo keresztbe lazan atfert, de nem ereztem az agyamban a felnit, csak furcsan ereztem magam. tapasztalt vagyok meg tudom allapitani a hatasokrol hgoy felni-e, altalaban az is eleg ha csak megnyalom a tablettat vagy egy kis reszt felszivok orrba. az erdekelne hogy valamelyikotok esetleg talalkozott-e mar vilagoskek kis atmerovel rendelkezo de vastag kinaijeles tabival? a spanom amikor 2-2-t evett (2dollar 2kinai) nagyon rosszul lett utana. pedig 4db felnibol meg nem olyan para:] kerestem itt az adatbazisban de nem talaltam, vki evett mar ilyet? |
| | | | |
|
