 |
alkoholizálásShin, 2003. szeptember 10.  | |  | | | | |  | |  | | |
Valaki bírja a piát, valaki nem. Én az utóbbi kategóriába tartozom, már a kevés is megárt, bár állítólag hozzá lehet szokni.
Múlt héten, csütörtöktől kezdve vasárnapig minden este sikerült benyomni.
Tegnap úgyszintén, és holnap megint buli. Meddig lehet ezt csinálni?
Én nem vagyok nagy alkesz, csak szeretek iszogatni, és nem tudok mértéket taratani. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ami az alkohol miatt megy tönkre az nem ígéretes.
kivéve, ha mindig ígérgetsz, hogy többet nem iszol.
ha megfelelő társad van, akkor előbb-utóbb lejössza a piáról is.
addig érdemes a minőséget választani kontra mennyiség.
meg egyébként is.
ha meg ilyen gyorsan bemolyulsz, akkor rádférne egy tisztítókúra, mert a májad nem az igazi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Emberek! Soha többet nem iszom alkoholt!
Miatta tönkrement egy ígéretes kapcsolatom.
Szeretek inni, de ezentúl mértéket fogok tartani.
Mérték a vödör, tartózkodás az asztal alatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siasztok!
Épppen másnapos vagyok, pedig nem is ittam sokat(2 sör meg kb 2 deci pálinka)
Úgy kellemesen éreztem, érzem magam. az ivászatnak is és a másnaposságnak is megvan a maga szépsége. Valahogy hozzátartozik. Nem is lenne jó, ha nem lennék másnapos.
Szeretek inni, főleg rövidet, nem is kell hozzá nagy alkalom, csak megfelelő társaság.
Piálni jó, piálni szép, éljenek a szép lányok, éljenek a nők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én szerettem mindíg is szeszelni, már 16 éves koromtól ez a buli számomra, és érdekes, hogy amilyen faja számomra a szeszelés hát olyan pocsék a másnaposság. Ebben a kettőségben őrlődök a piálás előtt, aztán meg már nem :D
Persze másnap megfogadom, hogy én meg soha meg ne lássam többet.
Én amolyan minden ivó vagyok, de nem alkesz, a fű meg ilyenek nem igazán tudtak megfogni. Az alkohol elég volt az ihlet eljöveteléhez. Soxor sikerül egészen fantasztikus állapotokba eljutni tőle, fákat ölelgetni (lehet érezni, hogy élnek), földön fekve nevetni, hogy milyen szép az élet. Persze összejön a másik oldal is:(
De megtanultam kontrolálni a dolgot.
Szal inni jó, a megfelelő alkalmakkor. |
| | | | |
| | | | | | 37. maaf | 2004. május 19. 15:31 |
| | | | | | | Csapajev, jo regen irtam ilyesmit, es most lusta vagyok visszaolvasni, de nagyjabol sejtem, hogy miket irkaltam.
A fuggosegnek es a mennyisegnek nem sok koze van egymashoz (most hagyjuk a toleranciat, mert az mas tema). Nem attol lesz az ember alkoholista, hogy sokat iszik, hanem attol, hogy rendszeresen fogyaszt alkoholt. A fuggosegnek is vannak fokozatai, aki minden nap megiszik 1 pohar sort, az enyhe fuggoseg, kb. a koffein-addikcioval egyenerteku; ha nincs meg a "napi adag", akkor jelentkezhetnek pszihikai elvonasi tunetek (vagymik), vagyis a paciensnek hianyzik a megszokott sorocske. Az mar mas kerdes, hogy ebben az esetben nem mindig az alkohol hianya okozza a tuneteket, hanem a napi rendszeresseggel vegzett tevekenyseg hianya, vagyis nem feltetlen alkoholizmusrol beszelunk (potcselekves...ezt leginkabb nikotinfuggo sorstarsaim ertik/erzik).
Aki napi 1 lityi paleszt gurit le a torkan, az is fuggo, de az addikcio sokkal erosebb, mint az elozo peldaban emlitett esetben, itt mar fizikai elvonasi tunetek is vannak, ha az illeto nem jut hozza az napi adagjahoz, hiszen egyertelmuen alkohol-addikciorol beszelunk.
En pl. kenderfuggo vagyok. Nem fustolgok sokat, 1g (kb. 0.8 gramm) eleg 8-10 napig, ami 1 napra levetitve szinte elhanyagolhato mennyisegnek tunik, de ha csak egy este nem szivhatok, akkor mar hianyzik.
Bocs, ha nehol erthetetlenul fogalmaztam, de kezdek faradni...
maaf, aki pipaprofeta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
szerintem az a példád,hogy valaki heti egy alkalommal megiszik három üveg sört és az már alkoholizmus az már picit húzós.
rutin,megszokás stb.az alkoholizmus szerintem ott kezdődik,amikor nincs meg a napi adag és az illetőnek minden baja van,és képtelen másra koncentrálni csak a piára,amíg meg nem kapja-ott van gáz-.bár ez is személyiség függő:Maugham pl.azt mondta,hogy napi négy-öt sör(persze részarányosan egy napra leosztva)abszolút nem gáz.Az ember kicsit beljebb érzi magát az életében."erősebben dobog a szíve"-hogy az ő szavaival éljek.tehát nem a pia a gond általában, mindig az emberben kezdődik az egész,uralja a dolgait vagy őt uralják azok.
Szerintem ebben a témában rengeteg hülye sztereotípia is megjelent.pl.:valakiről kiderül a melóhelyén,hogy délutánonként megiszik egy-két sört a haverokkal +még egy dzsó is eldurran...mi van?-alkoholista,drogfüggő stb,stb.Eleve kirekesztetté és megvetés tárgyává válik.Pedig pontosan olyan emberek bélyegzik meg,akiket valóban a megszokások mozgatnak és olyan valakit néznek le,aki szakítani szeretne az előző generációk fásult szendergésével.Ha a pia cink,ilyen alapon minden az,ami tudatállapotot módosít. |
| | | | |
| | | | | | 35. czr | 2004. április 17. 23:14 |
| | | | | | | | hat en beszelnek a Dealer-el,mert amit nekem adott nagyon felutotte:)) |
| | | | |
| | | | | | 34. ainoa | 2004. április 15. 20:46 |
| | | | | | | Jól mondod! Ez érdekes. És van is benne igazság.
Minden lélek egy életfüggő és a reinkarnáció nem más mint az adagolás. Mikor lejössz róla kell egy újabb adag létélmény. Az egész világ egy hatalmas drogélmény lenne és a drog neve élet? A lelkek nem mások mint élettel belőtt drogosok akik egy furcsa mámoros világban képzelegnek és valóságnak hívják azt? Ez közelebb áll az igazsághoz mint bármi. |
| | | | |
| | | | | | 33. cica | 2004. március 12. 13:44 |
| | | | | | | | Amit életnek neveznek az a kábítószer, ami legtovább tart és csak ritkán megy ki a hatása. Ráadásul elég erősen hat, úgyhogy elég sokat kell rá tolni másból, hogyha le akarsz róla jönni. Kéne egy elvonókúra, ami kiviszi belőlünk az életanyagot. |
| | | | |
| | | | | | 32. doki | 2004. március 12. 12:55 |
| | | | | | | "Csak ne nekem kelljen meginni"
:) tök jó, ha berúgnak köröttem az emberek és tudok menni én is velük
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megy ez forditva is:)
Ugyanígy lehet leszokni az életről is, mint kábítószerről:
A vágy a dolgok után, a vágy a dolgok elkerülésére, vágy a létre, s a vágy a nemlétre mind egykutya.
Ehelyett rá kell szokni a halálra. Az nem is lét, se nem nemlét, de emellett lét is meg nemlét is, sőt egyszerre akár mind vagy egyik se.
Huh, kösz LinCsi.
Amúgy jó dolog a pia, tsomó energia. Csak ne nekem kelljen meginni:) |
| | | | |
|
