DAATH

A demokrácia annak művészete, hogyan lehet egy cirkuszt a majomketrecből irányítani.

Henry Louis Mencken

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

neutrino


Létrehozás ideje:

2003. november 1.


Utolsó hozzászólás:

2019. október 3.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

14492 letöltés
525 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: Personality, Substance Use, and Microdosing (angol)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)


A Semmi érzete

neutrino, 2003. november 1.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
21. cellux2003. november 4. 13:47
 
 
Van, aki tudja.
Van, aki nem.
 

 
20. Tuth2003. november 4. 13:45
 
 
Figyelj Fényhozó!
Vigyáz nehogy a lámpásod tüze eleméssze az egész világot.
Mert ha nem lesz világ te sem kellesz majd.
Mindíg olyat akarsz amit nem lehet.
Tudod e hogy ez nem jó?
 

 
19. Tuth2003. november 4. 13:36
 
 
Heh.
tudodki az egy d vel is nem?
ja.
Igazad van Falánkabb Garfieldnél, és a füle is lefelé lóg.
te még nem vétetél hibát soha .
amúgy meg nem is érdekel, a többi az szellemes.
aki meg akar teljesen semmisülni annak irány nirvana.
ne gondolja senki hogy nehéz bejutni...
a semmi is valami még mindíg.
különben mindegy .
tekeregj át a semmin és valami lessz azon túl is.
A tűzfal meg fog semmisülni . És eljön majd az új.

Akinek szól az megérti ,akinek nem inge ne vegye magára...
Hogy miért írtam a végére.

Nagyon meglepő lenne ha kiderűlne hogy tényleg 0101 rabjai vagytok?
 

 
18. wyvern9092003. november 4. 13:07
 
 
Cell: LOL :) Hát igen, a hernyóból is lepke lesz egyszer, csak ne akarjon hernyónak maradni, sem nem erőltetni a lepkévé válást mert akkor lép fel torzulás...

Nomad: teljesen egyetértek, sem a vallás, sem a tudomány nem cél, hanem csak eszköz vagy mankó vagy nevezzük ahogy akarjuk... Tanuljuk meg eldönteni magunktól, hogy egy dolog szélsőség (tehát mások ránk tukmált önérdeke, ha úgy tetszik, dogmarendszere - mert uralkodni akarnak rajtunk) avagy sem. És hogy miből mennyit engedünk át a tűzfalunkon :)

Szeretni, érezni, tapasztalni, csodálkozni... ahelyett hogy mások dogmáival szolgaian azonosulnánk és másoknak ártanánk... talán ez volt a hippikorszak egy üzenete is. Csak alkalmazni kell tudni a mai viszonyokra is. Hippivarázs :)

A közös tudatról pedig egy magánvélemény... én nem abban látom a közös tudatot hogy az agyunkat vezetékes neurotikus biokiberklóntranszplantátumokkal kötjük az internetre, vagy mátrixba nyomorítjuk a testünket és lelkünket, hanem az, hogy tudom hogy az utcán bárkit megkérdeznék, tudnék vele beszélgetni ... szinte mindenről. Mert ő is olvasta, tudja, ismeri, hallott róla, véleménye van róla ....... felébredt. :)
 

 
17. smallsaman2003. november 4. 13:01
 
 
Tuth:

Micsoda hozzászólás :)


"Budha nem a helyes úton jár."
Lehet. és Buddha? :)

" Falánk, és Lusta. "
Ne keverd Garfield-dal :)

"Nirvana a végső pusztulás akinek az kell kövesse őt."
Nirvana a lehetőség, hogy újra tisztán láthasd mi is folyik itt.

"Aki fel akar ébredni az tartsa magát a jó úton, a szeretet útján."
erre pedig írtál saját választ:
"Ki a rossz és ki ajó?"


"Ne hálj úgy férfival mint ahogy azt nővel tennéd, mert útálatos az ."

Ez pedig nem nagyon értem, mit keres itt...
 

 
16. Nomad2003. november 4. 11:41
 
 
Nekem is voltak már ilyen vallásos belémnevelt hitet megingató olvasmányaim, aztán a tudományos belémnevelt hitemet megingató olvasmányaim, de már nem tulajdonítok jelentősséget ezeknek. Az én véleményem szerint ezek mind hibás alapokról indulnak, illetve nem maguk az alapok a feltétlenül hibásak, sőt maguk az elméletek sem, csak ha felteszek egy kérdést, pl, hogy mi az értelme az életnek, akkor itt úgy kell elindulni, hogy mi vagyok én és mért tettem fel ezt a kérdést. Saját magunkat kell először szétszedni, megérteni, ha egyáltalán el akarunk kezdeni a világgal foglalkozni, hiszen csak úgy tudnánk megérteni amit taőasztalunk, ha magunkat is értjük. Szerintem a tudománynak olyan szerepe van, hogy pl feltalálja az LSD-t, DMT-t lehet szintetizálni stb. A tudomány ugyanúgy nem VÁLASZ ahogy az LSD sem az, csak egy eszköz, amit meg kell tanulni használni. Nyugodtan megmondhatom, hogy eddig az emberiség NEM tanulta meg használni a tudományt, és a vallásokat sem igazán, legalábbis nem mindegyiket.

"Olyan elképzelhetetlen, hogy a tudomány meg fogja adni a választ az összes kérdésünkre és nem lesz több transzcendens dolog, mert a természetben működő törvényeket ismerni fogjuk?"

A tudomány soha nem fogja megadni a válszt, csak egy eszköz lesz a válasz keresésében.
 

 
15. Tuth2003. november 4. 11:27
 
 
A semmi is valami .
Tudjátok mit jelent :0101 ?
___ ___
I I I I I I
I I I I I I majd rájöttök....

Budha nem a helyes úton jár. Falánk, és Lusta.
Nirvana a végső pusztulás akinek az kell kövesse őt.

Aki fel akar ébredni az tartsa magát a jó úton, a szeretet útján.

Amúgy Jézus ama Hajnali csillag .
Ki a rossz és ki ajó?
Ne hálj úgy férfival mint ahogy azt nővel tennéd, mert útálatos az .

 

 
14. cellux2003. november 4. 10:12
 
 
(na tessék, és a wyvern is tovább mondja a tutifrankót.)

az óembernek meg kell halnia, hogy az új megszülethessen.

eleget tipródtunk már a bemerevedett világértelmezések börtönében. ki a friss levegőre!

:-)
 

 
13. cellux2003. november 4. 10:09
 
 
tirianne, nem tudom honnan jött, amit írtál, de nagyon ott volt.

Gén, neked meg örülök, már azt hittem, tényleg "olyan" tudós vagy, ahelyett, hogy "ilyen" lennél :-)

annyira jó, hogy amikor az ember magában egy kicsit felszabadul, akkor a körülötte világ is vele együtt egy kicsit felszabadul.

kicsit ide, kicsit oda, kicsit ide, kicsit oda,...

kinyílik egy világ
 

 
12. wyvern9092003. november 4. 10:04
 
 
Lehet, hogy először mindenkinek el kéne szigetelődnie (mentálisan), hogy magányosan készüljön fel mindenki egy új közösség építésére, új kapcsolatok kialakítására?

Ez persze egy kicsit gyanús (gyanúsan radikális), mert ha ez az új közösség *pusztán* tudományos vagy *pusztán* vallási alapokra épül, abból nem harmónia hanem elnyomás lesz. A tudománynak és a vallásnak kiegészítenie lenne érdemes egymást, akkor sokkal jobban tudnánk figyelni a spontán, intuitív megérzéseinkre is (amikre manapság elég kevés figyelmet szentelünk).

Nem magával a vallással, sem a tudománnyal van a baj, hanem ezek rossz értelmezésével és alkalmazásával: az ateista, materialista tudományos fanatizmussal ("Isten márpedig nincs!") és a fundamentalista vallásos fanatizmussal ("A gyehenna tüzén fogtok égni!"), tehát a szélsőségekkel van.

A szélsőségek között pedig véleményem szerint megfelelő önismeret birtokában lehet lavírozni... de ez baromi nehéz, főleg ma, amikor egyre aggresszívebben akarják az embert berántani mindenféle érdekeknek alárendelt ideológiák...
 

 
11. tirianne2003. november 4. 01:55
 
 
Ja,Caulfield + Gén!
A kollektív továbbjutással az a gondom,h ahhoz előbb kollektivitás kéne.. Én elszigetelődést látok. Az emberek nem beszélnek, nem osztják meg magukat. Miért? Kor? Szocializáció? V csak csapnivaló a jelrendszerünk?
Egyre gyakrabban érzem,h ki kéne dobni mindent az ablakon, és vmi tök mást/máshogy..stb csinálni, mert ez így nemjolhalad.
 

 
10. tirianne2003. november 4. 01:51
 
 
neutrino:
..Én csak vhogy azon csodálkozom, hogy ha eljutottál oda, hogy ilyeneket gondolj, akkor mért csodálkozol rajtuk..? Nemtudom, lehet,h csak én vagyok tul egyszerű (v tul fáradt;), és nem értem,h hogy gondoltad.. De mért, te eddig azt hitted,h fogsz egy vallást,magadévá teszel MINDENT, amit mond, és elvetsz mindent,amit elvet, és élsz csendben és ennyi? Ugye nem..? Igazából a vallások nem is erről szólnak. Az már a mi bájos nyugati kultúránk velejárója, h a kereszténységet is úgy adták be nekünk, ahogy. Aztán a jónép a nagy buzgó hívésben csak azt felejti el,h Isten nem büntetni ficereg a Biblia lapjain, de ez mellékes..;) Tehát a vallásokat lehet demagóg eszközként, v mankónént, esetleg saját gondolat,v annak mersze híján használni.. de nem kell. A világ nagyon-nagyon összetett. Rengeteg inger ér minket minden pillanatban, ezért azt mondjuk, h csak korlátozott mennyiséget tudunk feldolgozni, pedig lehet,h csak lusták vagyunk. Nem merjük kihasználni az agyunk.. (jajj, fene, megint elkalandoztam.. lehet,h most nekem inkább nem kéne irni, mert ennek így sose érek a végére.. de mostmár mindegy;). Na, szóval nagyon sok a feldolgozandó, ezért sémázunk. Nem birunk el annyimindent egyszerre, ugyhogy helyes kis dobozokba dobáljuk őket. A vallás kitűnő értelmezési keretet nyújt csomó mindenhez, hovatovább, gondolkodni sem kell lassan.. Mennyivel egyszerűbb..!:) Na, ez nem hit;P
A tudomány meg ja,ja klassz dolog, de igaza van génnek, végülis csak gyengécske emberi agyak által kreált ideákat vizsgálgat..:P Ki tudja mi minden van, amit elképzelni sem tudunk, mégis itt rohangászik körülöttünk nap mint nap.
Lassuk be a korlátainkat. Lássuk be, h lehet, hogy nincsenek korlátaink;) Lehet, hogy az a felfogás rossz alapvetően, h kéne gondolkozni korlátokon. Vagy hogy be kell vmit bizonyítani ahhoz,h létezőnek tekintsük. Lehet,h az egészet nagyon rosszul fogjuk meg, és ha nem így gondolkodnánk, akkor sokkal többet tudnánk. V mindenki megőrülne a támaszai nélkül;)
Én meg irogatok itt összevissza:) Érdekes lesz elolvasni..;) Leszögezem, nagyon pillanatnyi személyiség vagyok, nem vállalok felelősséget;)
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!