 |
EVER GREENMr.Duke, 2002. június 26. Kannabisz témájú információk az Anyagismertetőkben találhatók.
További ajánlott szakirodalom: India ajándéka
Virtuális kenderfarm játék: Kendernevelde
Termesztési ismeretek az Egy kalap alatt oldalon találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
 | |  | | | | 5107. tester | 2008. november 30. 13:58 |
| |  | |  | | | Nem arról van szó hogy nincs tapasztalatod, max arról hogy a tapasztalataidból lehet hogy elhamarkodottan vontál le egy következtetést.
Foszfor hozzáadása miatt azért kezd kivirágozni egy növény, mert eredetileg a foszfor hiánya miatt nem virágozhatott.
Ha elegendő mennyiségű foszfor állna rendelkezésre a virágzáshoz, akkor még több foszfor hozzáadásával nem lehetne arra késztetni, hogy hamarabb kivirágozzon.
Ehhez hozzá tartozik, hogy nincs az az isten aki megmondja hogy az adott növénynek mennyi az "elegendő" mennyiség, de az is hogy attól ,hogy valaki vitaflórát ad egy növénynek még nem fog hamarabb kivirágzani, csak ha nem volt elegendő mennyiségű, felvehető állapotban lévő foszfor.
De persze én is tévedhetek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | látom értetlen vagy és csak hajtogatod amit olvastál...
Nem is tudom minek írok én ide TAPASZTALATOT (idő,típus,táp,f*szom stb), amikor te olvastál valamit a vitaflórán meg az interneten.... |
| | | | |
| | | | | | 5105. tester | 2008. november 29. 20:01 |
| | | | | | | A foszfor csak hiánya késleltetheti a virágzást, attól hogy több van belőle még nem fog egy növény hamarabb virágzani.
Vagyis nem a foszfor többlet okozhatta a kivirágzást a két növénynél, hanem pont a foszfor hiánya miatt késhetett a többi tesztalanynál.
...eddigi olvasott dolgaim alapján.
De ha találnál olyan forrást amiből más derül ki hálás lennék érte ha megosztanád.
A vitaflóra reklámszövege is nagyon óvatosan de persze félreérthetően van fogalmazva:
"A virágzásindító-serkentő tápoldat segítségével elindítható és fenntartható a folyamatos virágzás. A dúsan virágzó mediterrán és dézsás növények TÁPANYAGHIÁNY ESETÉN NEM VIRÁGOZNAK folyamatosan, vagy csak kevés, apró virágot fejlesztenek."
"...és a makacs foltokat is kihozza" :)
Nézzünk utána jobban a dolognak, azt pereljük be őket pár millióra...?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állítsd le magad.
Nem hinném.
A táp pedig a vitaflóra virágzásindító volt, másfeles-dupla dózisban, a nemek megállapítása volt a cél (sexálásnak hívják).
(ugye virágzásra nem használ ilyet az aki hozamot is akar)
Más hatás nem játszott közre, mivel nem volt időzítőn lámpa, mert napfény volt és ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | 5103. tester | 2008. november 29. 13:23 |
| | | | | | | Szóval a TESZTed alapján arra következtetsz, hogy azért virágoztak ki ezek a növények hamarabb, mert sok volt nekik a foszfor a talajban.
Esetleg fenn állhat annak az esélye, hogy más dolgok játszottak közre ebben?
Mert ha szerinted nem, akkor javaslom tegyél a módszerre szabadalmat, és írasd át az összes biológia, mezgáz szakkönyvet, mert ezzel a módszereddel felforgathadnád az egész világgazdaságot tabi!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester látom nem tudsz olvasni
EZ NEM KÖVETKEZTETÉS
Ez egy TESZTELÉS volt.... Léda uno (KC BRAINS) és AK-47 (SERIOUS SEEDS) típusokkal
Mielőtt oltani kezdessz előtte TESZTELJ TESTER !
Amúgy greenhouse-ban voltak, nem lámpa fény alatt, május-június vegetatív szakaszban.
|
| | | | |
| | | | | | 5101. tester | 2008. november 28. 23:24 |
| | | | | | | A fotoszintézisnek még úgy nagy betűvel sincs köze a talajból felvett tápanyagokhoz, nem mintha ennek nagy jelentősége lenne most.
A rendelkezésre álló foszfor mennyiségének sem kéne egy növény kivirágzásához vezetni.
Van ehhez esetleg valami forrás a saját következtetéseden kívül?
Amúgy meg leülhetsz fiam EGGYES!
:)
csak hogy ne alkossunk már ilyen elhamarkodva megállapításokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kyra: sz*r a magod, vagy szarul tápoztál (túl sok foszfor)
az ak47 és a léda volt, hogy úgy beindulta foszfortól, hogy nem lehetett visszaveggantani...de valszeg, hogy valami fűből bányászott csoffadékkal van dolgod.
a Spangli 16 órában vegel és ÁLLÍTÓLAG nem virágzik be csak incifinci kicsi fini elővirágok (?!) vannak.... de nem ez a megnyúlós téma..tehát 18tól nem tud beindulni, csak ha szar, vagy ha lowryder(de az meg kb azt jelenti hogy SZAR)....mind1....20óra rulez TÉlleg!!!! TUdod milyen fajtájú ?
Szigya: Perlit nem kell , de zene igen ?! Egy kezdőnek nem kell törvényszerűen hülyének is lennie... túllocsolni is nehezebb ha van perlit, mert még talán nem fog megfulladni a gyökér, ha többet nyomatsz balfaszságból és talán még meg is tudod menteni!
tanulságot levonni! húzás vissza termeszteni ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezzel a zenés dologgal már abszolút túlzásba viszitek,annyi energiából amit elvisz a hifitorony a kender hipp-hoppra abból inkább rakjatok be egy lámpát oldalra is(mondjuk egy envirolite-ot),így az oldalágak is jobban fejlődnének,mivel a kender is tartalmaz zöld színtesteket,ami pedig azt jelenti hogy FOTOSZINTETIZÁL és a fény segítségével tudja felvenni a tápanyagokat a talajból!!NEM a zenével!!De persze ez csak egy jótanács!
peace |
| | | | |
| | | | | | 5098. tester | 2008. november 28. 19:40 |
| | | | | | | Ha magról kezdted akkor lehet hogy van benne egy kis ruderalis vér (honnan van?)
Előfordulhat egyébként hogy elővirágzik, de ez csak egy pár bibét jelent elszórva, főleg a hónaljakban.
Ha klónról indult akkor főleg megtörténhet.
Valamilyen sokk hatására is hajlamosak kivirágzani (meleg, fényciklus változás, szárazság stb) |
| | | | |
| | | | | | 5097. Kyra | 2008. november 28. 18:05 |
| | | | | | | | 1hónapos csemetém elkezdtett virágozni,ugyhogy 18órában kapta a fényt.Nem tudom mire vélni ezt a hirtelen váltopzást. 250 Hps-est kap virágzáshoz való izzóval(vöröses fény),lehet hogy emiatt kezdett bele amint megnött fél méteresre? |
| | | | |
| | | | | | 5096. Szigya | 2008. november 27. 20:32 |
| | | | | | | Én komolyzenére gondoltam, a tökéletes hangok és ritmuskapcsolatok miatt, meg persze a reggae is adja magát.
Egyébként valahol láttam, hogy külüönböző zenék különbözőképpen hatnak a vízre és mindenre amiben víz van.Ilyen a zöld is.Picit misztikusnak látszik, de miért ne?Valahogy kipróbálom ha lesz összehasonlítási alap a zenés és a nem zenés növény között.
Szerintem van benne valami, persze a legegyszerűbb tőből elutasítani mint minden még nem hallott dolgot. |
| | | | |
|
