 |
Tükörteremtetrahíd, 2004. november 22.  | |  | | | | 31. @X-ton | 2005. október 1. 23:46 |
| |  | |  | | | Sziasztok!
Számomra a társadalom fogalma valahogy úgy él bennem ,hogy az van is meg nincs is...Gondoljatok csak arra ,most egy fizikai példát fogok hozni erre ,szóval ha belegondolunk ,mint ahogy azt Stephen Hawking is irta,hogy a fényt vizsgálhatjuk részecskeként és hullámként is ,ahogy tetszik :) Tehát alapjában véve a dolgokat egyik sem téves feltevés ,csak ugye be kell bizonyitsuk a dolgokat ...De sajna :( eddigi életem során rá kellett ,hogy jöjjek arra ,hogy "az igazság odaát van" :) Értitek? |
| |  | |  |
| | | | | | 30. Vino | 2005. szeptember 9. 10:26 |
| | | | | | | | vAN ENNEK ÉRTELME? Ha igern akkor mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondtam, hogy gyarlónak, vagy agreszívnek tartom magam. A vers konkrét célzás volt egy dologra. Aki tudja, az érti. Különben ezzel a hozzáállással teljesen egyetértek, ezt hangoztatom évek óta a barátaimnak. Az nem várható el senkitől, hogy költözzön ki a szabad ég alá, és legeljen füvet, mert ezzel nem károsítja a környezetét, de azért néhány dolgot mégis meg lehet tenni. A legkevesebb a takarékosság, amit egy ember megtehet, és úgy érzem, ez igazán nem nagy teher. A másik, ami némi anyagi áldozattal jár, hogy az ember vásárlás közben környezetbarát dolgokat válogat ki, és ezt szajkózom már mindenkinek régóta.
Tudjátok-e, hogy mi károsítja a legjobban a tengeri élővilágot? Nem a kiömlött olaj, hanem a gyógyszerek, azon belül is a fogamzásgátló tabletták. Majdnem tönkrement már emiatt barátságom, hogy próbáltam rábeszélni az illetőt: használja a kicsit drágább, de környezetbarárabb óvszert. Na jó, kicsit hülye példa, de a lényeget kifejezi, hogy úgy érzem, igenis teszek valamit a környezetért, már azzal is, hogy ezt itt is megírom. Annak meg örülök, hogy valaki végre hasonlóan áll ehhez hozzá.
Ha valakinek van még ötlete, hogy mit tehetnék a világért azon kívül, hogy takarékoskodk, minimális áldozatokat hozok azért, hogy környezetbarátabban éljek, és ezt mindenkinek hangoztatom; akkor azt szívesen várom.
Különben nem hinném, hogy 23-as hozzászólásom sajnálkozásról és önhibáztatásról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aranyos...
Az ember gyarló
De van, aki még gyarlóbb
Asszem a balta úszott a vízen
Tájékozottság, kifinomultság, és stílus
De főleg legutóbbi
Na, meg lófasz
Tükörbe nézek, és összetöröm
Egy mocskos-nemes állati emberarc
Értelmetlen agresszivitás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ide illik egy elméletem: mi van, ha az ember valójában nem egy borzalmas, elfajzott lény, ami tönkreteszi a Földet, hanem egy amolyan tisztító mechanizmus? Lehet, hogy erre szükség van. Amikor az élet létrejött, a levegő szén-dioxid tartalma sokkal magasabb volt, az üvegházhatás erősebb, és az éghajlat melegebb volt. Magyarország területén olyan forróság volt, mint ma a trópusokon. Aztán sok millió év alatt az élőlények valamilyen módon megkötötték a szenet. A növények maradékaiból hatalmas szénlelőhelyek lettek a föld alatt, az állatokból, pedig mészkőhegységek. Ezzel a Föld hőmérséklete is folyton csökkent. Talán törvényszerű volt, hogy létrejön egy ilyen intelligens lény, mint az ember, és a fosszilis tüzelőanyagokat visszajuttatja a levegőbe, és ezzel megakadályozza a bolygó kihülését, persze komoly áldozat árán. Ez még a természet tökéletességébe is beleillik. Talán ha nem jött volna létre az ember, akkor kihűlt volna a Fölt, és megszűnt volna az élet.
Ez nem amolyan "ideológiám", csak megfordult a fejemben, mint lehetőség. Gondoltam, érdekes. Ti mit gondoltok? |
| | | | |
| | | | | | 21. fmurcsi | 2005. augusztus 3. 09:46 |
| | | | | | | | a társadalom olyan mint a csorda, horda, kas, boly, populáció |
| | | | |
| | | | | | 20. ynul | 2005. augusztus 3. 01:35 |
| | | | | | | a világ legfurcsább bábszínházában vagyunk ahol az emberek saját magukat kötik fel a zsinorokra és ezek után maguk is mozgatják ahelyett hogy elvágnák a köteleket. tenni mit lehet? megpróbálom megpróbálni elvágni a magam köteleit. más kötelét elvágni nem tudom mert ezzel megölném öt. elhitte hogy a kötél amin függ az ö kis köldökzsinora amin él és táplálkozik. és amit hisz azt meg is teremti. talán ha egyszer elvágtam a magamét maximum annyit tehetek hogy nem vonulnék el a hegyekbe, erdökbe hanem az úgymond társadalom tagjaként példát mutathatnék az életemmel.
s ha már egy rendör említve lett itt alattam jöjjön egy detektív:)
sherlock holmes (aka conan doyle:)
"Számomra úgy tűnik, hogy a Gondviselés jóságának legmagasabb bizonyossága a virágokban rejlik. Minden más, az erőnk, a vágyaink, az eledelünk elsősorban valójában a létezésünkhöz fontosak. De ez a rózsa valami többlet. Az illata és a színe az életünk megszépítője, nem pedig a feltétele. Csak a jóság az, ami többletet adhat, ezért mondom újból, hogy több reményt csak a virágoktól kaphatunk.
s ez a bizonyos rózsa szerintem a szabad tudat |
| | | | |
|
