 |
Feldmár András: Tudatállapotok szivárványaCauldfield, 2002. december 1.  | |  | | | | |  | |  | | | http://magyaridok.hu/lugas/halalos-utazas-340327/
ezt láttátok, mi a véleményetek? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az egyik ismerősöm azt mondta, hogy pszichológián az egyik tanár megemlítette (nevét fedje jótékony homály), hogy Feldmárnak volt egy társa, akinek állítólag az első LSD-trip annyira betett, hogy azóta pszichiátrián van. Kissé szkeptikus vagyok, de beismerem, hogy nem tudok erről semmit. Valaki esetleg tudja, hogy ez igaz vagy csak aféle drug-PSA-hoax? Mert persze az illető tanár forrást nem adott meg... |
| | | | |
| | | | | | 170. spirit | 2012. október 30. 03:18 |
| | | | | | | Most nézem hogy górcső alá lett véve a Feldmár terapeuta képző kurzusa is.
Szeret szúrt a post ma olvasgatva itt, mivel én is részt vettem benne.
Kíváncsi vagyok, hogy azzal kapcsolatban megfogalmazott kritika tapasztalati-e, csak mert nekem tetszett. |
| | | | |
| | | | | | 169. kep | 2011. október 25. 16:31 |
| | | | | | | "Az út, amire ez a könyv vitt, a kőomláson át vezet. Azon megyek.
Attól a gyerektől elvehetnéd. Gyújtsd fel valahol." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja. Én ugyanígy vagyok magammal is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Addig semmi baj nincs Feldmárral amíg nem veszed komolyan. :) |
| | | | |
| | | | | | 166. fL3x | 2011. szeptember 7. 01:24 |
| | | | | | | Yopo miért vagy ennyire rákattanva Feldmárra?
Ez vmi személyes sértettség?úgy volt h terápián leszel vele.,,
btw sztem nem mondta sose h guru,inkább a rajongói teszik azzá.
az meg hogy sok pénzt keres,és ien árak mellett is igény van rá,az inkább a világ sara,ha lehet iet mondani,mondjuk szerintem még mindig jobb ha az emberek rá fizetnek be,mint mondjuk egy hétvégi 3ik szem kinyitásra..
amikor elkezdett érdekelni a pszichedélia,a tudatállapotok szivárványával engem is beszipantott,azóta alábbhagyott az érdeklődés (ezt am más emberkék is mondták h nekik is így volt),de ettől függetlenül sztem jó projecteket csinál.
az meg h szarrá keresi magát az legyen az ő dolga más "guruk"nál is jellemző ez a vonal,
de ha vmi máson kattantál ,akkor írd meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idemásolom. feldmár andrás üzenőfaláról. nem azért, mert bosszú - biztos benne van az is, valami archetipikus játszma jungi értelemben talán, de nem ez a lényeg, hanem a maikori adaptációja. -, stb, csak mert igaz és szép.
Metta Love
csak egy unalmas guru vagy, semmi több. nincs is semmi mondanivalód, mindent a pénzért csinálsz. van, amikor, lsd, aztán mdma, meg ayahuasca, valóban azonban: az emberek imádata és hite benned. mostmár tehetnél is érte valamit... nem elég lelépni 16 évesen,csúnyán beszélni, adaptálódni. szeretet... do it.
Like ˇ ˇ See Friendship ˇ 15 minutes ago ˇ
Privacy:
Metta Love https://www.youtube.com/watch?v=QkidJhDdV-g
15 minutes ago ˇ Like ˇ
Metta Love sajnálom, hogy a cicám nem hisz benned, de azt nyávogja, hogy semmi sincs veszve. hajrá, te érdekes eset!
13 minutes ago ˇ Like
Metta Love ja, és hát ugyebár: te választottad ezt az egészet. but don't worry, we are here, nesting and caring...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóljatok kérlek, ha lehet jegyet nyerni valamelyik Feldmáros beszélgetésre, úgy szívesen elmennék - mikor az IBS-ben láttam/hallottam őt élőben először, akkor nagyon nagyot csalódtam. De azért még egy esélyt adnék neki, hátha csak szar passzban volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem a terapeuta képzője a kedvencem... https://www.facebook.com/event.php?eid=161666810577727
Feldmár terapeuta továbbképző programja - (El)eset(t)tanulmányok
Micsoda szóvicc, ah, ez a mester tud!!!
"A program során először élőben, majd online, egy zárt Facebook oldalon, a résztvevők által hozott eseteken keresztül vizsgáljuk meg azt, hogy "mi is az a radikális terápia, amit én a negyven éves praxisomban kialakítottam. Mit jelent a dogmák nélküli és szeretetteli kommunikáció."(FA)"
facebooknál nyilvánosabb oldalt -hiába a zárt csoport - nem is lehetne találni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóhír azoknak, akik üvegesen csillogó szemmel és automatikusan nyúlnak a pénztárcájuk és/vagy a Lájk gomb után, ha meghallják a "MESTER" nevét:
2011. szeptember 12-én Telehold éjszakáján, 22 órától éjfélig, a Columbus hajón beszélgetünk Feldmár Andrással.
A beszélgetés címe: Élek vagy túlélek?
A rendezvény a Telehold program része, amelyről további információkat olvashatsz a http://www.telehold.info oldalon.
Részvételi díj: 4500 Ft
2011. szeptember 14-én és 15-én
Feldmár András és Büky Dorottya Magány és együttlét címmel csoportot tart
Helyszín: Aranytíz Művelődési Központ Budapest V. Arany János u. 10.
Részvételi díj: 18 000 Ft
2011. szeptember 15., csütörtök, 19:00 - 22:00
"Szerek, amelyek betegítenek, és amelyek gyógyítanak
"
Feldmár András beszél és beszélget szerekről és szeretetről, betegségről és gyógyulásról, nehézségről és könnyűségről, az életről, meg arról, ami abba belefér. Meghívott vendég, beszélgetőtárs: Kiss Tibor /Quimby/ Az este zenei hátterét a Quimby együttes biztosítja.
Helyszín: ELTE-BTK, Gólyavár, 1088 Budapest, Múzeum krt. 4
Belépőjegy: 4000 Ft
2011. szeptember 21-én 18 órától
NAGY BESZÉLGETÉS Feldmár Andrással
Helyszín: Corvinus Egyetem IV. sz előadóterem
Részvételi díj: 3500 Ft |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah, de nem te voltál az első... a daath nem rólam szól, hanem rólam is. a te reakciódról is. amit leszarok ugyanúgy, mint minden kis köcsögöt. is. :D save the world: do nothing. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... és ezt még kiegészíthetjük azzal, hogy
FONTOS VAGYOK, mert 1. fontos barátaim vannak facebookon 2. az én problémáim annyira fontosak, hogy a fontos barátaimnak is meg kell írnom őket, és elvárom, hogy a számízének megfelelő választ kapjak rájuk 3. az egyik barát, aki itt sokaknak fontos, szerintem szar arc, ergo én sokkal jobb vagyok nála 4. az egész daath rólam szól.
Egy darabig tétováztam, hogy megjegyezzem-e ezt, mert elöntött a szánalom, de hát valakinek muszáj volt kimondania. |
| | | | |
| | | | | | 156. dclxvi | 2011. június 20. 15:36 |
| | | | | | | a másik
a dolog az akasztással és merevedéssel igaz! innen gyökerezik a francia romanikában a hatalmas nemi testrészekkel ellátott szörnyek, mint díszítőelemek templomokban. úgy hitték, hogy akasztáskor azért áll a fegyverzet, mert innen távozik a bűn; a templomi szobrok pedig a jámbor hívők riogatására szolgált. mókás, de igaz :)
Ami az erőszak és orgazmus házasságát illeti, kicsit gyanús. El tudom hinni, hogy voltak olyan páciensei akik erről számoltak be, de a nagy többség biztos nem szereti, mikor megerőszakolják.
hát ennyi, szép napot! |
| | | | |
| | | | | | 155. dclxvi | 2011. június 20. 15:31 |
| | | | | | | yopo
bocsi hogy csak most reagálok, nem igazán daathoztam az elmúlt időkben
kicsit fasz leszek most, de elmondom, hogy én mit látok itt:
ML: közétek tartozom, bajban vagyok, velem foglalkozzatok!
DP: fel a fejjel, mindig lesz jobb
DEN: ilyen az élet, szurkolok neked
AF: ez a te problémád, fájni fog, de hasznodra lesz!
lehet nem jön ebből ki, de nekem azért tűnt/tűnik a feldmár hozzáállása hasznosabbnak, mert nem beszáll a játékba és simogat téged, hanem megpróbál arra kényszeríteni, hogy fejlődj az élményből hatására. Avagy egy istenes verés többet ér ezer simogatásnál...;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aha ennyit írt...
idézek feldmár facebook oldaláról egy újabb irdatlan baromságot:
Andrew Feldmar Fear, when raped or abused... Many victims of assault I have worked with feel guilt and shame for feeling excitement and and even orgasm when raped. It's just a physiological reaction, like guys ejaculating when they hang themselves.... |
| | | | |
| | | | | | 153. Buká | 2011. május 22. 00:53 |
| | | | | | | Nem FA-védelmében, csak a tisztánlátás kedvéért: ezt az egy mondatot volt képes leírni, avagy egy hosszabb gondolatmenet kontextusába volt ágyazva ez a valóban fura és kellemetlen mondat?
(Nagyon nem tudom hova tenni én sem. Ki tudja, amúgy, lehet, hogy ő is trippelt épp akkor, és ez jött ki neki...?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos a levélváltás:
"i took about 500 ug of acid and some methylone yesterday with my wonderful man, here is what happened:
my exlover - a one, who lives in london and spanish - has declared in the evening - not much after we took the sacrament - that he has braincancer and needs some dmt in london (btw if you could help would be superb) , asked me if i could help,
my younger brother has come home from china - where he has been living for 20 years - a few days ago,
we only knew that he had a chain of operations, he has declared that he has cancer (started in his balls) - 2 hours after my exlover has had declared (my bro was tripping with us later)...
strange times, we all have to face, that our "superpowers" are weak:
my exlover is a very rich and cool guy, living from his superbrain as a "market-genius", taking much of psychedelics, being a "visiting priest" at santo daime, sponsoring maps, etc,
my bro is also a psychonaut, but he is a body fetishist too, much in love with his dick, etc... (he actually is laughing at the whole situation...)
here i am facing these situations constantly - it was just one day, i get these situation pretty often recently... -, and i have been concerned with my "love-healing-power" or whatsoever...
anyways,
much love and lot of strength to all..."
válogatott válaszok:
1. daniel pinchbeck:
"hi metta,
yes i suppose this is an intensifying time of death, rebirth, regeneration. i hope your brother and exlover find a healing path.
i can't help you with your request - also i would avoid using facebook for any discussions about it. I see fb as part of the national security state, pretty much.
take care,
yours,
daniel"
(daniel később magánban írt, érdekes levelezés lett...)
david e. nichols:
"Hi Metta:
So sorry to hear of rough times. It seems to be a part of life, unfortunately, it doesn't usually come diluted over time, but all at once, like a hurricane. Bend with the wind, and feel your inner strength. Best wishes, Dave"
(később még írt, mert hisztiztem, hogy nem akarok a széllel menni, mert kinőttem az Oz-t...)
feldmár:
"Open your tender underbelly to the sword of unwanted experience..."
(jó értem, hogy itten magyarázza a helyzetet, de amikor egyértelmű volt mindenkinek, vagyis mindenki másnak, hogy ott ülök beparázva és betépve, körülöttem mennek ezek a frusztratív faktorok, akkor miért így? )
stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, azért azt muszáj megjegyeznem, hogy azzal, hogy komolyan vetted potenciális, akaratomon kívül álló rontási tendenciáimat, ráadásul ilyen nick-kel, ez alapvetően elősegítette, hogy az előzőleg általam felsorolt 3 rontáselhárítási metódus közül a vágyott 2-es típusú, azaz az átokból áldás módszerével közelítsek hozzád, el nem követett "bűneid" miatt is. (tegnap nehéz nap volt, biztos a pms-em is hozzájárult, de sikerült úrrá lennem magamon nagyjából. nem megy nekem a gonoszkodás hosszú távon, mert röhejesnek élem meg... )
a feldmár meg nyilván okosabb nálam sok értelemben és nem célom őt legyőzni, vagy bealázni, egyszerűen fel szeretném hívni a figyelmet, hogy nem, sőt, nagyon nem komolyanvehető...
és najó, oké, meggyőztem magamat, bemásolom ide a köv hsz-ben azt a bizonyos beszélgetést, amiről szó van, de nem minden válaszadót, mert van, aki magánban válaszolt...
szép világvége napot és tavaszkezdetet!!! |
| | | | |
| | | | | | 150. dclxvi | 2011. május 20. 12:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | háthö, előszöris bocsi, mondom, mióta a darkside kivédését megcélozandó jól megtanulgatok bizonyos dolgokat és mivel mondom, még nem vagyok a "pro" levelen, én is észlelem magamon, hogy néha iszonyat geci vagyok, sokszor kis dolgok miatt is...
végülis ez sem gáz, mivel ugyebár alapból az a teóriám, hogy vannak az emberek, akik a gömbön - Föld - különféle koordinátákon, de összehuzalozva zsizsegnek ugyebár, valaki beindít egy egész kis geciséget a hálózatba, ami ahogy megy emberről emberre kummulálódik, míg a végén, ha nem állítja meg valaki
- erre több módszer van: x magára veszi y baját és később eldobja (dél-amcsi sámánizmusban, több módozatban használatos módszer, nem mellesleg ezért is veszélyes mindenféle utazó kurandérókkal ayahuascázni, előfordulhat, hogy a saját törzsének bajait tolja át másokra, ráadásul pénzt is kér érte - , x átalakítja y átkát áldásba - vajrayana módszertan, keresztény, szúfi misztika, néhány szibériai törzs sámánjának módszere -, x azonnal megkeresi y átkának feladóját, vagy annak nem evilági (sok esetben "projektált") közvetítőjét, okozóját, és annak visszadobja az átkot - legtöbb szibériai sámán módszer, átvitt értelemben a zsidó és a modernizált iszlám misztika...stb. (nekem a második módszer tetszik a legjobban, arra gyúrok, az a legnehezebb..., viszont most még csak a legegyszerűbb 1-es, és a kicsit szofisztikáltabb, de számomra még mindig ratyi 3-as módszerek cizellálásánál tartok, szal bocs) -
"akkor ledobják az atombombát"...
feldmár abban a levelezésben, amit említettem, de nem másolok be, tényleg tahó volt. ebben azért vagyok biztos, mert angol anyanyelvű ismerőseim is ezt írták, sőt, ők hívták fel a figyelmemet. egyszerűen arról volt szó valszeg, hogy a körlevél rajta kívül még néhány nevesebb psy-business arcnak is íródott, akiknek egy ilyen "bemondok valami érdekesen bunkót" dologgal akarta felhívni magára a figyelmét. szarul jött be neki. ezért sajnálom én is néha, ha bunkó vagyok szándékosan. az már egyre cikibb mindenhol... |
| | | | |
| | | | | | 148. dclxvi | 2011. május 20. 10:12 |
| | | | | | | áthozom ide a feldmározást a partyajánlóból
Yopo, ne bánts, nem akartam én offenzív lenni... csak alapvetően nem tetszik amit a feldmár mond/csinál, de ezt a megjegyzését abban a formában ahogy te előadtad érdekesnek találom. Azért kértem, hogy csak ezt az egy kérdés-választ mutasd meg eredetiben, hogy kiderüljön valóban jó választ adott, vagy csak tuskó volt é |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feldmár szerint ez XIV. Lajos volt.
Orvos sógorom látott videófelvételen nõt szülni természetes, törzsi körülmények közt: állva szült. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Időnként kidobálta a hallgatókat az ablakon. Ez komolyan vehető kijelentés kéne, hogy legyen? Nem inkább csak vicc a tipikus beLSD-zett és kiugrott az ablakon, mert azt hitte, hogy tud repülni dolog miatt?
Amúgy volt valami király, aki miatt Feldmár szerint fekve szülnek a nők, mert akarta látni a feleségét, ahogy kijön a gyerek ezért felfektették, pedig milyen jó a gravitáció segítő ereje. Viszont sokkal több a vérveszteség is így, ezért nem ajánlják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uhh, már megint mire bukkantam...
Feldmár András: Az élmények szabadsága http://daath.hu/showText.php?id=108
"Ahogy én tudom, Leary börtönben is volt, mert miközben szedte az LSD-t és gyönyörű szép előadásokat tartott, időnként kidobálta a hallgatókat az ablakon"
Ez nem igaz.
Learyt kis mennyiségű marihuána birtoklásáért ítélték börtönbüntetésre. |
| | | | |
| | | | | | 144. kasumi | 2009. október 26. 19:51 |
| | | | | | | FELDMÁR MESÉL 2.
Uránia Nemzeti Filmszínház
2009. 11. 13-15.
(részletekért: google) |
| | | | |
| | | | | | 142. fL3x | 2009. szeptember 19. 08:04 |
| | | | | | | Van valakinek információja,esetleg tapasztalata hogy Feldmár mennyire elérhető mint pszichiáter,pszichoterapeuta?
Ha igen,kérem ne tartsa vissza.
Ha már mennem kell ilyen témába dokihoz akkor ne olyan legyen aki biorobot-tablettafüggővé tesz.
köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A TSZ. VII. tételéhez egy kis hozzáfűzni valóm akad.
A 2. bekezdésben felveti hogy az előemberek a vízben éltek.
Nos Erre van a Vizimajom elmélet.
Miért van rajtunk sokkal kevesebb szőr, mint más emlősökön?
Miért olyan kellemes közeg a víz?
stb
http://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADzimajom-elm%C3%A9let |
| | | | |
| | | | | | 140. Rudulf | 2009. augusztus 6. 12:13 |
| | | | | | | Jó az a kép. :)
elolvastam az új könyvét, nálam 2napos olvasmány volt, és sok újat nem mond, de azt a keveset nagyon szépen és érdekesen mondja, gondolatébresztőnek kiváló as always I-) |
| | | | |
| | | | | | 138. Buká | 2009. július 13. 16:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | A diszkrét vágást figyeljétek 5:35-nél :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én még nem láttam, szóval köszönöm a linket. |
| | | | |
| | | | | | 135. Tom003 | 2009. május 31. 21:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 134. spirit | 2009. május 14. 00:38 |
| | | | | | | | A szanszkrit egy nagyon komplex nyelv,mivel egyazon szót sok dolgra használják a kontextustól függően,és ugyanarra a dologra nagyon sok kifejezés létezik,szintén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van új feldmir és elég jó. |
| | | | |
| | | | | | 132. badtRIP | 2008. december 16. 10:06 |
| | | | | | | A halál neve Mrtyu, szlovákban szmrty.
A legfelsőbb neve Visnu, a szlovákban a visni felső.
Kali, a rémisztő külsejű félistennő neve szinten megtalálható a szlovákba, a kalika hibás-torz nőt jelent. Az iskolában azt tanultuk hogy ennek a szónak csak női alakja van, férfiakra nem használják. Persze ebben a szedett-vedett szlovák nyelvben olyan szavak is vannak, amiknek nem létezik egyes számuk. persze mit vár az ember egy 100 éve kitalált nyelvtől. Bár slotáék tutira bebizonyítanák hogy a védákat is tőlük lopták:) mindenesetre még sokáig sorolhatnán az egyezéseket, erre vonatkozólag hiába fogtok guglizni ne mtaláltok semmit. Egyetlen lehetőség hogy megtanultok szlovákul és szanszkritul:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A szanszkritban az a szó, amely a házasságot jelenti, pontosan ugyanaz a szó, amely a halált is jelenti. Tehát meghalni és megházasodni: ugyanaz a szó."
Ilyen szó nincsen. Vagy nagyon elbújt. "vivaaha" szanszkritül házasságot jelent, de halált nem. Tudtok-e valamit erről. |
| | | | |
| | | | | | 130. almamag | 2008. december 1. 14:00 |
| | | | | | | "pszájszer"
ez komolyan jó volt :)
A. |
| | | | |
| | | | | | 129. Asatron | 2008. december 1. 13:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 128. tester | 2008. november 28. 11:33 |
| | | | | | | Pájszerrel nem lehet szemet nyitni
csak ha rá csapsz vele egy érzékenyebb részre,
mondjuk a lábujjra,
egyből kinyílik jó tágra.
de nem köszöni meg senki utána:) |
| | | | |
| | | | | | 124. Sennin | 2008. november 1. 15:18 |
| | | | | | | Én is próbáltam pár olyan embernek Feldmárt adni a kezébe, akinek jót tenne, ha megfontolná a szavait, de általában pont azok az emberek nem nyíltak rá, akiknek a legjobban szüksége lenne ezekre.
Talán pont emiatt? :) |
| | | | |
| | | | | | 123. 1xű | 2008. november 1. 15:08 |
| | | | | | | elolvastam párszor Az élmények szabadsága előadást és feltűnt egy hiba.
amikor az LSDről beszél 150-300 és 1000-1200 milligrammos dózist emleget. ami mint tudjuk kicsit több mint az átlagos dózis.
talán csak ezerszerese.
egy a topicba tévedő moderátor át írhatná szabadidejében.
amúgy annyira tetszik az előadása hogy kinyomtattam. de senki nem akarta eddig elolvasni. pedig tudom hogy találna benne pár dolgot amit beláthatna.
|
| | | | |
| | | | | | 122. foxey | 2008. november 1. 13:11 |
| | | | | | | :D:D
Szerintem meg nem kell olyan komolyan venni.En mondjuk jot röhögtem rajta, persze nem ertem mit keres itt ez a komment, de ennyi erövel eza komment is felesleges amit en irok.
Punkokat meg ne szidjuk.Aranyosak.
Feldmar:A tudalallapotok szivaravanya utan szerintem is nagyjabol megallt a fejlödes.Nagyon nem lehet mar mit ragozni rajta.En is voltam a Szegyen es Szeretet elöadason, nekem nem mondott semmit ujjat.
Valahogy azt ereztem hogy ezek az elöadasok, atmentek a szakmaibol a pop-ba.Olyan PopPszihoTerapia, ami akar mar szekta is lehetne.Mindenki keresi a valaszt, meg szarul erzi magat, es akkor megnyugtato ha van egy profeta aki okosabbnak nez ki es megmondja hogy miert nem kell fosnunk az elettöl.
Vegülis nincs ebben semmi rossz...valaki penzt keres evvel, többen meggyogyitjak a lelküket, mindenki jol jar.Kiveve talan a gyogyszergyartok, de hat öket nem szeressük mert fuj. |
| | | | |
| | | | | | 121. Awas | 2008. október 31. 17:59 |
| | | | | | | | retek: én se mondhattam volna jobban...az ilyen beteg balfaszkodásoknak ne engedjünk már itt teret, plíz |
| | | | |
| | | | | | 120. retek | 2008. október 29. 18:54 |
| | | | | | | ...gén gyere már vissza...
strato
ez így [trágár] és [értelmetlen] és te nem vagy idevaló.
ilyen bomlasztásért inkább keress valami kannásboros punk fórumot, ez itt gáz. senkinek nem vicces csak neked. esetleg fordulj pszichológushoz.
mégis mi az hogy dominálás? mit mond feldmár? amit leary?
te sztem most éled a true antiszoc punkrokker überalter korszakod. majd kinövöd, de szerintem ezt a korszakot érdemes nagyobb feltűnéskeltés nélkül átélni.
több postot nem pazarlok rád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem sem olyan szimpi már, persze bajom sincs vele. Voltam most előadásán egy 2 órát, és hát nagyon nem volt benne semmi extra, nem éreztem, hogy bármit adott volna. A mondandója sem volt olyan mély és megmozgató számomra, mint máskor, illetve régen - másoknak biztos igen, ez a közönségben meg is nyilvánult, csak nem értettem mire fel...
No de nem baj, ha kedveljük, ha nem, a Feldmár is csak arra van, hogy idővel meghaladjuk, nem érdemes leragadni nála - persze respect azért természetesen, mert mégiscsak a Tudatállapotok szivárványa az jópár éve pont oda tett kb első ízben, ahova kellett. : ) |
| | | | |
| | | | | | 118. retek | 2008. október 25. 21:14 |
| | | | | | | | végülis csak erőteljesen pénzre utazik és olykor asszem kicsit kiterjedtebb az egója, mint az inkább meg van haladva... pontosabban nem tudok fogalmazni. egyre kevésbé szimpi... szép és jó és csodálatos kilátások és ötletek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon zsír az öreg róka! Kifogott minden szelet a vitorlából. :-D Remélem még 100 évig fog élni! Le a kalappal! |
| | | | |
| | | | | | 116. Sevil | 2008. október 22. 20:45 |
| | | | | | | | http://index.hu/tudomany/feldm81017/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon András anyjával van-e? Merthogy egész életében vele volt, nem tudott MEGSZABADULNI tőle...
... pedig hogy akarta volna! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | : )
András meg túl messze van,vagy már egy kicsit szenilis, hogy ezt észrevegye |
| | | | |
| | | | | | 113. Awas | 2008. október 11. 20:19 |
| | | | | | | | Érdemes tudni, hogy Feldmár András és a Feldmár Intézet között sok gyakorlati kapcsolat nincs, a belépődíjat nagy valószínűséggel nem ő találja ki, hanem az Intézetben lévő menedzser arcok próbálnak nyerészkedni. |
| | | | |
| | | | | | 112. Orion | 2008. október 5. 13:16 |
| | | | | | | | Az élet fintora, hogy itt gúnyolódtam erre meg pénteken a kezembe nyomták a legújabb könyvét. Elolvastam, egész jó könyv, bár pszichedelikusnak nem mondanám. Szégyen és szeretet a címe. Ajánlom mindenkinek, de az 5 rugós előadásai még mindig nagyon soknak tűnek. |
| | | | |
| | | | | | 111. Orion | 2008. október 1. 19:18 |
| | | | | | | | Inkább haverkodj össze vkivel a marketingjét igazító emberkék közül, aztán összehozz vele, és ingyen ossza az észt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eddig is (ennyi) pénzt kértek az előadásokért? Értem én hogy Feldmár Institute meg minden, de 5k egy kicsit soknak tűnik.
Ha a szeretet önkényes rabszolgaság, hogyan lehet szabadon szeretni?
Ha a "szex" a "sexus, seco" latin szavakból ered és azt jelenti, hogy "elvág, vagy elválaszt," akkor miért nem beszélünk "nex"-ről, ami a "nexus, nectere" gyümölcse lehetne, hiszen ez jelenti azt, hogy "összeköt?"
Arról lesz szó, hogy milyen közel kerülhetünk egymáshoz és hogyan, anélkül, hogy bárkinek is ezért szenvednie kellene.
Eset-tanulmányok fogják mutatni, hogy mennyire nem egyszerű a vágy és szeretet dialektikája ." (Feldmár András)
Időpont: 2008. október 11-én, 12-én, 13-án 18 órakor
Helyszín: 1021. Budapest, Tárogató út 2-4.
Jegyár: 5000 Ft / előadás |
| | | | |
| | | | | | 109. 1xű | 2008. augusztus 5. 10:58 |
| | | | | | | Andras Felmdmar, csak egy kicsi elírás
hopp és még egy negatív megítélésű szerrel kapcsolatba hozható! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wow!
Ezek nagyon jók! A friderikuszosat is érdemes megnézni! :D |
| | | | |
| | | | | | 107. Rudulf | 2008. május 6. 20:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 106. cica | 2008. március 18. 13:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Az imént elolvastam a könyvtárban szereplő: Feldmár András: A tudatállapotok szivárványa-nak 1. részét. Egyszerűen csodálatos az amiket András bácsi mond.. :) Még régebben, amikor el kezdtem füvezni és pszichedelikával foglalkozni, azokat a kérdéseket fogalmaztam meg magamban, amit Ő most megválaszolt. Eddig abban a hitben éltem(fél éve legalábbis biztos), hogy ezek a psy szerek segítenek rávilágítani a valóságra. (végül is sikerült is nekik, csak máson keresztül hatottak ki rám) Ahogy az írásnak a végére értem, ott éreztem azt, hogy készen állok egy igazi belső utazásra. Hogy mikor-hol még nem tudom..bár mondom, ahogy elolvastam csak az első részt, ez már felért egy utazással! :)
Köszi Daath! ;] |
| | | | |
| | | | | | 104. scp | 2007. november 1. 21:16 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 102. Sevil | 2007. október 11. 23:48 |
| | | | | | | Feldmár vs. Friderikusz :) mms://on.line.hu/friderikusz_450/fm20071009_450.wmv
Még nem láttam, de hátha szórakoztató |
| | | | |
| | | | | | 101. dizil | 2007. október 5. 23:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 100. fire | 2007. október 2. 12:39 |
| | | | | | |
mennyi a beugro az előadás(ok)ra?
üdv
|
| | | | |
| | | | | | 99. fire | 2007. október 2. 12:17 |
| | | | | | | érdekes,hogy tegnap este a nyolcvankilencedik hozzászólás témája teljesen spontánmódon beugrott,s megvilágosodott elmémben, ma meg rátaláltam itt a fórumon...
nahhhát semmi különös...csak ez...de örülök! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | BEMUTATKOZIK A FELDMÁR INTÉZET Feldmár András Budapesten Feldmár András Budapestre érkezik október 7-én, hogy a Feldmár Intézet bemutatkozó programjain személyesen legyen jelen. A Feldmár Intézet számos előadást szervez a média és az érdeklődő közönség számára egyaránt. A Feldmár-hét október 7-től 13-ig tart. A FELDMÁR INTÉZET 2006-ban alakult. A szellemi műhely vezetője Feldmár András, alapító tagjai Bugarszki Zsolt, Büky Dorottya, Fehér Miklós és Rados Richárd. A Feldmár-hét alatt a Feldmár Intézet a következő programokkal jelentkezik: FELDMÁR ANDRÁS HÁROMNAPOS ELŐADÁSSOROZATA Feldmár András Szégyen és szeretet címmel három előadást tart a Jaffa Kiadó és a Feldmár Intézet szervezésében. Időpont: október 10., szerda, október 11., csütörtök és október 12., péntek, 18 óra. Helyszín: Jövő Háza Központ, 1024 Budapest, Fény u. 20-22. KÁVÉHÁZI BESZÉLGETÉS FELDMÁR ANDRÁSSAL A Soteria Alapítvány és a Feldmár Intézet kávéházi beszélgetést szervez Közelség és távolság címmel Feldmár András vezetésével.Időpont: 2007. október 9., kedd, 19 óra. Helyszín: Gödör, 1051 Budapest, Erzsébet tér. BEMUTATKOZIK A FELDMÁR INTÉZET Tevékenysége: Nők Iskolája Igazi Vagy? A Nők Iskolája nem iskola. Nevezzük inkább akciósorozatnak, amiben együtt veszünk részt. A Nők Iskoláját nem új dogmák teremtésére és befogadtatására találtuk ki. Célunk az, hogy olyan mély kételyekkel fertőződjön meg a hallgató, hogy már ne is bírjon hallgatni.Vitatkozz! Kérdezz! Kételkedj! Lótusz Program Védett lakhatási program mentális problémával élő emberek számára. Magyarországon a gyakorlatban mindeddig szinte ismeretlen speciális lakóközösségek sikerrel működnek világszerte az 1960-as évek óta, most a Lótusz Program keretében nálunk is megvalósul. Információ: http://www.feldmarinstitute.hu KÖNYVBEMUTATÓ Megjelenik Feldmár András Küszöbgyakorlatok című haiku-albuma Büky Dorottya fotóival, a Jaffa Kiadó gondozásában. Időpont: 2007. október 12. péntek, 16 óra. Helyszín: Jövő Háza Központ, 1024 Budapest, Fény u. 20-22. |
| | | | |
| | | | | | 97. Asatron | 2007. szeptember 9. 21:03 |
| | | | | | | "Újabb magyar vonatkozású történettel szórakoztatta nézőit az egyik népszerű amerikai show, a Colbert Report, amely az Egyesült Államokból kábítószeres írása miatt kitiltott magyar származású pszichológus, Feldmár András kálváriáját figurázta ki. Colbert tavaly Magyarország történelmén viccelődött, a mostani műsorral azonban inkább az amerikai határőrség túlbuzgóságára hívja fel a figyelmet."
A video eredetileg a comedy centralon volt, de elég körülményesen volt elhelyezve, úgyhogy feltöltöttem a honlapomra
http://asatron.uw.hu/feldmar/index.htm
Minenkinek ajánlom, akit kicsit is érdekel Feldmár, szerintem hatalmas lett a műsor :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megvan! Majd mondom milyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lesz Feldmár előadás, méghozzá október 9. - 12 között. A Soteria azt mondta nemsokára a helyszín és részletes infok közlésre kerülnek az oldalukon / http://www.soteria.hu / |
| | | | |
| | | | | | 92. annalu | 2007. május 9. 10:01 |
| | | | | | | Metametta: köszi. Szereztél pár perc felhőtlen jókedvet...
Ezek szerint az nteo=u?
Hát igen, ez a Jenő dolog már Jókai Mór: A rab ember fiai c. könyvében is nagyon felzaklató volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah, legalább mostantól rövidebb autogrammokat írogathatok... |
| | | | |
| | | | | | 90. Sevil | 2007. május 8. 15:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | annalu,
nem irsz régen erre a fórumra, tehát nem sejtheted, hogy az ÉN TE Ő gén nagyon érzékeny arra, ha megkérdezik a nevét.
viszont, mivel nagy nehezen kideritettem a nevét, úgy gondoltam, hogy megszabaditom ettől a -szerintem teljesen felesleges állandó parától.
amúgy nagyon egyszerű a megoldás. benne van a nevében entEOGÉN, tehát eugén.
Bocs Jenő, hogy igy a félismerettségben kiadtam a neved, de szerintem már ideje volt. |
| | | | |
| | | | | | 88. foxey | 2007. május 7. 11:04 |
| | | | | | | Valaki nem tud arról valamit, hogy mikor jön legközelebb kedvenc mérges paprikás hazánkba, kedvenc tágelméjű pszihoterapeutánk?Anyám is szeretné vele a kontaktot felvenni, én meg szivesen kérdeznék pár dolgot...
Ja és még valami, ugye a könyv kb 15 éve történt előadásokat prezentál.Az akkori pszihitanoncok mára már komoly munkába is álhattak.Én mégis azt hallottam hogy borzalmas dolgok történnek a pszihiátriákon(voltam énis bent, meg ismerősök).Én azért hiszek a megujulásban, minden téren. |
| | | | |
| | | | | | 87. annalu | 2007. május 5. 13:14 |
| | | | | | | | Lehet, hogy a "Van élet a halál előtt?" c. filmben kapcsolja össze a két dolgot? (Azaz az első két házasság kudarcát és a három és fél éves kori traumát?) |
| | | | |
| | | | | | 86. annalu | 2007. május 5. 11:48 |
| | | | | | | ÉN/TE/Ő!!!
Jaj, nagyon köszi!!! Akkor elolvasom a Szül. és halál stációit.
Az életkorral kapcsolatban:
Ezt írtad:
"Viszont volt egy olyan elmélete, hogy az embernek akkor lesz valami nagyobb krízis az életében, amikor ugyanannyi idössé válik, mint amennyi az azonos nemü szülöje volt akkor, amikor az ember született. (Vagy a fiatalabb testvére?) De már homályos, hogy pontosan hogy/hol olvastam."
Ez nem az ő elmélete. Amúgy a fiatalabb testvér születésekor. Asszem a Tudatállapotok szivárványában van erről szó.
Nekem bejött...
Anna
(Néked mi a neved amúgy?) |
| | | | |
| | | | | | 85. foxey | 2007. május 2. 21:00 |
| | | | | | | | Engem ez a könyv abban erősített meg, hogy a spirituális forradalom a küszöbön áll, és hogy a pénzvilágnak ütött az órája! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyebkent a tranzakcio analizis az, ahol eletkorral kapcsolatos parak elokerulnek. Ott a legnagyobb ilyen az, amikor annyi idos lesz az ember ahany evesen az azonos nemu szuloje meghalt. Eleg gyakorlati iranyzat egyebkent, de egy olyan modellt ad, amivel eleg sok jelenseg jol magyarazhato. Persze megvannak a hatarai, de en mikor foglalkoztam vele erdekes dolgokra jottem ra, es neha a mai napig ez a legcelszerubbnek latszo modell bizonyos parak megerteseben. Eric Berne Emberi jatszmak es Sorskonyv cimu konyvei az alapmuvek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annalu:
A 2 illetve 3 évig tartó házasságairól a Születés és halál stációi c. elöadásában tesz említést. Azt pedig, hogy a szülei koncentrációs táborba kerültek amikor ö 3 és fél éves volt, a Tudatállapotok szivárványában mondja. De a kettö összekapcsolására nem emlékszem. Viszont volt egy olyan elmélete, hogy az embernek akkor lesz valami nagyobb krízis az életében, amikor ugyanannyi idössé válik, mint amennyi az azonos nemü szülöje volt akkor, amikor az ember született. (Vagy a fiatalabb testvére?) De már homályos, hogy pontosan hogy/hol olvastam. |
| | | | |
| | | | | | 82. annalu | 2007. április 22. 20:59 |
| | | | | | | | Na jó, úgy tűnik, melléfogtam. Valszeg nem A tudatállapotok szivárványában van erről szó. |
| | | | |
| | | | | | 81. annalu | 2007. április 21. 14:58 |
| | | | | | | | Lécci segítsetek! Ha valaki olvasta mostanában a könyvet, meg tudná mondani, hogy HOL ír F. A. arról, hogy a házassága (házasságai?) 3 év után tönkrementek és aztán az analízisben kiderült, hogy éppen ennyi idős volt, amikor a szüleit elvitték koncentrációs táborba? Köszi előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A könyv felénél járok...Hihetetlen mikre ébreszti rá az embert, és hihetetlen, hogy mennyi minden rólam szól benne... :) |
| | | | |
| | | | | | 79. anjou. | 2006. május 27. 22:54 |
| | | | | | | Szevasztok!
Nos letöltötem azt az anyagot amit Narcissos linkelt be a 21. hozzászólásban. Nos erről írnék egy-két gondolatot. Hozzá tenném ez az első Feldmárral kapcsolatos olvasmányom, hacsak ne veszük ide a Feldmár Andrásos szöszenetett az EXITben...
Hát megmondom őszintén izgultam előre, hogy miket irogathat azaz ember, aki előadásokat tartogat a világ minden részén. A 14. oldalon tartok és elégé vegyesek az érzéseim.
Egyértelműen pozitiv, hogy komolyan veszi a betegeket és szerintem nagyon jó rálátása van a beteg-pszichoterapeuta közöti kapcsolatra.
Az egyik dolog amivel nem értek egyet, azaz, ahogy a szeretetről vélekedik. Amikor leírja, hogy ha vkit kritizálok, akkor már nem szerettem. Pont azért kritizálom, mert szerettem, amúgy meg nagyívben leszarnám. Vagy, hogy szüleink saját képükre akarnak faragni minket és azzal, hogy nevelnek, hogy megtanítják, mi a jó mi a rossz, elnyomják az ember valódi énjét. Van egy rokonom akit így neveltek, na őbelőle egy önző fasz lett, aki csak saját magával van elfoglalva, és semmi féle komromiszumra nem hajlandó, és baszik a világra...
Úgy gondolom, hogy ezen az íráson elégé látszik, hogy milyen az anyjával való kapcsolata.
Azt is furcsálom, hogy az embernek azaz egyetlen dolga, hogya a halált gyakorolják. Vhogy ez is elégé idegen tőlem...
Amivel viszont egyetértek nagyon, azaz hogy írta, azok vagyunk amire figyelünk. Ez nagyon sziven talált ez nagyon megtetszett, ez egy nagy igazság... És pont kapóra is jött. :)
Na jól van megyek tovább olvasni, elméletileg amíg ki se olvastam, addig véleményt sem lett volna szabad mondanom, de nem bírtam ki.
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | 78. Hopax | 2006. április 30. 18:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, nem müxik a link... (nekem legalábbis)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Berakom ide is, hátha valaki nem olvassa a Konferenciák stb. topicot:]
Feldmár András előadása
"Munka és szeretet"
2006. április 26–án szerdán 18.30 órától
az Általános Vállalkozási Főiskola 600-as előadójában
Jegyek 3000 Ft / 1500 Ft (diák/álló), csak elövételben.
+ 9 órás szabad interakciós csoport (max.20 fö): 27000 Ft.
Részletek: http://soteria.hu/index.php?page_id=12 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lagelli: azért is tükrözi hűen a véleményem, mert azt a t.sz-re írtam, az előtte lévő pár sort az előző hozzászólásra irtam, de azt a könyvet én sem olvastam, csak elfelejtettem kihagyni (sort), vagy beszurni (címet). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD hormon :)))
ezt már én is néztem,
milyen kacifántos lenne a világ, ha valamely transzmitterünk egy hirtelen, az egész Földön végigsuhanó mutáció folytán felcserélődne lsd-re. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A t.sz. egy elöadás anyaga, abból lett beszerkesztve, de nem lektorálva.
Vannak benne ilyesmik pld., hogy "a szülő anya szervezete LSD-hormont termel", és sajnos ezt már visszaolvastam más könyvekböl is, mint Feldmár-utalást. Az anyarozst régen szüléseknél vérzéscsillapításra használták, ezt keverhette össze Feldmár, de nagyon. Vagyis a t.sz. tények tekintetében nem egy megbízható forrás, ami nálam csökkenti a pontszámokat. De emellett persze sok érdekes gondolat is van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a t.sz. olvasása közben legzavaróbb tényezőként a nem eléggé bölcs bohóckodás általi értékcsökkenés zavart."
mongyuk f.a. legalább nem írt ekkora butaságokat, vagy a lektor kihúzta nekije.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nlwarez kritikád rulez, és főleg azért, mert hűen modellezi az én f.a. t.sz. c. könyvéről alkotott véleményemet>
a t.sz. olvasása közben legzavaróbb tényezőként a nem eléggé bölcs bohóckodás általi értékcsökkenés zavart.
a stílus és a gyakran gyenge példák, valamint az lsd enyhe túldimenzionálása, valóban alulkommunikálttá és félrenyelhetővé teszi f.a. amúgy gyermekein nagyszerű útmutatását.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkaptam karácsonyra ezt a könyvet, talán ennek örültem a legjobban, és elolvastam! Nagyon tetszik, és alegtöbb mindenben teljesen egyetértek a szerzővel, nagyjából egy hullámhosszon vagyunk! Láttam tőle egy másik könyvet is, az Apró részletekben, de nem tudok róla semmit, gondolom az is ilyesmiről szól,de azt már inkább könyvtrában nézem meg mert elég drága lenne ha megvenném! |
| | | | |
| | | | | | 68. nlwarez | 2004. december 12. 21:15 |
| | | | | | | én is 20x rejszoltam naponta 17 évesen, mi ebben a meglepő? :) (azok a régi szép idők:) ) sőt a szart is kukoltam lehúzás előtt (na jó még mindíg kukkolom) és kisállatokat is kínoztam (ez persze nem igaz) .)
De komolyra a szót: a szokásos ködös pszihedelius tisztánlátós duma, amivel semmi bajom, amivel bajom van az az hogy (enyhén felelőtlenűl) ERÖLTETI az LSD-kiprobálását (tudatosan/TUDATALATT), hogy a mi elménk és "megnyiljon" és igazoljuk az Ő szemszögét/szemléleteit (hű vazz, tényleg úgy van ahogy Feldmár irta!), s a gombák SOKKAL biztonságosabb barátságosabb lehetőségéről említést sem tesz! Nekem olyan szaga van a dolognak hogy az egyszeri pszichológus egyszer véletlen belecsöppent (mondjuk Kanadában) egy kis LSDzésbe, és ő pszichologus szemmel közelítette/élte meg az élményt, s nem pedig "tripp"-ként (!IS!) mint mondjuk mi. Aztán erre a .....ra felépített egy várat a bácsi. (a .....-ot rátok bízom, lehet pl.: csodálatos dolog..öö..vagy..nagyszerű élmény...vagy...szar) |
| | | | |
| | | | | | 67. chronic | 2004. november 21. 18:35 |
| | | | | | | tényleg sokkal sokkal gyengébb mint a tudatállapotok , sőt
kicsit ciki , mert ilyen pénz szerző könyv, vidám kis történetekkel semmi világ megváltó igazság, jól oda vágva az arcunkba.
kb az össze írást olvastam már benne ,de egyikben sincs új a korábbiakhoz képest,
csak az hogy Feldmár napi 20szor rejszolt 17 évesen és ez fura,
:) |
| | | | |
| | | | | | 66. Sevil | 2004. november 19. 23:51 |
| | | | | | | | Hmm...egyre jobb ez a könyv... |
| | | | |
| | | | | | 65. Sevil | 2004. november 19. 19:39 |
| | | | | | | | Kb. a felénél tartok az "Apró részletekben"-nek. Személyesebb hangvételű és kevésbé nagyokat mondó, mint a tudatállapotok szivárványa. Leginkább merengéseknek nevezném ezeket a pár oldalas feljegyzéseket, analízis, önanalízis (csomó saját parát leír), elismert emberek fényezése (Laing mindenekfelett, vele sok közös sztori is van), a entheogének meg teljesen háttérben vannak. Eddig egy fejezet szólt róluk, de 3-4 oldalba nem fért sokkal több a "sok lehetőség rejlik bennük megfelelő használat melett..." sablonnál. Végeredményben olvasmányos könyvecske, amolyan 'bölcsességek az ötórai tea mellé' stílusban, nem rossz, na. Hétvégén valszeg végzek vele, aztán aki kapja marja. |
| | | | |
| | | | | | 64. Nargile | 2004. november 19. 01:13 |
| | | | | | | Hajrá, majd rakd fel a daath-ra, ha kész lesz.
Egyébként egyre több ember írja a szakdogáját drogtémából, teljesen különböző szakterületeken. Ismerek ilyen rendőrtisztist, jogászt, antropológust, pszichológust. |
| | | | |
| | | | | | 63. chronic | 2004. november 18. 18:07 |
| | | | | | | hm,, de ha igaza van? Azért akarom belegyórni a dogába, mert pszihedelikus kultúrából írok. Amiket én már megtapasztaltam, azt hiszem csak el igazán , ahogy Feldmár tanítja. Csak ő sokkal okosabb, sokkal tapasztaltabb bölcsebb stb...
Az ő indoklásaival akarom majd alátámasztani, hogy a pszihedelikus drogok fogyasztása lehet kultúrális, vallásos vagy öngyógyító- szal pozitiv, mert az egyetemen a tanárok azt hiszik, hogy minden "drogos" primitív vagy művész.
|
| | | | |
| | | | | | 62. cica | 2004. november 18. 15:34 |
| | | | | | | Kedves Chronic,
Hogy milyen megközelítés szempontjábűl írd be a szavait? Ez nem attól függ, hogy ő akkor most Feldmár és nézzük Feldmár milyen aspektusból magyaráz. Attől függ éppen miről beszél, mert csak ontja a tapasztalatait össze-vissza.
Kérdezd meg Geréb Ágnest, Kéki Csillát, Pető Csillát vagy van egy ilyen, hogy Soteria Alapítvány (lehet most Kilátóház néven fut), ezt ő alapította. |
| | | | |
| | | | | | 61. chronic | 2004. november 14. 17:19 |
| | | | | | | üdv!
Érdeklődni szeretnék ,hogy valaki felhasználta már-e a Feldmár mester szavait diplomamunka keretei közt és ha igen akkor milyen formában tette mindezt?!
Én most erre készülök, de érdekelne a véleményetek, hogy is lenne ez igazán hatékony, pl kulturális,szociológia vagy milyen megközelítés szempontjából?
HA legközelebb lesz valamilyen találkozási lehetőség Feldmárral vagy mail cim hozzá arról ki tud tájékoztatást adni? köszi
"nem várjatok" |
| | | | |
| | | | | | 60. Sevil | 2004. november 11. 20:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Grat Sevil!
Én is gondoltam rá, hogy beküldöm, de nem jutott rá idő. (Máskor már nyertem én is: Amorf Ördögök koncertre jegyet!) Esetleg hallhatnánk a könyvről valamit, személyes véleményt? |
| | | | |
| | | | | | 58. Sevil | 2004. november 5. 23:20 |
| | | | | | | Megnyertem a könyvet az utóbbi link nyereményjátékán. Köszi.
Aki kéri kölcsibe szóljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írók könyvesboltja az Oktogonnál, ahol a könyvbemutató is volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauld: miért nem nyomtatod ki? ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki mondja meg nekem kérlek, hogy mostanság hol tudok feldmár könyvet venni??? sürget zidő. |
| | | | |
| | | | | | 52. Sevil | 2003. június 27. 11:58 |
| | | | | | | | Neked bármikor álmaim, na jó csak az egyik álmom asszonya:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz Sevil! Úgy érzem, én jövő szerdán ott leszek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, igen, én sem bánnám, ha valaki értesítene előre a Feldmár szeánszokról, eddig sikerült mind a Merlin Színházban, mind az Írók boltjában biztosított lehetőségekről az esemény után egy-két nappal infót szereznem. |
| | | | |
| | | | | | 48. Sevil | 2003. június 27. 10:48 |
| | | | | | | | Szerdánként a Tabán moziban 20.30-kor szokták vetíteni a "Van-e élet a halál előtt?" című dok.filmet, amit róla csináltak. Ott közel 2 óráig gyönyörködhetsz benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "narcisztikus sallangok" -- írja Narcissos :))
Hol/mikor láttátok/hallotátok a Feldmárt beszélni? Hol/mikor láthatnám/hallhatnám én is? |
| | | | |
| | | | | | 45. cellux | 2003. június 27. 09:11 |
| | | | | | | Ja, ebbe érdekes belegondolni, hogy vajon mi zajlik le annak a tudatában, aki ilyen lassan, nagy szünetekkel beszél (és nem csak azért, mert tudja, hogy jó szüneteket tartani).
Ez a gondolatspirálos dolog nagyon jó. Szinte látom, ahogy jön kifelé a gondolat, és amikor kibukkan a felszínre, akkor indul be a következő mondat. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú rizsamatyi, ezt nagyon eltaláltad! Ötéves koromban volt egy ábécéskönyvem egy gombamanóval, azóta is olyan házikót szeretnék, amilyen neki volt...
Ez a Feldmáros "elrévedezés"-stílus talán az, amikor pár pillanatig visszamegy gondolatban és az eléggé kimondhatatlan élményeket próbálja lehozni a verbális dimenziókba. Ilyenkor az ember nem szófosó automata, hanem "messzire elszáll egy gondolatspirálon". Bár aki ezt nem tudja, annak csak "belassult a csávó mert már annyira szétütötte az agyát" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igenigen, Narz bácsit kell támasszam, bizonybizony: Feldmár pengelaza. Ha egymás szemébe néztünk, eltûntek az emberek, az írók boltja, a horizont, minden. Csak õ volt meg én. Cso"látás volt, valódi halu: tisztán, megkérdo"jelezhetetlenül békésen:)
Talán ha kétszer néztünk ossze, úgy tûnt, amikor csak teheti, vizslatja a to"meget, keresi azt, aki rá tud állni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van abban valami, amit írtál, Narz kolléga. Még át kell gondolnom.
Egyébként remélem gén nem figyel most :), de az ő mozgása [+ a sapkája] például azt a képzetet keltette bennem, hogy ő egy "gombamanó". :) De olyan aranyos, jó gombamanó. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre megnéztem a Van élet a halál előtt? c. filmet.
Nem tudom, hányan láttátok már, engem az elején egy kicsit megijesztett, mert szinte szó szerint a könyv jött vissza. Később szerencsére kiderült, hogy a könyvben megjelent előadásokon kívül is vannak benne felvételek (a vonaton felvett, meg valami kisebb lakásban).
Ami érdekes volt, hogy egy kicsit mintha jobban megismerhettem Feldmárt. Mindig is érdekelt, hogy kicsoda is valójában a sorok írója, az "ige hirdetője". :) Az Írók boltjában, amikor a könyvbemutató volt, kicsit elnyomták, most mivel gyakorlatilag 110 percen keresztül bámultam Feldmárt, kicsit jobban megismerhettem.
Ahhoz képest, hogy már az 1960-as évek vége óta teszteli az LSD pszichoterápiás felhasználhatóságát, ami persze gondolom én, azzal is együtt jár, hogy ő maga is átlagon felül használja a szert, nem nagyon látszott rajta a szerhasználat. Érdemes megfigyelni azonban, hogy néha mennyire "elrévedezik", hogy milyen mimikát használ, mennyire erősen gesztikulál, ide-oda hajlong, miközben beszél - ezek azért bennem mind-mind a szerhasználat észrevehető jegyeit éreztették. Az sem tagadta, hogy heroint is használt, gyanítom, kevés olyan szer létezik, amit nem próbált ki. Az azért megnyugtatott, hogy lám, nem egy emberi roncs nézett vissza rám a képernyőről, s bár voltak arra utaló jegyek, hogy "tiltott anyagokkal" kísérletezget, de mégis, a film inkább megnyugtatott a szerhasználat következményeit tekintve - tekintve, hogy még nem éltem se LSD-vel, se DMT-vel.
Itt jegyezném meg, hogy a héten mondta egy jóbarátom, hogy egy közös ismerősünk rajta maradt a meszkalinon, teljesen tönkrement, orvosi kezelés alatt áll.
Szóval ezek a szerek nem játékok. Én még jóideig nem fogok pl. LSD-t kipróbálni, egyelőre begyűjtök annyi infót, amennyit lehet, tisztázom magamban, hogy mire is akarom használni, mit akarok elérni. Aztán lehet, de még az sem biztos. Hiszen vannak más, hasonlóan jó utak is. :) Jóéjt, rizsamatyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szülői tapasztalat nincs, de van egy unokatesóm (kétgyermekes, negyvenes csládanya, ápolónő), akivel átlag 10 évenként találkozom, és legutóbb a Feldmár-könyv volt nála. Szóba hoztam Feldmárt, mondtam, hogy voltam a könyvbemutatón (ez pár héttel utána lehetett), és megkérdeztem, hogy tetszik neki. Azt mondta, hogy nagyon érdekes, mert ilyen dolgokról, például az eLeSDéről, korábban nem lehetett olvasni sehol. Tehát van, akinek ez imponál Feldmárban (mármint az témák újdonsága). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Édesanyám már vagy fél éve kunyizza a Feldmár könyvemet, tegnap végre megkaparintotta, és most le nem rakja. :) Az előbb ruhateregetés közben már megfigyelhetők voltak azok a jelek, amiket magamon tapasztaltam, mikor anno én olvastam a könyvet, mégpedig az állandó hivatkozásgatást a könyvre napi szinten. Most épp valahogy az unalom került szóba, és egyből megjegyezte, hogy "hát igen, Feldmár is azt mondta, hogy az unalom az egyik legrosszabb és legártóbb dolog a világon..." :)) Bár azt is megjegyezte, hogy azért sok mindent nem ért, de majd segitek neki. :) Kiváncsi vagyok, még mire fog odafigyelni, miket fog fontosnak találni... mert gondolom nem az LSD-t. :)
Nektek nincs ilyen tapasztalatotok, hogy szülő mit reagál pl. Feldmár könyvre? Érdekes lenne...
rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bemásolom ide is amit az index.hu-ra írtam, nehogy hiába menjen valaki:
Feldmámor valszeg lefújva, website most aszongya:
szombat 15:30
Erotika
Erotika, szex, szenvedély
A témáról gondolkodik: Soma
Rákérdeztem a dologra a mamor@freemail.hu címen már több mint két hete, de nem válaszoltak. Szóval sztem mézesmadzag-effektus.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grishtee:
II. Mámor Fesztivál
2003.május 9-10. @ PeCsa http://www.mamor.hu/
TERVEZETT SZAKMAI PROGRAM - 'Erotika' témában
'Határok nélkül' szekció
szombat 15:00
Erotika, szex, szenvedély - Feldmár András
Feldmár András előadása
Helyszín: 'Határok nélkül' terem
Feldmár emailcímét meg tudná nekem adni valaki? Lenne hozzá egy hosszú szakmai kérdésem + a felmerült "szülés-LSD" -dolog tisztázása. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudja valaki, mikor tart megint Feldmár "atya" Magyarországon lájv előadást? kíváncsi vagyok rá, nemrég olvastam én is a könyvét, először azt gondoltam , hogy na, itt az új Megváltó, az lsd-guru, a magyar Tim Leary, stb :) aztán meg valamelyik fórumon...asszem az Indexen nagyon lefikázták azok, akik a múltkor beszélgettek vele élőben, mikor itt volt...na szóval kíváncsi vagyok rá nagyon! |
| | | | |
| | | | | | 32. ready | 2003. március 16. 23:58 |
| | | | | | | | Nagyon regen volt mar, de max egy kicsit.Annyiban esetleg, hogy nem tudja teljesen elfogadni maga korul a vilagot.Talan.De ezt o tudja csak pontosan.Eleg reg nyult mar ilyen szerekhez, mostanaban nem is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár ez itt off-Feldmár, de érdekel: a kórház/Zyprexa kapcsolódik valahogy a párod gomba- stb. tripjéhez (pld. mint következmény)? |
| | | | |
| | | | | | 30. ready | 2003. március 6. 23:14 |
| | | | | | | | Sikerult egzsyer emaileynem vele, eleg kedves volt.A parom egyebkent most zyprexaz szed, 3 hetig volt korhazban.Hat sajnos rendesen megvan a pszichiaterekrol a velemenyem ez alapjan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :))Nagyon. Apropo holnap kb 20ora korul szabadulok, akkor lehet hivlak majd, meglatom mennyire leszek kidolve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat igen...amikor beszeltunk vele az Irok boltjaban, en ugy ereztem, ahhoz inkabb lenne kedve, mint, hogy igy megbamuljak, mint a birkak..nah mind1, ezt felvallalom, megprobalom a lehetetlent, s ha van valami, szolok idobe:)
apropo..igen igen..pszichologusok, meg sajat problemajuk...de remeljuk, megoldjak a problemajukat, s akkor mar nem marad semmi szamukra, minthogy segitsenek azokon, akiken lehet...bar fenetudja..elbizonytalanodasom hatarai bizonytalanok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, egy ilyen Feldmáros találka nagyon nem lenne hátrány, de nem hiszem h lenne rá túl sok esély.bár ki tudja.
Szerintem van valami abban hogy azok lesznek akik pszichológusok "félnek" maguktól, és/inkább úgy általában az emberektől, hogy mire is képes egy ilyen XXI. századi hülye elméletekkel, kötelességekkel, és civilizációval csurig töltött fejecske... nem is félnek, én inkább úgy mondanám tartanak tőle, egen. na de inkább ezt nem általánosan mondom, csak velem ez nagyon így van, nagyon durva mit műveltek a dolgok az emberekkel-velem(?!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet tulzas, de azert biztos lehet (o' te okkereso kenyszer!) talalgatni, kibol mi lesz es miert...David Lynch miert eppen filmeket csinal? es miert eppen ilyeneket...amugy en ismerek jopar picologust, nem kulonbek a tobbi embernel - olyan szempontbol, hogy van a kis eletuk, s vannak benne olyan dolgok, amik problemak - am az teny, hogy mig a komuves hazepito semakat tanul elmeletben s gyakorlatban egyarant, a programozo programok hasznalatat/kesziteset professzionizalja, addig a pszichologusnak a fejebe eroszakolnak megannyi semat az emberi gondolkodasrol/mukodesekrol/problemakrol stb..ami alapbol nem sokat er, de neha iszonyatosan durva "tudast" ad a szakavatottak kezebe...
apropo a felesegem is pszichologus, eleg mely tud lenni egy trinyo, mikor sikerul ravenni vigyen le minket relaxba:)
mindenesetre a topicnal maradva Andrassal szemezve beindult a cso"la'ta's, jolenne egyszer egy daath-os zartkoru talalkozora rabeszelni... |
| | | | |
| | | | | | 24. caleb | 2003. február 19. 22:42 |
| | | | | | | | Az olyan hozzászólasai, mint "a pszihológusok félnek legjobban a saját lelküktől, ezért lesznek pszihológusok", elég érdekesek, de nem hiszem hogy így lenne. |
| | | | |
| | | | | | 23. asvany | 2003. február 12. 19:20 |
| | | | | | | tenyleg van egypar eleg furcsa dolog abban amit feldmar konkretan mond, (pl a szulo anya szervezete lsd-t termel...:) de a szemleletmodja szamomra mindenkepp szinpatikus.
amikor a konyvet olvastam , honapokra elatott gondolkodni valoval , kicsit ugy mint egy trip :)
amugy eleg mas,persze annyira nem :) ,de szinten jo konyv trip "eric berne:emberi jatszmak + sorskonyv" a sorrend fontos :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig ezt mar eleg sokan emlitettek... itt is, a forumon! |
| | | | |
| | | | | | 20. mantis | 2003. január 16. 11:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield:
:) ne csodálkozz, ha nem érti egy tanáros sem. ehhez azért el sokat kell gondolkodni dolgokon. nem okoz semmi semmit, hanem minden az egyszerű vanság állapotábn leledzik ;)
(pl: az asztrológiát is ezzel magyarázom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszönöm smallsaman, már értem, ezért gyorsan el is olvasom az eredetit is. A macska-farok dolog különben nagyon jó szerintem, sajnos nemértette meg igazán egy tanárom se, pedig többükkel is próbálkoztam, mikor hasonló téma merült fel.Persze lehet, hogy csak én mondom rosszul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, Cauldfield!
a 2D élet dolog szerintem jól le van írva, de most megpróbálom elékezetből ideírni hátha az segít a megértésében:
Szóval veszel egy papírt. Az ott élők nem tudják mi a mélység, esetleg némi fogalmuk van róla, de képtelenek igazán megérteni. Valami fajta elvont dolognak tekintik, mint mondjuk mi 3Dsek az időt :)
Megfogsz egy ceruzát, és elkezded áttolni a papíron, szépen lassan. Eleinte azt látják, hogy grafit és kis pont, aztán ez szélesedik és kap egy fa burkolatot, ami szép lassan ránött, majd hirtelen egy egy teljesen más anyag lesz (radír), és eltűnik. (a ceruza átért).
Na, most erre párhuzam az ahogy öregszel.
Igazából a belső lényed sosem változik, örök, de a külsőd az idők folyamán alakul. De mégis mindegyik Te magad vagy.
mint a macskás példa: az orr farkat okoz :) |
| | | | |
| | | | | | 16. mantis | 2002. december 10. 11:24 |
| | | | | | | Talamon: Én a "Bölcsek, balgák, bololondok" című könyvet olvastam, ez inkább ilyen önéletrajzi könyv, de nagyon érdekes. A Szabó Ervin Központi Könyvtárban megtalálod a következő könyveket:
Cím: The divided self / R. D. Laing
Megjelenés: [S.l.] : [S.n.], 1966
Cím: Reason [and] violence : a decade of Sartre's philosophy 1950-1960 / cR. D. Laing, D. G. Cooper
Megjelenés: [S.l.] : [S.n.], 1971
Cím: Knots / R. D. Laing
Megjelenés: [S.l.] : [S.n.], 1972
Szerző: Laing, Ronald David (1927-1989)
Cím: The voice of experience / R.D. Laing
Megjelenés: [S.l.] : [S.n.], 1982
Szerző: Laing, Ronald David (1927-1989)
Cím: Soi et les autres / R. D. Laing
Megjelenés: [S.l.] : [S.n.], 1980
Szerző: Laing, Ronald David (1927-1989)
Cím: Bölcsek, balgák, bolondok : Egy pszichiáter útja / Laing
Megjegyzés: Visszaemlékezés
Megjelenés: Budapest : Európa Könyvkiadó, 1990
Szerző: Laing, Ronald David (1927-1989)
Cím: Gubancok / R. D. Laing ; ford. Tasnády Attila ; [az utószót írta ... Erős Ferenc]
Megjegyzés: Versek
Megjelenés: [Budapest] : Helikon Kiadó, 1983
Szerző: Laing, Ronald David (1927-1989)
Cím: Tényleg szeretsz...? / R. D. Laing ; ford. Tandori Dezső
Megjegyzés: Versek
Megjelenés: Budapest : Helikon Kiadó, 1983
Szerző: Laing, Ronald David (1927-1989)
Cím: Beszélgetések gyerekekkel / R. D. Laing ; ill. Réber László ; [ford. Ferencz Győző] ; [... az utószót írta Erős Ferenc]
Megjelenés: [Budapest] : Helikon Kiadó, 1988
Az Országos Széchényi Könyvtárban (fenn a várban) találsz többet is, de azt most nincs kedvem ideírni. Antikvárium szerintem reménytelen. Egyszerűbb kikölcsönözni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello. Kb x honap alatt vegigjartam kb y antikvart, s nagyonnagyon keves Laing konyvet talaltam. Igazabol ket verseskotetere leltem ra hosszas nyomozas utan: Tenyleg szeretsz, Gubancok.
pszichologusjegyzetekben is fel lehet lelni nemi Laing-infot, de ottsem tanulnak sokat rola..mi a cime, amit Te olvastal?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Tisa, En+te+O=gen!
Nemtudom, mennyire gondolom komolyan, mentsegemre szolgaljon Foldunk fejlett pszichedelikus floraja:)
O' en nem unom a sok okossagot, szinte az egyetlen forum a daath, amit olvasok,szeretem ezt a tarsasagot:)
enisegyetertek En+te+o=gen-nel, Feldmar kiszallt ebbol a "mckenna-s" szerepbol, s ahogy elneztem az irok boltjaban, jol is teszi, nem az a predikator tipus;)
ne ertsetek felre, en tisztelem, becsulom, megvaltoztatta az eletem(mintahogy Huxley,Watts, de akar Babits is, vagy a becherovka:), jovolt latni irl, remelem meg talalkozunk egy nem ennyire lehetosegtelen helyzetben,mint ott:)
apropo uezt a csolatast egy baratsrac is tapasztalta Feldmarral
csao:)
|
| | | | |
| | | | | | 13. mantis | 2002. december 9. 15:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 12. mantis | 2002. december 9. 15:47 |
| | | | | | | | Most olvastam ki R.D. Laign egyik könyvét. Mindenkinek bátran ajánlom, aki egy kicsit belefáradt az lsd körüli mítoszok rágcsálásában és szeretné megismerni azt a forrást ahonnan Feldmár is sokat merített. Idősebb generáció, mint a Feldmáré éppen ezért nyugodtabb és kevesebb benne a pszichedelivál foglalkozó rész, de cserébe nem is annyira "elszállt". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon: nem csodálkozom az élményeden, én is próbáltam "csövezni" :) Feldmárral azon a bizonyos könyvbemutatón.
Ahogy gondolkodtam a F.-vonzódásom okairól, rájöttem, hogy ö tulajdonképpen nem a legjobb, hanem az egyetlen az ilyen típusú niche-ben helyet foglaló magyar személy. Gondolok itt egy hallucinogénekkel foglalkozó (transzperszonális) pszichológus v.pszichoterapeuta és karizmatikus elöadószemélyiségre, akinek doktori végzettsége és több évtizedes tapasztalata van a területen, sajátos filozófiai rálátásai, és meri vállalni az "I did inhale"-t (ami külföldröl persze könnyebb). Vagyis egy Leary/McKenna/Grof típusú szellemi vezetö, akit a mostani egyetemista korúak le-Mester-ezhetnek. Ilyen Mo.-on nincs. F. ilyen lehetett volna, de úgy látszik, ö nem akart ilyen típusú szerepet vállalni. Akad majd helyette más és népszerübb, de - jóslatom szerint - az silányabb, kommerszebb és populistább lesz, és már az elsö körben teli torokból prédikálja a füvezés szent mivoltát. Demagóg hazánkban ez cseppet sem lenne meglepö.
|
| | | | |
| | | | | | 10. tisa | 2002. december 8. 12:39 |
| | | | | | | Szia Talamon!
Ezt biztosnak gondolod amit írtál, vagy csak unod a sok " okos"-t?mellesleg egyetértek amit írtál...kivétel a jel-et...bár egyre jobban hiszek a szinkronicitásban is...szia |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello, ottvoltam irl a konyvbemutaton, meggyozodtem, hogy Feldmar eloben is "feldmar", megneztem magamnak, s bekovetkezett, amit sejtettem:ha ramnezett, olyan erzesem volt, mintha flashbackolnek, bejott a cso"la'ta's, szinte kiurult a terem, csak mi ketten voltunk, olyan volt mint egy hulye matrix-klip.
Ilyet keves embernel eszleltem, de tortent mar ilyesmi.
Aztan hirtelen ment tovabb minden: a tomeg, az idiotasagokat, ertelmetlensegeket(szubjektiv), nem fontos dolgokat kerdezo ertelmisegiek, akik villogtatjak muvelcseguk, stb stbstb.
nem tartom sem szentnek,sem "mester"-nek, pusztan jelnek.
egy uj kor jele, amit valaki felismer, valaki nem.
na ennyi, csao:)
|
| | | | |
| | | | | | 8. tisa | 2002. december 7. 16:24 |
| | | | | | | Sziasztok!
Van itt a Fórumon valaki,akinek lenne kedve beszélgetni Feldmárról...én is voltam a könyvbemutatóján, és a workshopján is nov.29-én.Nekem tetszik amiket mond...sziasztok tisa |
| | | | |
| | | | | | 7. caleb | 2002. december 3. 18:23 |
| | | | | | | December 4.
18.40 Spektrum: Az álom bölcsessége - Carl Gustav Jung életéről szóló dokumentumfilm.
|
| | | | |
| | | | | | 6. mantis | 2002. december 3. 10:43 |
| | | | | | | Akkor a pisi-ivás nem a Tudatállapotok szivárványában van hanem a "Van élet a halál után?" című filmben, ami egy dokumentum film a Feldmárról. Innen tudjátok letölteni a film hangját:
http://us.share.geocities.com/Malenkij2002
Kivettem könyvtárból R. D. Laign egyik könyvét, mert most már kiváncsi vagyok, hogy ki azaz ember akit a Feldmár ennyire tisztelt.
A két dimenziós élet dolog alatt arra a ceruza hasonlatra gondolsz, amit áttolnak egy papírlapon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis,
teljesen igazad van, örülök, hogy azért nem mindenki mondja azt, hogy de tényleg de igaza van és jajjdehű. Ettől függetlenül nagyon sok jó dolgot mond, és ki tudja, minden igaz, csak nézőpont kérdése. Azt el tudja nekem valaki mondani pontosabban, mert nem annyira értette, hogy miről is szól az a bizonyos két dimenziós élet-dolog?Vagy ez nemis oly fontos, de lehet hogy nem olvastam el elégszer... Ki tudja. Pisi-ivós dologgal hol találkoztál, az nekem kimaradt... |
| | | | |
| | | | | | 4. mantis | 2002. december 2. 15:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3. mantis | 2002. december 2. 09:47 |
| | | | | | | | Hát igen... Érdekes. Bár úgy érzem néha átmegy azon a határon, amit még komolyan tudok venni. Gondolok itt pisi-ivásra. Meg arra például, hogy ismereteim szerint az alkoholisták kezelése lsd-vel korántsem volt olyan sikeres, mint ahogy azt megpróbálja megállítani. Az sem igaz szerintem, hogy ha egy skrizofénnek adsz lsd-t, akkor elkezd a "normális" módon gondolkozni. Ha így lenne, akkor nem lenne skizofrénia. Szóval fenntartásokkal kell fogandni (ahogyan ő is a kételkedést hírdeti)azt amit mond. Amit a társadalomról és az emberközi kapcsolatokról mond, azokon viszont érdemes elgondolkozni, mert sok bennük az igazság. Tegnap láttam a Csernus doktorról egy dokumentum filmet és most ők a Feldmárral küzdenek a fejemben a lelki üdvömért. :)) Kiváncsi lennék arra, hogy ha egyszer találkoznának miben értenének egyet és miben nem. |
| | | | |
| | | | | | 2. caleb | 2002. december 1. 19:29 |
| | | | | | | | Engemet eléggé! Néhányszor már olvastam, de mindig elvarázsol. Mp3-ban már megvan, csak a videokazi kellene még megszerezni. Nincs valahol fenn a neten Divx:)-ben? Valaki feltehetné. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | CSak azért indítottam ezt a témát, mert kiváncsi vagyok, erről a könyvről mások hogy vélekednek, miben értenek, avagy nem értenek egyet. Én ahogy olvastam az 1. 2. részt itt a daath-on kicsit szétzuhant az agyam, meg ilyesmi, egyszóval titeket is eléggé megcsapott ez az iromány? |
| | | | |
|
