 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | |  | |  | | | A kukagyujtogatas nem forradalom,meg a latszata sincs meg(nem is erre gondoltam szelsoseg alatt,mert tavol all),bar a minta elemei itt is megtalalhatok.A kozos es a rend tetszik mert ezt jo celnak tartom,de a tekintely lehet elol maganyos egyes es mogotte a nullak hosszu sora,es ez szerintem embertelen.
Amin sokszor tunodom,hogy hova lettek azok az (atlag)emberek akik csupan meggyozodesbol alltak egy-egy tamogatandonak velt ugy melle es sikerre vittek,de legalabbis megprobaltak.Mert amit elozoleg leirtam,az regebben is jellemzo volt sokkal direktebb modon,es megis emberek szazai,ezrei tudtak egymasra talalni es osszefogni a kozos cel erdekeben.Az osszes nem lehetett hivatasos forradalmar! Ilyen magas lett a kerites,vagy mar azt a kicsit sem akarja atlepni senki? |
| |  | |  |
| | | | | | 330. Soka | 2009. január 22. 22:17 |
| | | | | | | Épp ezért kell a helyes életutat megélni, leverni az álarcokat, nevén nevezni a dolgokat.
Szerintem téved aki azt hiszi, hogy "kukagyujtogató" méreg/düh/változtatni akaró szelepet kinyitva, hőzöngéssel és egyéni utak keresésével és önfejűséggel előbbre lehet jutni.
Közös utunkat és jövőnket, ezét csak is rend/tekintély alapi rendszeren tudom elképzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az evtizedre a mindent athato felelem es iranyitott gerjesztese,valamint a felelmet es fenyegetettseget kihasznalo,demokracianak alcazott diktaturak szuletese miatt fogunk emlekezni,eppen ezert semmifele forradalomnak eselye sincs."Kicsiben" a XX.sz. vegen meg mukodott es sikeres volt az ellenallas,jo pelda Peru ,de igy az egesz vilagon elterjedve mar nagyon nehez lesz lerugdosni a beklyokat!Ezen kivul az egyenre is annyira eros hatassal vannak a kulso kenyszerito erok,az eloirasok,es a hatalom altal kulonben be nem tartott,de az atlagra kotelezo ervenyu torvenyek,hogy kenytelen sajat tulelesere jatszani,szervezodesre semmilyen eroforrast sem fordithat.
Torles eseten nem tiltakozom ,ha ide tul szelsoseges lenne a hsz tartalma-> akkor vesszen :) |
| | | | |
| | | | | | 328. foxey | 2009. január 22. 11:23 |
| | | | | | | Lassan egy ujjab evtized vegere erünk(nem mintha olyan sok evtizedet megeltem volna).
Szerintetek mi az amire ebböl az evtizedböl emlekezni fognak?Zene(???)?Történelem?Mozgalmak, irányzatok?Hol van a varva vart megjosolt Pszichedelikus forradalom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://wellmedicated.com/inspiration/45-vintage-space-age-illustrations/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most tágítsátok a tudatotokat! :)
A globális felmelegedés következménye:
indavideo.hu/video/A_GLOBALIS_FELMELEGEDES_KOVETKEZMENYE
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, nem kell az egészet készpénznek venni, pláne a vége szerintem egy "kommunista" jellegű utópia, de ettől még vannak benne érdekes és elgondolkodtató dolgok. |
| | | | |
| | | | | | 324. retek | 2009. január 4. 15:51 |
| | | | | | | | szerintem egy létező pénzügyi problémára ad választ. a reakciójuk viszont nem tetszik, túlságosan átestek a ló másik oldalára. viszont a film végén található tanácsok egy részét érdemes megfogadni - pl hogy ne csatlakozz hadsereghez, meg ne támaszkodj bankokra. |
| | | | |
| | | | | | 323. tester | 2009. január 4. 15:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 322. Awas | 2009. január 4. 13:37 |
| | | | | | | | A Zeitgeist addendum egy óriási nagy baromság, rengetegen beszopták a benne lévő moneymaking elméletet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_emerging_technologies |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ilyen filmeket kéne adni rendszeresen a tv-ben, hátha több emberhez is eljutna. Ártani biztos nem árt..
Amúgy hasonló témájú az a film is amit korábban belinkeltem ide, ha azt még nem láttad volna (Zeitgeist addendum). |
| | | | |
|
