 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: idoru
Létrehozás ideje: 2007. május 30.
Utolsó hozzászólás: 2026. október 19. |
| |
Érdeklődés: 102721 letöltés
1951 hozzászólás |
| |
|
|
Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléjeidoru, 2007. május 30.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) Médiamonitor programjának sajtószemléi és kritikái - itt lehet megvitatni minden aktuális kábítószer-témát érintő cikket. Különösen azoknak a cikkeknek az idézeteit, linkjeit várjuk ide, amelyek kritikáért kiáltanak.
|
 | |  | | | | 1951. ppnqdd | 2026. október 19. 21:10 |
| |  | |  | | | Az orvosi felhasználás, az szerintem sima. Ha megmérnék, tuti az jönne ki, hogy a többség támogatja.
Én arra vagyok nagyon kíváncsi, hogy elindulhat-e egy olyan folyamat, hogy az állam egy kicsit felnőttebbnek kezeli az állampolgárait.
A legalizálást nem látom jönni, de a fogyasztó büntetésének mérséklése / eltörlése szerintem reális irány.
Amúgy az a vicces, hogy ezt a fű kérdést túlértékeltnek érzem, se a fogyasztás, se a fesztivál téma, se a hippiskedés, vagy alterkedés nem érdekel már, mégis van egy ilyen keserű szájízem, amikor zéró toleranciákról, meg d. ellenes háborúról meg a fogyasztó vegzálásokról olvasok.
Nem gondolom azt se amúgy, hogy mondjuk a fiatal (18+) felhasználók okosabbak lennének a fűtől, vagy a jelenlegi körülmények között akármilyen szinti fogyasztásuk (még ha klasszikus szerről van is szó), nem lenne veszélyes és ajánlanám nekik vagy bárkinek.
Valahogy mégis azt érzem, hogy nem kellene ebben többnek lennie, mint hogy ha a rendőr meglát egy fogyasztót, akkor elveszi, rátapos, vagy kiönti a kukába, aztán valami ilyet mond, hogy: -foglalkozz valami értelmesebbel h*lyegyerek! Viszlát!
Tényleg nagyon nehéz az egészet értelmesen megközelíteni.
Jó, a fű, az viszonylag komolytalan téma, ott nevetségesen túl van tolva a semmi üldözése, de attól is lehet rosszul lenni (igen a piától is, most azt hagyjuk), mondjuk valószínűleg kevesen haltak meg eddig tőle, vagy betegedtek meg komolyabban.
De ha már daath és a pszichedelikumokat nézzük, a természeteseknél ott vannak a mentális kockázatok és a fizikai rosszullétek (igen, a piánál is!), ha a szintiket, akkor meg nagyon komoly túladagolási, összecserélési, ismeretlenségi kockázatok és tényezők.
Szóval, amit mondani akarok, hogy nyilván vannak a tiltásnak valós okai és indokai is és nehéz feloldani ezeket a problémákat.
Az tuti, hogy most nem is prioritás ez.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egy lépésnek nem rossz ez az "akcióbusz" , a hosszú úton, de fontosabb szerintem az addiktológiai ellátórendszer és olyan intézmények üzemelése ezzel párhuzamosan, ahol NORMÁLIS segítséget kaphatna aki szeretne, nem csak leszedálják gyógyszerekkel aztán elküldik menjen ahová akar.
Nehéz feladat lesz ezt a mostani állapotot kezelni.
A fűvel kapcsolatban én is látom a facebook kommenteket, de sajnos a politika nagyon óvatos a témával. Aki elkezdené pedzegetni az enyhítést támadhatóvá válik azt meg senki nem szeretné..
Az orvosi felhasználását szerintem át lehetne tolni, aztán majd meglátjuk hátha belátja az emberek többsége,hogy ez nem is olyan rossz és lehetne tovább haladni.
Én nagyon szeretném , hogy még életemben (38 vagyok talán van még rá idő :)- kiülhessek egy parkba mondjuk és nyugodtan, legálisan elszívhassak egy cigit. ;) |
| | | | |
| | | | | | 1949. ppnqdd | 2026. október 7. 22:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1948. ppnqdd | 2026. szeptember 24. 05:24 |
| | | | | | | | https://drogriporter.hu/javaslat-a-nyilt-drogszcenak-integralt-kezelesere-magyarorszagon/ |
| | | | |
| | | | | | 1947. ppnqdd | 2026. szeptember 21. 21:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1946. ppnqdd | 2026. szeptember 19. 23:22 |
| | | | | | | Facen, amikor a rendőrök tesznek fel lefoglalásos képeket, akkor el szoktam olvasni a kommenteket, hogy mégis mit írnak az emberek.
A füves lefoglalások alatt általában röhögcsélés meg kritikus, a lefoglalást ellenző "hangok" jelennek meg, de ez nyilván nem reprezentatív.
Én sosem értettem ezt fű rajongás dolgot, de ilyenkor mindig arra gondolok, hogy ha ez a képen tényleg az (és nem valami utánzat), akkor olyan szempontból nem jó, hogy lefoglalták, hogy a helyére most jöhet valami sokkal veszélyesebb, kotyvasztott replika.
Én mostanában nem várnám még a terápiás szempontból hasznos szerek legalizációját sem, mert nincs rá igazán társadalmi igény és politikai akarat sem, viszont ahogy az előző hozzászólásomban is írtam: nagyon hasznos lenne egy olyan jogi szabályozás, ami a fogyasztókat, de akár a dílereket is inkább a biztonságosabb szerek irányába mozdítja. Persze ehhez annak elismerése kellene, hogy tényleg vannak biztonságosabb szerek.
Jelenleg főleg a marginalizált csoportoknak a szerfogyasztása a központi téma, de jó lenne tudni, hogy mennyire érintettek a szélesebb társadalmi rétegek. És persze el kéne dönteni, hogy minden szerfogyasztás rossz-e, vagy mi a helyzet.
A legalizációs irány olyan szempontból lehet veszélyes, hogy a kevésbé érintett társadalmi csoportokat (jobb módúak) is a szerfogyasztás irányába terelheti.
Esetleg a fiataloknak (huszonévesek) kedvezés témájában merülhet fel, de komoly politikai labirintus és támadási felület. |
| | | | |
| | | | | | 1945. Funkbwoy | 2026. szeptember 19. 19:23 |
| | | | | | | sajnos én úgy látom, hogy amíg szélesebb társadalmi körben nem lesz igény a mélyebb változtatásokra, addig nem sokmindenben bízhatunk...
végtelenül elszomorító, hogy ugyanaz van, mint 1999-ben, amikor érettségim évében a fidesz kormány az első szigorítással ünnepelte a felnőtté válásomat :=(
Kanadában meg már pszilocibint vásárolhatsz a patikákban..... |
| | | | |
| | | | | | 1944. ppnqdd | 2026. szeptember 12. 15:49 |
| | | | | | | Tisztán törvényi, rendészeti, ellenőrzési módszerekkel nem lehet kezelni, de ezt Sárosi is jól összefoglalja a beszélgetésen.
Biztos lehetne még több rendőri akciót indítani a terjesztők ellen, még jobban átnézni minden postacsomagot, stb, de ezek a területek már alapból is ember és erőforrás hiányosak és igazából kérdéses a hosszútávú hatékonyság.
Ami nagyon kéne, hogy a szociális munkások kapjanak elég erőforrást és ott legyenek, ahol ezek az emberek vannak. Ismerjék meg őket, tudják honnan hova tartanak, mi a történetük, miért kerültek bele abba, amibe belekerültek. Legyenek eszközeik: tudjanak alternatív irányokat mutatni, pl rehab, kisebb munkák, foglalkozások.
Legyen hol tisztálkodniuk, kapjanak ételt, kapjanak gyógyszereket, orvosi ellátást, ha szükség van rá.
Persze ehhez tényleg pénz kell és elszánt, néha már "megszállott" szakemberek.
Képzelj el egy olyan esetet (nem tudom orvosi szempontból mennyire kivitelezhető), hogy pl. egy ilyen szerfogyasztó túlpörög, vagy épp nincs cucca és indulna bezombulva lejmolni, de valahogy belefutna egy ilyen kontrollba, hogy ránéz valaki, orvos, EÜ szakember és látná, hogy mi van és kaphatna mondjuk egy fél adag nyugtatót, vagy akármi. Szóval kontroll alá kerülnének a dolgok.
Ugyanígy, ha valaki közülük azt mondja, hogy neki elég, le akar állni, akkor mehessen intézménybe és legyen intézmény...és mehessen tényleg és ellássák.
Ha a szerek szempontjából nézzük, az valamennyit biztos javítana, ha nem is legalizálva, de legalább kevésbé kriminalizálva lenne valami biztonságos alternatíva, ami akár az illegális terjesztőket is abba az irányba terelné, hogy inkább azzal foglalkozzanak, mint mással.
Nem tudom amúgy, mi most ez a kristály. Gondolom valami egzotikusabban megmódosított katinon származékok, amiknek a hatásairól és mellékhatásairól keveset tudni. Akik ezt tolják, valószínűleg nem fognak holnap füvet fogyasztani, mert az teljesen más. A biztonságosabb alternatíva meg kérdéses ezeknél a pörgetőknél.
Jobban ismert, jobban vizsgált alternatívák biztos lennének, meg lehetne tanulmányokat is készíteni, de politikailag, vagy akár szakmailag is furán hangzana az az irány. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jó, hogy van változás a témában és hozzáértő emberek is megszólalblhatnak:)
Kíváncsi vagyok ezt a zombi-kristály problémát hogyan sikerül majd megoldani, ha sikerül egyáltalán valahogy. Videókon láttam, hogy Amerikában bizonyos részeken milyen walking dead van már évek óta, ezek szerint ott nem tudják hatásosan kezelni a dolgot, remélem itt nem jutunk el ideáig.
Szerintetek mit lehetne tenni?
Nem lehet megfogni ezt a cuccot a határon, vagy ha belföldön készül ott ahol előállítják? Talán ha nem lenne ilyen könnyen hozzáférhető kevesebben használnák? Nem hiszem hogy a legokosabb emberek osztják ezt, nem hiszem el hogy nem tudják begyűjteni a forrást.. |
| | | | |
| | | | | | 1942. ppnqdd | 2026. szeptember 10. 18:39 |
| | | | | | | Alakulgatnak a dolgok.
Itt egy Sárosi féle Kossuth rádió (!!!) beszélgetés is: https://www.youtube.com/watch?v=OR2MTevqYNc
Ha esetleg valaki még nem hallgatta.
Gént is hívhatnák. Nyilván ő (is) tud szakmailag mélyebb dolgokról, de szerintem nála az a szórakoztatóbb, amikor ilyen rezignált trollkodásban van. Persze most nem a szórakoztatás a lényeg! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | *bocsánat, horvátlaci fêle |
| | | | |
| |
| 
 |
