Kategória: Társadalom
Létrehozó: idoru
Létrehozás ideje: 2007. május 30.
Utolsó hozzászólás: 2024. május 12. |
| |
Érdeklődés: 99567 letöltés 1923 hozzászólás |
| |
|
| Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléjeidoru, 2007. május 30.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) Médiamonitor programjának sajtószemléi és kritikái - itt lehet megvitatni minden aktuális kábítószer-témát érintő cikket. Különösen azoknak a cikkeknek az idézeteit, linkjeit várjuk ide, amelyek kritikáért kiáltanak.
|
| | | | 1922. ppnqdd | 2024. április 24. 08:17 |
| | | | | | Minek hergeled magad ezekkel? :D |
| | | | |
| | | | 1921. cli_hlt | 2024. április 23. 13:00 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | https://mandiner.hu/cikk/20230330_drog_kabitoszer_heroin_kokain_mirfium_ecstasy_dekriminalizalas_legalizalas_kanada_brit_kolumbia |
| | | | |
| | | | 1918. Funkbwoy | 2021. szeptember 21. 15:47 |
| | | | | | https://player.hu/eletmod/magas-thc-tartalma-miatt-kivonnak-a-forgalombol-egy-kenderteat/
mert nehogymár.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | https://hvg.hu/itthon/20210603_szekely_sandor_laposfold_fegyhaz |
| | | | |
| | | | 1916. aassdd | 2021. május 24. 22:12 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1915. ppnqdd | 2021. április 23. 00:13 |
| | | | | | https://444.hu/2021/04/22/gombasporat-rendelt-nyugat-europabol-de-kiszallt-a-lakasara-a-rendorseg
Őszintén azt gondolom, hogy a rendőrségnek lehetnének sokkal jobb dolgai is, mint az ilyen szerencsétleneket vegzálni. Meddig akarjuk még ezt folytatni? |
| | | | |
| | | | 1914. ppnqdd | 2020. november 27. 04:33 |
| | | | | | https://mediaklikk.hu/video/kekfeny-2020-11-23-i-adas/
Amikor a hülyeség a merészséggel meg a beleszarással párosul. Mit gondoltak ezek a gyerekek? A rendőrök nem hülyék. Ha mégis hülye néhány közülük, akkor szólnak olyanoknak, akik már nem azok. Most mehetnek a börtönbe, ki tudja hány évre, a sittes kanok közé. Nagyon nem valóak oda ezek a budai gyerekek.
Hány embernek mondtuk már itt is, hogy vegyen vissza kicsit, mert baj lesz belőle. Lehet ezek közül is megfordult itt néhány. Ha így volt, akkor nem ment át a tanács sajnos. |
| | | | |
| | | | 1913. ppnqdd | 2020. november 27. 04:18 |
| | | | | | Vágjátok, mi volt ez a "chat szobás dílerkedés"? Na ezért nem megyek facebook csoportok közelébe. Meséljetek, milyen állapotok uralkodtak! Gondolom ment az okosság, meg a minket senki nem kaphat el gondolkodás. Aztán mégis... |
| | | | |
| | | | 1912. cli_hlt | 2020. szeptember 29. 11:45 |
| | | | | | https://index.hu/belfold/2020/09/29/drogkereskedok_ellen_emeltek_vadat_budapesten/
"Az eredetileg ártalmatlan dohányt lónyugtató porral, ketaminnal vagy egyéb szerekkel fújják le..."
ÁRTALMATLAN. DOHÁNY. |
| | | | |
| | | | 1911. ppnqdd | 2020. szeptember 7. 21:40 |
| | | | | | https://drogriporter.444.hu/2020/09/07/sniffany-drogos-esti-mesei-i-kurvak-kokain-kamerak
Ha ezt egy nő írta, eskü, lecidázom magam. Szerintem kicsit hülyének nézik az olvasókat. |
| | | | |
| | | | 1910. ppnqdd | 2019. november 28. 22:18 |
| | | | | | lolli, köszi, elég pontos válasz! |
| | | | |
| | | | 1909. lolli | 2019. november 28. 15:43 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1908. lolli | 2019. november 28. 15:37 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1907. ppnqdd | 2019. november 13. 19:06 |
| | | | | | https://444.hu/2019/11/13/730-kilonyi-tiszta-heroint-foglaltak-le-szloveniaban-es-budapesten
Nem semmi fogás, tuti átrendezte volna a hazai piacot, lehet azért is derült ki ilyen szépen :).
Tud valaki valami jó statisztikát a hazai trendek alakulásáról? Tök érdekes, én még full azt hittem, hogy a herbál meg a kristály a dominánsak itt, nem így van már? |
| | | | |
| | | | 1906. ppnqdd | 2019. szeptember 26. 18:10 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1905. cli_hlt | 2019. szeptember 17. 13:37 |
| | | | | | https://drogriporter.hu/en/levente/ |
| | | | |
| | | | 1904. ppnqdd | 2019. július 27. 11:30 |
| | | | | | https://index.hu/tudomany/til/2019/07/27/egy_nyomdahiba_miatt_gyartottak_drogot_a_borsodchem_uzemeben/
Nem nagyon értem a gramm számítási részét a cikknek, de biztos. Index tudomány rovatok :D. Amúgy érdekes a téma, nem gondoltam, hogy volt ilyen.
Az MDE önmagában is egy komoly pszichoaktív anyag (már pszichotróp besorolású jogilag) és nem teljesen értem a csávó amfetaminra való átszámolgatását a cikkben, de biztos. |
| | | | |
| | | | 1903. ppnqdd | 2019. június 7. 17:14 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1902. ppnqdd | 2018. december 20. 18:59 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1901. Funkbwoy | 2018. szeptember 29. 08:07 |
| | | | | | "hiszünk benne, hogy a tájékoztatás jó dolog" :) |
| | | | |
| | | | 1900. ppnqdd | 2018. szeptember 25. 21:27 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1899. kakukk | 2018. május 25. 12:12 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1898. nit | 2018. május 19. 17:19 |
| | | | | | Szerintem is egész jól körül járta a témát, több szemszögből is. A hivatkozások is helyén vannak (pubmed cikkek, a prekurzorok sigma és cayman linkjei). Nem követem a hazai sajtó termékeit a téma kapcsán és a cikk író tevékenységét sem ismerem, ezért nem tudom mennyire gyakori a minőségi munka, ha kevésbé az, akkor kifejezetten értékelendő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Meglepően épkézláb cikk Indexesnek (OK, ez a Hegyeshalmi Richárd az ottani 3 db értelmesebb újságíró közé tartozik, Munk Veronika és Földes András mellett). Valóban hosszú a cikk, de olvasmányos; jól szemlélteti a helyzet kialakulását és szereplőit (profitéhes big pharma, drogkartellek, idióta drogháborús kormány, buta fogyasztók, kínai világgyártás). |
| | | | |
| | | | 1896. ppnqdd | 2018. május 4. 08:03 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1895. ppnqdd | 2017. szeptember 21. 17:38 |
| | | | | | https://tldr.444.hu/2017/09/21/szazszor-halalosabb-mint-a-heroin-tizezrevel-irtja-az-amerikaiakat-es-megerkezett-europaba-is |
| | | | |
| | | | | | | | | | ha minden publikáció előbb kikérnék a véleményed, akkor szaksajtónak hívnák, nem? csak naívan kérdezem... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én - ha saccolhatok -, nem túl sokára... (: |
| | | | |
| | | | 1891. DEA | 2017. április 27. 19:28 |
| | | | | | Yep. Azért is kerestem más alternatívát. De sajnos nem találtam semmit... Elvileg az Indavideón több részletben meg lehet majd nézni, de hogy mikor az rejtély. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudom. Januártól játsszák a mozik. De ezt én nem nézném meg moziban, megvallom őszintén. |
| | | | |
| | | | 1889. DEA | 2017. április 21. 13:37 |
| | | | | | Ezt a filmet nem lehet megnézni valahol a neten? Jó a videótéka is, hajlandó vagyok áldozni is rá.. |
| | | | |
| | | | 1887. LegÁkos | 2017. január 31. 13:22 |
| | | | | | Ha lehet hinni az origonak, miszerint: "A csütörtöki rajtaütés során egyikük autójában 12 kilogramm etil-hexedront, fantázianevén hexent...", akkor az NEM KABSZI, hanem UPSZ (mar a kezdetektol, 2012. 04. 03-an kerult listara) es nyilvan nem csekely mennyiseg, mert a tiszta hatoanyagtartalom ugyis meghaladja majd a 10 g-t.
Kerdes hogy milyen forrasa volt az origonak, hogy megtudtak az ELOZETES vegyesszakertoi velemeny eredmenyet, amibol arra jutottak hogy ez ethyl-hexedron... Nekem anno az elozetes vegyesszakertoi velemeny az elfogasom utan 24 oraval mar megvolt, de nem hinnem hogy a rendorseg kozolne az origoval hogy pontosan mit talaltak, max. azt hogy kabszit vagy upsz-t, de nem nevesitve...
Velemenyem szerint UPSZ-eknel nem is annyira a mennyiseg nyom a latba az eljaras soran, sokkal inkabb az hogy miota tartott ez a fajta tevekenyseg, mennyire szervezett es jol felepitett (itt felmerul a bunszovetseg vagy bunszervezet lehetosege - bunszovetsegben mar alapbol 2-8 ev a buntetesi tetel; bunszervezetben meg duplazodik a buntetesi tetel felso hatara, nincs kedvezmeny, mindenkeppen fegyhaz, szoval az para), kothetok-e a terjesztokhoz kis/fiatalkorouak, rosszulletek, esetlegesen halalesetek. |
| | | | |
| | | | 1886. megauto | 2017. január 25. 19:28 |
| | | | | | De most akkor valólyában, ez listás cucc volt amit terített a gyerek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Erről beszéltem még régen novával.hogy lópikula a netes dizajner biznic |
| | | | |
| | | | 1884. PostMan | 2017. január 25. 11:29 |
| | | | | | SZerintetek is véletlenül sikerült a videó borítóképén olyan precízen a letartóztatott seglyukára tenni az nni-s logót? |
| | | | |
| | | | 1883. rTyler | 2017. január 25. 07:36 |
| | | | | | 'keszenleti rendorseg' win |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most szaladgálhat 5-20+vagy életfogytig.nincs az védő aki egy ilyenből kiránt.
|
| | | | |
| | | | 1881. megauto | 2017. január 23. 10:43 |
| | | | | | Most már legalább tudjuk, miböl szaladgált a gyerek zsír uj mercikkel. |
| | | | |
| | | | 1880. ppnqdd | 2017. január 21. 23:02 |
| | | | | | Megszokhattuk már. A 0.1 gramm az semmi, vannak 10mg-os adagúak is, mint tudjuk. *PV száramazékok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ugyanez, elég nagy bukta, 12 kg: http://www.police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/kinabol-szereztek-be-a-kabitoszert
"Az előzetes vegyészszakértői vélemény szerint a lefoglalt por új pszichoaktív anyag, amelynek hatóanyag-tartama feltehetően meghaladja a különösen jelentős mennyiség alsó határát."
Inkoherencia. A címben "kábítószer" szerepelt, a szakvéleményben már ÚPA, de "különösen jelentős mennyiség alsó határa" nincs ÚPA-kra meghatározva, csak kábítószerekre.
Ha ez kábszer, és ha egy adag az állítás szerinti 0.1 gramm, akkor 140 gramm felett már különösen jelentős mennyiség van - ez pedig annak a 85-szöröse... |
| | | | |
| | | | 1878. ppnqdd | 2017. január 21. 14:57 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1877. PostMan | 2016. december 22. 18:00 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1876. vacsad | 2016. december 21. 11:16 |
| | | | | | http://hvg.hu/pszichologiamagazin/20161220_Gyogyito_centrumokban_gondolkodom_a_hallucinogeneket_jol_ismero_kepzett_terapeutakra_biznam_a_szereket
Nahát! |
| | | | |
| | | | 1875. Jorck | 2016. december 11. 11:49 |
| | | | | | http://index.hu/kultur/cinematrix/2016/12/09/dizajner_drog_mdpv_kati_funky_horvath_balazs_dokumentumfilm_dizajneren/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201612 http://mandiner.hu/cikk/20161209_dizajneren_film_a_drogos_szubkulturabol
Remélem pár hónapon belül felkerül a teljes verzió az Indavideó-ra. Van egy olyan előérzetem hogy hiteles/naprakész képet ad majd a BP-i helyzetekről. |
| | | | |
| | | | 1874. cli_hlt | 2016. augusztus 31. 13:25 |
| | | | | | ...jah, pláne, hogy most írtam a legalize topikban kert-észnek, hogy az életképes kendermag mekkora üldözendő dolog már.
Ezek meg így nyomják, hogy benne vannak a tvben meg az újságban.
Rohadt egy világ ez. Cefrének még jó lesz. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://444.hu/2016/08/12/nem-illegalis-a-szer-es-ennyi
kicsit felidegesített a gyerek |
| | | | |
| | | | 1872. Jorck | 2016. augusztus 11. 18:06 |
| | | | | | http://888.hu/article-zavar-az-eroben-mar-a-liberalisok-is-anonim-drogelemzest-vezetnenek-be-a-szigeten
Erről hallottatok valamit? Tegnap a híradóban is volt róla szó. Szerintem ugyan csak figyelemfelkeltés az egész, de végül is én személy szerint nem hiszem hogy rossz ötlet lenne. Habár biztos nem lesz belőle semmi. |
| | | | |
| | | | 1871. Jorck | 2016. augusztus 10. 17:17 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1870. ppnqdd | 2016. augusztus 10. 11:39 |
| | | | | | http:// http://www.origo.hu/itthon/20160810-ennyi-ginaval-egy-varost-is-ki-lehetne-utni-gbh-partidrog-kispest-kabitoszer-rendorseg.html
Az origo megint hozta a szintet a szer elmagyarázásánál. 3-4 csepp bármit okozhat, érted. Mert alapvetően cseppel mér az ember. Ezt a randidrog elmebajt az istenért sem akarják abbahagyni, pedig ha egyszer valamelyik fogyatékos venné a fáradságot és rákeresne valamelyik fórumon, rájönne, hogy olyan szaga van, hogy még a molylepkék is leesnek 50m-es körzetben. Ez magyarázza, hogy könnyedén belecsempészed bárkinek az italába észrevétlenül :D.
Amúgy meg senki ne felejtse el, hogy már rég átkerül a pszichotróp listára, vagyis KÁBÍTÓSZER-nek minősül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/pszichoaktiv-anyagokat-arult-jozsefvarosban
"A rendőrök elfogtak egy nőt, aki a VIII. kerületben több helyen árult „Kristályt” és „Zenét”."
"A nő az elmúlt hetekben a Budapest VIII., Muzsikus Cigányok tere és az Orczy tér környékén rendszeresen árult kábítószert különböző személyeknek."
Tehát a Muzsikus Cigányok terén árult „Zenét” :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | A bulvár mindig is bulvár. Ez egy utalás a 20 évvel ezelőtti Leah Betts -sztorira (ő 7 liter vizet ivott meg Ecstasyra és meghalt). Figyelemreméltó még a randidrog-mém, ahogy megemlíti, hogy a tablettát az italába csempészhették. Valamint hasonlóságot talál egy öngyilkosság és egy eleséses baleset között. 18 éves lány vagy 23 éves lány...? |
| | | | |
| | | | 1866. ppnqdd | 2016. július 23. 10:44 |
| | | | | | Biztosan hiteles információ :D. |
| | | | |
| | | | 1864. ppnqdd | 2016. július 12. 16:01 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Köszi az infót, Gén! Látszik, hogy van még mit tanulnom, eszembe sem jutott a jól bevált ollózós módszer... Bár az utolsó mondathoz érdekelne a kontextus, mert így tényleg nem nagyon tudok azonosulni vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez még egy tavaly márciusi cikk, a Gomoa szólt róla nekem a megjelenéskor, én pedig szóltam Arany Zolinak (ismerősöm). Ő alapból nem mondott butaságokat az interjúban, inkább csak általánosságokat, amiket a cikkíró (valami ideiglenes arc a lapnál) jól elferdítgetett és kontextusból kivetten, összeollózva tálalt. Zoli is sajnálta, hogy így sikerült az interjú, a Gomoa pedig azóta bővítette a teszter-kínálatot, hiszen ez egy bevált, alapvető ártalomcsökkentő módszer (ezt kellett volna kiemelni a cikkben!). |
| | | | |
| | | | 1861. ppnqdd | 2016. július 6. 21:37 |
| | | | | | Én egyetértek, legalább 45 éve tökéletesen működik ez az elmélet, nem? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az előzős hozzászóláshoz: lehet tudni valamit erről a Dr. Arany Zoltánról? Addig eljutottam a cikkből, hogy a Farkasinszky Drogcentrum vezetője, és pár cikket is dobott ki róla a szegedma.hu (ahonnan megtudtam, hogy a Déli Party-servicet is ő vezeti). Ebben a ppnqdd által megosztott cikkben a legutolsó mondattal mennyire értetek egyet? |
| | | | |
| | | | 1859. ppnqdd | 2016. július 5. 19:37 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | hagyjad, ilyenekre ott a zacher |
| | | | |
| | | | 1857. ppnqdd | 2016. május 6. 20:05 |
| | | | | | Haha, nem lennék a helyedben :D. Amúgy van ma olyan internetes hírportál, akiknek nyugodt szívvel adnál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez mindig egy dilemma, hogy mit csináljon az ember a gagyi médiával: okosítsa-e, vagy szarja-e le? A 444 már majdnem egy éve akar velem interjút, de gyk. ódzkodom tőlük. Hiába adnék korrekt tájékoztatást valamelyik értelmesebbnek, másnap már úgyis jönne egy "PINA!!! Ezt nézze meg, ölt a drog!!4!!!" című bulvárfosszarság valamelyik másik csökkent IQ-jú firkászgyerektől. Úgyhogy nem tudom, oszt-e, szoroz-e hosszú távon bármi is. |
| | | | |
| | | | 1855. John00 | 2016. május 5. 14:38 |
| | | | | | Ilyen szarokat mint a 444, és a index minek linkeltek? Ennyi erővel akkor én meg belinkelek valami enigma tv-s szart, még az is komolyabb... A 444-nél a kommentelőkön is látszik hogy debileknek készül az az oldal.. Akinek van egy kis esze az úgyis tudja hogy ezeken csak baromság van, aki meg nem, annak nem mindegy? |
| | | | |
| | | | 1854. ppnqdd | 2016. május 4. 20:51 |
| | | | | | Nem jól tudod. Az első feltevések szerint tényleg tiszta MDMA tartalmú az a tabletta. Linkeltem egy pillreportsos bejegyzést ott a marquis szépen színeződik, viszont az nem mutatja ki a PMMA tartalmat. Szóval lehet, de kicsi a valószínűsége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/2016/05/04/extra_eros_ecstasy_jelent_meg_a_piacon/
tudtommal veszélyes anyag van benne, nem 200mg mdma..totál baromság, valaki szóljon nekik |
| | | | |
| | | | 1852. ppnqdd | 2016. május 4. 05:01 |
| | | | | | http://444.hu/2016/05/03/rozsaszinu-ecstasy-olt-manchesterben
A 444 megint hozza a szokásos fogyatékos szintet. Képtelenek normálisan elolvasni azt az angol nyelvű cikket, amiből az információkat veszik. Ilyenkor mindig felmerül bennem, hogy minek csinálják egyáltalán?
"This is the latest in a string of ecstasy-related deaths to have hit British nightclubs over the last two years. Just over a month ago, 16-year-old Sky Nicol died after taking the drug and suffering a "suspected cardiac arrest".
In normal ecstasy tablets, the active component – i.e. the stuff that gets you high – is MDMA. However, in many of these recent deaths, the tablets instead contained PMA, which gives users none of the euphoria associated with MDMA, and rather acts as a kind of anti-depressant – an overdose of which can lead to extremely adverse reactions, such as tachycardia, hyperthermia and more. In some cases it can lead to convulsions and hallucinations, and is particularly dangerous when taken with other drugs, such as cocaine and real MDMA."
Itt szó sincs arról, hogy konkrétan a MasterCardos PMMA vagy PMA lenne, csak összefoglalja, hogy eddig ez többször is megesett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | lsd kutatók söröznek, széép :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amikor legutóbb söröztünk Robinnal, akkor még Carhart volt az első vezetékneve (nem Cahart, mint a cikkben). |
| | | | |
| | | | 1849. Assamoa | 2016. április 12. 19:27 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1848. ppnqdd | 2016. március 19. 20:38 |
| | | | | | Jaja, a bk-MD** család színeződik zöldessárgára, főleg nem is a metilon, hanem inkább a butilon. |
| | | | |
| | | | 1847. ppnqdd | 2016. március 19. 20:33 |
| | | | | | Nehezen leesett, hogy a videóról van szó. Előtte nem is néztem meg, de most igen. Hát szerintem megszámolni ekkora mennyiséget célszerűbb lett volna leméréssel, nem? :D Akkor ez most végülis metilon volt? Mi ez a kihaltság? |
| | | | |
| | | | 1846. ppnqdd | 2016. március 18. 19:41 |
| | | | | | Haha, Gén, mit szeretnél kideríteni? |
| | | | |
| | | | 1844. ppnqdd | 2016. március 18. 07:44 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1843. ppnqdd | 2016. március 11. 11:33 |
| | | | | | http://index.hu/belfold/2016/03/11/drogproblemai_voltak_vivien_gyilkosanak/
Az index már megint ferdít és összemos szenzáció hajhászás céljából. Szerintem egy patkány személyiségű ember ölt, nem a drog. Egy ilyen ember drogok nélkül is képes megtenni.
Még azt se tudják pontosan mi történt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1839. Gén: a "kationin különböző módosulatai"-n már nem akad ki senki? :( :D
1841. martyrdom: most különösen vicces, hogy a fészbúkkal lehet reagálásokat tenni az ilyen cikkekhez, épp azon gondolkodtam, hogy akik az "angry"-t jelölték be, a srácokra mérgesek, amiért drogot árultak, vagy a rendőrökre, mert az aznap esti partit tették tönkre? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://index.hu/belfold/2016/02/27/szazmillios_drogfogas_pecsett/
"700 gramm ecstasy tablettát találtak"
lusták voltak megszámolni? :D |
| | | | |
| | | | 1840. ppnqdd | 2016. február 25. 23:44 |
| | | | | | Igazán kérhetne útmutatást mondjuk itt, viszont még mindig sokkal gyakrabban használja a józan eszét és sokkal kevesebb helyen viszik el rossz irányba az interjúalanyok tudatlanságai, mint az MNO cikk szerzőjét. Persze ez sovány víigasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Földes András Indexes újságírónak most rosszpont jár a tárgyi tévedésekért: http://index.hu/belfold/2016/02 /22/ha_eros_az_anyag_leszakad_az_arcom_es_dol_az_orrombol_a_ver/
"A név a biofűből ered, ami eleinte szintetikus kannabinoidot jelentett." - a "bio"/"herbál" a növényi hordozóanyagra (mályva, zsálya, damiana), utal amire a szintetikus kannabinoidot felviszik
"A marihuána hatóanyagát, a THC-t vonták ki, és csepegtették valami zöld, elszívható, növényi anyagra." - faszság, semmi köze a THC-hoz
"A molekulán kicsit módosítottak, hogy legálisan lehessen árulni, és indult a biznisz." - faszság, semmi köze módosított THC-hoz. - szintetikus kannabinoidokat már több évtizede használtak a kutatásokban
"Amikor a molekulát a törvénykezés felrakta a tiltólistára, kihoztak egy módosított molekulát, hogy árulni lehessen." - részben igaz, de a generikus lista egyszerre sok molekulát fed le, olyanokat is, amik fel sem bukkannak a piacon - nem egyenként rakták fel a molekulákat
"Dohányra acetont locsolnak, vagy WD 40-nel fújják be." - ...mivel az acetonban van feloldva a porállagú szintetikus kannabinoid
"A herbál grammja 4-500 forint körül mozog. " - vásárolt mennyiségtől függően; ez az ár csak 10+ grammok esetén van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Zacher és a lottósorsolt számadatai...
Elmondom neked, hogy megy ez! Zacher szerepe az, hogy ő most a hangadó, aki elmondja, hogy kurvanagygáz van valami témában. Ettől úgy tűnik, hogy a kurvanagygáz éppen most fenyegeti az országot (ami persze kamu, már generációk óta probléma az alkoholizmus, és naná hogy csak romlik, hiszen egyik kormány sem tett épeszű intézkedéseket). Néhány nap/hét/hónap múlva - elfelejthetőségi időn belül - pedig csinnadrattával be lesz harangozva a hivatalos kurvanagygáz-megoldó állami intézkedés be, jelen esetben (tippelek): a Nemzeti Alkoholstratégia (és aligha "AlkoholELLENES Stratégia"). Ez alapján úgy fog tűnni, mintha bölcs kormányunk villámgyorsan reagált volna az éppen most köztémaként felmerülő hatalmas társadalmi problémára és ripsz-ropsz máris menti a népet! Puszi, pacsi, áldás, és szavazatok hullanak az égből, szkrollozik a stáblista és a megmentőink napnyugta felé lovagolnak. Ja nem, az necces, ott olyanok laknak, akik ellen harcolnunk kell. Akkor napkelet felé lovagolnak Ja, ott is olyanok laknak, akik ellen harcolnunk kell. Úgyhogy csak állnak egy helyben és hátrafelé nyilazzák a mögöttük állókat, pl. téged. |
| | | | |
| | | | 1837. ppnqdd | 2016. január 3. 12:40 |
| | | | | | http://index.hu/belfold/2016/01/03/zacher_gabor_egymilliora_nohet_a_magyar_alkoholistak_szama/
Néha azért igaza van. |
| | | | |
| | | | 1836. ppnqdd | 2015. december 30. 11:09 |
| | | | | | http://444.hu/2015/12/30/77-millio-forint-erteku-kabszit-foglaltak-le-a-rendorok
Az igen, nem kicsiben játszottak. |
| | | | |
| | | | 1835. Vuk. | 2015. november 27. 11:48 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1834. T0M1 | 2015. november 25. 21:29 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1833. ppnqdd | 2015. november 25. 13:14 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1832. ppnqdd | 2015. november 24. 22:26 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | csodálatos megy az égetőbe :) |
| | | | |
| | | | 1830. Assamoa | 2015. október 21. 12:29 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1829. Assamoa | 2015. október 20. 10:17 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | T0M1: Elhiszem, hogy vannak ismeröseid, akik megőrültek a herbáltól - de másoknak meg vannak ismerőseik, akik meghaltak a herointól. A veszélyesség egy sokdimenziós jelenség, az effajta egydimenziós összehasonlítgatások viszont elbagatellizálják a többi dimenziót - pláne, ha a heroinról nincs is más megemlítve, mint a "relatív" veszélytelensége. Sajnos a bulvármédia sosem konzultál médiapszichológus vagy médiapedagógus (van ilyen egyáltalán?) szakértökkel a terjesztett hírek/infók vélhetö hatásairól a befogadó célcsoportra - bár szerintem a cikkírók és megbízóik sokszot maguk sem tudják pontosan, hogy mit is akarnak elérni (a lehetö legnagyobb publicitáson kívül). |
| | | | |
| | | | 1827. T0M1 | 2015. szeptember 23. 22:44 |
| | | | | | Szerintem ez az oldal teljesen rendben van. Nekem több ismerősöm is van akik konkrétan megőrültek a herbáltól, pszichiátriai kezelésekre járnak. Pont emiatt mondom azt, hogy a heroinos hasonlat nem is annyira túlzó. Nem gondolom, hogy egy ilyen kép láttán indul a fecsiért a fiatal és végre le merte valaki írni, hogy az első használat során nem alakul ki fizikai függőség. |
| | | | |
| | | | 1826. ppnqdd | 2015. szeptember 22. 17:02 |
| | | | | | Ezt én is akartam linkelni, de olyan szinten volt szánalmas, hogy úgy éreztem, nem méltó hozzátok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Nök Lapja Café profin kidolgozott és illusztrált webes cikksorozatot készített a drogokról, elsödlegesen a dizájner drogokkal ("herbál"/"kati") riogatás céljából: http://www.nlcafe.hu/betepve/
Szerintük a herbál könnyebben okoz függöséget, mint a heroin - szerintem ez egy buta összehasonlítás, mert az üzenetet "inkább heroinozzatok, mint herbálozzatok" -nak is veheti valami csökkent íkújú egyed.
|
| | | | |
| | | | 1824. Medon | 2015. július 29. 13:28 |
| | | | | | Nem hiszem hogy tévedés történt volna , senkit nem helyeztek előzetes letartozásba. Kábszer kereskedelem /UPSZ vád meg azért van mert legelején láthatatlanba ez alapján indították el a nyomozási cselekményeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azért ne higyjünk el mindent a zinterneten!
Ha ezek azok az arcok, akikre gondolok, akkor tudomásom szerint nem ök terjesztették a kék FB-osat. Söt, nagyon ügyeltek rá, hogy csakis legális dolgokkal foglalkozzanak - ezért furcsa a kábszer/UPSZ vád. De persze hibák is becsúszhatnak - a külföldi beszállítók néha tévedésböl C-listás szert küldenek (fehérpor=fehérpor). |
| | | | |
| | | | 1822. ppnqdd | 2015. július 21. 21:10 |
| | | | | | Profi felderítés, egyébként meg megérdemelték. Nagy ívben sz*rtak a fogyasztóikra, az ilyeneket nincs miért sajnálni. |
| | | | |
| | | | 1821. 1010 | 2015. július 20. 22:10 |
| | | | | | http://index.hu/belfold/2015/07/20/elkaptak_a_facebookos_drogot_arulo_maffiozokat/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezek csak feligazsagok. 60-70%-os, az inkabb kivonat (honey oil, shatter). Mivel a kannabisz fogalmaba bele kell erteni a nem pszichoaktiv novenyi szovetet is (szarak, levelnyelek, bibek) nem csak a gyantat, ezert a 60-70%-os kannabisz az inkabb a science-fiction kategoria. Vannak, olyan specialis klonok, amik mondjuk 40-45% hatoanyagot termelnek, de az is rendkivul ritka es csak labor korulmenyek kozott kepesek ilyen tipusu performanszra, szabadfoldon semmikepp. A genmodositott kender valodibb, de osszesen 1 db ilyen szabadalomrol olvastam. Az is kerdes, hogy lesz-e aki termeszti/fogyasztja ezeket. Ram ne szamitsanak. |
| | | | |
| | | | 1819. PostMan | 2015. július 14. 00:08 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1818. ppnqdd | 2015. július 13. 22:24 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1817. ppnqdd | 2015. július 7. 04:39 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1816. ppnqdd | 2015. július 5. 00:23 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1815. 1010 | 2015. július 2. 09:18 |
| | | | | | http://indavideo.hu/video/Elet_a_tcsere_bezarasa_utan |
| | | | |
| | | | | | | | | | A drogprevencióban a józan észre kell hatni és nem a tiltás eszközeivel élni, perspektívát kell mutatni a fiataloknak és jó példával elől járni - állítja egybehangzóan Zacher Gábor toxikológus főorvos, a Honvédkórház Sürgősségi osztályának vezetője és Katona István neurobiológus, az MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézetének munkatársa. http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-732069 |
| | | | |
| | | | 1810. spirit | 2015. június 2. 15:13 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1809. ppnqdd | 2015. május 2. 11:39 |
| | | | | | http://index.hu/sport/kajak-kenu/2015/05/02/kokaint_talalhattak_csipes_tamara_es_szervezeteben/
Gondoljátok, hogy majd ők valami fos RC-t tolnak, amit semmi nem mutat ki? Nemár! :D |
| | | | |
| | | | 1808. helio* | 2015. április 21. 03:21 |
| | | | | | Neten keresgélve véletlenül találtam rá erre a videóra és ahogy nézem, ebben a műfajban jóval művészibb, mint a rendőrség által készített paródiák. Igaz besegített nekik a Vörösmarty Színház. Nem tudom melyik témakörbe való, de ide belinkelem:
Szabadba Zárva [amatőr drogprevenciós kisfilm] http://www.youtube.com/watch?v=OSx09qLnGnk |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Igen, valami ilyesmit vizionálnék én is, bár szerintem a dekriminalizáció csak félmegoldás, a szabályozás kialakítása a teljes megoldás. Egy dekriminalizáció viszont tényleg elösegíthetné az ártalomcsökkentés gyakorlati megvalósítását, ami a jelenlegi tiltás esetében roppant nehéz.
A füvet azért nehéz levenni a listáról, mert ENSZ nemzetközi egyezmény kötelez a betiltására (amit naná el kellene törölni a picxsába). A gombával könnyebb lenne a dolog, hiszen elvileg csak a pszilocibin és a pszilocin tiltott hatóanyagok, a gomba nem tiltott - csak ezt át kellene ültetni a tényleges joggyakorlatba is. A metilonnal sajnos az a paradox helyzet, hogy még annó 2010 táján ez volt az egyik legkorrektebb módon árusított szer (headshopban, kitablettázva, csomagolásban), de utána rögtön a kábszerlistára került fel, mert nem volt még C-lista. Nem hiszem, hogy bármiféle necces történést okozott volna, egy MDMA-rokonvegyület kevesebb "magic"-kel, úgyhogy akár kifejlödhetett volna valami értelmes ekiszerü felhasználási kultúrája is. A tablettázott dolgok betiltása után jöttek a porállagú dolgok, és azoknak már nem ekiszerü orális, hanem speedszerü nazális használata alakult ki. Vagyis effektíve a tablettaforma betiltása (is) vitte a népet a fehér porok orrba szippantásának irányába. Ami ismét csak az át-nem-gondolt zsigeri tiltás értelmetlenségének és kontraproduktivitásának iskolapéldája! |
| | | | |
| | | | 1806. ppnqdd | 2015. április 20. 07:17 |
| | | | | | Szabad olyat mondani, hogy nyugodtan levehetnék a tiltólistáról a füvet, a gombát meg mondjuk a metilont. Nem kéne legalizalni meg kötelezővé tenni meg híresztelni meg semmi, csak egyszerűen, szep csendben dekriminalizálni.
Na és persze mellé kicsit megpénzelni azokat a szervezeteket, amik segítenek a lakosságnak kezelni a kérdést.
Meg fog törtenni, idő kerdese már csak, mert ezt így nem lehet folytatni tovább.
Mi a véleményed, Gén, szerinted a meti rendben lenne 3.-nak?
Amúgy teljesen egyetértek azzal, amit az indexszel meg a 444-gyel kapcsolatban írtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kicsit kiegeszitenem par gondolattal, abban a remenyben, hogy epito jellegu vita alakul ki a temarol:
Eloszor is erdekelne, hogy kinek milyen paranoid-pszichotikus elmenyei vannak fuvel kapcsolatban? Olvasgattam itt a forumon, de tul sok esetet nem talaltam. A lebukastol, mergezestol, rendorsegi eljarastol, besugastol, rosszullettol, csalodott szuloktol valo felelemet szerintem nem kellene a fu hatasai koze sorolni, mert az valojaban a hibas drogpolitika hatasa (es nem is mindig alaptalan). Magyarorszagon adott fufajtat fogyasztva sokkal nagyobb esellyel erzi magat az ember kenyelmetlenul, mig ha ugyanezt Amszterdamban teszi. Ez a politika es az elitelo kornyezet hatasa, nem pedig a droge. A hatas nem csak az adagtol fugg es nem csak a THC koncentraciototol! A cannabinoid profil ugyan megmutatja, hogy az adott noveny milyen komponeseket, milyen aranyban tartalmaz, de ez nem ad 100%-os garanciat, mivel eltero fogyasztasi mod eltero elmenyt okozhat. A szajon at fogyasztott kenderbol a hatoanyagok csak lassan szabadulnak fel, vagyis a hatas gyakran teljesen mas lesz, mint fustolesnel. A THC elfustolve az elso par percben egy hirtelen csucsot ad a verben, majd 10-15 perc utan fokozatosan csokkeni kezd a hatoanyag szintje. Oralis fogyasztasnal ez a csucs hianyzik, a hatas fel es lemenenetele is fokozatos (amellett, hogy igy konnyeb tuladagolni is!). Vannak olyan fajtak, amik 5-10%-os THC tartalom mellett szinte semmi CBD-t nem tartalmaznak, ezek ugyanugy okozhatnak mellekhatasokat, mint azok a fajtak, amik 28% THC-t tartalmaznak. Aztan ott van meg a hasis, ami joval magasabb THC tartalom mellett (20-60%) a marihuanatol nem ritkan enyhebb, agyi hatast ad.
“nem indokolt és nem javasolt az önterápia” Finoman szolva sem. Sot egyenesen TILOS! Kepmutatasnak gondolom azonban, hogy a kendernel sokkal komolyabb mellekhatasokat okozo szereket, veny nelkul megvehetunk barmenyik patikaban (aszpirin). Vagyis a tiltas merteke koszono viszonyban sincs a realis veszelyekkel. Mi a tudomanyos magyarazata annak, hogy ami bizonyitottan veszelyesebb anyag, azzal orvosilag is javasolt az onterapia, ami viszont kevesbe veszelyes, azzal TILOS? Tovabb ki tehet arrol, hogy jelenleg szinte csak es kizarolag magas THC tartalmu fajtak vannak a piacon? A gonoszdilerek, vagy az elnyomo tiltaspolitika? Kepmutatas az is, hogy a magas THC (15-20%) tartalomtol valo rettegessel indokoljak, az alacsony THC es magas CBD tartalmu kenderek tiltasat is.
Kepmutatasnak tartom azt is, hogy a THC receptorcsokkento hatasa joval nagyobb mediavisszhangot kap, mint az, hogy emberek tenylegesen meg is halnak a kvazi-legalis herbalszaroktol. Mi a rosszabb, azt gondolni, hogy megall a szived, vagy hogy tenyleg megall a szived? Ha a herbalok negativ hatasat is annyira eltuloznak, mint a kender negativ hatasat, akkor vajon mi jarna egyes dizajnerek fogyasztasaert guillotine?
Felreertes ne essek, nem a dolog negativ hatasait probalom elbagatellizalni, de mivel nagyjabol 70 eve intezmenyesitett keretek kozott hazudnak a kenderfogyasztas valos veszelyeirol, ezert kicsit szkeptikus vagyok az uj “bizonyitekokkal” kapcsolatban. Szerintem sokkal hitelesebb lenne az, ha hus-ver fogyasztok beszelnenek a veszelyekrol, amiket sajat maguk tapasztaltak, vagy olyan orvosok, akik a detoxban dolgoznak es lattak mar kender tuladagolast. Injekciozott eger-agyakkal maximum a politikusokat lesz konnyu meggyozni barmirol.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Viszont ma sikerült három órát beszélgetni Dr. Katona Istvánnal, akinek a THC-kutatását nemrég kb. minden hazai média beharangozta "a fü elhangolja az agyat" (MTA), "zöld pokol" (MN), illetve "bizonyított a füves cigaretta káros hatása" (M1) címekkel. Holott Katona csupán a receptorszintü hatásmechanizmusokat fényképezte le egy új mikroszkópos módszerrel, egerekbe injektált THC esetében. Az összes ebböl eredö negatív általánosítást (füre, emberre) a média füzte bele a sztoriba. Ebben semmi extra nincs, hogy a pszichoaktív szerek "elhangolják" az agyat, hiszen az a dolguk, hogy hatást fejtsenek ki, amik esetenként nem akut, hanem hosszabb távúak. Az agykémia megváltoztatása, vagyis "elhangolása" nélkül nem müködnének az antidepresszánsok, fájdalomcsillapítók, és egyéb hasznosítható dolgok sem. A legfontosabb mondanivaló pedig az, hogy ugyanannál a szernél (pl. THC) a hatások nagyban függenek a dózistól: kisebb adagok jobban hasznosíthatóak terápiás célokra, nagyobb adagoknál (pl. 15%-nál nagyobb THC-tartalmú kannabisz) kockázatosabb mellékhatásokkal járhatnak (pl. pánikroham, pszichózis), úgyhogy emiatt nem indokolt és nem javasolt az önterápia és/vagy masszív szerhasználat, mert esélyesebben nem müxik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | brainiac: Szerintem mára ezekben a közegekben már semmi jelentösége sincs, hogy miröl ír a média/Index, a dizájnerek már évek óta masszívan jelen vannak, úgyhogy gyakorlatilag már mindenki hallotta, látta, próbálta ott, ahol hozzáférhetö - gyakorlatilag mindenhol. A média pont hogy inkább leszarta a valóban érintett vidéki/szegény rétegeket, és csak a Blahás-nyóckeres vetközödrogos sztorijaival villogott, miközben már évek óta masszívan durva a jelenség.
Földes András amúgy ritka értelmes Indexes újságíró, gyk. miatta és Janecskó Kata miatt nem tiltottam le innen a picsába a más "újságírók" által korábban írt színvonalon aluli, félretájékoztató, morálispánikkeltö Indexes bulvárdrogcikkeket. Most a 444 alatt rezeg leginkább a léc, oda tömörült a legtöbb kis hülyegyerek firkász. |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://index.hu/belfold/2015/04/16/dizajnerdrogdalun/ ez is egy jó cikk :D bár amit leír az siralmas és valahol hihetetlen de reklámot csinálni a .kristály és herbál nevű narkónak szerintem felesleges. vidéki dílerek áldjátok az indexnek nevét... |
| | | | |
| | | | 1801. T0M1 | 2015. április 15. 19:37 |
| | | | | | 1800. PostMan
Ez a közel 4000 tabi azért érezhető lesz a környékén az biztos... ;) Meg úgy látom volt ott MDMA kristály is bőven. |
| | | | |
| | | | 1800. PostMan | 2015. április 14. 21:34 |
| | | | | | Domino-Day, a magyar ekipiac fekete-napja. :D |
| | | | |
| | | | 1799. T0M1 | 2015. április 14. 19:41 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1798. ppnqdd | 2015. április 10. 00:11 |
| | | | | | Szép lassan rájövök, hogy nem kell ezeket olvasni. Semmi értelme, még kikapcsolódásnak is rossz, mert csak flbszom magam rajta. Ha kicsit kielégítésre vágyik a csapongó újdonságigényem inkább elolvasok 2 mondat szakszöveget valahonnan, aztán rájövök, hogy a negyedét se értem de még ez is több, mint fél évnyi mainstream média. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: 1. Mert a média arról szól, hogy szellemi fogyatékosnak tekinti az olvasót/nézöt/állampolgárt, ezért hasonló IQ-júakat alkalmaz.
2. Ugyanarról, mint korábban a PCP ("angyalpor") esetében a rendörökkel birkózó szupererös drogosokról, vagy néhány éve az MDPV ("fürdösó") kapcsán az arcevö drogos kannibálról: a drog rossz, félj embertársaidtól, de állambácsi majd megvéd a tiltással!
A 444 munkatársa, Herczeg Márk, tegnap (április 6.) a nyolcórás munkaidejében 24 "cikket" gyártott le: http://444.hu/author/herczegm/
Nem kell tehát csodálkozni rajta, ha 20 perc fércmunkával még a címszót sem tudja helyesen leírni. |
| | | | |
| | | | 1796. PostMan | 2015. április 6. 21:48 |
| | | | | | "a használói furcsa dolgokra vetemednek: berúgták a rendőrségi épület ajtaját, megpróbáltak átugrani a hegyes vaskerítésen, rátámadtak egy 86 éves nénire, és meztelenül ordibáltak a saját házuk tetején."
Ennek nagyrészét (a rendőrösön és a néniretámadóson kívül) én mindneféle drognélkól is művelem unalmas kedd délutánokon. Nem is érdekel senkit... |
| | | | |
| | | | 1795. ppnqdd | 2015. április 6. 20:57 |
| | | | | | http://444.hu/2015/04/06/egy-uj-drog-hasznaloi-azt-hiszik-hogy-szupererosek/
"A katonin egy szintetikus verziójából készülő dizájnerdrog, ami a kokain, a kristálymet és az MDMA hatásait egyesíti."
Kati barátnőnk megöregedett és Kató néni lett belőle :(.
1. Fogyatékosok miért mennek újságírónak? 2. Miről szól a cikk, ha az író/fordító a cikk témájának központi tárgyát sem tudja normálisan leírni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://nol.hu/kulfold/kokaint-szallitott-a-costa-condordia-1525337 igazából kinos lenne ha kiderülne eleve ezért épitik a szuperhajókat.
végülis egy jegy egy egy ilyen óriáshajóra drága egy magyar átlagembernek, de zsebpénz egy angol fogorvosnak, mégis az a pénz ami a kokainból befolyik ezen hajóscégeknek óriási.A befolyt pénzt pedig tisztára mossák valamelyik karibi sziget offshore bankjában, miközben az utasok abban a hitben vannak hogy miattuk kötött ki a hajó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Koszonom, azt eszre vettem, viszont a "kis turelem" szokapcsolatot sikerult tul szuken ertelmeznem. :D
Torolheted amugy Gen, igy mar nincs jeletosege. |
| | | | |
| | | | | | | | | | legalize.weed: "Miert nem jelenik meg a hozzaszolasom? Politikailag inkorrekt?"
Ki volt írva, hogy: 'A hozzászólásod felkerült , de a beceneved ellenőrzéséig még nem látható. Kis türelmedet kérjük', csak nem vetted észre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Miert nem jelenik meg a hozzaszolasom? Politikailag inkorrekt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez egy kulfoldi szaklapban publikalt, magyar kutatas volt, aminek az eredmenyet (vagyis azt a tenyt, hogy egy heten keresztul, naponta tobbszor adagolt magas koncentracioju THC injekciok, csokkentik az egeragyban a CB1 receptorok mennyiseget) sikerult a jonep fele a kovetkezokeppen kommunikalni: a fuves cigi elpusztitja az agyat. Mintha a fuves cigi csak THC-bol, az agy meg csak CB1 receptorokbol allna. Az eredeti cikkben persze se fuves cigikrol, se elpusztult agyakrol nincs szo, de az MTA kozlemenyeben es a magyar mediaban mar sikerult a tenyeket politikailag megfelelo szinezetbe oltoztetni es a kemenyen dolgozo kisember szamara kello mertekben bulvarositani. |
| | | | |
| | | | 1789. spirit | 2015. március 25. 15:20 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1787. ppnqdd | 2015. március 20. 14:30 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | "Mentális egészség pszichedelikumokkal?"
Egy frissen megjelent tanulmány szerint a pszichedelikus drogok fogyasztói ritkábban szenvednek mentális problémáktól, mint az egyéb kábítószerek használói. A TASZ Drogriporter vendégszerzője, Szigeti Balázs felhívja a figyelmet a kutatás korlátaira és a további vizsgálatok szükségességére. http://drogriporter.hu/hendricks
Daathos kapcsolat, hogy Hendricksék tanulmánya utal a mi 2011-es pszichonautás szakcikkünkre is, melynek kérdöívéhez a fórumtagok szolgáltatták az adatokat pl. a pszichedelikumok és spiritualitás összefüggéseiröl! |
| | | | |
| | | | 1785. inigom | 2015. március 18. 21:18 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Ezekben a cikkekben sajnos az a gáz, hogy "technikailag" igazat állítanak, és nem kötelesség többletinformációkkal az állítások tartalmát arányítani, vagy az értelmezést megkönnyíteni.
Pl. Freund: "a CB1 receptor aktivációja szorongásgátló hatású, de "füves" cigarettát mégsem írhat fel az orvos." - ezt 2004-ben mondta, amikor pedig már 10 USA-tagállamban legális volt az orvosi kannabisz (most már 23-ban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ehh, visszaolvastam a 2004-es Freund-elöadást - http://ow.ly/HD37V - és annak is ugyanezek a sémái: kiragadott állításokat tesz a kannabiszról, de sohasem rakja mellé az (ugyanabban a tekintetben) más szerekre vonatkozó értékeket, nehogy arányaiban lehessen összehasonlítani és értelmezni a jelenségeket.
Sok állítás a károsodásokról csakis extrém szerhasználat esetén igaz. Az extrém szerhasználat következményeinek kísérleti mérésére speciális körülmények kellenek, amik a laboratóriumon kívül nem életszerüek. Ki lehet mutatni például a THC magzatkárosító hatását, például a vemhes egerekbe tiszta hatóanyagot fecskendezve. De alapvetöen a károsító hatásokat kb. minden szer esetében ki lehet mutatni, csak az ADAGOLÁST kell megfelelöen nagyra, a bejuttatást pedig a lehetö leggyorsabbra állítani.
Ugyanilyen sémák: - "a drog öl" (igen, és több nagyságrenddel kevésbé, mint az alkohol/dohány/"gyógy"szerek) - "a dizájnerdrogok olyan erösek, hogy már milligrammokban hatnak" (igen, és a nikotin pedig milligramm alatti adagolásban is) - "az MDMA rontja az immunrendszert" (igen, ugyanannyira, mint néhány adag alkoholos ital) - "a kannabisz aktiválja az agyban a jutalomközpontot" (igen, mint ahogy a dohány, alkohol, stb. is) stb. |
| | | | |
| | | | 1782. myr | 2015. január 19. 20:36 |
| | | | | | Yo, straight outta' Compton!
Oops.. *spanglit beolt* |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hálistennek engem még időben megmentettek az orvosok, vérátömleszést és majomagyat kaptam, így nem lettem teljesen néger, bár észrevettem azóta csak Compton's Most Wantedot hallgatok. |
| | | | |
| | | | 1780. weeed | 2015. január 19. 19:45 |
| | | | | | gardenofeden! http://nedrogozz.uw.hu/
nem te vagy J. József véletlenül? hasonlóan járt mint te.
egy pillanatra nem figyel oda az ember és máris beadják neki a marihuánát... veszélyes világban élünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://i.imgur.com/y3E6sbV.jpg?1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez most valami vicc ? Ezt az KDNP-s politikusok írják vagy mi ? 1980 óta nem tudták megunni ezt a tönkretette az életemet a kender témát ? Jó persze velem is előfordult már hogy kísértem át egy öregnénit a zebrán és valaki beléminjekciózott egy egész marihuánát, és utána hetekig kómában voltam, de azért ez nem mindennapi esemény. |
| | | | |
| | | | 1777. Assamoa | 2015. január 18. 16:52 |
| | | | | | Elolvastam az alábbi írást, nagyon tetszett.
Felfigyeltem arra, hogy a cikk nagyon masszív, megingathatatlan állításokkal teszi lehetővé, „ […] hogy precíz tudással rendelkezz az olvasás után ne kelljen találgatnod.”
Cikkből általam kiragadott szókapcsolatok, amik lehetővé teszik a precíz tudással való rendelkezést, és amik elveszik a találgatás lehetőségét: „fokozottan károsítja / káros lehet / szellemi fogyatékosságot eredményezhet / kevésbé képes információkat befogadni / megzavarhatja a menstruációs ciklust / gyengébb koncentrálóképességgel rendelkeztek / kevésbé voltak képesek / valamint növelheti […] kockázatát is…”
Köszönjük a „tényeket”! Külön köszönet, hogy forrásmegjelölés nélkül tették mindezt!
Végül a cikk mottója: „Az igazi megoldás az, hogy megismerjük a tényeket…!”
|
| | | | |
| | | | 1776. PostMan | 2015. január 18. 15:45 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | A hosszabb cikkverzióban - pl. http://io9.com/there-really-is-an-lsd-shortage-and-heres-why-1677123866 - Dave Nichols megemlíti Magyarországot is, mint anyarozs-alkaloidák könnyü beszerzési helyét :D
"It's fairly uncomplicated to get them [ergot alkaloids] in Hungary or the Czech Republic, because those areas by no means had a enormous LSD trouble, says Nichols."
Nem hinném, hogy a kereslet ne vonzaná be az újabb kínálatot. Az anyarozs egy tömlösgomba, a természetben magától is nö, ráadásul élösködö gombát termeszteni sem atomfizika. Másrészt dark weben mindent lehet kapni, 2000 óta teljesen globalizálódott a drogpiac is, és nehogymár egy fél négyzetcentis papírfecni ne tudjon átmenni bármilyen országhatáron észrevétlenül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://offline.hu/kikapcs/2015/01/kifogyhat-a-vilag-az-lsd-bol lehetséges?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Delináshoz: ezt a drogriporter hogy nem koncolta még fel? :D |
| | | | |
| | | | 1772. T0M1 | 2014. december 31. 12:09 |
| | | | | | 1771. Amkrevenger
Az ilyen hülyéknek még szavazati joguk is van.... :( ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Komment az írás alatt:
"nincs semmi bajod tőle max ha olyat szivsz amin már patkányméreg is van meg emberi vizelet akkor max meg döglesz.... "
Karolina L.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Delina.hu, "Csak csajoknak!' magazin cikke: http://delina.hu/egeszseg/szedi-aldozatait-a-biofu-spice-
A drogprobléma megoldása a cikk szerint: - nem lehet telefonja a gyermeknek - nem mehet sehova a gyermek, csak az iskolába és haza - nem internetezhet
Ezt az újságírót a drogteszt mellett valóságtesztre is kötelezni kéne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://444.hu/2014/12/29/ellensegunk-a-varazsgomba-pedig-a-baratunk-is-lehetne/ |
| | | | |
| | | | 1768. inigom | 2014. december 9. 22:49 |
| | | | | | bezzeg amikor még a szinti kannásak okozták a gondot :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyébként az iskolákban a legtöbb bajt a szinti kannák okozzák, de ebben az esetben:
- Ha nem C listás vegyület, akkor jogilag nincs semmi következmény.
- H C listás, mivel fogyasztó valamennyire védett jogilag - Nem tudom most pontosan, hogy csak a kereskedelmi és/vagy a saját felhasználás törvénysértés.
- Ha nem is tudja mi van a piacon (hisz, kitudja) akkor minek akar egy olyan tesztet amivel 100 vegyület közül 30-at tud azonosítani és abban már benne vannak a klasszik narkók ?
És a legfontosabb nem ütközik ez valamilyen EU-s jogszabályba ? |
| | | | |
| | | | 1766. ppnqdd | 2014. december 8. 21:25 |
| | | | | | ->:DDD, mi mást lehet írni már? |
| | | | |
| | | | 1765. cli_hlt | 2014. december 8. 20:50 |
| | | | | | Közben a jobbik inkább a prevencióra szánt összeget emelné. Novák Előd, a Jobbik alelnöke szerint alapvetően a rendőrség feladata lenne, hogy ne a végfogyasztókat, hanem a terjesztőket kapják el. https://kuruc.info/r/2/136804/
Hoppá. :) |
| | | | |
| | | | 1764. myr | 2014. december 8. 14:43 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1763. myr | 2014. december 7. 12:27 |
| | | | | | A szavaiból véve nem szeretné, ha bármilyen tudatmódosító szer (minusz alkohol) részt venne a döntéshozási és közvélemény-formálási folyamatokban, mert az 'veszélyes'... Így van, a rendszerre. |
| | | | |
| | | | 1762. ppnqdd | 2014. december 6. 20:09 |
| | | | | | Nem lehet, hogy ez kicsit ilyen beszólás a kollegáknak? |
| | | | |
| | | | 1761. myr | 2014. december 6. 12:15 |
| | | | | | Nekem ebből az jön le, hogy aki füvet pöfékel (~nyitottabb szellemiségű) az vagy ne legyen politikus/újságíró vagy hozza meg az áldozatot és hagyjon fel vele (aminek az eredménye kétes lenne, mert aki elég elszánt ehhez, az nem fogja feladni az elveit).
Másfelől, ha nem random a teszt, akkor semmit sem tudnak kimutatni, max. füvet akkor, ha nem jelentik be egy hónappal előtte. |
| | | | |
| | | | 1760. Assamoa | 2014. december 6. 11:51 |
| | | | | | Többet érne, ha évenként a daath belépő tesztet töltenék ki... |
| | | | |
| | | | 1759. inigom | 2014. december 6. 11:01 |
| | | | | | Sőt, napi szintű teszteket követelek! :D |
| | | | |
| | | | 1758. inigom | 2014. december 6. 10:55 |
| | | | | | Haha! Szerintem ez óriási :D A két legkárosabb réteg megeszi amit főzött és szívhat ezzel :) A drogokkal kapcsolatos idiotizmust terjesztő és hisztéria keltő sajtó munkások leginkább :) |
| | | | |
| | | | 1757. myr | 2014. december 6. 10:39 |
| | | | | | Figyeljetek, van lejjebb: http://m.hvg.hu/itthon/20141206_Drogtesztet_akar_az_ujsagiroknak_politiku
"Szerintem érdemes lenne bevezetni a rendszeres drogkontrollt a legveszélyeztetettebbek, a döntéshozók és a közvélekedést formálók számára. Így a 12-18 év közöttiekre, a választott politikusokra és az újságírókra vonatkozhatna az évenkénti kötelező drogteszt. Javasolni fogom az országgyűlési frakciónak, hogy a közeljövőben tűzze napirendre a kérdést és a részletszabályok megvitatása után készítsen jogszabály-tervezetet" - Kocsis Máté, VIII ker. polgármestere |
| | | | |
| | | | 1756. myr | 2014. november 29. 15:26 |
| | | | | | http://m.origo.hu/tudomany/20141128-eloszor-vizsgaltak-a-marihuana-fogyasztasanak-hosszu-tavu-hatasait.html
Egyelőre ott vagyunk, ahol eddig is. Nem árt az egészségednek és nem leszel hülyébb. :) |
| | | | |
| | | | 1755. ppnqdd | 2014. november 17. 13:35 |
| | | | | | http://index.hu/tudomany/2014/11/17/lassuk_ma_eppen_mi_gyogyitja_a_rakot/
Kár, hogy az index tudományos rovatát nem vette bele a felsorolásba. |
| | | | |
| | | | 1754. ppnqdd | 2014. november 1. 05:36 |
| | | | | | Vajon ez(ek) kevésbé veszélyesek, mint a mefedron, vagy a metilon? A tiltás hatására vajon kevesebben használják őket? Jobb már a világ?
Én még mindig azt mondom, hogy ezek helyett simán meghagyhatták volna a metilont egy megtűrt szernek és akkor legalább lett volna valami kiszámíthatóság. Ehelyett meg pont azt tették fel kábítószer listára, ezek meg gyilkolásszák a fogyasztókat.
Igazam van, vagy igazam van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hohó, a hét drogos szóvicce az elöbbi hír kapcsán: "Kinek a pap, kinek a-POP!" :D
(Ha magyarázni kell: a-POP = alfa-POP = α-POP = 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)octan-1-one = PV9 = "pévé" = szintetikus stimuláns) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Szerintem a náluk talált kábítószer nem haladta meg a szabálysértési határt, mert néhány órán belül kiengedték őket" (Blikk.hu)
Értelmetlen mondat. Kábítószer birtoklása nem szabálysértés, hanem bűntett vagy vétség, minden mennyiségnél. A mennyiség csupán a büntetési tétel mértékét, illetve pl. az elterelés lehetöségét szabja meg. Szabálysértés csak új pszichoaktív anyag esetében van, ott a cselekményen kívül valóban a mennyiségi határ (10 gramm) is eldönti, hogy vétség, bűntett, vagy kábítószerrendészeti szabálysértés történt-e.
A gyanú persze lehet "kábítószerrel történö visszaélés", hiszen az új pszichoaktív anyag is kábítószergyanús anyag. De nem biztos, hogy a pévé/zene/kristály valamilyen kábítószer volt, lehetett valami új legális szinti stimuláns is. |
| | | | |
| | | | 1751. T0M1 | 2014. október 30. 23:13 |
| | | | | | http://index.hu/belfold/2014/10/30/drog_pap/
Vajon mi lett gyanús a rend őreinek a 3 főből álló egyházi csapaton? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Már amennyiben vívmánynak minösül, hogy azóta nem csak örökléses alapon és belterjesen lehet kontárkodni... :) |
| | | | |
| | | | 1749. ppnqdd | 2014. október 27. 13:31 |
| | | | | | Kétségbevonod a francia forradalom szent vívmányait? |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Eleve hogyan létezhet olyan foglalkozás, ahol bármiféle képzettség és hozzáértés nélkül lehet egy társadalom legfontosabb dolgairól dönteni? |
| | | | |
| | | | 1747. ppnqdd | 2014. október 26. 15:21 |
| | | | | | Mikor lesz vajon Magyarországon olyan politikai környezet, ahol kicsit dominálhatnak a szakmai szempontok ("szakmai") is és olyan emberek hozhatnak döntéseket kulcsfontosságú kérdésekben, akik egy kicsit is értenek hozzá? |
| | | | |
| | | | | | | | | | myr: Nyugi, meg is kapták érte a magukét tölem egy márciusi szakmai konferencián - itt a 2 db rájuk vonatkozó slide a dizájner drogok piacáról és ártalomcsökkentéséröl szóló elöadásomból: http://daath.hu/incoming/NDI_FAIL.ppt
A dizájnerdrogos oldal kb. 3 éve nem volt frissítve, a nagy csinnadrattás plakátkampány után szerintük megszünt a dizájner-probléma. Vígasztalhat az a tény, hogy a többi intézmény is lesz*rja a jelenséget: a C-lista szereinek kockázatértékelése 2.5 év alatt sem készült el, és a generikus lista képleteit sem bövítették közel 1.5 éve.
Talán mégsem kellett volna az NDI-nek szélnek eresztenie a legjobb munkatársait...? Az egyikböl öltönyárus, a másikból bábjátékos, a harmadikból jógi lett - és ez komoly!
Továbbra is azt mondom, hogy a magyar állam háborúban áll a fiataljaival. |
| | | | |
| | | | 1745. cli_hlt | 2014. október 21. 07:09 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1744. myr | 2014. október 20. 16:39 |
| | | | | | A Nemzeti Drogmegelőzési Iroda által üzemeltetett designerdrog.hu oldalon találtsm ezt a gyöngyszemet: Látnok zsálya (Salvia divinorum): speciális alkoholidot (!!!! :D : D) tartalmazó növény. Hatása leginkább az LSD-vel van párhuzamban, vagyis hallucinogén. Összekeveri az emlékképeket, skizofréniát is okozhat, valamint teljes szellemi leépülést. Intenzív, de az LSDnél rövidebb ideig ható anyagot tartalmaz a növény." Elektronikus Lakossági Bűnmegelőzési Információs Rendszer Lakossági Hírlevél 2011. július.
Úgyhogy tessék vigyázni. Peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 30:20
Laár András. Respect! |
| | | | |
| | | | 1741. s1c0r4x | 2014. október 7. 17:21 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1740. 1010 | 2014. szeptember 16. 15:51 |
| | | | | | http://index.hu/tudomany/egeszseg/2014/09/16/litium_az_ongyilkossag_ellenszere/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ááá, Index "Tudomány" rovat... fos a köbön.
A fordításból kihagyták azt, hogy az alkohol részben visszafordíthatóan károsítja a dendriteket. Analógia: a vonat nem ment át az ember törzsén, csak levágta a kezét-lábát, de az orvosok részben vissza tudták varrni. Hurrá, sugalljuk tehát, hogy vonat alá esni veszélytelen az emberre nézve!
Amúgy a "nem károsít" részállítások javarésze ugyanúgy vagy még inkább igaz sok egyéb illegális pszichoaktív szerre is. Amiket pedig súlyosan károsít az alkohol (pl. májat), azt meg sem említi a cikk. A konkrét társadalmi veszélyesség, pl. mortalitás (=alkohol okozza az összhalálozások 10%-át) megemlítése totálisan kimaradt. A mértékletes szerhasználat viszont naná meg van említve - de ez soha nincs megemlítve az illegális szereknél.
Gyorsan rákeresve úgy tünik, hogy ez a Pentney nem is publikált semmi lényegesen újat a témában már vagy 10 éve. Úgyhogy a hír aktualitása leginkább tényleg a Nemzeti Italboltok elfogadtatását célzó propaganda. |
| | | | |
| | | | 1738. moricz | 2014. szeptember 11. 11:50 |
| | | | | | http://index.hu/tudomany/til/2014/09/09/az_alkohol_valojaban_nem_oli_meg_az_agysejteket/
Na ebből mit hoznak majd ki? Természetesen egészséges, hiszen a kutatások ezt mondják. :D
Milyen fura az összefüggés ha azt mondom: Nemzeti italbolt... |
| | | | |
| | | | 1737. s1c0r4x | 2014. szeptember 4. 14:19 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1736. Matyas | 2014. augusztus 14. 09:55 |
| | | | | | http://velvet.hu/blogok/helyszinelo/2014/08/14/bedrogozott_ferfi_orjongott_a_viii._keruletben/
"Augusztus 13-án, csütörtökön, a késő esti órákban egy BEDROGOZOTT férfi ŐRJÖNGÖTT a VIII. kerületi Baross utcában. Úgy tudjuk, a férfi a ZENE nevű szert fogyasztotta, amelytől annyira AGRESSZÍV lett, hogy rendőri segítséget kellett kérni, nehogy kárt tegyen magában. Szemtanúk szerint a férfit több rendőrnek kellett LEFOGNIA.
A járda egy részét fél tizenegy körül átmenetileg kordonokkal és rendőr-, illetve mentőautókkal zárták le, a rendőrök egy része pedig pokrócokat emelt fel, hogy azzal takarják, mi történik pontosan a lezárt területen. Úgy tudjuk, erre azért volt szükség, mert a drogos férfit ÚJRA KELLETT ÉLESZTENI. Az újraélesztés sikeres volt, a férfit mentővel vitték kórházba." |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://index.hu/belfold/2014/08/10/postan_adtak_fel_a_kabitoszert_borsodban/
Ez most komoly hogy ez egy cikk a címoldalon ? Mindig is tudtam hogy egy forintot nem ér az egész. |
| | | | |
| | | | 1734. ppnqdd | 2014. augusztus 6. 12:27 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | 1208: Igen, erre utaltam az elöbb: a márciusi betiltás után áprilisban újraindult a szintifü-biznesz, és a jelenleg nem-C-listás szerek sokkal erösebb CB1-agonisták. A kevésbé hozzáértö dílerek viszont még mindig 1:10 keverékeket csinálnak, pedig 1:30 - 1:50 is elég lenne. Sokszor azért van így, mert a hardcore függö, folyamatosan szívó, nagy toleranciás réteget célozzák meg. A kezdö drognaív kisiskolások meg kikészülnek 1-2 slukktól a brutál cigikböl. Rossz bizneszstratégia, mert ha esetleg valaki igazi* túladagolásban meghal, akkor majd a brutálcigiárus dílereket veszik elö legelöször.
* = három rendör általi összenyomás mortalitásfokozó sokkjával együtt nem számít "igazi" túladagolásnak |
| | | | |
| | | | 1732. 1208 | 2014. május 24. 15:51 |
| | | | | | http://444.hu/2014/05/24/tele-a-gyerekosztaly-bekescsaban-a-kabitoszer-miatt |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Olvasói visszajelzés" alapján a "Zene" mégiscsak valamelyik stimuláns lehet, mert a Kék Pont tapasztalatai alapján ezt is szúrni szokták. A szó etimológiája tehát inkább a korábbi MDPV -> "PV","MP" -> "MP3" (zeneformátum) asszociálhatóságán alapul. Mondjuk ez logikusabb magyarázat; az itthon jellemzöen "ömlesztett" kiszerelésü, tehát nem-márkaneves csomagolású szintetikus kannabinoidokat (herbál zöld, biofü) nem is szokták annyira nevesíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Évi és Zene okozta F. Tamás halálát a Blahán http://hvg.hu/itthon/20140522_kabitoszer_tuladagolas_Blaha_halaleset
"Évi" hangzás alapján inkább "pévé" vagy "píví" vagy "pévi" (PV) lehet. Tehát MDPV, a-PVP, a-PVT, vagy valamelyik a két, jelenleg még legális stimuláns közül, amelyek az a-PVT márciusi betiltása után jelentek meg itthon kb. április elején.
"Zene" hangzás alapján "Zen" fantázianevü, valamelyik új szintetikus kannabinoidot tartalmazó füstölö lehet, ami a korábban híres Zen Diamond márkanevére hasonlít; a jelenleg legális füstölök hatóanyagai kb. 3-5-ször erösebbek a pár évvel ezelöttiekhez képest. |
| | | | |
| | | | 1729. inigom | 2014. május 23. 01:57 |
| | | | | | Az a szomorú, hogy a rendőröknek fogalmuk sincs mi játszódhat le valakiben belül, aki egy jóval érzékenyebb tudatállapotban van. Hogy az ő fellépésük is idézheti meg, bonthatja ki az agresszív viselkedést az alanyból. Linkeltem korábban egy cikket ide én is, ahol hallucinogén hatása alatt valaki bement egy óvodába azt haluzva, hogy oda jár a gyereke. Ott eléggé az jön le a cikkből, hogy akkor megy el a dolog agresszív irányba, amikor a furcsa viselkedése miatt és mert nem megy el onnan ráhívják a rendőröket. Utána akar neki állni karatézni velük. Lehet a rendőrök veszély elhárítós viselkedése tükröződik vissza benne, meg esetleg a korábbi félelem amit az ő megmagyarázhatatlan viselkedése vált ki az emberekből. Itt meg, ha eleve már valami kiborultabb állapotban volt az illető, akkor nyilván még inkább bejátszhat ez.
Amúgy egy skizofrénnek is ez az eljárás jut, ha épp nem elég jól nevelten viselkedik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Blikk: "Esélyes, hogy a férfi valamitől be volt állva, ő támadt rá a rendőrökre is, akik aztán megbilincselték a kezét és a lábát is. Hárman térdeltek a hátára, amikor észrevették, hogy nem lélegzik állítja egy szemtanú" http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/apja-probalta-megmenteni-a-felmeztelen-orjongot-2254031
[Kiemelés: "Hárman térdeltek a hátára, amikor észrevették, hogy nem lélegzik"]
MTI: "Drogtúladagolásban halt meg az a férfi, aki szerda este félmeztelenül őrjöngött Budapesten, a Blaha Lujza téren - közölte az Országos Rendőr-főkapitányság sajtóügyelete csütörtökön az MTI-vel. A tájékoztatás szerint a szerda este negyed 10-kor elhunyt férfi boncolása után az igazságügyi orvos szakértők azt a szóbeli információt adták a rendőrségnek, hogy a halottszemle során idegenkezűségre utaló jelet nem találtak, a halál drogtúladagolás miatt állt be." http://mti.hu/Pages/News.aspx?newsid=413734 (regisztráció)
Grat a szakértöknek, akik idegentérdűségre utaló jelet sem találtak, vagy hogy a halál esetleg térdtúladagolás miatt állt volna be (illetve rá, az áldozat hátára, 3 ember testtömegével). |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://index.hu/belfold/2014/05/21/felmeztelenul_orjongott_a_blahan_majd_meghalt/
Megint remek ok-okozati tolmácsolás a fosbulvár Indextöl!
Kis javítással: "Örjöngott, majd meghalt" -> "Örjöngott, majd a rendörök lefogták, majd meghalt"
Visszamenöleges hírpontosító csokor az elmúlt évekböl:
Férfi a vidéki város panelböl: "Menekülni próbált, majd koponyasérülésben meghalt" -> "Menekülni próbált, majd a rendörök lefogták, majd koponyasérülésben meghalt"
Fiatal cigó srác az utcán: "Menekülni próbált, majd szívelégtelenségben meghalt" -> "Menekülni próbált, majd a rendörök lefogták, majd szívelégtelenségben meghalt"
Repülögépen zavart keltö bolgár letartóztatott: "Menekülni próbált, majd nyelvcsonttörésben meghalt" -> "Menekülni próbált, majd a rendörök lefogták, majd nyelvcsonttörésben meghalt"
Erdélyböl átköltözött szegény vidéki ember: "Lopással vádolták, majd meghalt" -> "Lopással vádolták, majd a rendörök kihallgatták, majd meghalt"
Welsz Tamás: "Útlevélhamisítással gyanúsították, majd meghalt" ->"Útlevélhamisítással gyanúsították, majd a rendörök kísérték, majd meghalt"
A 0 és 1 közé esö összefüggési valószínüség kiszámolása a hírolvasóra van bízva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja és mellesleg még ezen a fórumon sem olvastam arról összefoglalót, végülis hogyan fertőzte meg a Holland cannabis termesztést az elmúlt15 évben a Kelet-Európai őshonos "szál"kender.A ruderális.
Ma a vezető termesztési technika az "autoflower", mely a legjobb "nem magyar" és a legjobb Kál-Kompolti tenyésztési fajták házasságából született.Valószinüleg, nem hivatalosan..
De a helyzet az, hogy a genetika nem ismer határokat és ezt nagyon fel kellene ismerni, még mielőtt a paradicsom és egyéb(bármilyen növényt meg lehet fertőzni előre programozott agrobaktériumokkal) növények kezdenek el termelni bármilyen hatóanyagot, a genetikai forradalom miatt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | http:// http://www.agrarszektor.hu/bor-italok/egyeb/kiderult_ezek_ma_a_legjobb_magyar_palinkak.3819.html
tehát megvannak a legjobb izű pálinkák :-) szerintem teljesen király imádok inni :-) , de továbbra is x % metil alkohol-t tartalmaznak, melynek bomlásterméke a formaldehid, amelyben azért tárolunk még mindig holtakat orvosi egyetemen, mert olcsó :-) és mert hatékonyan tönkretesz minden élőlényt..beleértve a bacikat is, így a holttest nem bomlik.Ez bizony rákkeltő cuccos.Ezt tudni kell.
Szerintem ez a dolog(mármint a pálinka metil alkohol-formaldehid tartalma) lehetne ellensúlya annak a dolognak, hogy a fű egyszerű és hatásos(a gyors receptor kötödés telitettség miatt) beviteli forrása a tüdő..
Ha az ember nem dohányzik és hetente(évente :-) ) két slukkot szív f11kor alkohol és egyáltalán csajozós-pasizós buli előtt pénteken vagy szombaton(p:18:30 és sz23:59 között, mint az igazi SZOMBAT) abból tényleg csak jó kerekedhet.A politikusok és korrupt tudósok mindig a végletekkel érvelnek.DE!! A legalizálók is.Teljeséggel nem igaz, hogy a thc jó a rák ellen.Ez egy pongyola kifejezés és még hazugság is.
Aki pedig azt gondolja, hogy tiltásra, moderálásra,szabályozásra nincs szükség az egy komplett hülye.
Ki szállna fel egy olyan hajóra, amin nincs a fedélzeten kapitány? Costa Concordia.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én ezen olyat nevettem hogy kifolyt a pörkölt szaftja a ruhámra :DDDDD Eddig bírtam várni hogy ne kommenteljek valamit..... "cirkusz kell a népnek" :))) |
| | | | |
| | | | 1723. Gomoa | 2014. május 19. 13:16 |
| | | | | | Ez mekkora már? Szappanopera a Daathon....
Közöm nincs a témához az tény, de nem tudom megállni, hogy ne mondjam ki , hogy ez a stílus nagyon nem FUNKY!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "megértem én, hopgy a világ a buta pináké. nyafognak stb nerm tudnak mást"
Önirónia?
Amúgy meg moderálás: 3... 2... 1... :P |
| | | | |
| | | | 1721. Rex | 2014. május 18. 09:37 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1720. Rex | 2014. május 18. 03:56 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1719. Rex | 2014. május 18. 03:45 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1718. Ist | 2014. május 18. 00:48 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1717. Ist | 2014. május 18. 00:31 |
| | | | | | Taurinnak szerintem csak az élelmiszerekben való felhasználását korlátozzák, én kilós kiszerelésben rendeltem egy magyar webáruházból kb. 3500 Ft/kg áron (vit*ltrend). Reggeli kávé mellé nem rossz, és utánaolvasva kifejezetten pozitív élettani hatásai vannak. Ugyaninnen rendelhető N-Acetil-L-Cisztein kb. 4000Ft/100g (NAC, tasakos ACC hatóanyaga) és Máriatövis kivonat is, mindkettő erős méregtelenítő és májvédő-regeneráló hatású. Ahogy Hubertus is írta az ACC-ben is ez az agyag van, ezen kicsit meglepődtem, ezt nem tudtam eddig, ott a nyákoldást hatását használják ki. NAC-ot adnak a májkárosodott alkoholistáknak, vagy pl. a paracetamol túladagolásos betegeknek (paracetamol nagyobb mennyiségben, vagy alkohollal fogyasztva erős májkárosító). Nagyobb mennyiségű alkoholt vagy szintetikus szereket fogyasztóknak szerintem kifejezetten ajánlott a fenti két anyag (egyéb vitaminokkal kombinálva). |
| | | | |
| | | | 1716. ppnqdd | 2014. május 17. 16:32 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1715. spirit | 2014. május 1. 13:26 |
| | | | | | "Máktea, parkán és lengyel kompót: ha utólag szeretné megtudni, milyen volt drogozni akkor, amikor még Kádár élt, itt az alkalom. A Repülök a gyógyszerrel A kábítószerezés története a szocialista Magyarországon című könyvben volt anyagozók és rendőrök emlékeznek vissza a hazai narkó hőskorára, amikor művészi tökélyre fejlesztették a recepthamisítást, még nem voltak dílerek, és Seszták Ágnes írt a hozzánk is begyűrűző ifjúsági problémáról. Városi legendák, renitens túlélők és sok halott barát a korabeli undorgrundból."
A nagyon vicces cikk: http://index.hu/tudomany/tortenelem/2014/04/30/repulok_a_gyogyszerrel/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | http:// http://www.origo.hu/itthon/20140426-blikk-millios-mereget-vett-be-welsz-tamas.html a nátrium tiopentál nem alkalmas öngyilkosságra, csak nagyon nagyon nagy dózisban, vénásan, hogy a receptor kötödés-lefedettség meglegyen.Ha nincs meg a kellő receptor telitettség-lefedettség(pl lassu felszivodás esetén) nem alkalmas.Nagy szundi lesz belőle.
Ha volt a fiolában kálium klorid, vagy kálium cianid, akkor azt kellene a médiának irnia.
Pár hete még azt írták, hogy pók vagy kígyó méreg.Azzal meg az a baj, hogy ezek a mérgek mindig ion csatorna képzők, membrán szétkapcsoló szerek a vörösvérsejtek membránján.Csak a véráramba jutva tudnak hatni.Egyébként a bél lebontaná őket.
kb 20 perc alatt üres gyomorral, is kevés a feltétele annak, hogy tiopentál ekkora hatással legyen.Esetleg gbl-t bevett hozzá?Meg egy pár deci vodkát? Én nem értem a laborosokat, mi ez a tudom, de mégsem hozzáállás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nincs olyan párt, akik a gyilkosokat ÖNELLÁTÓ szigorúan ZÁRT kibucokba, kommunákba tenné, ahol választhatnak egy vallást és nagydózisú többszöri szigorúan ellenőrzött LSD-t kapnának bizonyos időközönként(főként az elején az újaknak), hogy valóban féljenek attól, hogy a túlvilágon elszámoltatják őket.
de, van olyan párt ami halálbüntetést adna(azért mert ő gyilkolt legyünk mi is gyilkosok?) és akik mindenkit börtönbe zárnának. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nincs jobb oldali liberális párt.Szerintem ez a baj.
Nincs bevalottan olyan ember, aki betép szigorúan csak valódi zölddel, lecsapatja 3-4 minőségi házipálesszel és átvált ásványvizre az est további felére.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | További probléma, hogy a PÁLINKA=DRÁGA A kínai "MŰFŰ"=OLCSÓ a 13-23 éves korosztálynak.
Akit viszont felvesz egy cég munkaerőnek 23 éves korában és megfizethetné a jó páleszt,nem fogja megvenni, inkább műfüvet vesz, mert valódit nem tud, és azt már ismeri.Miért venne pálinkát?
A jobb oldal a teljes tiltásban hisz, a baloldal a legalizálásban. Nincsenek meg az összekötő elemek, pártok, emberek, akik az összekötő "tiltó de engedő" politikát folytatják.
A probléma szó szerint a fejünkre nő. Pár év és tele leszünk műfű felnőttekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát igen a taurint gyakorlatilag kivonták a forgalomból, pedig májzsugor ellen hatásos(és a főgonosz az energiaitalokban a glukoronolakton volt mindig is), az acetilcisztein forgalomban van, de "cukorpótló" val izesitve.Minden x deci pálesz x zacsi ACC-t von maga után.. a detoxikálóban is megkaphatja persze az ember intravénásan..sárga szem, sárga bőr.. ez már a vég..
Továbbá nem láttam még olyan pálinkát amire rá lett volna írva, hogy 0,0% metil akohol mentes!! A metil alkohol bomlésterméke a "formaldehid". Rendkívül egészséges :-)
Mindegy. Ami hungarikum az Hungarikum. Teljesen mindegy melyik idióta balfasz állítja, hogy nem az. Be fogjuk írni a Hungarikumok listájába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hubertus: Hazugság kétharmaddal megszavazva = igazság. A pálinka amúgy szláv/szlovák eredetü szó (psszt!). Az igazi hungarikum a "májzsugor" lenne, mert ebben európai rekordot döntött Mo. a 90-es években.
|
| | | | |
| | | | 1705. inigom | 2014. április 3. 22:41 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | "de ha beviszünk 500 mg-t, az teljesen padlóra küld de kialusszuk és ennyi. "
Ebben ne legyél olyan biztos. Fogalmam sincs hány mg-ot tolhattam, mert arról sem volt fogalmam, hogy azt tolom, de voltam már jópárszor matt részeg, mégsem éreztem azt, hogy ott fogok meghalni. És ez nem az volt, hogy most júj beparáztam, vagy beképzeltem magamnak, hanem 180-as vérnyomással, gőzölgő testtel meg szétrobbanó fejjel egy hajszál választott el attól, hogy mentőt keljen hívni. Szóval ez nem igazán az a kialvós téma. Utána hetekig szúrt a szívem, olyannyira hogy abba kellett hagynom az edzést egy időre, mert ahogy elkezdtem dolgozni egyre erősödött. Ráadásul ezeknek a hosszútávú hatásai sem ismertek, így én mindenkit óva intenék ezektől, amig ki nem futják magukat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem viszont egyértelműen biztonságosabb az alkoholnál!
Vegyük pl. azt hogy beviszünk 5 mg bio-t, az már 0 toleranciánál bead valami minimálisat; de ha beviszünk 500 mg-t, az teljesen padlóra küld de kialusszuk és ennyi.
Tehát a hatásos adag 100X -os bevitelénél is kevés az esély hogy baj legyen!
Ezzel szemben ha megiszunk 0,3 L házi pálinkát, az már 0 toleranciánál bead valami minimálisat; de ha beviszünk 3 L -t, akkor még arra is kevés az esély hogy bejutunk a detox-ba!
Az biztos hogy az jelentené az egyik lehetséges megoldást ha legalizálnának, de itt MO-n az emberek véleménye miatt valószínűleg még sok időnek kell majd eltelnie, és az is lehet hogy addigra már mindenki bio-függő lesz, és már nem tudunk visszaállni a természetesre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én szkeptikus vagyok ebben a szinti témában amióta utólag kiderült, hogy attól lettem rosszul, hát azt a rosszullétet nem kívánom senkinek, azt hittem ott dobom fel a talpam. Majd kiugrott a szívem a helyéről, a fejem felrobbant a magas vérnyomástól, és úgy éreztem ha nem lélegzek akaratlagosan akkor leáll a légzésem. Az alkohol sokkal jobban kontrollálható, és az nem közvetlenül okoz problémát hanem hosszú távon (az emberek többnyire nem isznak mérgezésnek megfelelő mennyiséget). Rendes zöldből szinte akármennyit el tudtam pöfékelni sosem lett semmi bajom, pedig ipari mennyiségek távoztak a kéményen. És nem gondolom, hogy ez egy egyedi eset lenne, tele van a média hasonló példákkal (nem csak a halálesetek), a marcsáról meg sose hallottam hasonlókat, szóval én még mindig azt látom, hogy sokkal kevesebb a risk a természetes THC-ben, nem értem miért nem engedélyezik azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | carvalito: A szerek veszélyességének mérésére többféle skála is van, a részletesebbek figyelembe veszik például a társadalmi hatásokat is. Az egyszerübb összehasonlítások az akut mérgezések (túladagolhatóság) és hosszútávú hatások komolyságát nézik. A dohányzás és alkoholfogyasztás nem "pár halálesetet" okoz, hanem a mértéktelen használói évente milliós nagyságrendben hullanak el. Magyarországon az összhalálozások kb. 30%-a e két szerhez kapcsolódik. A szintetikus kannabinoidok ehhez képest fizikailag jól tolerálhatóak (több tízszeres akut túladagolás esetén is), és semmi nem utal rákkeltö hatásra (söt, inkább ellenkezöleg, a CB-receptorok tumorellenes hatásúak is lehetnek). Persze, nem füstölni kellene, hanem vaporizálni. A jelenlegi szabályozatlanság miatt csak Új-Zélandon lehet a pontos adagolást tudni. Az "egyslukkos, 40-perces brutál" cigik és a folyamatos használat teljesen eltolják az endokannabinoid-receptorokat, és most amióta "szárazság" lett a piacon 2 hete, láthatóak lettek a megvonási tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezt hogyan nézték meg, hogy a szintetikus kanna az kevésbé ártalmas, mint az alkohol ? Szerintem pont az egyik legveszélyesebb szerek egyike, volt is pár haláleset nem rég ha jól emlékszem. |
| | | | |
| | | | 1699. inigom | 2014. március 17. 19:37 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Sevil;
botrányos, hogy mekkora hülyeségeket beszél a csávó, de főleg az, hogy ennek ellenére mekkora szaktekintély. egy igazi szakbarbár, aki a laikust minden bizonnyal könnyedén átejti a palánkon. a képen látszik a fején, hogy mennyire el van telve magától és attól, hogy ennyi baromságot meg tudott jegyezni, és milyen választékosan tudja még nagyobb baromsággá összeheggeszteni. |
| | | | |
| | | | 1697. Sevil | 2014. március 12. 14:27 |
| | | | | | Freund: A marihuána engedélyezése emberkísérlet
Freund Tamás neurobiológus a Heti Válasznak adott interjújában úgy véli, hogy a marihuána használata megakadályozza, hogy más tevékenységek is örömet okozhassanak. A jó borok élvezetéről azonban homlokegyenest más nézeteket vall http://drogriporter.hu/mediamonitor/freund |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://444.hu/2014/02/26/szcientologust-valasztottak-kocsis-mateek-a-kerulet-drogkoordinatorava/
bár a házipatika.comnál vannak aggasztóbb dolgok is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem az azért sokat dob az ügyön Gén, hogy te vetted kezedbe! köszönjük! fejleményeket ne hallgasd el! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Még aznap írtam a Házipatika.com -nak - persze semmi válasz:
A "Kemény drogok: sokszoros a halálozási arány a használók körében" - http://www.hazipatika.com/psziche/drog_abc/cikkek/kemeny_drogok_sokszoros_a_halalozasi_arany_a_hasznalok_koreben/20140213131338 - cikk eredeti publikációjának - de la Fuente et al. , 2014, "Mortality risk factors and excess mortality in a cohort of cocaine users admitted to drug treatment in Spain", http://www.journalofsubstanceabusetreatment.com/article/S0740-5472%2813%2900148-7 - absztraktja a kezelés és prevenciós beavatkozások fejlesztésének szükségességét javasolja ("suggesting the need for improved treatment and prevention interventions"). Ez a konklúzió az Önök cikkében "hatékonyabb drogellenes kampányokra és komolyabb kábítószerellenes-fellépésre van szükség"-re változott. Vajon mi motiválta Önöket az eredeti cikktöl gyökeresen eltérö - ezáltal az olvasót megtévesztö - konklúzió kiötölésére? Különösen aggasztónak tartom, hogy az ilyesfajtára átalakított cikk alatt a szcientológia egyház drogellenes fedöszervezeteinek rendezvényein is elöadó Dr. Mihranian Hermon belgyógyász, addiktológus van feltüntetve a Házipatika.com drogszakértöjeként! |
| | | | |
| | | | 1692. skeptic | 2014. február 21. 19:51 |
| | | | | | http://stream.aljazeera.com/story/201402120008-0023467
Nem hazai sajtó persze, de nekem érdekes volt ez a skype beszélgetés, résztvevők:
Bertha Madras Professor of Psychobiology at Harvard Medical School
David Nutt @ProfDavidNutt Chair of the Independent Scientific Committee on Drugs drugscience.org.uk
Rick Doblin @RickDoblin Founder and Executive Director of the Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS)
Rachel Hope (MDMA kísérlet résztvevő) Writer |
| | | | |
| | | | 1691. inigom | 2014. február 21. 17:54 |
| | | | | | Arra tippelnék, hogy nem szándékos a dolog, mert ezeket a cikkeket a webre futószallag módon gyártják, ahol a legfontosabb a sebesség. Szóval szerintem nem kizárt, hogy javítsák. Vagy ha nem, akkor azt azért nem mert nem ér meg nekik annyit az egész dolog, hogy egy emberük ezzel töltse még az idejét. Tartalom kint van, klikkek jönnek, munka befejezve :D |
| | | | |
| | | | 1690. Gomoa | 2014. február 21. 10:54 |
| | | | | | Mit szóltok hozzá, ha írnánk mindannyian külön-külön az oldalnak, hogy ferdítik a valóságot és eredeti cikkben pont az ellenkező végkövetkeztetést vonják le.... Csoportos levelezés?
|
| | | | |
| | | | 1688. ppnqdd | 2014. január 24. 18:10 |
| | | | | | Tévedsz, tankönyvől is már csak egyféle van :P. De ez politika, pszt! |
| | | | |
| | | | 1687. Assamoa | 2014. január 24. 16:37 |
| | | | | | Tankönyv, amiből a diákok tanulnak sem egy, és kizárólagos van... pedig elvileg ugyanarról az egzakt dologról szólnak.
Szerintem jó öltet! Én egy sokkal grafikusabb, interaktívabb és 'butítottabb', de mégis szakmailag kifogástalanul korrekt, magyar nyelvű oldalt egészen hiánypótlónak tartok! |
| | | | |
| | | | 1686. [...] | 2014. január 24. 11:49 |
| | | | | | Szeretnél csinálni még egy daath-ot? :) 3? :)
Szerintem az ilyen szintű tájékozódás fő eszköze úgyis a fórum. Sokféle ember sokféle véleménye, amiből sokkal inkább össze tudod rakni a képet. Az anyagismertetők csak a legalapabb általánosságokat tartalmazzák, mivel nem tudnak személyre szólók lenni. Az ártalomcsökkentéssel ugyan ez a helyzet. Nem nagyon tudsz látatlanban, globálisan igaz dolgokat állítani azon a néhány alapszabályon kívül, amik viszont már a végsőkig a szájakba lettek rágva.
Csak az nem tud reális tájékoztatást és információt szerezni a témáról, aki szándékosan nem akar, ezen pedig sajnos nem változtat semmilyen weblap. |
| | | | |
| | | | 1685. skeptic | 2014. január 20. 17:38 |
| | | | | | Nekem úgy tűnik, az interneten mindenki azt mond és terjeszt ebben a témában, amit nem szégyell.. Egy ideje ötletelek egy projekten, mely tulajdonképpen egy magyar nyelvű ismeretterjesztő/ártalomcsökkentő oldal lenne; egy szintén magyar nyelvű interaktív anyagismertetőt képzelek el rá az ismertebb, hozzáférhetőbb anyagokról (erowid fordítások?), valamint néhány igényes, szakirodalomra és más országok tapasztalataira építő ismeretterjesztő videót. Az oldal üzenete egyébként nektek biztos ismerős lenne; kulturális dogmák által nem befolyásolt, politikai és anyagi érdekek nélküli józan információnyújtás. Sokféle videót el tudok képzelni a témában, ismeretterjesztő középiskolásoknak, a kriminalizáció hatásai, alternatív drogstratégiák, új enteogén kutatások, "szenvedélybetegségek" tágabb összefüggései/függőség.. Biztos vagyok benne, hogy legyen a tartalom bármilyen pontos és "hivatalos", a projekt semmiféle akkreditációra nem számíthat, azt hiszem a figyelem felhívása a kortárs tudományos kutatások eredményeire, a középiskolások tájékoztatása az anyagok valódi (valódibb) hatásairól, vagy a tudatos szerhasználat propagálása nem éppen a Nemzeti Drogstratégia törekvéseivel összeegyeztethető célkitűzés. De talán nem lenne baj, ha terjednének még magyar nyelven ezeknél a kapitális baromságoknál igazabb igazságok az interneten. Még ha egyedül ollóznám össze a tartalmat, akkor is ártalomcsökkentőbb és informatívabb lennék.. Érdekelne erről a véleményetek, valamint, hogy tudtok-e olyan hasonló témákban érintett szakembereket, akik vállalnák legalább azt, hogy átnézzék a videók szkriptjeit? Eddig Sárosi Pétertől kaptam egy névjegyet és a Kék Pontosok is segítőkésznek tűntek. Természetesen nem akarok hülyeségeket állítani/félretájékoztatni/részrehajló lenni, a videókban elhangzó állítások forrásainak citálásánál pedig azért jó lenne kicsit több alátámasztás, főleg a koherencia és a célkitűzés tisztázása érdekében. Esetleg források (józan ártalomcsökkentésről való tapasztalat középiskolában más országokban? hasonló jellegű idegen nyelvű projekt? stb.) is jöhetnének, meg akár ötletek, meglátások, lebeszélés.. :) Legjobban persze annak örülnék, ha nekem mint vizuális szakember csak a vizuális tartalommal kéne foglalkoznom, de egyelőre nem találtam senkit, aki megcsinálná helyettem a szkriptek megírását, ezért gondolkodom az 1) általam összeállított szkript - 2) lektorálás - 3) vizuális megvalósítás munkameneten. Ha esetleg ismertek valakit, aki gondolkodik hasonló jellegű internetes ártalomcsökkentésben és talán szüksége van vizuális tartalomra vagy dolgozna hasonló projekten, feltétlen jelezzétek. Amúgy a motivációm csupán a témában való érintettségemből és iránti érdeklődésemből fakad, meg ha esetleg mutatok valamit belőle idén az iparon, hozzájárulhatna egy sikeres felvételihez. A videókat mondjuk ehhez hasonlónak képzelem, csak felolvasott narratívával (meg persze a tartalomhoz illeszkedő hangvételben): http://www.youtube.com/watch?v=tGvwg7mIZ4E Azt hiszem, bármi is kerülne ki a kezem közül, érdemesebb lenne minden tekintetben, mint a hasonló témájú magyar nyelvű anyagok (mind tartalom, mind vizuális kommunikáció szempontjából).. De persze szeretném, ha minél hitelesebb, etikusabb, de igazából minden szempontból jobb munkák születnének, ezért kérdezlek titeket a dologról. |
| | | | |
| | | | 1684. Assamoa | 2014. január 20. 12:07 |
| | | | | | Köszi Gén a webbeteges linket, végre mindent helyére került számomra a drogokról!
Megyek, tekerek is erre egy 'rakeszt', ami 5x károsabb lesz mint egy sima cigi! xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | Esélytelen. A dán műegyetem vegyészkarának vezetője is lebukott pár éve.Nem hülyék ezek. A központilag szándékosan kitalált butaságokat fordítják minden nyelvre scientológus szájíz szerint. Egyébként náluk a drogpolitika abban nyilvánul meg ténylegesen , hogy Scientológus "Gulág" ba küldenek. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hole_%28Scientology%29 |
| | | | |
| | | | 1681. ppnqdd | 2014. január 18. 21:35 |
| | | | | | Lehet volt már. Akkor bocsi.
Probléma: sok-sok eldobált tű a játszótereken. Ez PROBLÉMA. Oldjuk meg a problémát. Tiltsuk be a tűosztást!
Tűosztás betiltása -> kevesebb tű a drogosoknál -> takarékosság -> végre átgondolt és jól megfontolt közös tűhasználat -> ->Kevesebb tű a homokozókban ->Kevesebb tűrendelés->Kevesebb tűgyártás->Kevesebb alapanyag igény->A Föld készleteit kevésbé használjuk->A globális felmelegedés mérséklődése.
->Várjuk a további kedvező következményeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez már annyira tragikusan szánalmas! Pont most néztem a Correlation Network által decemberben Józsefvárosnak küldött, Kék Pontot támogató levelének aláíróit - 100+ kiváló nemzetközi addiktológiai, kriminológiai, drogpolitikai, szociális és ártalomcsökkentö szakember. Hogyan lehetséges ez, hogy egy SZAKMAI kérdésbe egy maréknyi szedett-vedett álcivil/politikusi banda egyáltalán belepofázhat?! Miért kell defenzívába kényszerülniük azoknak, akik egy rendkívül nehéz és veszélyes közös társadalmi ügyet vállaltak fel, jórészt önkéntes alapon, a helyi közösség megsegítésére?! |
| | | | |
| | | | 1679. ppnqdd | 2014. január 18. 18:33 |
| | | | | | Bocs, ez már megvan. Akkor be ke títani a tűt! |
| | | | |
| | | | 1678. ppnqdd | 2014. január 18. 18:30 |
| | | | | | Be ke' títani a tűt használó drogos dzsánkikat. Mi a gond? |
| | | | |
| | | | 1677. skeptic | 2014. január 18. 14:21 |
| | | | | | A délelőtti Kék Pont előtti megmozduláson nem történt semmi váratlan, a tüntetők nem kértek a párbeszédből, követelik a tűcsere beszüntetését, Kaiser József képviselő úr a kerületi drogstratégiára és a VIII. kerületi drogszemét begyűjtésére költött 10 millió forintra vonatkozó kérdésekre azt reagálta, ő nem fog beszélgetni senkivel aki össze vissza hülyeségeket beszél. A tüntetők konkrét elképzeléseiről a helyzet megoldását illetően semmi nem derült ki.. |
| | | | |
| | | | 1676. [...] | 2014. január 17. 09:09 |
| | | | | | Gondolom már mindenki látta, de azért legyen itt: http://kekpont.hu/blog/2014-01-15-beszelgetesre-varjuk-a-tuntetoket/
Magyarországon 2014-ben civilek tüntetnek a tűcsere ELLEN. Itt tartunk. Erre szavak nincsenek... Arra azért kíváncsi lennék, hogy a tüntetést szervező helyi csoportban hány olyan szülő van, akinek a gyereke konkrétan a tűcsere programnak köszönheti a 'testi épségét'... |
| | | | |
| | | | 1675. cli_hlt | 2013. december 30. 18:03 |
| | | | | | Óóó, pont ezt akartam én is :D |
| | | | |
| | | | 1674. inigom | 2013. december 30. 16:57 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Jó, hogy van ez a támogatói lista - legközelebb tutira nem veszek sem Niket sem Adidast, mert a szcióknak adják a pénzemet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | ... akkó' jó'van, van mögötte anyag.
nemértem miért kell erőltetni valamit, ami már a gazdaországban is elavult.
egyébként az alkohol, nikotin, gyógyszer-kombóval már ki is jön a lakosság harmada nagyon jóindulatú becslésem szerint, szóval, hogy az év mémjét gyarapítsam,
such orbán much gyurcsány wow politics hungary performs more very perspective |
| | | | |
| | | | 1671. skeptic | 2013. december 27. 21:47 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1670. Maniec | 2013. december 27. 21:43 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1668. skeptic | 2013. december 27. 21:34 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1666. cli_hlt | 2013. december 27. 01:20 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Kiváncsi lennék, hogy pontosan mik is "a marihuána mérgező anyagai"? :D
"Tavaly például két állat is elhunyt, miután gazdáik vajba tömködték a gyógyítónak szánt anyagot"
...mintha nem létezne olyasmi, hogy (rákos) beteg állatok/emberek elhunynak, MIUTÁN gyógyszert kaptak! |
| | | | |
| | | | 1664. inigom | 2013. december 23. 23:48 |
| | | | | | http://sg.hu/cikkek/102187/orvosi-marihuana-a-haziallatoknak ez is használni fog az elfogadásnak, ha elterjed. nehéz tud lenni, amikor beteg/haldoklik az ember kutyája. |
| | | | |
| | | | 1662. inigom | 2013. december 8. 14:30 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1661. Tom003 | 2013. november 20. 22:33 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1660. vacsad | 2013. november 20. 22:15 |
| | | | | | http://444.hu/2013/11/20/kizarjak-a-kek-pontot-a-kabitoszerugyi-forumbol/ |
| | | | |
| | | | 1659. vacsad | 2013. november 19. 23:55 |
| | | | | | http://szabadriport.wordpress.com/2013/11/18/igy-valnak-idiotakka-a-fuvesek-ezt-teszi-veluk-a-cannabis/ |
| | | | |
| | | | 1658. Gomoa | 2013. november 17. 15:30 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1657. Gomoa | 2013. november 7. 09:51 |
| | | | | | "Ne Okold magadat... Orbán a hibás!"
nice :) |
| | | | |
| | | | 1656. Gomoa | 2013. november 7. 09:47 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1655. vacsad | 2013. november 6. 16:08 |
| | | | | | http://hvg.hu/kultura/20131106_Erdektelen_drog_konyvel_szurjak_ki_a_szul |
| | | | |
| | | | 1654. T0M1 | 2013. november 3. 20:39 |
| | | | | | 1653. vacsad
Szégyen ez a hiteltelenség! |
| | | | |
| | | | 1653. vacsad | 2013. november 3. 20:13 |
| | | | | | http://444.hu/2013/11/03/ne-drogozz-inkabb-igyal-uzeni-az-uj-ifjusagvedelmi-film/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | A neon.hu frappáns megfogalmazása a randidrog-jelenségröl: "a valóságban senki nem csepegtet bódító szereket az önfeledten bulizó lányok italába, ezek a csajok egyszerűen csak berúgnak, mint a disznó". http://drogriporter.hu/mediamonitor/randihiszti |
| | | | |
| | | | 1651. T0M1 | 2013. október 18. 00:27 |
| | | | | | Sorry, mégis kirabolták... :-DDD De szerintem akkor is kamu... |
| | | | |
| | | | 1650. T0M1 | 2013. október 18. 00:24 |
| | | | | | 1649. Én+te+ö=gén
Arról már nem is beszélve, hogy kinek állt érdekében elkábítani ezt a csávót? :) Még ki sem rabolták. Szerintem Ő maga volt a tettes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://jozanparaszt.info/cikkek/bulvarszivattyu/bedrogoztak-es-kiraboltak-az-operettszinhaz-sztarjat.html
" A partidrogokra nagyon figyelni kell, mert általában valamilyen altatóval vagy nyugtatóval keverik össze, hogy az eszméletét vesztő áldozatot ki is tudják fosztani mondta Zacher Gábor osztályvezető főorvos."
Partidrogokat? Altatóval vagy nyugtatóval? Még ha a cikkíró keveri is a partidrogot a randidroggal, ez az állítás akkor is zacherszerüen légböl kapott. |
| | | | |
| | | | 1647. ppnqdd | 2013. szeptember 27. 16:31 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1646. Assamoa | 2013. szeptember 27. 16:18 |
| | | | | | Remélem hozzám nem törnek be a kommandósok, mert ha lefoglalják a nagy mennyiségű fehér poromat, nem lesz mivel ennem a grízes tésztát! :( |
| | | | |
| | | | 1645. ppnqdd | 2013. szeptember 27. 15:18 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1644. rTyler | 2013. szeptember 8. 21:14 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1643. T0M1 | 2013. szeptember 6. 22:59 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1642. Korong | 2013. szeptember 6. 20:48 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Tehát valószínűsíthetően a túlzott vízfogyasztásnak van köze a halálához... Tiltsuk be! |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Leah Betts -eset: - 2 tagmondatban: "Ecstasyt fogyasztott, utána meghalt". - 3 tagmondatban: "Ecstasyt fogyasztott, utána 7 liter vizet itattak vele másfél óra alatt, utána meghalt". |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem szeretem, mikor túladagolást írnak mdma-val kapcsolatban. Gyakorlatilag szinte lehetetlen túladagolni. Azt persze nem írják le, hogy az alany túlhevült, mert nem fogyasztott elég folyadékot pl.
Ezt leszámítva korrekt kis cikk és végülis ez a rész sem a cikkíró hibája. |
| | | | |
| | | | 1638. retek | 2013. szeptember 4. 11:53 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1637. Assamoa | 2013. szeptember 4. 03:28 |
| | | | | | Soha. Tobbe. Agytekero anyagok.
Amugy komolyan, kiterjesztik a kapudrog elmeletet a marijuanarol alkoholra es cigarettara is, kozpenzen forgatott bunmegelozesi filmen.
Tehat az elso 2 lepcso legalis a harmadik kategorikusan illegalis. Most akkor wtf?
Egyaltalan nem lobbizok a fu mellett, nem erdekel a sorsa, de most vegyuk mar magunkat komolyan!
Törvényhozo országgyules. 23 eves. Tokhulye. |
| | | | |
| | | | 1636. Maniec | 2013. szeptember 3. 22:26 |
| | | | | | Szörnyű az aláfestő zene. |
| | | | |
| | | | 1635. rTyler | 2013. szeptember 3. 20:40 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1634. fL3x | 2013. augusztus 18. 21:27 |
| | | | | | http://most.444.hu/2013/08/18/rendorsegi-tanacsok-spanglizashoz/
Ez de szééééép. :) Amikor a rendőrség szolgál (ártalomcsökkent) és nem vegzál. |
| | | | |
| | | | 1632. weeed | 2013. augusztus 12. 21:43 |
| | | | | | ez a magyar nemzeti szórakozó hely most valami vicc vagy komoly? ebben az országban már képtelen vagyok eldönteni hogy mi komoly és mi vicc :D |
| | | | |
| | | | 1631. aldobam | 2013. augusztus 12. 16:13 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1630. cli_hlt | 2013. augusztus 11. 16:20 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | http://hvg.hu/itthon/20130809_jobbik_ozora_fesztival
csak egy pillanatra nem figyelt oda, és már benne is volt az a marihuána |
| | | | |
| | | | 1628. [...] | 2013. augusztus 9. 13:10 |
| | | | | | Csak egyre nehezebb lesz kapcsolatot találniuk / fenntartaniuk egymással, ami szerintem probléma. Sok-sok kultúra és tudás veszett már így el, vagy legalábbis szorult annyira háttérbe, hogy még a 'keresőnek' sincs könnyű dolga. |
| | | | |
| | | | 1627. costa | 2013. augusztus 8. 22:14 |
| | | | | | Tom: mindig lesznek kereső, gondolkodó emberek. ettől én nem félek. |
| | | | |
| | | | 1626. Tom003 | 2013. augusztus 8. 22:11 |
| | | | | | "Bedrogozva tuctucot hallgatni nemegyenlö pszichedelikus."
Hát reméljük, hogy az utánunk következő generációban is lesznek olyanok akik vallják ezt az állítást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tom003: "Amúgy érdekes tendencia, hogy minél jobban kinövi saját magát egy fesztivál, annál inkább csak a pénzről szól."
Ez a kommercializálódás szokásos útja - a profitlehetöségek miatt egyre kíméletlenebb lesz a játszma. Kiváncsi vagyok rá, hogyan újul meg válaszul a pszichedelikus szubkultúra. A zenei müfajnév ("pszichedelikus") már el van bitorolva, olyan szcénán belüli és kívüli üzletemberek adnak el vele egy életérzést, akiknek fingjuk sincs a fogalom történelméröl, kultúrájáról, jelenéröl, vagy egyáltalán a mentalitásáról. Bedrogozva tuctucot hallgatni nemegyenlö pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | 1624. Tom003 | 2013. augusztus 8. 21:21 |
| | | | | | Persze ez világos, arra szerettem volna utalni, hogy ne azzal próbáljunk érvelni, hogy a másik fesztiválon miért nincs razzia, hanem alap esetben arra kellene rávilágítani, mi vezetett oda, hogy ozorán végül lett. Ha ezt a részét nézzük, alap esetben nem szabadna egy fesztivált csak a szubkultúra miatt különleges bánásmódban részesíteni (pedig hajjaj dehogynem ezt csinálják már évtizedek óta) ellenben a tavalyi után elegendő ürügyet adtak a rendőrök kezébe a túlontúl feltűnő árusításokkal. Előtte nem volt jellemző a razzia a goa partykon, viszont ekkora hírveréssel már a rendőrkapitány se tehet semmit, akkora a politikai és társadalmi nyomás. Ezt most nagyon elcseszték az akkori árusok és azok akik engedték az egészet, ami nemcsak ozorára hat ki, hanem az egész szubkultúrára! Ha továbbra is megy a lázongás és az ilyen úton történő ellenállás a rendszerrel szemben, csak azt fogják elérni, hogy a végén ellehetetlenítik a goa fesztiválokat itthon. Van más módja is annak, hogy valaki harcoljon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tom003: Pedig pont erröl szólna a "törvény elötti" (illetve a bünüldözés elötti) egyenlöség, hogy konkrét kritériumrendszere lenne a fesztiválrazziák és fokozott ellenörzések jogosultságának. Az, hogy az egyik helyen van rendöri jelenlét, a másikon pedig nincs, a "szúrópróbaszerüség" illúzióját hivatott kelteni. Hiába van az egyik fesztiválon droghalálozás, garázdaság és büncselekmények, a másikon pedig zéró rendbontás mellett egymást ölelgetö hippicsapat... |
| | | | |
| | | | 1622. Tom003 | 2013. augusztus 8. 19:21 |
| | | | | | Hát nem tudom, ez az egész média hiszti elég vicces már, mindkét oldalról, persze különböző okok miatt. A hétköznapi polgárok nem tudom mit vergődnek ezen, ez az egész félelem és reszketés a narkósoktól kb annyira valós mint magyarként a tornádóktól félni. Persze, mindig kell egy közös ellenség, de annyi sok jobb potenciális jelentkező van... De a másik oldal is fölöslegesen túráztatja magát olyan érvekkel, amikbe ha egy kicsit is belegondolnának, fognák a fejüket. Mit várt itt mindenki 1 évvel a pofátlan nyílt narkó árulás után és 1 évvel a választások előtt? De nem, verjük csak a mellünket tovább, attól jobb lesz... Meg ilyen érveket felhozni, hogy "de bezzeg a másik fesztiválon is drogoznak, csak itt nem táncolt semelyik lány se... " komolyan ez érv? Kb mintha azzal magyarázná valaki, hogy lopott, "hogy dehát más is lop, de őket nem csukják le" Tudtommal még mindig bűncselekmény az illegális szerek használata és árusítása...
Amúgy érdekes tendencia, hogy minél jobban kinövi saját magát egy fesztivál, annál inkább csak a pénzről szól. |
| | | | |
| | | | 1621. costa | 2013. augusztus 7. 12:09 |
| | | | | | 2010 után én sem mentem már, mert úgy éreztem valami megváltozott Ozorán. Túl sok-nagy lett nekem. Az sem tetszett, h egyre jobban a sajtó figyelmébe került. Most meg már egész dúrva, h pár napig ez volt a fő hír Magyarországon.
Ennek ellenére szurkolok Ozorának. Életre szóló emlékeket adott és mindenkinek legalább egyszer meg kéne élnie az Ozara-feelinget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hopax: Igen, a "lefejezett" másik (részben külföldi) csapat beállt a pécsi INDIT Bulisegélyesek csapatába, úgyhogy megy a napi 24-órás szolgáltatás a Havenben. A külföldiek között vannak Boom-tapasztalattal rendelkezö ismik, és a mi saját DÁT2 Psy Help csapatunkból is benn van három remek fiunk, úgyhogy nem aggódom. |
| | | | |
| | | | 1619. Hopax | 2013. augusztus 7. 09:44 |
| | | | | | "annyira elb*szta a dolgokat, hogy levágták a karszalagját és kidobták."
És ettől függetlenül van valamilyen szervezet most lent ártalomcsökkenteni/vizet osztani, stb? |
| | | | |
| | | | 1618. inigom | 2013. augusztus 7. 09:42 |
| | | | | | hát, ez szomorú, sajnálom. lehet az a szitu, hogy netto féltik a bőrüket, egzisztenciájukat és ilyen szituban ritka, aki képes odafigyelni másokra is. és azt is eltudom képzelni, hogy kínos nekik, ha itt szó van erről. lehet ilyen szempontból nem voltak szerencsések az én kérdéseim sem. kicsit ez a nem tudják mit cselekszenek hangulata van ennek az egésznek :) amúgy szerintem amikor el lehet adni a hirdetéseket ezeknek a fesztiváloknak a mutogatásával, pont úgy ahogy győzikével, vagy egy két fejű tehénről szól hírekkel is(mert az átlag ember számára sacc egy ezeknek a funkciója szerintem: valami deviáns freakeket lát csak az egészből. és ezekkel lehet ijesztgetni a népet, a kormánynak meg azt az érzetet kelteni, hogy fontosak vagyunk, mert itt az ellenség már a kapuknál), akkor nagyon nehéz lesz akármit megőrizni. mert akárhova mennek, utánuk mehet a sajtó és minden látható, mindenhol kézi kamerák telefonokban. nincsenek árnyékban hagyott terek. nem lehet büntetlenül eltérni az átlagtól. na jó ez kicsit lehet túl sötét.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | uncensored: A táj, a fesztiválhelyszín, a müsor és a közösség/közönség továbbra is kiválóak, úgyhogy O.Z.O.R.A. (mint sok más fesztivál is) mindenképpen egy élmény - csak a müködtetö fogaskerekekben túl sok lett az a mentalitás, amit én nem támogatok.
A rendöri jelenlétet az vonzotta be, amit a HírTV-ben is láthattál: a tavalyi fesztiválon már napokig teljesen leplezetlenül folyt a leszólítós, mozgóárusos, kitáblázós, sorbanállásos dílerkedés anélkül, hogy a szervezök/biztonságiak beavatkoztak volna. És már nem éjjel az erdei ösvény mentén mécsessel megvilágított, kis kartonpapírtáblákon ment stikában a dolog, hanem nappal a zuhanyok mellett nagy fehér lepedöre húszcentis színes betükkel felírt terméknevekkel és árakkal.
Konkrétan pl. fél éve mondom a szervezöknek, hogy ne bízzák meg X-et a pszichedelikus ártalomcsökkentés koordinálásával, mert a tapasztalataim szerint X szakmailag és emberileg is gázos, és bajt fog csinálni. Nem hallgattak rám, megbízták és odahívták X-et, aki már a mínuszegyedik napon(!) annyira elb*szta a dolgokat, hogy levágták a karszalagját és kidobták. Úgyhogy most a szervezöknek ég az arcuk, és ezért inkább engem is távol tartanak, nehogy szemtöl szembe be kelljen vallaniuk, hogy igazam volt. Ilyen embereket pedig nem akarok támogatni és nem akarok velük közösködni. Az én szakmai közegem pozitív hozzáállású, magas minöségü, nyitott, kölcsönös tisztelet létrehozására képes, jól kommunikáló, jól szervezett emberekböl áll, úgyhogy van viszonyítási alapom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Oké, lehet lassú vagyok (biztos, az szoktam lenni) de elmagyaráznád részletesen, hogy honnan lehet észrevenni a hanyatlás jeleit? Csak a megdobott árakon, meg a rendőri jelenléten (ez utóbbi nem tudom miért a szervezők hibája) ?
Kérdezem ezt laikusként: sosem voltam Ozorán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | inigom: Kultúrpont? Heh heh... Most jöttünk vissza Ozoráról, miután engem nem kívánatos személlyé nyilvánított a szervezöi és tulajdonosi gárda, amiért "olyan honlapot üzemeltetek, ami rossz fényben tünteti fel a fesztivált"(?). Mindezt 8 ozorai jelenlétem után, amiböl 4 alkalommal ártalomcsökkentö önkéntesként dolgoztam...
Véleményem, hogy a jelenlegi O.Z.O.R.A. fesztiválnak már köze sincs ahhoz az egyedi spirithez, ami korábban jellemezte. Az utóbbi években minden már csakis a spirituális mázba mártott profitról szól. A HírTV, bulvármédia, rendörkordon, TEK-kommandósok, Mutu-bár, drognév-kitáblázás, iszonyatos fesztiválárak, stb. pedig elképzelhetetlenek lettek volna 1999-ben az eredeti Ozorian-szubkultúra számára. A látogatók maguk persze fantasztikus emberek, és élvezet megismerkedni ennyi jó arccal, de végül is ez egy globális közösség, amivel évente rengetegszer lehet találkozni másutt is itthon vagy a világban - mint ahogy a fellépökkel is. Úgyhogy én mostantól a pénztárcámmal illetve a fesztivál-ártalomcsökkentésre fordított munkámmal inkább más fesztiválokra szavazok. Sajnos ez az O.Z.O.R.A. már nem az az O.Z.O.R.A. |
| | | | |
| | | | 1614. inigom | 2013. augusztus 6. 19:56 |
| | | | | | daathnak lesz valami kultúr pontja lent? lehet jópofa lenne összefutni élőben. bár ki tudja :) |
| | | | |
| | | | 1613. inigom | 2013. augusztus 6. 17:23 |
| | | | | | http:// http://www.livescience.com/38624-drug-users-savvier-about-risks.html
amúgy annyira jó, amikor az ember barátai, hagyják, hogy megegyem az életük(ez ételük akart lenni, de ez még jobb) és talán még örömüket is lelik benne. eszegetem az egyik vádliját ő meg nézi és mosolyog. felemelő érzés. pedig valami olyan ez, ami tiltott. mert az ő élettere, céljai sérülnek ezzel. és mégis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | inigom: Este hallottam ott lévö ismiktöl, hogy nincs kedvezmény, nincs visszatérítés az elövételes jegyekböl, és a beléptetésnél is teljes árat kell kiperkálni. |
| | | | |
| | | | 1611. inigom | 2013. augusztus 5. 21:35 |
| | | | | | nagyon le akartam menni, de nagyon megvagyok lőve anyagilag, így úgy tűnt nem lesz belőle semmi. szerintetek az elképzelhető, hogy valami nagyon kedvezményesen be lehet, menni, ha be lesz korlátozva az egész engedély hiányában? :D |
| | | | |
| | | | 1610. fL3x | 2013. augusztus 5. 21:02 |
| | | | | | http://444.hu/2013/08/05/tizezer-kulfoldi-turistat-akar-szetverni-a-magyar-rendorseg/
"A párhuzamosan zajló Sziget fesztivál szervezői felajánlották, hogy buszokat küldenek, és félárú jegyért az ozorai közönség átköltözhet a Szigetre."
Ez gigalol, valami vicc lenne? Ellenőriznem kellett hogy véletlen nem e a hírcsárda van megnyitva. Egyre gátlástalanabb előre eltervezett sunyiságnak tűnik ez az egész Ozora elleni hadjárat. Pedig én azt gondoltam hogy "csak" nem lettek megkenve az adott emberek, vagy "csak" a kormány "keresztényi" értékrendjébe nem fér bele az ozorai spirit és azért akarják elnyomni. |
| | | | |
| | | | 1609. Maniec | 2013. augusztus 5. 14:12 |
| | | | | | http://szuperblog.hu/a-jegyzo-nem-adott-engedelyt-az-ozora-fesztnek-avagy-hogy-bszd-el-tizezer-ember-bulijat/
Most olyat írnék amit lehet megbánnék.. úgyhogy no comment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | inigom: Ja, asszem büntibe kell rakni az Indexet, mert azt az 1-2 értelmesebb újságírót kivéve egy diszgráfiás, arctalan, félretájékoztató, trágár, szubkultúrákat kiárusító szennylap lett.
Mostantól tehát az index.hu -s linkek törlésre kerülnek, és amennyiben lehetséges, helyettük a többi webes hírportál ugyanazon témájú - és magasabb minöségü - cikkeivel lesznek behelyettesítve.
Ugyanez indexes stílusban: "Kapjátok be, médiapöcsök!" |
| | | | |
| | | | 1606. cli_hlt | 2013. augusztus 4. 15:29 |
| | | | | | (...és nem tudom, honnan szedtem, hogy 10 kiló, bocs.) |
| | | | |
| | | | 1605. inigom | 2013. augusztus 4. 14:59 |
| | | | | | Én+te+ö=gén: szerintem is a sajtó nagyon tehet arról ami most van. ők provokálják ezt ki. ha nem megy oda a rendőrség, akkor írják a cikkeiket, hogy szabadon lehet bármit használni. szerintem amíg ez ilyen tálalást kap a médiában, a rendőrök oda fognak menni, hogy ne érezzék azt, hogy balekoknak tűnnek fel. és ez pl az index esetében különösen szomorú, ahol azért több szerzőről tudható, hogy nem vetik meg az ilyesmit, de egy magas klikk számért simán szétrúgnak valamit ami jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | az amúgy nem fű volt(?), a rendőrségi jelentésben egy szó sem esik kannabiszról.. http://www.police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/sziget-2013/nem-jutottak-be-a-szigetre
a másik meg "amugy ozora elotti igazoltatasnal jol elbeszelgettem a kis fiatal rendor sraccal. O hozta fel, h ugye nem sok nyugtunk van mostansag toluk ezeken a bulikon, mire mondtam, h ja, mindig szetszedes van, ami engem igazabol nem zavar, csak azt nem ertem, h pl. Soundra meg szigetre miert nem mennek ra, amikor ott siman nagyobb fogasok lennenek. Valasza: hat igen, ez igaz, de ilyen ez a korrupcio, onnan megy a penz a megfelelo helyekre."
dehát ez mindenki számára nyilvánvaló ugye |
| | | | |
| | | | 1603. cli_hlt | 2013. augusztus 4. 09:09 |
| | | | | | Gén: jah, erre én is kíváncsi lennék.
Szigeten most fogtak 10Kg füvet, mélykuss van róla egy rövid hírt leszámítva.
(Le kéne DOSolni a rendőrséget sok-sok visszaélésszerű goa party szervezéssel. Ki mikor és rá? :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ja és bocs de tényleg képtelen vagyok komolyan venni, mostani origó cikk a tavalyi évről:
"Az akció a Nemzeti Védelmi Szolgálat több hónapos operatív felderítésének az eredménye volt, amelynek során összesen 304 személy ellen intézkedtek. Egy fővel szemben alkalmaztak testi kényszert, őt a székesfehérvári kórház pszichiátriájára szállították, mert kábítószeres befolyásoltság alatt állt."
1. mondat: gratulálok, ez igen, ez derék munka volt. megszűnt a veszély és helyreállt a rend.
2. mondat: ez igen, valóban, ott majd remekül kiheveri |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez lesz a film címe amit levetítenek a rendőr kadétoknak amiket a partikon felvett videókból csinálnak |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha esetleg meghívnák O.Ráhelt Ozorára, akkor az vajon garantálná a drograzziamentes fesztiválozást? ;)
A TASZ igazán utánaérdeködhetne, milyen létszámokkal volt jelen a rendörség a kommersz vs. psy bulikon eddig 2013 nyarán.
Deeprog - fokozott ellenörzés, bejöttek Spiritbase - körülvették, igazoltattak Inner Sanctum - bejöttek, videóztak, naponta körbeautóztak 4.49 - úttorlasz, kipakoltatás, kutya S.U.N. - 250 rendör, bejöttek, videóztak, civilruhások, tánctérröl elvittek VOLT fesztivál - ? Hegyalja fesztivál - ? Balaton Sound - ? EFOTT - ?
(kis kopasz gyerek S.U.N.-on, aki "figyu, nem tudsz kannabiszt, eksztazit vagy elesdét?" dumával próbálkoztál be nálunk a chillben - másnap láttunk a K9-esekkel dumálni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | cli_hlt: Fele ekkora nem lenne a para, ha az indexes 'spirk' nevü balfasz nem terjesztett volna álhírt, amit a többi idióta média is beszopott vagy direkt továbbterjesztett (pl. HírTV). |
| | | | |
| | | | 1597. cli_hlt | 2013. augusztus 2. 20:17 |
| | | | | | Az Ozorás betiltós/nembetiltós után ez a vágókép azt a konteóparát hozza elő, hogy tudatosan és célzottan járatják le az elektronikus tánczenei fesztiválokat.
Valaki hozzon ki ebből. |
| | | | |
| | | | 1596. ppnqdd | 2013. augusztus 2. 19:35 |
| | | | | | Nem tudom, de szerintem azért mutatják, mert valószínűleg nem véletlen volt rajta a soundos szalag...vagyis ott is terjeszthette. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1:50 környékén nem egy Balaton Soundos karszalagú csuklóra kattan rá a bilincs? A Balaton Soundon volt drograzzia? |
| | | | |
| | | | 1594. ppnqdd | 2013. augusztus 2. 14:51 |
| | | | | | http://index.hu/belfold/2013/08/02/nagy_szeletet_haraptak_ki_a_drogtortabol_a_rendorok/
Tök jó, már csak egy, az igényeket tökéletesen kielégítő, államilag ellenőrzött, gyógyszertári minőségű szerre lenne szükség, ami kiküszöbölné az igényt erre a sok ganéra. Sajnos a jelenlegi politikai széljárás mellett ez igen valószínűtlen, persze idő kérdése és a nyugati trendek itt is felütik a fejecskéjüket. |
| | | | |
| | | | 1593. Maniec | 2013. július 4. 03:43 |
| | | | | | index cikk: "A szülők azt mondták, soha nem fogyasztottak kábítószert a fiúk előtt, de kiderült, hogy Daniel a szülők ágyában aludt, a rendőrség pedig a heroinfogyasztás nyomait megtalálta az éjjeliszekrényen. A lakást átkutatva harminc tő vadkenderre is bukkantak a három szobás lakásban."
uccsó mondat WTF? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Assamoa: "Már miért a politikusokat kellene felvilágosítani?"
Mert csak a politikusok (és a hozzájuk közel lévö üzletemberek) tudják befolyásolni azt, hogy a sokmilliárdos, jelenleg 100% fekete drogpiacot újraszabályozzák és újraosszák (naná saját maguk között). A "nép", ha összetartóbb lenne, akkor az orvosi marihuána ügye mögé állhatna, de Magyarországon ezermillió más, a megélhetést és a mindennapi életet befolyásoló dolog vonja el a figyelmet az ilyesmitöl. Gyakorlatilag itt mindenki a politikusokra figyel, és nem magukra az ügyekre. |
| | | | |
| | | | 1591. Assamoa | 2013. június 28. 12:13 |
| | | | | | Már miért a politikusokat kellene felvilágosítani? Ők ugyanúgy szarnának rá -még ha tisztában is lennének a "valósággal"-, szavaznának ellene. Egy már betört és -ebbe a kérdéskörben- elbutított társadalmat ki kell szolgálni. És ezt most nem csak magyar viszonylatban értem. Mennyire lenne sikeres egy a drogokat rehabilitálni kívánó politikus?
Fordítva, ha 10 millió magyar egy emberként menne utcára a zöld legalizálásáért, mennyi "tudatlan" politikus vagy milyen európai lobbi és erő tudná azt megállítani?
Alapvetően a politikusok mi vagyunk!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | cli_hlt: "Vajon a fenti viccet megkomolyítva tényleg hozzájuk kellene eljutni, vagy inkább a szavazókat kellene képbe hozni?"
Természetesen a politikusokat kellene képbe hozni, hiszen átlagban ugyanolyan tájékozatlanok, mint a szavazóik, viszont nagyságrendekkel kevesebb van belölük!
|
| | | | |
| | | | 1589. cli_hlt | 2013. június 28. 08:03 |
| | | | | | " Inkább konkrét szervezödésekre, ellenötletekre, szakmai lobbizásra, tények terjesztésére stb. lenne szükség!"
Tartsunk "kábítószeres felvilágosító előadást" politikusoknak?
Nagyon az elején kellene kezdeni.
A megnyilatkozásokból tényleg azt lehet sejteni, hogy ezek az emberek tényleg nagyon-nagyon nincsenek képben.
Mit lehet ez ellen tenni?
Vajon a fenti viccet megkomolyítva tényleg hozzájuk kellene eljutni, vagy inkább a szavazókat kellene képbe hozni?
Nem tudom eldönteni, melyik a nehezebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | + "Amikor 1998-ban az ENSZ politikai nyilatkozata 10 éven belül a kábítószerek termelésének, kereskedelmének és fogyasztásának megszüntetését vagy jelentős csökkentését vizionálta, még csak 2 millió ember fogyasztott kokaint Európában. 10 évvel később ez a szám több mint kétszeresére növekedett: 2008-ban 4,1 millióra becsülték a kokainfogyasztók számát. "
Szóval (=szóban) ennyit a drogmentes világról, az egyik legglobálisabb szereplötöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A tény sajnos az hogy julcsi néniékbe beleverték hogy minden ami tiltva van az rossz aki másképp gondolkozik az is rossz aki pedig ezt még nyíltan ki is jelenti az maga a sátán. Ameddig nem szakemberek döntenek a drogokról addig készíthetsz bármilyen szakmai prezentációt politikusaink lesöprik ugy h rá se néznek mivel sok julcsinéni szavazatot veszítenének.
Szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nyugi! Szokjatok hozzá, hogy van egy ilyen kategória, a "politikus-beszéd", aminek sem valóságtartalma, sem jelentösége nincs. Az egyetlen célja "jól-odamondani", "majd-jól-megmutatni" - gyakorlatilag ez csupán kardcsörtetés és ígérgetés. Tök mindegy, hogy a droghasználat, a munkanélküliség, a drogbünözés vagy egyéb jelenségek "teljes beszüntetéséröl" szól-e a duma, nincsenek mögötte konkrét tettek (ahhoz agy is kéne, nem csak pofa). Viszont a véleményformálás szempontjából persze veszélyes ez a demagógia, mert a pistabácsik és julcsinénik azt hiszik, hogy a politikusok mindenhez értö látnokzsenik. Szerintem azzal nem megy elörébb semmi sem, ha - az idióta közmédia mellett - mi is csak a dilettáns politikusok szavait és sajtótájékoztatós bullshitjét adjuk közre és osztjuk még tovább, csodálkozva a színvonal alacsonyságán (vagy hiányán), kiröhögve, vagy anyázva. Inkább konkrét szervezödésekre, ellenötletekre, szakmai lobbizásra, tények terjesztésére stb. lenne szükség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tehát betiltják a dohány és az alkohol forgalmazást? Dehogy mert jövedéki adó van rajta. Kérdem én, hogy miért nem lehet coffe shopokat nyitni csak a holland példát kéne alapul venni nem börtönnel fenyegetőzni pár spangli miatt. Nem hiszem el, hogy nem jöttek rá, hogy pàr megszorító álintézkedés helyett pl így is lehetne +pénzekhez jutni. Bár amennyire az átlag ember félr van infomálva egy ilyen tervezet után a fél ország tüntetne mert "minden gyerek drogos lesz".....
Bocsi ha hosszù lett de felháborítònak tartom az ilyen kijelentéseket teljesen hozzá nem értő emberektől.
|
| | | | |
| | | | 1583. aldobam | 2013. június 27. 18:17 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | ... arról nem is beszélve, hogy valószínűleg alapból egy kretén ... már bocs.
ahogy Hicks mondta, ha valaki akkora moron, hogy LSD-n nem a talajról próbál elrugaszkodni, hogy csekkolja, tud-e repülni, akkor valszeg nem is kár érte |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2013/06/25/begombazott_letepte_a_farkat/
Vajon hányféle drogot vett be még a gomba mellé? |
| | | | |
| | | | 1580. spirit | 2013. június 17. 01:31 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1579. T0M1 | 2013. június 16. 16:51 |
| | | | | | 1578. Békka
Azt hiszem, lassan elég információ lesz ahhoz a kérdéshez, hogy "Mindez mennyibe került nekünk?" :))) |
| | | | |
| | | | 1578. Békka | 2013. június 16. 14:09 |
| | | | | | hehehe a képen a zoraki r1 revolver az gázpisztoly , ami engedély nélkűl tartható otthon!! csak utcán nem. ehez kellett behívni 100 tekest?? XDD
|
| | | | |
| | | | 1577. T0M1 | 2013. június 16. 12:50 |
| | | | | | 1576. Én+te+ö=gén
SWIM saját szemével látta, hogy egy hadseregnyi TEK-es és civil ruhás (civil luxusautókkal) rohanta le az épületet.
Ehhez pedig még hozzájön a szakértelem hiánya.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Amúgy a TEK bevetési küszöbe valóban ennyire alacsony lenne?
A képek és hír alapján a 4 gyanúsítottnál összesen kb. annyi készpénz illetve cucc volt, amennyit 4 átlag munkásember kb. 2-3 hónap alatt megkeres, illetve amennyit 4 "drogos életvitelü" ember kb. ugyanennyi idö alatt simán elszív/felszippant...
Összehasonlításképpen a drog-fegyver-pénz nagyságrendi témájában e cikk 3 képe: http://usopenborders.com/2012/01/the-mexico-drug-war-bodies-for-billions/ :) |
| | | | |
| | | | 1575. T0M1 | 2013. június 15. 18:53 |
| | | | | | 1573. Én+te+ö=gén
Bocs, a forrás lemaradt, igazán így hiteles. Ellenben nagyon elszomorít, mert az enyém a baon.hu -ról való... Gondoltam valami helyi, túlbuzgó újságíró dobálózik a megnevezésekkel. De, hogy a police.hu ilyet képes kiírni... Persze ez a cikk Marika néninek biztos nagyon jól fekszik. Micsoda sikeres elfogás! 100-an 4 ellen... :D
methamphetamiene.... :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | T0M1: Hihi, ezt jól megtaláltad! Valóban, a legegyszerübb "ekiteszter" Marquis-reagenssel is kb. fél perc alatt világosan kideríthetö, hogy a kettö közül melyik NEM a cucc (MDMA=sötétlila-fekete; metamfetamin=narancssárga).
"az elvégzett gyorsteszt szerint methamphetamiene [sic!] vagy efedrin származék, így kábítószernek minősül."
Maga az efedrin nem kábítószernek minösül, "csak" prekurzornak. Az efedrin származékai közül a katin (d-norpszeudoefedrin) a pszichotróp anyagok 3. listáján (P3) szerepel, vagyis az sem minösül kábítószernek. De alapvetöen semmiféle származék nem minösülhet kábítószernek csupán azon az alapon, mert származék, hiszen a generikus szabályozás csakis a C-listás szereknél létezik, kábítószereknél nem. A nevezetten nem szabályozott efedrinszármazékokat lehet úgy venni, hogy egyben fenetilamin-, amfetamin- és metamfetaminszármazékok is, tehát bizonyos dizájnok esetében a C-lista 4. pontja alapján új pszichoaktív anyagnak minösülhetnek - de kábítószernek nem.
Itt a link a cikkhez: http://www.police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/drogdilereket-fogtak-el |
| | | | |
| | | | 1571. T0M1 | 2013. június 14. 23:49 |
| | | | | | "...megtartott házkutatáskor a rendőrök 6 gramm fehér-krémszínű kristályos anyagot találtak, amely a gyorsteszt alapján methamphetamiene vagy MDMA (ecstasy)."
Vagy??? Ez a két anyag nagyon egyszerűen megkülönböztethető tudtommal... Sárga v. fekete (marquis)
De javítsatok ki, ha tévedek.
Kérdezem én, hogy ha ilyen baromságot írnak, hogyan tesztelték a helyszínen a lefoglalt anyagot? Lakmusz papírral vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez csak reklámszöveg az aggódó szülőknek, hogy legközelebb is elengedjék a gyerekeiket ezekre a helyekre vedelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A "dokkos kurvákról" és Vizó ex-drogbirodalmáról elhírhedtült Hajógyári-sziget szórakozóhelyeinek új tulajdonosai peresztrojkás fehérremosási igyekezetükben látványosan átesnek az álszentség lovának túlsó oldalára legújabb sajtóközleményükben:
"Minden erőnkkel fellépünk nem csak a kábítószerek terjesztői, hanem azok fogyasztói ellen is."
"Támogatjuk az egész országra, minden szórakozóhelyre kiterjedő rendőri és hatósági ellenőrzéseket annak tudatában, hogy a mi klubjainkban minden erővel és mérhető eredménnyel küzdünk a kábítószerek terjesztése, illetve fogyasztása ellen!" http://mymusic.hu/cikk.php?id=12588
Ízléstelen, hogy a vendéglátóipar ekkorát nyalintson Törvénybácsinak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az a legszebb hogy kimondja hogy a fiatalok életcéltalansága vezet erre az útra... Mi következik ebből?
Persze hogy az hogy tíccsuk be a drogokat: Job's done! Igaz nem lesz életcéljuk, de legalább egy ajtót becsuktunk... milyen jó! Verjék az asszonyt vagy borigassnak kukákat, leszarjuk! De legalább nem lesznek drogosok a kis gecik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Heh, micsoda kvartett: Victorné + Csernus + Zacher + Grezsa! A TV-nézöket a végtelenségig lehet butítani, de legalább itt a Daathon már mind a négy megkapta a magáét a nagy arcuk mögött rejlö lényegesen kisebb kapacitásuk miatt :) Victorné és az internet-megfigyelö szolgálat, te jó ég! Csernus és a kannabisz-függöségi esettanulmánya, te jó ég! Zacher és a külön témakörben tárgyalt badarságai, te jó ég! Grezsa és a magyar társadalom egészségszemléletü drogstratégiája, te jó ég! |
| | | | |
| | | | 1566. ppnqdd | 2013. május 28. 18:43 |
| | | | | | Azért figyelitek, hogy a drogriporteren azért könyörögnek, hogy legalább Zacherünket hallgassa meg valaki :D, ez már mindenképpen egy szint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ó Teremtőm...
igen, vissza a középkorba, tisztelt honfitársak, sőt, aki valaha is drogozott, annak billogot a homlokára, mert az már úgyse tudjuk megmenteni az örök kárhozatról, de legalább messziről láthatjuk, és ha mellé érünk, leköpködhetjük...
viccet félretéve, nemrég fejeztem be dr.Máté Gábor: A sóvárgás démona c. könyvét, ahol keményvonalas függőkön keresztül köti össze a társadalmi problémákat a visszaéléssel, és mutatja be, hogy az abúzusok eleve olyan gyermekkori deficitek miatt alakul ki, mint pl az alkoholista erőszakos apuka....
de persze vedelni a kannásat azt szabad. |
| | | | |
| | | | 1564. vacsad | 2013. május 27. 20:59 |
| | | | | | http://drogriporter.hu/mediamonitor/summa |
| | | | |
| | | | 1563. ppnqdd | 2013. május 23. 19:29 |
| | | | | | Sokszor amúgy eléggé elgondolkodtatnak az ilyen írások, főként az amúgy általam is szívesen olvasgatott nagyobb hírportálokon, hogy vajon ha az itt is esetlegesen felmerülhető témákkal összefüggésben ilyen utánajárást produkálnak, akkor mondjuk másban mennyire hitelesek. Mennyi munkájuk lenne amúgy az előbbivel, 20 perc? Rá kéne keresni és elolvasni 3 oldalnyi bejegyzést valamelyik (külföldi?) fórumon és máris eléjük tárulna kb 20 nézőpont. Ez nagyon nehéz... |
| | | | |
| | | | 1562. ppnqdd | 2013. május 23. 19:18 |
| | | | | | Én az ilyet tutira büntetném. Nem csak a konkrét eset a probléma, hanem minden egyéb tudományos szagú, fél/nem-ismeretekkel szakértő szerzők által összehányt okoskodó cikk, ugyanis teljesen fals információkat adnak át hozzáértő köntösbe bújtatva, ami sokkal veszélyesebb a rutintalan olvasóra nézve, mintha mondjuk azt írnák, hogy az LSD gumicukor ízű és a torokfájást sósavval lehet gyógyítani, mert utóbbiakból legalább egyértelműen kiderül, hogy hülyeségek. Amúgy az index is kitehetné a szlogent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnos a KamaszPanasz alcíme megmagyarázza a dolgot: "Kamaszokról, kamaszoktól, kamaszoknak".
Mennyire igaz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnos a KamaszPanasz alcíme megmagyarázza a dolgot: "Kamaszokról, kamaszoktól, kamaszoknak". A cikkíró életkora kb. 14 évre tehetö a stílus és tudásszint alapján. Szerintem teljesen értelmetlen és felelötlen dolog a hasonlóan tájékozatlan kortársakon keresztül "oltatni" az ifjúságot olyan bonyolult és morális vonzatú kérdésekben, mint amilyenek pl. a drogok vagy szex. Jó, hogy nincs sárga folyásom, mert vélhetöleg arról is kb. ugyanennyi hülyeséget írna össze valami dilettáns tini, mint az LSD-röl! |
| | | | |
| | | | 1559. weeed | 2013. május 22. 23:25 |
| | | | | | "eufóriát, azaz nagyon súlyos szívritmuszavart, depressziót és szorongást is okozhat"
uhhh :D |
| | | | |
| | | | 1558. ppnqdd | 2013. május 22. 20:45 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1557. T0M1 | 2013. május 22. 18:26 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | martyrdom: Gyakorlatilag ez persze jogsértö és megvalósíthatatlan, viszont mondani mindent lehet pl. a médiának a party fehérre mosása érdekében.
Láthatod a goa.hu -n, hogy a buli föszervezöje kitért e kérdésem elöl és csak mellébeszélt; sajnos a témakört ma lezárták (de már erröl is kaptak visszajelzést).
Van személyes kontaktom a riportot készítö nyugat.hu laphoz, úgyhogy már rákérdeztem, és remélhetöleg nemsokára lesz már konkrétabb infónk is erröl az állítólagos állításról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez a szervezők kutyával szimatoltatták volna ki szöveg egy nagy hülyeség, nem is értem ki találta ezt ki.. |
| | | | |
| | | | 1554. ppnqdd | 2013. május 20. 14:47 |
| | | | | | Ugyanazok az elharapódzások, mint mindig. |
| | | | |
| | | | 1552. ppnqdd | 2013. május 18. 21:17 |
| | | | | | A rulett veszélyes játék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezek már a partyra igyekeztek: Kábítószert találtak vasi fiataloknál (videóval) http://www.youtube.com/watch?v=f7ruLYYzsAQ
Az a 100-as nagyságrendü tablettamennyiség viszont aligha "saját fogyasztásra" volt a srácoknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "A szervezők [... a] bejáratnál kutyával szimatoltatták volna ki az esetleges tiltott szereket"
Gratula az ilyen szervezöknek, akik aktív kötelességüknek érzik börtönbe juttatni a saját vendégeiket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Haza ismét megmenekült! |
| | | | |
| | | | 1547. ppnqdd | 2013. május 17. 15:33 |
| | | | | | Mármint nem a címben jelölt idiótaság, hanem a MEGELŐZÉS. |
| | | | |
| | | | 1546. ppnqdd | 2013. május 17. 15:27 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | a valódi keresztények elfogadóak(katarok).ezzel szemben az egyház egy szent pál nevü eredetileg keresztényüldözö farizeus munkájára épül ami cseppet sem mentes a babiloni politikától és nem jézus tanításaira épít csak felhasználja a nevét..a mórok- muszlimok tiltották az alkoholt.a drogkendert pedig mór szokásnak tartotta a római gyház.spanyolországban minden drogkenderültetvényt felgyújtottunk mikor kiraktuk mohamedet a fenébe..újra.szoval van történelmi alapja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hááát, ebben sajnos sok a pontatlanság és felületes érvelés. Kezdve a "legalizálás" szó használatával, ami sem Hollandia, sem Kalifornia esetében nem igaz (elöbbi "de facto dekriminalizáció", utóbbi pedig csupán a birtoklás dekriminalizációja és az orvosi kannabisz legalizálása). Az adóforintok kiszámolása ugyanúgy fiktív, mint annó a Kendermag Egyesület esetében is az volt. A jelenlegi uniós dohánykereskedelem kb. 10-20%-a illegális, pedig a cigaretta egy ipari elöállítású és (nemsokára nálunk is) monopolizált forgalmazású termék. A kender pedig egy házilag is könnyen termeszthetö növény, úgyhogy az államnak esélye sincs elérni a feltüntetett nagyságrendü adóbevételeket. Különösen rossz és lebutított retorika a füvezést szembeállítani a kereszténységgel, hiszen pl. az USA-ban kifejezetten megfér egymás mellett a domináns keresztény értékrend szerinti felebaráti szeretet/törödés és a kannabisz orvosi célú használatának támogatása. Szintén pofátlan sztereotípia "magyar társadalmi örökségnek" hívni a közmédia és pártpolitika kiszámítható bulvár és demagóg fordulatait - tartsuk már észben, hogy ezeket nem a nép csinálja, csak megkajálja! |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://index.hu/bloghu/iflgazdasag/2013/05/07/akarsz_legalisan_fuvezni |
| | | | |
| | | | | | | | | | Már megint előkerül abból a divatos pakliból az a kártya... |
| | | | |
| | | | 1540. Gomoa | 2013. április 5. 21:52 |
| | | | | | http://index.hu/velemeny/olvir/2013/04/04/egyre_tavolabb_a_drogmentes_vilag/ |
| | | | |
| | | | 1539. inigom | 2013. március 10. 21:14 |
| | | | | | nem lehet, hogy a függőség csak egy NAGYON erős szokás? esetleg párosodva azon különös hittel(ami a maga perverz módján mégsem annyira irracionális, mint ahogy elsőre tűnne), hogy az ismétlések talán mégis vezethetnek eltérő eredményre.
azt érzem, hogy ez kialakulhat mindenféle gond nélkül is. csak úgy. ahogy az ember úgy általában is beleragad bizonyos helyzetekbe és nem tud tovább menni. ez is valami olyan mélyre taposott útvonal, amiből már nagy meló lenne kilépni. mert már egy komoly vájattá kopott az idegekben. szóval nem tudod csak úgy egy másik helyre rakni a lábad. |
| | | | |
| | | | 1538. ppnqdd | 2013. március 10. 18:58 |
| | | | | | De problémának nevezhetjük az emberi butaságot, az ismeretek és a kontroll hiányát, a dac-t, a társadalmi példavételt, a szubkultúrák közös cél kialakítását (=ez a menő), a kíváncsiságot...és akkor máris közelebb állunk a valósághoz. |
| | | | |
| | | | 1537. ppnqdd | 2013. március 10. 18:52 |
| | | | | | Én úgy gondolom, hogy a probléma gyakran inkább kifogás, vagy magyarázat mint kiváltó ok. |
| | | | |
| | | | 1536. Assamoa | 2013. március 10. 16:50 |
| | | | | | Azt a részét pont komolyan gondoltam ahol a probléma indukálta drogfüggést írtam. Valahogy nem tudom eléképzelni hogy valaki hobbyból lesz alkoholista vagy heroinfüggő. Vagy esetleg jópoénból töm magába mindenféle cuccot ilyen mennyiségben... Csak meglepett hogy Te egyáltalán nem így gondolod. :) |
| | | | |
| | | | 1535. ppnqdd | 2013. március 10. 05:01 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | mér az unalom nem lelkiprobléma? |
| | | | |
| | | | 1533. ppnqdd | 2013. március 9. 12:37 |
| | | | | | Hopp, bocsánat a kifejezésért, nyugodtan javítható, belecsúszott :D |
| | | | |
| | | | 1532. ppnqdd | 2013. március 9. 12:31 |
| | | | | | Szeretem ezeket a fejtegetéseket. Mindig mindeg hülyeséget belemagyaráznak, hogy lelki problémák meg blablabla, a valóságban azonban 90%-os valószínűséggel azért próbálják ki, mert érdekes, mert kíváncsiak, meg mert kurvára untatja őket a világ sivársága. |
| | | | |
| | | | 1531. Assamoa | 2013. március 8. 18:40 |
| | | | | | Tuggyátok nem azabaaj hogy a gyereknek problémái vannak -és nem vesz róla tudomást/leszarja a szülő...-, hanemhogy drogozik -emiatt- a kis geci! Büdös kis hálátlan dzsánki kölkök!
Még ha csak kötözködős, agresszív hullarészegre innák magukat az még csak haggyán, dehát FŰŰŰveziiik!
|
| | | | |
| | | | 1530. cli_hlt | 2013. március 8. 14:47 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1529. ppnqdd | 2013. február 27. 18:02 |
| | | | | | http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Mefedron&stable=0&redirect=no
Magyarország... rész. :) |
| | | | |
| | | | 1528. aldobam | 2013. február 16. 15:47 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Az nem szakértés, hogy dr. Z. bedob egy kauzális feltételezést arról, hogy "A" ok "B" okozathoz vezet, ha nem támasztja alá konkrét tényekkel és számadatokkal, mint pl.:
- "A" kapcsolatba hozható-e "B"-n kívül mással is? - "B" kapcsolatba hozható-e "A"-n kívül mással is? - Milyen arányban hozható kapcsolatba "A" és "B" egymással?
Alapvetöen az egész "drogos szál" gyenge, hiszen: "A halál időpontjában a vegyvizsgálatok szerint sértett kábítószer hatása alatt már nem állt, így ennek szerepe nem bizonyítható." A határozatban nincs semmiféle háttérinformáció a sértett drogfüggöségére vonatkozóan - viszont a legeslegelsö rá vonatkozó megemlítés már kész tényként kezeli a dolgot. |
| | | | |
| | | | 1526. ezékiel | 2013. február 16. 11:25 |
| | | | | | széljegyzet: dr. Z bácsi akkor lehetne hitelt érdemlő szagértő, ha kamerák előtt mondjuk begombázna, de úgy istenesen, és akkor elmesélné, hogy mit érez. vagy tépjen nagyon be, esetleg bogyózgasson, aztán a szeretetfless közben meginterjúvolnánk a hogysmint kérdéskörről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az aldobam által belinkelt esetben kedvenc toxikológusom megint megaszonta jópénzér' a nagy általánosított semmit:
"A bíróság bizonyítékként értékelte dr. Z. Gábor igazságügyi toxikológus szakértő véleményét, mely szerint a sértett állapota következtében zárt térben leszűkült mozgáslehetőségek mellett a THC megvonás agresszióhoz vezet, mert a beteg ilyenkor úgy érzi, hogy nem tud menekülni, mozgása egy adott térbe szorított." |
| | | | |
| | | | 1524. aldobam | 2013. február 16. 02:51 |
| | | | | | Itt is megölt valakit egy rendőr. http://ukp.birosag.hu/portal-frontend/stream/birosagKod/0100/hatarozatAzonosito/525_2009_51/
Emberölés bűntette miatt 1 év fogház, 2 évre felfüggesztve, előzetes mentesítés (nem kerül bele az erkölcsijébe) és 100 ezer Ft bűnügyi költség, a maradék másfél millát az állam állta.
Ilyen alapon azokat a kamionosokat se büntessük akik elütöttek valakit, hiszen ha ekkora gépeket vezet nap mint nap előbb utóbb balesetet okozhat, hiába betartja az összes szabályt, ez vele jár. Aki átkel az úton meg számítson rá hogy elbasszk. Azért érdekes hogy ha egy orvos bennehagy egy csipeszt a betegben az sorsszerű, ha egy rendőr véletlenül megöl valakit az is érthető mert hivatásukból adódik, de ha egy taxisofőr elüt valakit az már nem mentesít.
A jogállamisággal kapcs addig oké hogy az ember ismerje a jogait, tudja mit tehet a rendőr, mit nem, de ha a rendőr ad pár pofont vagy csak azt hajlandó felvenni a vallomásba amit ő akar, akkor mit tehet. Panaszt aminek utólag nem sok értelme, még az ügyvédje is lebeszéli róla hiszen neki csak plusz munka, a kollégák is húzzák majd az orrukat és eredménye sem lesz.
Szívesen megnéznék egy statisztikát amúgy hogy hány áldozata volt összesen a sorozatgyilkosoknak, és hány baleset történt a fegyveres szervek miatt. Vagy hány ártatlan áldozata volt a drogháborúnak, és hány áldozata a droghasználatnak.
...betörnek a házadba, fegyvert tartanak a fejedhez, elveszik a pénzed, pár évre ketrecbe zárnak, többé normális munkád sem lehet, csak mert olyan anyagot árulsz amit legfeljebb a gyógyszergyárak árulhatnak vagy azok sem....
Ide vág annak a zsarunak az esete aki mostanában ölt meg 2-3 másik rendőrt az USÁban. Kirúgták az állásából mert felnyomta a társát hogy megrugdosott valakit aki a földön feküdt. Mivel úgy gondolta hogy emiatt elvesztette a nevét, becsületét, karrierjét, életét, begurult és vadászni kezdett az ex kollégákra, ki is nyírt 2-3at. De közben a rendőrök is lelőttek 3 embert tévedésből, mert azt hitték hogy a kocsiban ül a gyilkos.
Vagy a hummeres gázolásnál is látszik mennyire szakszerűen, higgadtan és ésszel járnak el ezek a rendőrök, nem hadonásznak pisztollyal, nem lődöznek, nem úgy megy oda a rendőr az autóhoz ami már önként megállt, hogy na most szétbszlk ahol érlek mert rám merted húzni a kormányt, úgyhogy mostmár jogosan verhetem szét a fejed. http://www.youtube.com/watch?v=9wccyt09D1I&feature=plcp
Egyébként emberileg érthető a rendőrök hozzáállása, a büntetésnek én sem látom értelmét, de akkor ne legyenek kivételek. |
| | | | |
| | | | 1523. ppnqdd | 2013. február 15. 22:14 |
| | | | | | Bárcsak úgy lenne, ahogy írjátok és mindig mindent szép szóval, kéréssel, fizikai kényszerítés nélkül, hiperjogosan, törvényesen meg lehetne oldani. Valószínűleg ez tökéletesen működne is olyan szemléletű, viselkedésű emberek között, mint amilyenek ennek a "pszichedelikus fórumnak" a tagjai...ilyen egyének esetén, amondó vagyok, a hangjukat se emeljék meg, de az átlag sajnos teljesen más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Assamoa: Igen, a szakszerüségen van a hangsúly. Attól lesz profi a rendörség, hogy minél szabályszerübben és a rájuk ruházott erö-hatalom optimális felhasználásával képes dolgozni. Menekülö, fegyver nélküli gyanúsított csoportos agyonverése nem tartozik a profizmusba.
ppnqdd: "Hát lehet, hogy rajtam is eluralkodna némi csőlátás és odavernék egy-kettőt."
Látod, pont ezért kellenek pszichológiai alkalmassági vizsgák, hogy az effajta "csölátásúakat" távol tartsák a rendörség kötelékétöl :) Aki csak hivatalos feljogosítást (+védettséget) keres bármiféle eröszakos, "igazságosztó" viselkedés legitimizálására, annak nem való ez a munka.
Érdemes megfigyelni a reakciókat, hogy a "drogdílerség" címkéje mennyire megváltoztatja a hozzáállásokat. És ha fehérgalléros bünözö lett volna, akkor...? |
| | | | |
| | | | 1521. Assamoa | 2013. február 15. 15:16 |
| | | | | | "képzeld el, hány idióta, erőlködő, drogos hülyegyerekkel találkoznak nap, mint nap, akik ha bebuknak, még nekik áll feljebb, ellenállnak, rájuk támadnak"
A rendőrök dolga -amiért fizetik Őket- hogy szakszerűen lépjenek fel az adott egyén ellen, nem az önbíráskodás vagy a túlkapás.
Ettől függetlenül a rendőrök is emberek, ugyanúgy hibázhatnak, de akkor a felelősségre vonás se maradjon el! |
| | | | |
| | | | 1520. ppnqdd | 2013. február 15. 14:32 |
| | | | | | Gén, én nem láttam konkrétan az említett rendőri intézkedést..de nagy valószínűséggel állítható, hogy valóban erős túlkapásról volt szó. Én csak a bejegyzés hangulatiságát kritizálnám, valamint az utóbbi hozzászólásod.
A pszichoaktív szerekkel foglalatoskodó körökben általános ez a "köcsög rendőrök" általánosítás, amit nagyon nem szívlelek, annak ellenére, hogy semmi közöm eme szervhez. Emiatt haraptam rá a témára és reagáltam kissé túlhevült hangnemben.
De, ha már általánosítás: képzeld el, hány idióta, erőlködő, drogos hülyegyerekkel találkoznak nap, mint nap, akik ha bebuknak, még nekik áll feljebb, ellenállnak, rájuk támadnak. Hát lehet, hogy rajtam is eluralkodna némi csőlátás és odavernék egy-kettőt.
Persze jogállam van. Az átlagember elvárná tőlük, hogy határozottan, hatékonyan lépjenek fel a bűnözés ellen, miközben minden egyes pillanatban telefonokkal kamerázzák az intézkedéseiket. Lassan eljutunk oda, hogy törvényesen csak szépirodalom felolvasásával (foghatnak el) téríthetnek meg valakit. Ne már!
Ettől függetlenül egyáltalán nem állítom, hogy mindig, vagy egyáltalán az esetek nagy részében nekik lenne igazuk, sőt. Bárkivel megeshet, hogy statisztikaként (ez is egy köcsög drogos) tekintenek rá és mindenféle lelki bajára magasról tesznek, megverik...stb. És természetesen szükség van TASZ-ra meg Helsinki Bizottságra, de csak azon a bizonyos határon belül.. |
| | | | |
| | | | 1518. ppnqdd | 2013. február 15. 04:00 |
| | | | | | Kérdés persze, hogy mi célja volt azzal, hogy rátámadott a rendőrökre, ezért cserébe mi az, amit várt és mindebből a storyból mennyi az igazság. |
| | | | |
| | | | 1517. ppnqdd | 2013. február 15. 03:36 |
| | | | | | Aki kvnak áll azt mgbsszk... |
| | | | |
| | | | 1515. inigom | 2013. február 5. 16:22 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Lecsó.
Nyali.
Csiriz.
És véged. |
| | | | |
| | | | 1513. Assamoa | 2013. február 2. 18:10 |
| | | | | | A csávónak 1:50-nél kezd bejönni a cucc. :) |
| | | | |
| | | | 1512. inigom | 2013. február 1. 22:55 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1511. Assamoa | 2013. február 1. 20:42 |
| | | | | | Felelőtlenül és alkalmatlanul használod a drogokat + elmondod milyen szar is volt így az utazás = HŐS!
Felelősséggel és tudatosan használod a drogokat = NEMZET ELLENSÉGE DZSÁNKI!
Ééééértem?!
|
| | | | |
| | | | 1510. ppnqdd | 2013. február 1. 20:03 |
| | | | | | Bár LSD-t még sosem próbáltam, más szerek alapján azt mondhatom, nagyrészt hitelesen jellemzik a "nincs kontroll" érzést. Ezeket a hatásvadász gyökérségeket viszont mindig is utáltam. A Drugs Inc.-ben is. |
| | | | |
| | | | 1508. retek | 2013. január 28. 23:31 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1507. Gomoa | 2013. január 28. 09:27 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | ...vagy éppen a fenti írás egy magyarellenes összeesküvés, amelyik ártalmatlannak igyekszik beállítani a nemzet összhalálozásának 16%-át okozó dohányzást...?
Webes írások helyett a szakirodalmat érdemes olvasni. Pl.: Witschi H. A short history of lung cancer. Toxicol Sci. 2001 Nov;64(1):4-6. http://toxsci.oxfordjournals.org/content/64/1/4.full
Már jóval az atomkorszak elött növekedett a tüdörákos esetek száma, és már akkor egyre világosabbá vált az összefüggés a dohányzással. |
| | | | |
| | | | 1505. Hopax | 2013. január 23. 18:27 |
| | | | | | Az Alzheimer egyre gyakoribb diagnosztizálásának semmi köze nincs a chemtrail és hasonló összesküvéselméletekhez, egyszerűen öregszik a társadalom, és különböző korai patológiai jellemzőket egyszerübben ki lehet mutatni (Az ubiquitin rendszer egy molekulájának mutációjából kialakulhat Alzheimer, viszont az egy saját DNA misreading és környezeti ártalom valószínűleg nem okozná. Vagy ha okozza, akkor az a mennyiségű sugárzás már magától értetődően más bajokat is). Önmagában a dohányzás nem fog gyógyítani semmit, a nikotinról vannak egész jó eredmények cukorbetegség valamint Alzheimer kapcsán, de csodaszer valószínűleg nem lesz. |
| | | | |
| | | | 1504. inigom | 2013. január 23. 18:09 |
| | | | | | nem olvastam el rendesen, de frissen megszerzett tudásom alapján azt mondhatom, hogy pl azoknál akik svédországban snus-t(porított dohány) rágnak is nő a szájrák kockázata és mivel nincs tüdőzés, így nincs tüdőrák. de az tény, hogy maga a nikotin jóval kevésbé rákkeltő, mint a füst(ha egyáltalán az). és ha már pozitív tulajdonság, akkor inkább egyrészt a parkinson-t említeném, mert állatoknál kimutatták, hogy van egy dopamin receptor védő hatása a nikotinnak. és dolgoznak is azon, hogy valami hasonló terápiás vagy védő szer legyen belőle. másrészt a skizofréniát, ahol a negatív kognitív funkciókbani károsodással szemben lehet talán használható. |
| | | | |
| | | | 1503. Bankár | 2013. január 23. 12:10 |
| | | | | | http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=217&c_start=0 |
| | | | |
| | | | 1502. inigom | 2013. január 14. 16:35 |
| | | | | | a velvetes cikkre: igazából nekem az az alap furcsa, hogy rondának látják ezeket az embereket. |
| | | | |
| | | | 1501. inigom | 2013. január 14. 15:50 |
| | | | | | kicsit a hajléktalan helyzetre emlékeztet. nehéz megállni, hogy ne arra gondoljak, hogy tudat alatt az jár a fejükben, hogy aki erős megmarad, aki meg nem hát istenem... |
| | | | |
| | | | 1500. Tom003 | 2013. január 14. 06:43 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1499. an0nym | 2013. január 12. 21:03 |
| | | | | | amikor ilyet olvasok iszonyúan sajálom hogy nem kommentelhetek oda.... amúgy számomra az érződött az egész cikkben, hogy rendelésre készült és kormány bácsi, vastag pénztárcája és a média közötti párhuzammal próbáljafenttartani évtizedekkel ezelőtt megcáfolt elveit
"A drog rossz! áll minden valamire való" stb. -mert ugye amin az áll hogy mértékletesség, tudatosság meg ilyenek kellenek, meg hogy nem a drogok rosszak hanem az emberek, az biztos nem jó semmire (jó ez mondjuk kissé radikális, de mindenképpen jobb mint szcientológus barátaink förtelme)
"szétnarkózta magát", "a kábszer miatt"-ó ne említsünk semmi pontosat, hátha valaki még beleköt.. mert minden drog ami nem alkohol, nikotin, koffein vagy gyógyszer, és persze egyértelmű hogy nem az ember hibája
és még idézhetnék a végtelenségig, tudom-tudom, kissé átestem a ló túloldalára, de ez csak alkoholos befolyásoltságomnak(lol..), illetve a cikk fogalmazásmódja felé irányuló tömény utálatomnak tulajdonítható :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A lecsúszott, narkós celebeknél csak egyvalami taszítóbb: a szenzációhajhász, kicsinyes, rosszindulatú káröröm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Van-e jobb drogprevenció annál, mint hogy megmutatjuk, mennyire ocsmánnyá tud válni az ember, ha rááll a kábszerekre? Ugyehogy nincs"
"megtartotta a kényes egyensúlyt a drogok, az alkohol és a kurvázás szentháromságában. " http://velvet.hu/celeb/2013/01/12/a_drog_rossz/ |
| | | | |
| | | | 1496. Gomoa | 2012. december 24. 16:43 |
| | | | | | http://index.hu/tudomany/2012/12/23/fuvel_tenyleg_elviselhetobb_a_fajdalom/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://velvet.hu/blogok/randi/2012/12/11/feltalaltak_a_randidrogra_figyelmezteto_poharat/
Ohh, etanolra is jelez? Kjeh, kjeh... |
| | | | |
| | | | 1494. Gomoa | 2012. november 23. 10:25 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Egy lehetőség, hogy beégethessétek zacher-t élőben :)!!
ISMÉT TRÓPUS A TÉLBEN a Füvészkertben-2012. november 17-18.
Idei témánk: Trópusi növények
nem minden veszély nélkül!!
PROGRAMOK:
KIÁLLÍTÁS KASTÉLY EMELETI TEREM ELŐADÁSOK: KASTÉLY EMELETI TEREM November 17.szombat de. 11 órakor
Dr Zacher Gábor addiktológus előadása a trópusi növények veszélyes hatásairól November 17.szombat 13.30-kor
Sándorné Kovács Judit (Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet) előadása A trópusok hallucinogén növényei címmel A Théta Házban lesz egy bemutató előadás nov. 17-én 18,30-kor (2 főnek 600,.Ft). |
| | | | |
| | | | 1492. Gomoa | 2012. november 16. 12:02 |
| | | | | | http://atlatszo.blog.hu/2012/11/15/itt_a_drogjelentes_osszes_kicenzurazott_resze |
| | | | |
| | | | 1491. ppnqdd | 2012. november 13. 06:05 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1490. Assamoa | 2012. november 7. 13:57 |
| | | | | | Remélem ez egy visszafordíthatatlan láncreakciót indít el.
Egy kedvenc sorozatom a Boardwalk Empire (Gengszterkorzó) arról szól hogy a szesztilalom idején hogyan virágzott ki a gengsztervilág és hogyan fertőződött el egészen a politikai elitig.
Remélem 80 év múlva lesz egy drogkartellekről szóló sorozat és a nézői akkor ugyanúgy furcsának fogják találni, hogy volt valaha egy olyan világ ahol illegális volt ez a szer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | weeed: Szerintem ilyen esetekben az számít, hogy történt-e "termesztés", tehát valamilyen célzott cselekmény a kendernövények gondozására? Másrészt pedig az is számít, hogy volt-e valamilyen célzott cselekmény (vagy annak elökészülete) nem-termesztett vadkender feldolgozására. Emlékezetem szerint abból már volt ügy - vagy legalábbis hír - hogy vidéki gyerekek begyüjtöttek nagy mennyiségü sima vadkendert és abból akartak házilag magasabb THC-tartalmú készítményt csinálni (pl. kiszárítás - felaprítás - alkoholba áztatás - leszürés - elpárologtatás - összekaparás). |
| | | | |
| | | | 1486. weeed | 2012. október 18. 12:35 |
| | | | | | köszi a választ!
szóval ha véletlenül tényleg elhanyagolja valaki a hátsó kertet és elburjánzik a vadkender és a szomszéd néni tegnap olvasta az újságban hogy " 10 millió Forint értékü vadkendert találtak egy férfi hátsó kertjében " képpel mellékelve ( képaláírás "Vadkender = Heroin" :D:D )... ezután kinéz az ablakon és azt látja hogy a szomszéd fiatalember kertje tele van vadkenderrel és kihívja a rendöröket akik ugyanilyen tájékozottak a témában akkor ilyenkor mivan? :D:D a vadkender is illegális? ezért bevihetnek? :D
persze nem lesz ilyen mert szép a kertünk csak kicsit beindult a képzeletem és kíváncsi vagyok hogy mi lenne egy ilyen helyzetben. mert végülis simán megtörténhet hogy valaki nem figyel oda a kertre... :D legyetek óvatosak! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | weeed: Jól tudod a dolgot - a média folyamatosan és ismételten összekeveri a vadkendert a nemesített kenderrel. A Médiamonitor és a Cannabis Kultusz pedig folyamatosan és ismételten szokták korrigálni a dolgot, pl.: http://drogriporter.hu/mediamonitor/kenderbaki
"vadkendernek, gyomkendernek, vagy ipari kendernek nevezik azt az alacsony THC tartalmú fajtát (Cannabis sativa subsp spontanea), amely szinte bárhol megterem, tudatmódosítóként való fogyasztásra azonban alkalmatlan"
"az indiaiként vagy nemesítettként emlegetett kendernek (Cannabis Indica, Cannabis Sativa) már jelentősebb a THC tartalma, ezért a termesztőket a kereskedőket és a fogyasztókat is ezek a fajták érdeklik" |
| | | | |
| | | | | | | | | | an0nym: "Since the medical marijuana movement commenced, and starting with California in 1996, nineteen states and the District of Columbia have legalized medical cannabis or effectively decriminalized it: Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Maine, Michigan, Montana, Nevada, New Jersey, New Mexico, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington; and Washington D.C." http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis#United_States |
| | | | |
| | | | 1483. an0nym | 2012. október 17. 19:14 |
| | | | | | Gén! meg tudodnád mondani melyik az a 19állam? mindig látok rá hivatkozásokat de sehol nincs felsorolva :/ |
| | | | |
| | | | 1482. Assamoa | 2012. október 17. 16:26 |
| | | | | | Elképzelem hogy az elhanyagolt hátsókert "elburjánzik" csak úgy magátólminden féle "gaz". Lelki szemeim előtt látom, hogy vad-kokacserjésben kandikálnak a vad-gombák és mellette a vad-kender bekebelezi a néhai virágágyásokat. Te meg csak hüledezel mikor kitévedsz oda.... :D:D:D |
| | | | |
| | | | 1481. weeed | 2012. október 17. 14:54 |
| | | | | | a vadkender az nem az ami vadon terem és jóformán semmi THC tartalma nincsen? ( vagyis van csak annyira alacsony hogy több kilót kéne elszívni )
szóval ha Magyarországon mondjuk olyan hely közelében laknék ahol vadon megterem a vadkender ( gondolom mivel vad elöfordulhat mert nem igényel gondozást )... és odaterjeszkedik a kertembe de fogalmam sincs róla hogy az vadkender akkor ezért börtönbe vághatnak ha "lebukok" ? :D
vagy ez úgy van hogy akármelyik kannabisz fajtára ráhúzható a vadkender szó? a nemesített kender fajtákra is?
nem értek amúgy hozzá szóval bocs ha hülyeséget írtam/kérdeztem. csak kíváncsi vagyok hogy is van ez |
| | | | |
| | | | 1479. dclxvi | 2012. október 5. 23:46 |
| | | | | | én meg a magyar online média ótvar színvonala miatt fogok egyszer kiugrani. a helyesírási és fogalmazási hiba minden egyes cikkben alap, a tévedések és féligazságok simán futnak. de a faszért kell egy cikken belül négyszer leírni, hogy a szintetikus cannabinoidokat illatosítóként vagy füstölöként árulják. hogy lehetünk ennyire igénytelenek? |
| | | | |
| | | | 1478. an0nym | 2012. október 5. 21:50 |
| | | | | | én Zacher miatt fogok kugrani egyszer az ablakon....
amúgy egyetértek vele hogy ezek a sokadik generációs szerek elég kiszámíthatatlanok és egészségtelenek, pl az ilyesmit is ki lehetne küszöbölni némely ellenőrizhető könnyűdrog legális szabályozásával |
| | | | |
| | | | 1477. cli_hlt | 2012. október 5. 17:18 |
| | | | | | http://velvet.hu/sztori/2012/10/05/a_postasok_viszik_hazhoz_a_netrol_rendelt_drog_csomagokat
Van link az oldalra is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez ugye paródia, deeptrip? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Under the Reauthorization Act of 1998 under SEC.704 article 12 "take such actions as necessary to oppose any attempt to legalize the use of a substance (in any form)". The Government Accountability Office stated this law authorizes the ONDCP to disseminate misleading information (lie) in order to oppose any form of legalization. |
| | | | |
| | | | 1472. tester | 2012. július 31. 12:47 |
| | | | | | "Is 6 bigger than 4?" "Both of them are numbers."
|
| | | | |
| | | | 1471. cli_hlt | 2012. július 31. 07:47 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Hogyan kell ezt elképzelni, hogy a "stratégia egy értékrendszert szeretne felmutatni, a konkrét intézkedéseket a cselekvési terv tartalmazza majd" ? Főleg, ha az értékek a család, közösség megerősítése? Hogyan lehet intézményi intézkedésekkel javítani az emberek magánéletén? Odaáll az ablakba egy rendőr, és amikor látja, hogy a családi ebédnél az egyik gyerek az ájfonnyát kurkássza, a muter meg a fater egymást tépik, a kistesó meg üvölt a kíntól, akkor belógatja a gumibotot, és rájuk förmed, hogy a törvény nevében, szeressétek egymást!?
Miért akar az állam folyvást olyasmibe is beleszólni, ami NEM a hatásköre? Emberek ánusza, nyelőcsöve, emésztőrendszere, mentálhigiénéje, miért pont ezeket akarják kontrollálni? |
| | | | |
| | | | 1469. tester | 2012. július 21. 00:28 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1468. Assamoa | 2012. július 15. 21:55 |
| | | | | | Csak én érzek kamuszagot a dolog körül? |
| | | | |
| | | | 1467. costa | 2012. július 15. 21:06 |
| | | | | | http://index.hu/tudomany/2012/07/15/halalos_lehet_a_szintetikus_fu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sírvaröhögés kedvelöinek: "A hajléktalan áldozatot sikerült megmenteni, de felfedeztek két lyukat a bal arcán, amely vélhetően akkor keletkezett, amikor a rendőrök több lövést is leadtak az őt marcangoló férfira. Egy eltévedt golyónak van bemeneti és kimeneti nyílása is Ronald Poppo, a hajléktalan férfi arcán." |
| | | | |
| | | | | | | | | | LOL, nagyon fail amit nyomnak ezek. :-\\\\\ |
| | | | |
| | | | 1464. Hopax | 2012. június 15. 10:07 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1463. ppnqdd | 2012. június 14. 18:20 |
| | | | | | Okés, lehet félreértettem valamit.. Nekem csak annyi a véleményem, hogy már rég rossz, ha itt széleskörű tájékoztatásra van szükség, mert az egyet jelent azzal, hogy kinőtte magát ez a jelenség. Ahogy elkezdtek magyar zug RC dílerek pszichedelikumokat adni fleseljünkbazdmeg hülyegyerekeknek pl.(5-meo-dmt)-t, na ott gondolom te is elgondolkodtál, hogy lehet mégsem annyira érdekes ez a téma :)...
Ennyi, itt vége egyelőre.
"Felmész egy meredek hegyre Las Vegasban és nyugatra nézel. És a megfelelő szemmel majdnem meglátod a magas víz nyomát. Ez az a hely, ahol a hullám végre megtört. És visszagördült."
!Viszont! temették már párszor ezt a témát, legutóbb talán az eki korszak végén, nem tudom, nem éltem benne. Aztán isten vagy az ördög megelégelte az ember ténykedését és úgy döntött felrázza a világot, mint 2003-ban, amikor egy izraeli vegyész épp unatkozott és úgy döntött, alkot némi 4-mmc-t :). Az idő befoltozza a rést, jöhet akármi, lehet nem egy szimpla anyag lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Nem értem pontosan, hogy a te számodra mi volt a hozzászólásomban az "elfogult és meggondolatlan"? Én droginformációs és ártalomcsökkentési szempontokból igyekszem védeni a fogyasztókat, amelyet - mint szempontot - persze lehet szubjektívnak tartani. Viszont a véleményemet továbbra is koherensnek és átgondoltnak tartom, és már többször leírtam, elmondtam, és elöadtam ugyanúgy.
"Nem egyszerűen azért hibásak, mert hozzájuttattak másokat új szintetikus szerekhez."
Ugyanezt fejtegettem pl. tavaly a Tilos rádióban a "Morális vállalkozók" c. müsorban, illetve egy Indexes videóinterjúban. A drogkereskedelemben az alapvetö baj a FELELÖSSÉGGEL van, egyrészt a személyes, másrészt a társadalmi felelösséggel. Az RC-kkel a legnagyobb gond a túladagolási kockázat, mivel nagyrészük kifejezetten erös receptorblokkolónak készült, és emiatt a "hagyományos" drogokhoz képest 1-2 nagyságrenddel kisebb (milligramm-skálájú) az adagolásuk. Ilyen szereket igenis felelötlenség egyrészt "bulk" kiszerelésben, másrészt adagolási információ nélkül forgalomba hozni mondván, hogy a suttógyerek majd "kikulcshegyezi" (aztán ha tízszer annyit tol és ahhoz szokik hozzá, akkor legfeljebb többet rendel). Ha viszont át lett adva a szer- és adagolási információ, akkor onnantól már leginkább a vevö felelössége, hogy mit és hogyan csinál és milyen következményekkel.
Azt is sokszor elmondtam, hogy az RC-bizneszt elsödlegesen nem szerkereskedelemként, hanem gazdasági büncselekményként kellene üldözni. Társadalmi szempontból tökmindegy, hogy a milliós adócsalást konkrétan milyen tevékenységgel követi el a "családi"/"magán"vállalkozó - aki a társadalmat károsítja, az üljön ugyanúgy, akár BKV-s, akár képviselö, akár maffiózó. A gyógyszergyárak pedig igenis felelösségre vonhatók, és évente dollármilliárdos kártérítéseket fizetnek a káros gyógyszermellékhatások miatt a páciensek tízezreinek. A szürkepiaci RC-díler viszont teljesen kibújik ugyanezalól a felelösség alól, és ez nagyon nincs jól. Persze, a szabályozás helyetti tiltás a drogháború idiotizmusa, csak sajnos ez is a fogyasztón csattan. |
| | | | |
| | | | 1461. ppnqdd | 2012. június 14. 17:52 |
| | | | | | Lehet épp az a baj, hogy kapitalizmus lett abból, ami azelőtt egy kis lehetőségecske volt. |
| | | | |
| | | | 1460. Assamoa | 2012. június 14. 17:38 |
| | | | | | Naa, azért ne moralizáljunk.
"A magyar mentalitás: szarok bele kinek, szarok bele mit, szarok bele milyen áron, csak küldjék a mánit, aztán tőlem meg is rohadhatnak..az ipari méretű pénzcsinálással, a futószalagos..."
Ezt kérlek kapitalizmusnak hívják, nem magyar mentalitásnak.
|
| | | | |
| | | | 1459. ppnqdd | 2012. június 14. 17:04 |
| | | | | | Gén, kicsit elfogult és meggondolatlan volt a reakciód, bár okos embernek tartalak. Az előző hozzászólásomban én is fikáztam a srácot, sőt a tevékenységét is. Gondolom te sem mondtál le mindenről a c lista hatására, ugyanúgy nem, ahogy azok az arcok sem, akik Dexter-től rendeltek. Nem egyszerűen azért hibásak, mert hozzájuttattak másokat új szintetikus szerekhez. Egyezzünk meg abban, hogy ugyanaz hibádzott náluk, mint amit sok helyen láthattunk már az elmúlt években a hazai "szürke világban". A magyar mentalitás: szarok bele kinek, szarok bele mit, szarok bele milyen áron, csak küldjék a mánit, aztán tőlem meg is rohadhatnak..az ipari méretű pénzcsinálással, a futószalagos, (telefonos supportos, 0-24-es rendeléses) nagypofájú drog-paket gyártással teljesen elrontották az egész eredeti varázsát. Ezek már nem azok az idők voltak, amikor az erowidon dugiban böngészgetve a leírásokat, vagy a daath-on egy-egy érdekes dolog hosszas elemezgetése után a külföldi fórumokon hetekig keresgélve ráleltünk egy teljesen gyér oldalra, ahol a design egyet jelentett egy sötét színű hátérrel, néhány anyagnévvel meg az árukkal.. Ez már nem az a világ. http://www.youtube.com/watch?v=PHfiWNHzoPo |
| | | | |
| | | | 1458. Awex | 2012. június 14. 16:25 |
| | | | | | Tester
Lehet rosszul fogalmaztam meg,tehát úgy értettem a korrektséget,hogy ezzel növelni tudja a "forgalmát",és ezáltal több a haszna...
Egyébként meg teljesen egyetértek veled.... |
| | | | |
| | | | 1457. tester | 2012. június 14. 16:19 |
| | | | | | Azért itt a korrektséget egy másik skálán kell érteni. - havi 20 milláért válaszolgatott a "kismajmok" kérdéseire - nagyon hülye lett volna ha átveri a vevőit, hiszen a cuccot olcsón és könnyen be tudta szerezni, ha elégedett volt a vevő és vett tőle még egyszer, többszörösét nyerte a 2 üzleten mintha az elsőnél átverte volna. Több 100x-os haszna volt egy kis pakkon akkor is, ha nem ütötte fel. - csak egy papír van közreadva, ami max annyit igazol, hogy egyszer tényleg bevizsgáltatta a cuccot.
Viszont ő sem tudta mit árul pontosan, senki nem tudja milyen káros hatásai vannak ezeknek a szaroknak, tisztában volt azzal is hogy gyerekeknek is árulja. Mindezt azon az alapon tette, hogy ha törvény nem tiltja, akkor szabad, tehát semmi akadálya annak hogy ismeretlen szarokat áruljon fiataloknak.
Hallottam olyan érvet is, hogy a gyógyszereknek/nyugtatóknak is van egy csomó ismert mellékhatása, mégis árulják, az RC-knél meg eddig alig fordult elő súlyosabb eset, pár túladagoláson meg félrecímkézés miatti haláleseten kívül. Viszont a gyógyszereknél vizsgálják hogy milyen mellékhatások fordulnak elő, ha sok a súlyos nem kívánt hatás, akkor jó esetben nem dobják piacra. RC-knél pedig senki nem vizsgálja hogy köze lehet-e egy prosztatagyulladáshoz az adott cuccnak, mert nem fogja megkérdezni az orvos hogy kisfiam fogyasztottál-e valami RC-t, és nem vezet róla nyilvántartást hogy hány RC-snek lett prosztigyuszija, tehát egy RC mellékhatására akkor sem derülhet ki, ha van.
Szóval lehet hogy korrekt volt mert patkánymérget is árulhatott volna, és vannak sokkal nagyobb lehúzások is ezen a piacon, meg a weblapján hatékony volt a support, ami végső soron az eladásainak számát emeli, de ismeretlen szereket árulni fiataloknak szerintem nem korrekt, akkor sem ha a törvény éppen nem tiltja. |
| | | | |
| | | | 1456. Awex | 2012. június 14. 16:19 |
| | | | | | Ez az egész internetes vásárlás,nagyon sok pénzt hozott az ezzel foglalkozók konyhájára,és azt is logikusnak tartom hogyha tiszta árút adtak,mivel ha jó a minőség,nő a kereslet...
Reményeim szerint,még egy két honlapot "becsődöltetnek" és végre visszább esik az RC forgalom....mert megszüntetni már nem lehet :) |
| | | | |
| | | | 1455. Awex | 2012. június 14. 16:10 |
| | | | | | Ami meg a korrektséget illeti,pénzért mindent!!! :) |
| | | | |
| | | | 1454. JWHboy | 2012. június 14. 16:09 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1453. Awex | 2012. június 14. 16:06 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1452. JWHboy | 2012. június 14. 16:02 |
| | | | | | Ha a többit kamuzta is (amit egyes közvetett dolgok miatt kétlek) az tuti, hogy mindenkinek egyesével válaszolt (swim több személyes ismerősének) és mindig 1.05g volt amit küldött.
A második hozzászólásodra reagálva meg, én nem azt mondom, hogy nem drog díler volt hanem azt, hogy korrektül csinálta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Amúgy meg kiváncsi lennék, hogy vajon hány mefedronos, 4-MEC-es és MDPV-s arc került pszichiátriára vagy toxikológiára a hiányzó adagolási információk miatt, és hogy vajon hány százmillió adóforintot loptak ki a közösböl az ilyen "nagyon korrekt emberek"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | JWHboy: "SWIM szerint nagyon korekt ember volt, még a vevők minden egyes kérdésére is külön válaszolt, soha nem vert át senkit és bevizsgáltatta a cuccokat"
Hehe, na azért ne legyünk már ennyire naívak... A saját blogjára bárki felrakhat bármiféle tévinfót: írhat saját magáról fake pozitív vásárlói visszajelzéseket, a tényleges negatív visszajelzéseket meg törölheti. Meg olyan laborbevizsgálással hitegetve ad téves biztonságérzetet, amilyennel csak akar.
Neked talán nem érné meg havi 20 millióért több nicknévvel blogolgatni? :) |
| | | | |
| | | | 1449. JWHboy | 2012. június 14. 14:52 |
| | | | | | Tényleg elbízta magát, ennyire nem lehet packázni a törvénnyel, de azért sajnálom, mert SWIM szerint nagyon korekt ember volt, még a vevők minden egyes kérdésére is külön válaszolt, soha nem vert át senkit és bevizsgáltatta a cuccokat(!). Én még semmilyen más üzlet ágban :D se láttam ilyen kiszolgálást és vásárló orientáltságot. Dehát csak egy RC díler volt, majd jön másik, meg ha nem jön az se akkora baj. |
| | | | |
| | | | 1448. Rex | 2012. június 14. 13:42 |
| | | | | | (nyilván... úgy képzelem, hogy egy "csodálatos milf", mondjuk 50 éves, alaptőkével http://player.hu/kapcsolatok-szex/a-csodalatos-milf/ - ezért a cikksorozatért amúgy az írója kapott egy kis verbális "szeretetcsomagot" a khm... gerilla feministáktól a kurvaanyját :D ] ... dehát ebből a fogalmazásból ez nem derül ki. ) |
| | | | |
| | | | 1447. fL3x | 2012. június 14. 12:26 |
| | | | | | Lehet dexter élettársa dupla annyi idős, mondjuk 60 és az előző kapcsolatából voltak dexterrel egyidős 30 éves gyerekei :D |
| | | | |
| | | | 1446. Rex | 2012. június 14. 12:02 |
| | | | | | (a büszkearcú rendőrnő fejlett retorikája által azt is megtudhatjuk ebből a cikkből, hogy a drogkereskedők klónozással szaporodnak...
"Az elkövető 30 éves, a hozzá kapcsolódó személyek közül az egyik élettársi viszonyban áll vele, illetve a többiek a gyermekei. Gyakorlatilag családi vállalkozás.
...
- A gyerekei hány évesek, ők fiatalkorúak?
Csákó Ibolya, rendőr alezredes, az ORFK Bűnügyi Főigazgatóság főnyomozója: - Felnőtt személyekről, 30 év körüli felnőtt személyekről van szó.") |
| | | | |
| | | | 1445. techman | 2012. június 14. 10:16 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1444. ppnqdd | 2012. június 14. 08:39 |
| | | | | | Riszpekt az NNI-nek. Az arcuk miatt elég nagy céltáblának számítottak az utóbbi időben. Most, így visszaolvasva a blog bejegyzésseit, nem biztos, hogy mindent rájuk tudnak bizonyítani. Kíváncsi leszek mit kezdenek a fogyasztók listájával. Gondolom nem feltétlen fogják megdicsérni azokat, akik 4-mec-t rendeltek, de a többi is kérdés..
"2012. május 8-tól a DEXTERS CHEMSTORE internetes honlapon kapott megrendelések alapján nagy mennyiségben, új pszihoaktív anyagot, illetőleg kábítószert (4-MEC) csempésztek Magyarországra továbbértékesítés céljából." |
| | | | |
| | | | 1443. Rex | 2012. június 14. 01:06 |
| | | | | | ezeket a neveket nem lehet komolyan venni. sírok a nevetéstől kb... csákó ibolya, dexter, epic stb... uuuunnnbilíveböl. |
| | | | |
| | | | 1442. techman | 2012. június 14. 00:18 |
| | | | | | Május 7. Junius 4. 220kg RC 22 milla haszon nem semmi cirka 1 hónap alatt ........................ ,hát a többiek is erre a sorsa jutnak,ha még ezek után maradt belőlük :) |
| | | | |
| | | | 1440. tester | 2012. június 13. 22:04 |
| | | | | | http://nol.hu/ajanlo/barcelona_olimpiai_bajnoka_4_5_ev_utan_megszolalt___artatlan_vagyok |
| | | | |
| | | | 1439. tester | 2012. június 13. 21:03 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1438. tester | 2012. június 13. 21:00 |
| | | | | | Melyik weblap volt, tudja valaki? |
| | | | |
| | | | 1437. megauto | 2012. június 13. 20:39 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1436. Hopax | 2012. június 12. 00:05 |
| | | | | | 10:20-tól kezdődnek az ultimate részek, doboz cigi deal! |
| | | | |
| | | | 1435. Hopax | 2012. június 12. 00:00 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1433. Awex | 2012. május 31. 00:27 |
| | | | | | És megmondom nektek az őszintét,bár lehet alaptalan lesz és hülyeség,de szeretek ide járni,már csak azért is,mert kommunikatívak az emberek,segítőkészek,tanácsot adnak....esetleg ha én is tudok valamit,akkor szívesen osztom meg mással,és megmondva a frankót jól is esik,hogy másoknak segíthetek...de persze ez kölcsönös minden tekintetben...
A témák,is felkeltik az érdeklődésemet,de engem kifejezetten az úgymond normális kommunikáció vonzott ide...más forumokat nézelődve,a trágár beszéd,bőven benne volt a levesbe...
Természetesen,nem arra akarok kilyukadni,hogy nem csúszhat bele,egy két csúnya szó,mert ez már alapkultúránkba is beépült,de nekem ez kifejezetten tetszik...
De arra is rájöttem,hogy amióta,beregisztráltam,és rendszeresen nézem a forumot,sokkal tisztábban,tömörebben,és kultúráltabban fogalmazok meg dolgokat,persze régen se sutyerák üzemmódban éltem...de közel sem így mint most...de itt még jobban sikerült fejlesztenem a technikámon:)
Egyszóval:Pozítivként tekintek erre a közösségre minden téren:)
|
| | | | |
| | | | 1432. Awex | 2012. május 30. 20:40 |
| | | | | | Hihetetlen mi folyik ebben a világban,de úgy érzem hogy csak süllyedünk lefele.....
És szerintem a fórumozók többsége a régi színvonalt akarja viszont látni,itt kitérek bármire...persze lehet hogy akkor se túlságosan rózsás a helyzet,de ennél mindenféleképpen jobb volt,főleg ecstasy tabletta terén....
De én most hogy Génnek és Fl3x-ek köszönhetően tisztábban átlátom a C-lista miben létét,így megítélésem szerint,elférnének ezek az RC kategóriás drogok is...a minőségi dolgokkal egyetemben is... De ez nem azt jelenti,hogy legalizálási szintig elmennék,és követelném hogy igen is,bárhol kapható legyen..
Mindenkinek joga van eldönteni milyen szerekkel akar "élni" kipróbálni...természetesen nem ökör módjára,hanem tudatosan..
|
| | | | |
| | | | 1431. Sevil | 2012. május 30. 16:32 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | ezek a hülye idióták MÉG MINDIG nem tudták megtanulni hogy miért fürdősó, eddig a mefedron volt az, most meg az lsd? ráadásul "fürdősó nevű drog"? ez kib*szottul hihetetlen.. |
| | | | |
| | | | 1428. Awex | 2012. május 30. 11:02 |
| | | | | | hehe
Ezek a kínaiak nagyon beakarnak robbanni,illetve manipulálni a piacot,csak nem az új atomerőműre gyűjtögetik a pénzt?LOL |
| | | | |
| | | | 1427. Rex | 2012. május 30. 10:43 |
| | | | | | Awex a bromodragonflyt senki sem használja sokáig lol
aki túléli a nagyon elővigyázatos használat esetében is nagy potenciállal előforduló túladagolást, annak sem hinném, hogy a következő csárdában újra kedve lenne felhajtani egy keveset belőle...
|
| | | | |
| | | | 1426. Rex | 2012. május 30. 10:39 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 1425. Awex | 2012. május 30. 09:56 |
| | | | | | Vuk.
Az meredek,saját barátnőjét megette,nem tudom hogy lehet idáig elfajulni egy kábítószertől...
BD-hez;Még annyit hozzáfűznék,hogy a rendszeres masszív túladagolás végtag üszkösödéshez vezethet,ugyan úgy mint a krokodilnak nevezett orosz "Ópiát" szertől....de nevezhetjük Heroinpótlónak is... |
| | | | |
| | | | 1424. Vuk. | 2012. május 30. 09:47 |
| | | | | | nekem nagyon régről rémlik, még vesztegettem az időm televízió nézéssel, valami bűnügyi vacak ment, és a srác PCP-n megette(!) a barátnőjét, aztán persze nem emlékezett az egészre... én nem PCP-ztem sohase ahogy ezt a bromodragonfly-t se használtam, biztos nagyon megéhezel tőle... ennek ellentmond az erowid http://www.erowid.org/chemicals/bromo_dragonfly/bromo_dragonfly_effects.shtml) natural : csökkent étvágy, lehet, hogy ez gonosz, de legalább félelmet keltenek az emberekben a research chemical-ok(ne használd, ha nincs tesz |
|
|
|