



Kategória:
Társadalom 
Létrehozó:
idoru 
Létrehozás ideje:
2007. május 30. 
Utolsó hozzászólás:
2025. január 19. |
|  |


Érdeklődés:
101037 letöltés 1936 hozzászólás |
|  |



|

 |  Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléjeidoru, 2007. május 30.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) Médiamonitor programjának sajtószemléi és kritikái - itt lehet megvitatni minden aktuális kábítószer-témát érintő cikket. Különösen azoknak a cikkeknek az idézeteit, linkjeit várjuk ide, amelyek kritikáért kiáltanak.
|
 |  |  | | 1552. ppnqdd | 2013. május 18. 21:17 |
| |  |  |  | | A rulett veszélyes játék. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezek már a partyra igyekeztek: Kábítószert találtak vasi fiataloknál (videóval) http://www.youtube.com/watch?v=f7ruLYYzsAQ
Az a 100-as nagyságrendü tablettamennyiség viszont aligha "saját fogyasztásra" volt a srácoknál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "A szervezők [... a] bejáratnál kutyával szimatoltatták volna ki az esetleges tiltott szereket"
Gratula az ilyen szervezöknek, akik aktív kötelességüknek érzik börtönbe juttatni a saját vendégeiket! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A Haza ismét megmenekült! |
| |  |  |  |


 |  |  | | 1547. ppnqdd | 2013. május 17. 15:33 |
| |  |  |  | | Mármint nem a címben jelölt idiótaság, hanem a MEGELŐZÉS. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1546. ppnqdd | 2013. május 17. 15:27 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a valódi keresztények elfogadóak(katarok).ezzel szemben az egyház egy szent pál nevü eredetileg keresztényüldözö farizeus munkájára épül ami cseppet sem mentes a babiloni politikától és nem jézus tanításaira épít csak felhasználja a nevét..a mórok- muszlimok tiltották az alkoholt.a drogkendert pedig mór szokásnak tartotta a római gyház.spanyolországban minden drogkenderültetvényt felgyújtottunk mikor kiraktuk mohamedet a fenébe..újra.szoval van történelmi alapja.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hááát, ebben sajnos sok a pontatlanság és felületes érvelés. Kezdve a "legalizálás" szó használatával, ami sem Hollandia, sem Kalifornia esetében nem igaz (elöbbi "de facto dekriminalizáció", utóbbi pedig csupán a birtoklás dekriminalizációja és az orvosi kannabisz legalizálása). Az adóforintok kiszámolása ugyanúgy fiktív, mint annó a Kendermag Egyesület esetében is az volt. A jelenlegi uniós dohánykereskedelem kb. 10-20%-a illegális, pedig a cigaretta egy ipari elöállítású és (nemsokára nálunk is) monopolizált forgalmazású termék. A kender pedig egy házilag is könnyen termeszthetö növény, úgyhogy az államnak esélye sincs elérni a feltüntetett nagyságrendü adóbevételeket. Különösen rossz és lebutított retorika a füvezést szembeállítani a kereszténységgel, hiszen pl. az USA-ban kifejezetten megfér egymás mellett a domináns keresztény értékrend szerinti felebaráti szeretet/törödés és a kannabisz orvosi célú használatának támogatása. Szintén pofátlan sztereotípia "magyar társadalmi örökségnek" hívni a közmédia és pártpolitika kiszámítható bulvár és demagóg fordulatait - tartsuk már észben, hogy ezeket nem a nép csinálja, csak megkajálja! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | http://index.hu/bloghu/iflgazdasag/2013/05/07/akarsz_legalisan_fuvezni |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Már megint előkerül abból a divatos pakliból az a kártya... |
| |  |  |  |


|  |
| 





 |