 |
Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi"Én+te+ö=gén, 2009. december 30.
 | |  | | | | 822. Tom003 | 2010. július 1. 10:15 |
| |  | |  | | | Eki függők tán azért nincsenek mert használható ekik sincsenek :D
Ez van ez a helyzet, főleg itthon ki lettek éheztetve az emberkék a hasonló hatású szerre és amikor bejött egy már-már ijesztően kedvező szer (ár-elérhetőség-tisztaság) csodálkoztok hogy mindenki rácuppan? Narkománok az emberek, ez van, hiába jön bárki is hogy mert jó buli vagy mert ilyen olyan pszihedelikus töltetet kap tőle, mindez kifogás arra hogy ne nevezzük nevén azt hogy a rekreáció egyeseknél mániába csap át. Nem mondom hogy mindenki ilyen, de elég sokan, még itt a fórumon is, elég csak végigolvasni néhány hozzászólást és lehet kicsit szégyenkezni hogy mennyire lételemmé vált az idő pszihoaktív szeren történő múlatása.
Ezt nem papolásnak szántam, csak még mielőtt kialakul itt a nagy vita hogy mennyire jó- nem jó ez vagy a jövőben bármelyik szer gondoljunk arra hogy a szer nem tehet arról hogy nem vagytok tisztában a kockázatokkal, nem vagytok kellően elővigyázatosak és nem éreztek magatokban elég tartást ahhoz hogy kordában tudjátok tartani egyes narkó utáni vágyakozásotok.
Ha valakivel elszaladt a ló akkor utána nem elég beletörődéssel nyugtázni hogy ez a szer bekebelezett, veszélyes, meg gonosz mert erről senki nem szólt, hanem igenis illik tenni az ellen hogy minél jobban megőrizzük az egészségünk és már az első eset(ek)nél leállni a dologgal és elgondolkozni a továbbiakon. pont. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen azért függenek rá az emberek, mert új és ezért más helyre sorolják be a drogok között. Ha nem mefedronként hanem például speedként árulnák, akkor nem kattannának rá az emberek. "Áá, én nem speedeznék mindennap, mert az milyen egészségtelen." De hát a mefedron nem speed, meg nem is MDMA ezért nem is annyira egészségtelen?
Nem jobb ez mint az eki. Mégsem vannak sokan az eki függők.
A másik dolog, hogy büntetlenül, hétköznapi módón lehet hozzájutni. "Csak megrendeltem valamit a netről, mi ebben a rossz?"
Amint kialakul a szer kultúrája, csökken a függők száma.
10 emberből 4 tud venni illegális cuccokat kevés energiabefektetéssel, viszont 10/10 hozzáfér a gugli keresőprogramhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak leírnám az álláspontomat...
Minden drog ártalmas, olyan nincs hogy nem. Én is mefizek, havonta 1x-2x eltolok egy pár grammot. Jelentősebb tolerancia még nem alakult ki nállam.
Másnap (harmadnap :)) nem érzem magam olyan szarul mint a spuritól. Évek óta fehérezek és egyre jobban azt éreztem mikor vége volt hogy de szar. Félre ne értsetek, nem az járt a fejemben hogy dejó lenne még. Nem is használom már kb. 4-5 hónapja (jó, néha van amikor megkínálnak azt nem utasíthatom vissza, tiszteletlenség lenne :P). Vissza térve a mefihez. Látom előre hogy pár hónap múlva (lehet annyi se kell) azzal lesz teli a média hogy ilyen ártalmas, meg ez lett rosszul, az halt meg.... Kérdezem én hogy akkor miért nincs ebbe a k*rva országba "normális" drog? Azt is figyelembe kéne venni hogy "ők" teszik ezt velünk. Nem a legalizációról beszélek mert az itt sose lesz de sztem aki kicsit logikusan gondolkozik az tisztába van vele hogy nem a kis emberek hozzák be a narkót ebbe az országba... Szerintem direkt csinájják... De nézzük a másik oldalát. :)
MDMA, Amfetamin, stb... Mikor "feltalálták" ezeket az anyagokat se arra a célra szánták amire mi most használjuk... Idő kellet arra hogy rá jöjjenek hogy miujság. Attól függetlenül ugyan ugy élték azokat a szereket mint mi most a mefit. Érdkes am hogy most már az van hogy inkább MDMA mint a mefi... mikor ki jön pl a Benzo Fury akkor meg már inkább mefi lesz? na mind1..
Hát ennyi... és hangsúlyozom hogy ez az én véleményem! :)
Béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sem ekiteszter, sem adatbézis nem kell egy mdma tartalmú laszti felismeréséhez, elég megszagolni 10-20 darab jó lasztit egyben az embernek, és soha többé nem felejti el azt az illatot, amit egész életében keresni fog. ezzel szemben ezeknek az uj szaroknak full egyforma a szaga, kinézete viszont rengeteg féle lehet, gondolom mivel több dolgot is probálnak mefi néven eladni a lelkes hazai ifjuságnak. bizonygatnak vmit, hogy biztos nem is ártalmas, és nem vagyok szarul. el kell áruljam, hogy a jo lasztitol, a tiszta sptöl sem vagy szarul másnap, csak a szeméttöl, az meg hogy évek multán mit okoznak mindenki jol tudja, tapasztalja, tapasztalta. ezekröl az uj dolgokrol viszont fogalma sincs senkinek, csak tolják mert nem árt, miközben a nevét sem tudják mi az ami éppen nem árt... szerintem meg nagyon is árt. olyan emberek kelnek fekszenek vele, akik anno nem dobáltak exet minden reggel, hogy jobb legyen a nap. és ugyanez a nagyon gyenge pártolo szöveg megy ott is, hogy dehát nem árt ez mert nem. és kész. én még mindig ugy tartom, hogy sokkal veszélyesebb "ez a szer", mint bármilyen eddigi "hasonlo" cucc. én megmaradok az mdma-nál, én már csak ilyen régi gyerek leszek egész életemben... javasolnám nektek is ezt, de az már buzditás lenne ;) |
| | | | |
| | | | | | 818. Peter2 | 2010. június 30. 03:20 |
| | | | | | | 4MMC: azért amit írtál tényleg egy kicsit durva volt... vigyázni kell ezzel nagyon, mert ugye minden ember más és ami neked jó a másiknak már nem biztos. egy kezdő gyúrósnak sem mondod, hogy kezdj 120 kilóval fekve nyomni. szóval ilyeneket tényleg ne írj ki.
off:
egyébként ez egy érdekes dolog, hogy vajon mitől függ, hogy kinek mekkora mennyiség az "ideális"? tudom, most jön az, hogy a nagy darab emberek jobban bírják. ezt rögtön meg is cáfolnám, ez nem igaz (tapasztalat). ki tudja? van erről esetleg valami info valahol?
on:
hlm: olvastam, mi történt veled, és többek közt ezért is gondolkodok úgy, ahogy. ki tudja mit művel az ember szervezetével. ezért is kell vele vigyázni szerintem. azért mindenesetre kicsit elgondolkodtató, hogy tényleg sokan rákaptak mostanában (sokan nem is kicsit), és ha ez így folytatódik, ki tudja mi lesz itt...
én biztos vagyok benne, hogy fél év múlva is ugyanígy fogom látni a helyzetet, hát ezzel most úgyse tudunk mit kezdeni, fél év múlva visszatérünk rá. |
| | | | |
| | | | | | 817. peti90 | 2010. június 30. 01:20 |
| | | | | | | | én is mefizni akkartam de inkább hagyom |
| | | | |
| | | | | | 816. hlm | 2010. június 30. 01:06 |
| | | | | | |
Azt tényleg durva kijelenteni hogy tolj 200-300 mg-ot, főleg kezdetben A tolerancia nálam viszonylag hamar kialakult, de a 300 mg!!
Én egyébként azért is számoltam be viszonylag részletesebben hogy más ne essen abba a hibába, mint én. Mert havonta vagy két hetente egy adagnyi használatnak, valószínűleg számottevően kisebb veszéllyel lesz utóhatása a szervezetre, mintha valaki egyszerre de nagyobb adagokkal él.
Tényként írom hogy az egy hónappal ezelőtti mefedronozásnak még mindig érzem a hatását. Testileg lelkileg egyaránt. Tudom hogy nagyon hülye voltam. Pedig tényleg semmi értelme, főleg hogy a vége felé már egyre több kellett a tolerancia miatt.
Peter2!
Értettelek én. Kívánom hogy legyen igazad. Remélem ugyanígy fogod látni fél év múlva is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a szer maga az ördög, én végeztem vele örökre, csak ennyit mondok. |
| | | | |
| | | | | | 814. Tom003 | 2010. június 29. 22:42 |
| | | | | | | Igazából az a durva hogy az ujjai köré csavarja ez a szer az embereket... Nem az egyszeri használatnak vannak veszélyei, hanem annak hogy mindenki úgy tolja mint a barom azzal a felkiáltással hogy jé nem volt 100-200 mgtól bajom, ha folyamatosan ennyit tolok se lesz. Nagyon durva emberi reakciókat láttam mefivel kapcsolatban, nem tudom hogy csak rossz emberekkel hozott össze a sors és nem mintaszerű ez a tapasztalat, de amikor már az 5. srác beszél arról hogy mefivel kel fekszik mert nélküle nem olyan jó... na ott már elég nagy gondok vannak!
|
| | | | |
| | | | | | 813. bazk1 | 2010. június 29. 15:49 |
| | | | | | | | Én azért nem lennék abban annyira biztos, hogy ennyire veszélytelen. Úgy legyen, annak örülnék a legjobban én is. De szerintem ha már valami a vérkeringésnek basz oda elég csúnyán, azért az nem annyira ártatlan. Aki csinálja, figyeljen oda a keringésének ápolására : érszűkítő dolgok hanyagolása (kevesebb energiaital,kávé,cigi, stb mefizés alatt) hideg-meleg vizes zuhanyzás (baromi jót tesz a keringésnek). Na mindegy, egy szónak is száz a vége: vigyázzatok magatokra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4MMC: "Hosszútávú hatások??? Meg,hogy nem tudunk róluk még csak keveset??? Miért az ekiben amit megveszel tudod mi van???"
Ez teljesen hibás logikailag. A kiindulópont az, hogy tudod mit veszel. Onnan nézve az amfetamin, MDMA sokkal ismertebb szer, lehet ismerni a mellékhatásait. A mefedronról ez nem mondható el, de ahogy látom egyre többen alapoznak arra, hogy kevés a mellékhatása, meg "lehet érezni" hogy nem rossz a szervezetnek. Lehet, hogy így van, de szerintem minimum ugyanennyi az esély arra, hogy nincs így.
Ha meg abból indulunk ki, hogy nem lehet tudni mit kevernek bele akkor ez ugyanúgy elmondható bármilyen por formájú drogról, legyen az spuri, mefi stb.
Az ekiteszt meg igen hasznos dolog és az adatbázis is.
Az adagolásaidat ne propagáld mert felelőtlen, mint ahogy az is hogy te a bulit csak estétől reggelig tartó sűrű BAMMM meg BUMMM-okkal tudod elképzelni. |
| | | | |
|
