 |
PsychostimulánsDr_Gonzo, 2003. május 15.  | |  | | | | |  | |  | | | Egyébként rögös és csillogó az állaga, zsibbasztja a nyelvet szájat ha megnyalom, és valami irgalmatlan keserű mint valami gyógyszer, mondom leteszteltem ez teszttel is meg a felütő anyagokat vizsgáló teszttel is és az a alapján very high minőségű kokain a fele a cuccbak(, legalább is olyan 40-45 százalék tuti megvan) a masik fele meg lidokain vagy procain. Elvileg a kokó iztelen szagtalan, tehát gondolom a lidokain miatt ennyire kesernyés. Meg az is feltűnt hogy nem egyből üt be mint egy lorugas és ugyanezzel a lendülettel el is tűnik pillanat alatt 20 perc múlva, hanem nem olyan hirtelen van vége és tovább is tart. Legalább is egy nagyobb csík. Van vagy 40-60 perc intenzív. Durva. Ez tényleg jó kokó. Nem folyik másnap taknyom nyalam. Van sovargas a következő adagert de hosszú idő eltelik addig. Na mindegy:) nem tudom miért írtam ezt. Majd írok még, most nagyon kész vagyok:) ja és bár gyorsan ver a szívem de nincs tőle para érzés. Bár lehet csak azért mert előtte lehuztam két felest.
Konzultaljunk még ezekről sracok. Majd irok még meg a ti véleményetek re is kíváncsi vagyok |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Erről mi a véleményetek?
Belefutottam egy egész jominosegu kokainba. Le is teszteltem és azt mutatta hogy nagyon jó minőségű viszont a folyadéknak csak nagyjából a fele szineződött el, tehát gondolom közel 50 százalékos a cucc. A felutoanyagokra is vegeztem tesztem ami lidocainra szinezodott el, vagy talán procainra. Elég hasonló színnel jelezték őket a teszten. Tehát egyik fele kokó, masik fele lidokain vagy procain. Na most ebből az következik hogy ebből 0,2 számít nagy mennyiségnek, abból kiindulva hogy 100 mg a nagy adag, de mivel ennek csak a fele kokó, így 0, 2 kell egy igazán erős csikhoz. Először kisebb adagot szivtam, de aztán rájöttem hogy mehet ebből több is. Viszont azt kellett leszurnom a történetből hogy nekem ez nem okoz olyasfajta eufóriát mint a speed vagy eki, hanem csak felpörget úgymond kitisztitja az agyam, tehát kozel se olyan varázslatos a hatása mint amit várnék ennyi pénzért, viszont úgy gondolom hogy ennek pont ez a lényege, hogy nem szallsz el tole, nem leszel idióta és nyugodtan meg tudsz ülni a seggeden. Értem hogy miért szeretik egyesek de számomra abszolút nem nagy szám. Csak azért drága mert messziről jön. Bár vannak emberek akik ezt tekintik az isten drognak, de szerintem az xtasy sokkal euforikusabb hatást ad. Bár lehet hogy ez leginkább a genektol fugg hogy kinek melyik szer adja. És ha már a géneknél tartok, én elég szorongó személyiség vagyok. A kóla mindig csak piával együtt adott eufóriát, és olyankor tovább is tart a hatasa, no meg a szorongást is jelentősen csökkenti. Kíváncsi vagyok ti mit szűrtök le ebből? Illetve mik a személyes tapasztalataitok? Mindenesetre összességében a kokó engem abszolút nem hat meg. Hallottam már hogy nem mindenkinek jön be. Én ezek közé az emberek közé tartozom. És nem lehet azt mondani hogy ez azért van mert még nem szívtam jó kólát, mivel ismerem a megfelelő embert akinek az embere franciábol hozza be téglákban és nem nyúl hozzá csak minél előbb elpasszolja jó drágán. Jó az üzletpolitikája hosszútávon. Ezek nem kispalyasok. Nem ment at sehany kezen mire hozzám ért. Nem úgy mint tegyük fel Józsika vesz valami fost Biatorbágyon ami a ki tudja hanyadik haver haverján ment már keresztül. Szóval a teszter szerint is jó kólát szívtam, de ennek ellenére se való nekem ez a szer. Talán mert szorongó alkat vagyok és ezt tolja fel bennem. Pia nélkül nem jó érzés nekem. De piaval egész jó. Viszont mindezek ellenére se érzem úgy hogy érdekelne a jövőben ez a szer engem. Mi is lehet jobb annál mint extasy aztán a lejovon valami ópiát. A tobbi drog mind fasság. A füvet se szeretem, gomba lsd meg főleg nem nekem való (probaltam ) A dizájnerek fosokon kívül mindent kipróbáltam. Az ekin meg az ópiátokon kívül a speed még ami olyan hogy nem lehet nem szeretni |
| | | | |
| | | | | | 1388. Fotinó | 2023. augusztus 10. 10:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy drogfüggő élete ritkán végződik happy end-el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép estét/reggelt!
Úgy döntöttem, hogy regisztrálok az oldalra, mert nagyon sok hasznos információt találtam itt. 23 éves vagyok.Rekreációs amfetamin (speed) használó, évente egy párszor csinálom, épp amikor kedvem van. (Ma épp olyan kedvem volt, ezért is tévedtem ide. Szeretek itt olvasgatni ilyenkor..nagy fless) Elolvastam majdnem az egész topikot és sajnálattal látom, hogy mennyire nem lehet segíteni azon akin nem lehet. Sőt…egyre lejjebb… Bíztam benne (Sn) hogy happy-end lesz a vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a kokóról még annyit hogy akivel utoljára toltam, azt mondta hogy míg a speed hangulatjavító, a kóla tudatmódosító, tehát hogy a speed jó kedvet ad a kokó meg úgymond téged tol fel. Én is hasonlóan éreztem ezt, lehet hogy bár nem gondolná az ember de a kokónál is számít talán némileg a set setting? Lehet hogy mivel én társaságban szorongóbb ember vagyok, ezért nem éreztem igazán jól magam a hatása alatt, viszont itthon egyedül beadta volna amit kell? Vagy Fekete Mágus nak van igaza és elsőre nagyobb csíkot kellett volna szívnom? Te is említettél olyasmit Fekete Mágus hogy a kokó mindig más egy kicsit. Ezt mire értetted? Maga az állaga vagy a hatása? Mert ha a hatása, akkor lehet benne valami, hogy a set setting a kokónál is számít. |
| | | | |
| | | | | | 1384. megauto | 2022. július 11. 19:55 |
| | | | | | | ---Szerintem az a jó ha egyszerűen jól érzi magát az ember. Van akinek ehhez különböző színű porok kellenek, és van aki a porok nélkül is megtalálja. Ha nincs más, nincs egy nagyobb cél, akkor talán felesleges is elengedni a szereket :)-----
Erre a megállapításra már énis sokszor rájöttem. Az van hogy szeretem az érzést amit ad a cucc, igazábol szerintem olyan nincs is hogy aki fogyasztó volt, hogy végleg, örökre lerakja :) |
| | | | |
| | | | | | 1383. megauto | 2022. július 11. 19:47 |
| | | | | | | | Célkitűzéssel úgy vagyok, hogy szinte mindenem megvan már ami kell egy normális élethez, szóval nagy célokat nemtudok kitűzni. Ezeket most anyagi, meg tárgyi dolgokra értem. Lelki téren van pár dolog amin jó lenne változtatni. Elsösorban az egyre erösödö szociális fóbiám, ami kezd zavarni, meg a hétköznapi üresség érzet és motiválatlanság. A cucc elhagyással úgy vagyok, mivel hogy csak hétvégi fogyasztásról van szó, simán abba tudom hagyni, párszor volt is tobb hónap szer mentesség. Nem érzem, hogy rálennék lelkileg függve, mert hétköznap nem kattogok a cucc után egyáltalán, eszembe sem jut hogy de jó lenne szívni, már a munkám miatt sem. Csak megszokottá vált, hogyha itt a hétvége akkor egyértelmü hogy péntek munka után szombat estig megállás nélkül kábulat. Biztos hogy nagyon erős szer, a hétvégi fogyasztások is elegek voltak ahhoz hogy full kiüresedjek. Amikor párszor szünetet tartottam akkor pár hét után mondhatni nagyjábol vissza tértek belém az érzések, eljárkáltam mindenhova jól éreztem magam, cuccot is simán vissza tudtam utasítani. De viszont egy 2 hónap után mindíg elkezdtem unatkozni, és ilyenkor kezdödött újra a mókuskerék. Vérnyomást nem szoktam mérni, meg semmi ilyesmit. Hát a szívem amúgy is szar, nagyon sokszór szúr, furcsán ver, kezeim is sokszor volt hogy lezsibbadtak. Mostanába kezdtem el a tüdömnél is ilyen szokatlan dolgokat érezni. Ugyhogy pár szervem megszenvedi a hétvégeimet. Speedet régen a pikó elött ugyan így hétvégente sokáig fogyasztottam, nagy kedvenc volt. De viszont az jobban megviselt lelkileg másnap. Attól tényleg rendes rossz kedvem volt. Mostanában párszor belefutottam, de már nem éreztem tőle azt mint régen, inkább csak befeszültem töle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto
Az üresség - motiválatlanság nálam is megvan - de nekem a függőségem véget. Igazából ebbe nagyon nem akartam belemenni, de nagyon rég - és nagyon sok szert használtam (különböző érzésektől függővé váltam). Már nem hiszem hogy valaha le tudok sokkal állni (és már próbálkozni sem próbálkozok) mert nem akarok egy "általános" életet tovább élni. Így viszont nincsenek (és nem is lesznek) normális emberi kapcsolataim, és kb egyedül maradok a függőségemmel. Viszont én ezt az egészet már elfogadtam, és nem igen akarok már bármi mást kihozni az életemből.
Talán te is csak egy jól megszokott ritmust követsz, amit valahogy felvett az életed. Lehet talán ellene harcolni és változtatni rajta ha már nem tetszik. Viszont a változtatásokhoz mindig nagyobb erőfeszítés kell, mint benne maradni a régi megszokott dolgokban.
Szerintem az a jó ha egyszerűen jól érzi magát az ember. Van akinek ehhez különböző színű porok kellenek, és van aki a porok nélkül is megtalálja. Ha nincs más, nincs egy nagyobb cél, akkor talán felesleges is elengedni a szereket :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááát szerintem az a meth (vagy Szlokák pikó) iszonyat nagy megterhelést ad a szervezetnek. Nekem még a sima speed is hosszú a kis 8-12 órás fő hatóidejével. A pikó meg valami nagyon erős mert kb 24 órán át egyetlen adag is megállás nélkül pörget.
Igazából én életemben csak 2 alkalommal használtam, de erősen túlzásnak tartom a többi stimulánshoz képest. Lehet idővel hozzá lehet szokni, és talán lehetne kisebb dózisokban is megfelelően használni, de pl én függő vagyok (ha ilyen kerülne hozzám nagy dózisban abból biztos hogy baj lenne).
Szóval túl sokat erről nem tudok mondani.
Van akinek bejöhet, de szerintem nem árt közben néha vérnyomást is mérni. Én pl erősen középkorú vagyok és nem igazán tolerálná már a szervezetem a több napon át tartó 140-es pulzust :)
Amúgy viszont annyira nem ismerem ezt a szert. A speed miatt is volt hogy hetekig nem aludtam és hallucináltam. De hát kinek a pap - kinek a papné.. Nekem pl annyira nem tartozik ez a kedvenceim közé. |
| | | | |
| | | | | | 1380. megauto | 2022. július 10. 08:51 |
| | | | | | | Kólával nekem is olyan érzésem van, hogy mi kerül ezen ennyi pénzbe? Nekem abszolút nem jön átt az az érzés amit ad. Én passzív leszek töle, olyan mintha belennék fordulva. Sok ismerösömnek meg telljesen mást ad, nekik a kóla a favorit. Én szerintem, meg pár embertöl már hallotam ugyan ezt, hogy a kóla nem mindenkinek adja be azt a jó érzést amiröl mindenki áradozik.
Ha már így bele merültünk a témába, nektek milyen tapasztalataitok vannak a pikóval vagy methamfetamin, vagy kristály, ki hogy ismeri. Nem épp a hatására gondolok, hanem a negatív utóhatásaira amit okoz. Hétvégi használatrol van szó legföképp, bár 2x volt olyan periódusom, hogy több héten keresztül minden nap használtam, igaz ennek már lassan 2 éve. Ez a hétvégi használat meg szerintem egy 6-7 éve megy kb. Negatív hatása, ami nagyon kihat a hétköznapjaimra, az az hogy full motiválatlanná, céltalanná, üressé tett. És ez nagyon zavar, mert belekerültem egy olyan körforgásba, hogy munka-alvás-hétvégi szívás. Tehát ha hazajövök melóbol, nem csinálok semmit, nem megyek sehova, mert semmi motivációm semmihez, így alszom. Tehát a hétköznapjaim elég egyhangúk így hogy amikor nem alszok akkor dolgozom. Eljön a hétvége, akkor ugye tele leszek a cucctol motivációval, rögtön megtudom csinálni azokat a dolgokat amiket hétköznap tologatok. Így eltelik a hétvégem úgy hogy megcsinálom a házi munkát, valami baromságnak mindíg neki állok bötykölgetni, és legtöbbször nem megyek sehova, hanem egymagamba elszívogatom a hétvégét.Hétfön meg ugye kezdödik a körforgás elölröl. Többször próbáltam már kihagyni pár hétvégét, de akkor meg áttalszom az egész hétvégét is álltalában. Engem eléggé zavar, vagy jobban mondva nem az hogy zavar, hanem inkább tudom hogy ez így nem jó, mert csak ugy elröpülnek céltalanul, unalmasan, legtöbbször magányosan a napjaim. Már annyira megszoktam ezt az életmódot, hogy elfogadtam hogy ez van így fogom leélni az életemet. Nem okoz rossz kedvet meg semmi, csak legbelül tudom, hogy ez nagyon nemjó amit csinálok, és nagyon kevés az akarat eröm hogy ne szívjak, és talán a régi lessz minden. Nektek volt hasonló, vagy ismertek olyat aki ugyan így járt? Ez az üresség, motíválatlanság, ez elmulik ha abbahagyom a szívást, vagy végleg kiölt belölem mindent ez a szar? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nagyon hasznosat beszélgettünk, szerintem másoknak is segít képet kapni a jövőben aki idetéved. Nekem egyébként kevéstől is hihetetlen gyorsan vert a szívem. Bár az is igaz, hogy sok kicsit szívtam az utóbbi alkalommal. Ki tudja mi lett volna ha felrántok egy kétszer akkorát. Ki tudja mikkel ütötték fel, még ha csak lidokainnal, az is szívrohamot okoz nagy adagban. Lényeg hogy ezek szerint a kokó is ugyanolyan szar vagy rosszabb mint a speed meg az eki. Eddig csak áradozást hallottam róla hogy nincs lejövője, ami ezek szerint csak a kisebb adagokra igaz, amik nem okoznak akkora eufóriát. Másik nagy tanulópénzem meg az volt, hogy a gomba abszolút nem "barátságosabb" mint az lsd, mint ahogy egyes ismertetőkben írják, asszem itt a daath on is, de nem akarok hülyeséget írni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyobb dózisban a hatás biztosan "kellemesebb" lett volna. Viszont utána jött volna ezzel együtt a lecsúszó is. És mivel jobban megismerted volna az érzés természetét - ezért lehet erősebb sóvárgás is kialakulhatott volna. (Nekem is sok-sok próbálkozás kellett ahhoz hogy kiismerjem a kólát.)
Egyébként ahogy írtam a kóla is mindig más. Ez nem tudom mitől függ. (Lehet különféle anyagokkal ütik fel.) Nazálisan úgy a jó ha az ember felránt egy izmosabb utcát, aztán kicsikkel szinten tartja. Szerintem társaságban (buliban) is jó, meg egyedül otthon is. Viszont jó ha van valami terv a végére. Pl egy extra erős kratom tea nagyon jól beválik a végén ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nagyon köszönöm neked Fekete Mágus ezeket a tartalmas gondolatokat, mert sok minden helyre került bennem általuk. Már nem maradtak megválaszolatlan kérdéseim. Az volt a kavics a cipőmben, hogy hátha jobb lett volna a kóla, ha elsőre egy nagyobb csíkot tolok, meg talán otthon egyedül hátha jobb lett volna mint társaságban, de már nem érdekel. Lehet hogy csak szívrohamot kaptam volna, de a hatás nem lett volna kellemesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY
Hát én szinte minden létező szert fogyasztottam az ibogain, és ayahuasca kivételével (a dmt-vel volt kisebb találkozásom yopo mag formájában). Igazából nekem a hallucinogének azok amiket a "legdurvább" érzéseknek tartok.
Vannak viszont szerek amik instant boldogságot (örömérzést) adnak. (Lényegében az összes partidrog ilyen.) Ezeknek a boldogság érzéseknek úgy gondolom 2 végkifejlete van.
Az egyik a stimuláns út - az a kokain.
A másik pedig a legtisztább nyugalom útja - a heroin.
A kokainról már írtam, de annyira nem mentem bele a lényegébe (direkt). A kóla ugyanis nazálisan, vagy pl orálisan soha nem tud eléggé "koncentrálódni". Tehát mindegy hogy egyszerre felszív valaki fél g-t (és a szívinfarktust kockáztatja) vagy többet, mert úgy elnyúlik a hatása. Ha viszont valaki crack-ként szívja, vagy intravénásan belövi - akkor lökéshullámszerűen jön a létező legtisztább boldogság érzés ami - kb a stimuláns érzések királya. Ez az érzés viszont olyan mély, és annyira tisztán megmarad - hogy kb azonnal függőséget okozhat. Ez a koncentrált érzés kb 10-15 percig tart, és ebben az időtartamban komolyabb szintű boldogság mint maga a heroin (az ugye jóval hosszabb).
Az igazi jó ekinek (megfelelő adagolással) nincs szerintem erősebb lecsúszója. Ha ilyet éreztél lehet nem mdma volt benne, vagy túl sokat vittél be, bár az is lehet te egyszerűen így reagálsz rá.
Minden esetre a kokain okozta örömérzés olyan nagy, hogy onnan már az is kínszenvedés hogy elmúlik és visszatér a "normál" valóság. Tehát egy kemény zuhanás van. Ez semmi klasszikus szerhez nem hasonlítható. Hasonló a lecsúszó mint különféle dizájner drogok után - egyféle üresség. (Az ekihez nem hasonlítható.)
Az ópiátok megint más tészta. Nekem ez az út pont hogy a kratomnál kezdődik (ami egyébként nagy dózisban nagyon jó a kóla lejövőjére). Az ópitáok tipikusan egy nyugalmat adnak, nem pedig egy "szétszakadást". Általánosan elmondható hogy kevésbé gondolkodik az ember (vagy csak nem zavaróak a gondolatok), és úgy minden rendben van. Kissé pörgetőek is az ópiátok, és általában van egy pont ami felett leszedálnak. Na most a kratom NAGYON gyenge, de érzésben tipikusan ópiátos hatást ad.
A különféle gyógyszerek (tramadol, contramal) nagyon rövid idejű hatást adnak, és az érzésből is nagyon sokminden hiányzik. Ezenkívül viszont csak fentanil tapasszal volt dolgom, szóval annyira nem vagyok otthon más ópiát származékokkal (pl morfium). Viszont van pl a máktea (nem bolti mákból) ami eléggé el tud vinni - beadja a nyugalmat stb.
A heroinnal az a helyzet hogy az ezeknek az ópiátos érzéseknek a legmagasabb szintje. Próbáltam pl alu fóliáról is, és olyan "ütése" volt mint kb a bio fűnek (tehát olyan gyorsan jön). Belőve szinte azonnal komoly flesst ad, majd elárasztja az embert a nyugalom. Nincs semmi más ópiát (vagy legalábbis én nem ismerek) ami ilyen gyorsan jönne, és ekkora intenzitással. A hatása utána 3-4 óráig tart egyhuzamban, és utána nincs lecsúszó. Viszont kb 2-3 hét napi szintű használat után elkezd kialakulni a fizikai/lelki függőség. Ez főleg azt jelenti hogy megszokod azt a folytonos nyugalmat. Lényegébe egy burokba zár, ahol érzéketlenné válsz. Egy olyan békés burkon belül tart ahol nem tud zavarni semmi, és senki nem tud bántani, kb minden úgy jó ahogy van (egy ideig). Lényegében ez az érzés egy halálos nyugalom. Ha bármi problémái voltak az embernek akkor azok x időre eltűnnek, megszűnnek létezni.
Egyéni tapasztalataim alapján tehát a kóla a legtisztább boldogság - a barna pedig a legtisztább nyugalom. Talán ez a két legjobb érzés ezen a bolygón. Ezért is baromi veszélyesek. (Kevés olyan ember lehet aki ezeket kipróbálja, és érzi - majd el tudja engedni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval akkor egy nagy adag kokó lejövője az ekiénél is pokolibb? Nekem legalábbis az extasy után mindig borzalmas depresszió következett, öngyilkossági gondolatokkal. Kivéve mikor volt füvem, az sokat segített átvészelni,de azzal se kellemes. A speed egy fokkal kevésbé depis, de az is szinte ugyanolyan pokol volt. A heroinnal hogy jártál? Annak is rossz a lejövője, vagy csak ha már kialakult a fizikai függőség? Morfium származékok után sose voltam rosszul, csak tompa de kellemesen nyugodt és derűs, mondhatni bearanyozta a másnapos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú az komoly! Akkor jobb is, hogy nem ismertem meg a kokó igazi arcát. Említetted a heroint, tudnál mesélni róla? Egyszer kórházban belőttek dolargannal (petidin hidroklorid) ami egy nem kispályás morfinszármazék. Össze se lehet hasonlítani azzal amikor csak tablettákat adtak (tramadol, contramal) Függő sosem voltam, de xanaxxal már megjártam. Egy két hónapnyi túlzott használat, és máris csak a pszichiátrián keresztül vezet az út a leszokáshoz. Ott profin lehoztak két hét alatt, rivotrilt adtak hogy ne legyen elvonásom. Egyébként már minden szert abbahagytam a kratom on kívül. 9 hónapja használom gond nélkül, viszont amióta a piáról is leszoktam (1 hónapja) nem bírom megállni hogy csak heti egyszer kétszer toljam. Lehet hogy hamarosan ettől is meg kell válnom és maradnak a jó öreg nyugtató teák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leírom a saját tapasztalataim a kólával.
Szerintem elsőre ki kell ismerni a szert. Azt hogy mit ad. Ami egyébként nem könnyű, és több próbálkozás, valamint különböző dózisok is kellenek. Van hogy valaki nem vágja le a lényegét még be nem tol egyszerre egy izmosabb kb 200 mg-ot egy jobb féléből.
Mindemellett a kóla általában különböző. Hasonló mint pl az sp. Nem mindig ugyanolyan. Hasonló, de mindig kicsit más. Van amelyik ilyen - vagy amelyik olyan. Az a jó aminél a rögök közepén kicsi csillogós darabok vannak, és erős paprikához hasonló a tipikus kóla íz.
A hatása is úgy működik hogy benyom az ember pl egy kicsit az olyan 40-50 percig visz. Ha ezidő alatt rányom valaki, akkor az hozzáadódik az előzőhöz - tehát erősíti egymást - és persze nő a hatás időtartama is. Ezt úgy kell elképzelni hogy létrejön egy "mag" ami gerjesztődik, és ahogy újra-újra-újra viszi be az ember úgy egyre jobban készre is vág. (Persze a kólának nem az a lényege hogy elszálljon az ember, de arra is képes crak-ként szívva, vagy intravénásan belőve.)
NORDKOVSKY
Az én egyéni véleményem az hogy nem vittél be elég mennyiséget, és még nem ismerted ki. De hidd el nekem nem is érdemes, mert amilyen tiszta boldogságot be tud adni - utána annál nagyobb a zuhanás. Lehetetlen kibírni egy izmosabb lecsúszót benzók, vagy (ópiátok) pl kratom nélkül (ami pl nagyon jó lecsúszóba). Ha nincs semmi akkor irtózatos lecsúszóra kell készülni, és ennek mértéke a bevitt mennyiségtől függ.
Nekem a heroin mellett egyébként ez volt (mármint a kóla) ami a legerősebb függőséget is beadta (mondjuk én úgy lődöztem) és tapasztalatból mondom hogy nem éri meg azt a rövid idejű elszállást. Ez egy olyan örömérzéssé tud kifejlődni amihez aztán vagy fél, vagy 1 év is kevés mire el tudja felejteni az ember. Összehasonlításban pl az eki is szétcsap, de pár hét alatt el lehet engedni azt az érzést. A kóla az egyik leg addiktívabb! Nagy dózisban kb felejthetetlen, és állandó sóvárgást okoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán valaki megválaszolja a következő kérdésemet majd évek múlva vagy évtizedek múlva :) mert biztos ritka mint a fehér holló, akinek volt már szerencséje 40%fölötti tisztaságú kokóhoz, amilyeneket nyugaton is csak a megfelelő forrástól kapsz.
Arra lennék kíváncsi, hogy mi a különbség a szarabb kokókhoz képest?
A hígabbak is ugyanazt adják ha nagyobb csíkot szívsz belőlük? Vagy ez olyasmi mint pl. hogy tegyük fel a szarrá hígított kokót hasonlítsuk a sörhöz, a kevésbé felütöttet meg a pálinkához, magyarán hiába iszol meg több sört, maga a hatás karaktere sose lehet olyan mintha pálinkából ittál volna kevesebbet?
Igazából az az eddigi tapasztalatom a kokóval, hogy egy simán hétköznapi cucc a speed vagy ekihez képest, mert nem pörget annyira hogy ne tudnék nyugodtan megülni a seggemen, nem leszek idióta tőle, mert nem szállok el annyira és nincs depi se utána. Ez csak azért ilyen mert még nem szívtam igazán jó kólát? Vagy egyszerűen ennyi lenne a kokó?
Ha azt vesszük, a kokó csak a dopamin visszavételét gátolja, a speed viszont ezen felül a raktárakból is serkenti a dopamin kivándorlását az idegsejtekhez, (meg nyilván az adrenalinra is jobban hat) Ezért volt hogy a kokó hatását csak a fejemben éreztem és kevésbé intenzíven? A speedtől ekitől sokkal jobban elszálltam mint a kokótól. Vajon ez miért van? Mert eddig csak híg fos kólát szívtam, vagy a kokó ilyen azt kész? Csak nagyon vékony kis csíkokat szívtam, mint aki bekínált. Mondta hogy ismer olyanokat akik többet szívnak de én nem mertem, mert beütött az a kevés is mint egy lórugás, viszont nekem nem volt annyira eufórikus mint a speed vagy főleg a bogyó még annó, (mielőtt behalt az eki piac és bejöttek a csicska dizájner drogok) . Világos hogy össze se lehet hasonlítani a kokót a speeddel mert egy más tudatállapot, node valóban kevésbé elszállós lenne mint az amfi? Mert nekem csak annyi volt hogy felpörögtek a gondolataim meg energikusabbnak éreztem magam de eufória nem igazán volt. Inkább arra gondoltam hogy mi ez a szar? Furcsán éreztem magam tőle mint a spanglitól társaságban, és nehezen tudtam követni a beszélgetést, mert csomó gondolatom támadt közben,és gyakran elfelejtettem mit akartam mondani.
Kétszer kokóztam eddig különböző forrásból, és mind a kétszer hasonlóan éreztem magam. Annyi volt a különbség hogy amikor először csináltam kB 10 éve, akkor zsibbadt tőle az arcom és nagyképű cinikus lettem, viszont mikor másodjára toltam fél évvel ezelőtt egy másik forrásból, attól nem zsibbadt az arcom és nem lettem nagyképű, de az ugyanúgy megvolt hogy nehezen követtem a beszélgetést, mert sok gondolatom támadt egyszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kokósan szexeltetek már? Igaz hogy nehezen megy el az ember? Ha speed eki től felejtős volt a szex nekem akkor a kólától is? A fű az király mert a vágyat is erősíti és az érzékeket is, és a teljesítményemet is növeli, de bármi mástól még az alkoholtól is nekem föl se áll, és kedvem sincs hozzá és inkább elérzéketlenít az eki főleg. Miket tapasztaltatok? |
| | | | |
| | | | | | 1370. lolli | 2021. november 6. 22:26 |
| | | | | | | 1284. hsz.: a kratom hatóanyaga a mitraginin nem ópiát, viszont a szervezetben már különféle opoid receptorokon fejti ki hatását
1285. hsz.: a fentebb említett anyag - az ópiátokkal ellentétben - nem okoz légzésdeprimációt, éppen ezért keltette fel a kutatók érdeklődését, mivel különféle szintetikus analógjaival jelentős fájdalomcsillapító hatást tudtak elérni a légzésbénulás veszélye nélkül
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Mitragynine_biased_agonism_.png |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát így akkor valószínűleg mégis az volt :)
Lehet az is hogy emberfüggő hogy kinek hogy jön be..
Végül is biztosan van egy jó oldala. Az hogy egy bulizós este után nincs másnapja. Persze lecsúszó, megzuhanás az van - de a másnap olyan mintha mi sem történt volna. Ez mindenképp egy pozitívum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet rosszul fejeztem ki magam és nem kellett volna a gombához hasonlítanom, mert nyilván köze nincs hozzá, de ugyanakkor a speedhez se meg az ekihez se lehet hasonlítani mint azt egyesek teszik, mert egy teljesen más világ. Azért hasonlítottam a gombához, mert szerintem olyan közegben ahol nem érzed jól magad, ott nem lesz jó kólával sem.
Egyébként gumós volt és csípett rendesen és kevés is adta nagyon. Többször próbáltam két külön forrásból. Nem akárkik tolták és a sajátjukból kínáltak be, szóval szerintem nem rossz kóla lehetett, de fene tudja. Szerintem nem akkora szám hogy megérje a pénzét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááát nem tudom. Biztos a kóláról beszélünk?
Az a jó ha az állaga gumós, és a közepében kis apró szemcsék csillognak. Az íze kesernyés, jellegzetes. (Van amelyik a csípős paprikához is hasonlít.)
Hatása kb 1 óra, de ha rá rá szív az ember akkor az hozzá adódik a "mag"-hoz. Amikor viszont megy ki, akkor elég erős megzuhanás van (nagyobb adagok után).
Szerintem a legtisztább "stimuláns" boldogság. Bár írtó rövid, és baromi addiktív.
A kóla egyébként úgy a tuti, hogy elsőnek kell egy bika adag (akár 1/5g) aztán rá rá tologatni kicsiket, így szinten tartva az alapot.
Most mondanám NORDKOVSKY hogy nem igazi kóla volt, de ez így ugye úgysem derül ki :)
Vannak dílerek akik ilyen bió cuccokat, vagy speedet kevernek be kicsi ketaminnal, és azt adják el kólának. Sőt már vannak dizájner kólák is, amik eléggé hasonlítanak az igazihoz. Az igazinak viszont rövid a hatása, és ha pl kis dózisról "lejön" az ember utána szinte semmi utóhatás nincs (ebből könnyebb észrevenni, na meg az ízéről).
Nekem csak annó a sárga mefedron volt életem során ami "boldogság terén" többet adott. Az olyan volt mintha a kólát, a exet, meg az ópiátos nyugalmat összekeverné az ember.
A sima kóla is azonban egy full tiszta nyugalom, boldogság. Egyáltalán nem hasonlít semmihez. Főleg nem a gombához. De persze lehet én vagyok fordítva bekötve :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyet értek Megautóval, nekem is hasonlóak a tapasztalataim. Annyit tennék hozzá hogy szerintem alapvetően inkább hasonlít a gombához, mint a speedhez vagy ekihez, mert ha nem jó a set setting, akkor nagyon szar is lehet a hatása pl olyan társaságba n, ahol nem szívesen vagy csak a kóláért mentél azt jönnél haza, de marasztalnak. Ráadásul hazafelé a buszon kajak megőrültem, hogy érjek már haza hogy ihassak valamit ami talán lehoz erről a szarról. Azt vártam hasonló lesz mint a speed csak kényszermozgások nélkül, de semmi jó kedvet, feldobottságot nem adott. Biztos vagyok benne hogy nekem ez a szer jó társaságban is csak elbaszná az estémet. Annyi minden jár egyszerre az eszemben, miközben folyton elfelejtem mit akartam mondani, így be se tudok kapcsolódni a beszélgetésbe. Teljesen elveszek tőle a gondolataimban, ráadásul szerintem simán be lehet golyózni tőle, mint a gombától, csak mégse annyira, főleg ha nincs egy marék nyugtatód hogy véget vess a gyötrelemnek mikor már semmi nem köti le a figyelmed és legszívesebben aludnál de nem tudsz, mert azért ha órákon át szívogatod a csíkokat, akkor a kóla se enged egykönnyen elaludni.
Szóval szerintem a speed meg a bogyó dimenziókkal élvezetesebb szerek. Legalább a speed az biztos hogy bárhol bármikor bárkinek kurva jó lesz, de a kóla az nem ilyen egyszerű mert az a jelenlegi magadat nyomja föl, ezért szerintem alapvetően inkább hallucinogén beütése van, még ha nem is visz olyan szintekig mint a gomba. Erről mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | 1365. megauto | 2020. október 26. 18:39 |
| | | | | | | | Hát szerintem ez olyan, hogy kinek mi.. Kólával énis úgy voltam, mint az előttem hozzászóló, gyerek korom óta arról töprengtem hogy milyen fasza lehet. Aztán amikor meg kipróbáltam, egy nagy 0 volt. Többször adtam még utána neki esélyt, különböző forrásokbol, de a véleményem nem változott róla. Nekem abszólut nem jön be amit ad, befordulok tőle, rossz kedvem lessz. 1-2 alkalom volt amikor talán kicsit tettszett, de az az érzés közel nem ér meg 100 eurót.... Nekem a speed hatása az igazi, engem kreatívvá, motiváltá tesz, meg maga az a gondolkodásmód ami a hatása alatt van, ez jött be. Csak sajnos volt rövidebb-hosszabb idő amikor rákaptam, és ezeket a tulajdonságaimat gyökerestül irtotta ki. Szóval gonosz egy szer, és több hónapnyi szer mentes időszakom alatt sem tértek vissza ezek a tulajdonságaim. Valójában ha nem dolgozom, csak vagyok, nem csinálok semmit, lusta vagyok. Ha meg kicsit beállok, akkor meg a hatás alatt minden a régi. Van esetleg köztetek valaki, akinek ilyesmit okozott a speed fogyasztás? Vagy nektek milyen negatívot hozott be az életetekbe a túlzott fogyasztás? |
| | | | |
| | | | | | 1364. subfish | 2020. október 10. 23:31 |
| | | | | | | | Rátérve a spurira kicsit elgondolkodtatott a dolog. Igazából nagy extrát nem ad, csak szétpörgeted az agyad. Akik havi szinten megesznek mondjuk 3-at 4-et, abból már simán kijön egy akkora adag kóla, hogy egy estét lazán készvagy tőle... mérlegre állítva csak annyiból neccesebb, hogy lelkileg sokkal addiktívabb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindig kérdés, mi a cél? Ha átgondolja az ember mi hova vezet el tudja dönteni kell neki vagy sem az adott dolog. Én próbáltam a kólát olyat amiben tényleg volt is. Ezért probáltam ki mert tudtam az tényleg tartalmaz. Értem és akkor megértettem miért használják és kattannak rá emberek. Megértettem azt az állapotot amit előidéz. Csábító. De ennyi volt. Előre eldöntöttem az egészet. Egyszerűen gyerekkorom ota kiváncsi voltam milyen. Filmekben mindig láttam ,nem tudtam elképzelni. Tudtam erősen addiktív de 1-2 használattop nem leszek függő. Viszont gyorsan rá tud terelni arra az útra. A hernyót sose próbálnám. Volt egy munkatársam akinrá volt szokva. Egy másik akivel kiprobáltam a kólát az azota is , ennek 6 éve. Szerintem sose szabad olyan szert fopyamatosan használni ami a test természetes folyamataiba ennyire beleszól ennyire addiktiv. Ami a doppamin termelést rommá teszi. Utána gáz a helyzet magadtol nem jutsz ki. Ezért vagyok a hallucinogenek mellet. Azok nem addiktivak pl pszilocibin ami nekem NO1. Igaz más dolog más mechanizmus . De alapjaiban minden droghasználat lwlkindolgokbol indul. Nekem a hallucinogenek a felgyorsult tudatállapot miatti ok amiert használom néha. Gyorsitokat sose használnék , idegérzéstelenitőket. Mindenki azt csinál amit akar de senki ne legyen függő valamitől. Elég a kávé függőségnek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | subfish kösz rajta vagyok a témán, bár már nem olyan nagyban utazok mint egykor, változnak az idők! :D |
| | | | |
| | | | | | 1361. subfish | 2019. április 23. 11:18 |
| | | | | | | | Scnarctic azt tudom neked tanácsolni, hogy kerüld azon emberek társasàgát, akik az ingyen csíkokat làtjàk benned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valóban nem érdekel már semmi, feladtam ezt az életet és hagyom hogy bedaráljon a függőségem. Egyébként arra jutottam hogy inkább hanyagolom ezt az RC vonalat meg a stimulánsokat és becélzom az ópiátokat. |
| | | | |
| | | | | | 1359. nit | 2019. április 14. 02:02 |
| | | | | | |
Ez az a kérdés ami nem számít. Tudja jól, hogy nem jó irány. Érdekli? Nem. Egyetlen célja szétstimulálni a még megmaradt dopamin receptorait.
Hiába is jönne le a szerről, ha nem kezeli azt ami elindította ezt a folyamatot benne. Mindaddig ez egy körforgás lesz, amíg végleg véget nem ér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és szerinted ez a jó irány? mi a célod ezzel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú, egy kicsit hosszú lett. Na de a lényeg, hogy lószart sem értek az egészhez és csak az érdekel hogy minél jobban szétküldjem magam valamivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
Teljesen igazad van, ott a pont. Ami azt illeti, meglehetősen hiányosak az ismereteim és valóban nem rendelkezem bármilyen szempontból is értékelhető szerfogyasztási kultúrával. Na de mit vársz 5 hónap használat után? Ennyi idő alatt tényleg csak belekóstoltam kicsit ebbe-abba és nagyjából meg is találtam, amit kerestem. Habár csak egy icipici szeletét ismertem meg ennek az egész drogos kultúrának, azért ez a minimális tudás arra elég, hogy kb behatároljam az irányt, ami számomra érdekes lehet. Amúgy meg valószínűleg felesleges időt és energiát fordítani rám ártalomcsökkentés címén, mert akkor is fejjel megyek a falnak, ha látom hogy ott van előttem. Felfogtam, hogy ez a fórum nem igazán preferálja az efféle szerhasználati mentalitást, de nem is várok senkitől életvezetési tanácsokat. Hiszen mindenki úgy teszi tönkre az életét, ahogy tudja.
psy999
Azért nem kell leírni a rehabokat, igenis tudnak segíteni új életet kezdeni azoknak, akik elkötelezték magukat a szermentes élet mellett. Én még nem tartok ott, de így is sokat köszönhetek az intézménynek, ahol voltam, az ottani stábnak, a társaknak és azoknak, akik mellettem voltak (vannak). Viszont segíteni csak azon lehet, aki akarja is! Mindenki csak magát tudja megmenteni, senki nem fog helyettünk felépülni. A rehab persze nem garancia semmire, csupán eszköz és segítség elindulni az úton.
Deadness
Igen jól látod, ez a helyzet. Most mondhatnám azt, hogy azért mert gyenge vagyok, meg függő vagyok, meg hogy nehéz az élet blablabla. Ez persze mind így van, de igazából csak az számít, hogy mit akarok és én még anyagozni akarok. Azért szerintem ez nem olyan meglepő. Valószínűleg még nem volt részem elég szarságban, ami elrettentene ettől az egésztől, talán idővel majd más megközelítésbe helyezem a dolgokat, talán nem. Majd kiderül. Erre szokták azt mondani, hogy van még köröm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól értem, akkor snartic a rehab és az újrakezdés ellenére most mégis keres valami cuccot, ami készre vágja? Ha így van, az rohadtul szomorú.
Végig figyeltem a sztoriját, nagyon érdekelt, hogy mi van vele, most büszke is voltam rá, erre látom, hogy újra szert keres. Nem értem.
Biztosan nagyon nehéz erős függőség után gyógyulni, én is voltam függő, és az is vagyok, mert mi ilyen jellemek vagyunk - csak közben úgy alakult az életem, hogy van, ami sokkal fontosabb, és jelenleg egyetlen szerem van már csak, de azt kordában tudom tartani.
Az, hogy a rehab nem nagy durranás, az függ a rehabilitálttól is, és biztosan az intézménytől is, elhiszem, hogy onnan is lehet rossz élményekkel eljönni.
Azt a rengeteg pénzt, amit elköltenétek kólára, költhetnétek egy másik, jobb rehabilitációs központra, vagy tudomisén, menjetek el egy Ayahuasca szertartásra Hollandiába. Esetleg iboga?
Ez egy alapvetően enteogén és pszichedelikus fórum, ahol a ártalomcsökkentés és a tájékoztatás a legfontosabb, úgyhogy ne csodálkozzatok, ha nem kaptok túl sok támogatást az önpusztításhoz.
Ha kicsit jobban körülnéztek itt, akkor lehet, hogy találtok valami más megoldást, mint azt, hogy újra szintetikus pörgetőkkel nyomjátok tele magatokat.
Más irányból is meg lehet közelíteni a problémát, a függőség a dopaminhoz erősen kapcsolódik, pszichoterápia és megfelelő étrend is sokat segíthet. A sport is. Tudom, közhely, tudom, nem erre van szükségetek, de így vagy meg fogtok halni vagy börtönbe kerültök, vagy valami olyan végzetes dolog fog történni, aminek úgy is az a vége, hogy vége a normális életnek.
Arról hiába papolnék, hogy engem mi húzott ki ebből, az nem érdekes, mert ez mindenkinek más, a lényeg, hogy meg kell próbálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy kicsit tisztább legyen a kép mindenki számára, ezért leírom "én" hogy látom a dolgokat.
Sn-el megismerkedtünk a neten, és küldtem neki pár daath-os linket a történeteimmel.
Ezek a sztorik, meg az hogy zen meditációt gyakoroltam, felkeltette az érdeklődését, és találkoztunk...
Elkezdtünk együtt kipróbálni dolgokat (kratom, fű, HBWR , ?speed, ex...).
Na most amit én tudok mondani a ~ 16 éves szerfogyasztási múltammal, az az hogy amit sokszor speednek vettünk (és pl olyan illata is volt) valójában nem amfetamint tartalmazott (hanem valamilyen designer drogot).
De végül is volt pár alkalom amikor igazi SP került a kezünkbe - viszont szerintem ennyiből még az sem nagyon lehet kiismerni (az ő részéről).
Ekiből néha kaptunk el 1-2 mdma-sat kólára lecsúszóba, de azok is !nagyon gyengék voltak.
Ezenkívül volt pár aminek semmi köze nem volt az mdma-hoz.., és az az igazság az hogy igazi jó ekibe soha nem futottunk bele!
A baj ott kezdődött mikor kipróbáltuk a kólát, és elkezdtük lődözni..! Én mindig is próbálom tartani a távolságot ezzel az intravénás hülyeséggel, mert annyiszor tönkrement már tőle az életem. De Sn-nek ennek az árnyoldalait nem lehet megmagyarázni ~ egyszerűen a lövős flessre ragadt rá!!
Valójában szerintem Ő egy szert ismer elég jól.., ez pedig a kóla. Azt ugyanis elég jól kiismertük a hónapok folyamán. (Ezt a szert viszont előtte én nem ismeretem - mert nem tehettem meg hogy ezzel kísérletezzek.)
Viszont nem hinném hogy azt a "kalibert" bármilyen RC-vel érdemes lenne kutatni!
Aztán Sn bement rehabra, én meg folytatom a bujkálást a világ elől. Nyomatom a meditációt :) Viszont mindig is azt hittem a rehab az aztán a tuti menekülés (csak én félek bemenni) de ezek után már inkább azt látom nem egy nagy durranás... |
| | | | |
| | | | | | 1353. ppnqdd | 2019. április 10. 04:29 |
| | | | | | | scnartic
Azon röhögök amúgy, ahogy az ekit lenézed a kólához képest. Én a kólát sosem próbáltam, valószínűleg nem is fogom, de azt tudom, hogy a kóla bármennyire hype és tényleg erős cucc, az eki is legalább annyira az, max. kicsivel másabb vonalakon mozog.
Én azt érzem, hogy az egész általad felvonultatott tudás-, élmény- és véleményhalmaz a szerekkel kapcsolatban egy rohadt nagy katyvasz és nagyon idegőrlő, ahogy nem ébredsz tudatára ennek. Azok alapján ahogy és amit írsz, egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a szerek amiket próbáltál, vagy akár hosszútávon használtál egyáltalán azok-e, amiknek nevezed őket, vagy ez csak a díler, a haverjaid vagy akárkinek a álmodozó elnevezése valami véletlenszerű cuccra, ami elérhető volt. Ebből következően az állításaid, az összehasonlításaid, a következtetéseid sem állnak túl biztos lábakon.
Mi a szar egyáltalán az, hogy "bio speed" meg kristály? Te visszaolvasod ezeket? Elgondolkozol azon, hogy mit írsz le és annak van-e bármi értelme? Elolvastál valaha legalább egyetlen szerekkel vagy ártalomcsökkentéssel kapcsolatos írást itt az oldalon a könyvtárból? Felfogtál valaha legalább egy mondatot abból a kb. húsz segítő, tanító, értelmes emberré tenni próbáló hozzászólásból, amit feléd intéztünk?
Egyszerűen nem vágom, miért nem lehet kicsit felfogni, hogy hülyeség az, amit csinálsz, ahogy élsz és meríteni mások gondolataiból. Itt most nem az ekire gondolok, neked sem kóla, sem eki, sem kristály, semmi nem való, értelem kéne. |
| | | | |
| | | | | | 1352. ppnqdd | 2019. április 10. 02:34 |
| | | | | | | | "túl korán mentem rehabra" - új dimenziók nyíltak előttem életértelmezésben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | facombkivammá: persze ha úgy van visszamegyek, de egyelőre nincs kilátásban. Amúgy is túl korán mentem rehabra, még nagyon nem tartok a végén ennek az egész történetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | scnartic: Készülsz vissza a rehabra? Vagy ott azt mondták, hogy csak heroint ne használj, minden más oké? |
| | | | |
| | | | | | 1349. ppnqdd | 2019. április 7. 18:06 |
| | | | | | | | Igen, érdemes belenyalni, hátha mondjuk egy nbome, aminek 1mg alatti a dózisa, nem lenne több probléma az élet efféle nehéz kérdéseivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scnartic
Még zárásképp annyit hozzáfűznék.., hogy nekem annak idején is hetek/hónapok "kutatásába" tellett mire olyan oldalt találtam amire azt hittem hogy megbízható... (Nem tudom most milyen a helyzet.)
Az is lehet persze hogy küldnek valami varázsszert, de nagy az esély rá hogy semmit nem kapsz (halott oldalak), vagy akár az is lehet hogy cukor vagy só "kristályt" fognak küldeni.
A tesztelés előtt érdemes azért belenyalni... Ugyanis így talán kiderül hogy a kávéba lesz inkább jó, vagy paradicsomot sózni... (De egyébként szívből kívánom Neked hogy találd meg amit keresel!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a probléma hogy nekem az eki vagy a bio speed édes kevés. Ha már anyagozok akkor szeretem kimaxolni a dolgokat. (Valami nem változik). Ok, felfogtam hogy ez nem éppen egy életbiztosítás, de hát ez egy ilyen buli. |
| | | | |
| | | | | | 1346. ppnqdd | 2019. április 7. 01:32 |
| | | | | | | | Ne foglalkozz vele, mit pofázok, elblogolok itt magamnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat. Én igazából egy kóla kaliberű élményt várok ettől a szertől, de majd meglátjuk mit tud. |
| | | | |
| | | | | | 1344. ppnqdd | 2019. április 6. 21:11 |
| | | | | | | A methox már nem jellemző, sok helyen kábítószerlistás, viszont hasonló disszociatív szerekből nagyon sokféle van, egy részük elég új és veszélyes.
Az online rendelhető stimuláns kristály cuccokról hogyan mondjunk bármit is vegyület megnevezés nélkül? Nagyon sokszor elmagyaráztuk már ezt, hogy látói képesség nélkül lehetetlen meghatározni (ha esetleg valaki rendelkezik ilyennel, szóljon!)
Ha valaki ezen a szinten mozog, hogy muszáj nyomni valamit valahonnan, kristályt, nem kristályt, mindegy, annak szerintem az eki tabletta lehet a legkisebb rossz. Én úgy hallottam, hogy mostanában kb. bármelyik szórakozóhelyen van.
Illegális, nem egészséges, hosszútávú problémákat okozhat, de legalább több évtizedes kutatások alapján tudni lehet, mi várható tőle, valamint ha széttolod magad és kihívod a mentőket, kapásból tudni fogják kezelni, nem a hullaház várólistára kerülsz.
Én már nem narkózom, csak érdekel a téma, de ha valakinek ilyenje van, mindig érdemes ismerni a tendenciákat. Volt olyan időszak, amikor kb. minden eki tabitól kórházba kerülhettél, mert MDMA-n kívül minden volt bennük. Akkor a dizájner RC-k voltak jók és tiszták, mint a metilon vagy mefedron.
Most a hollandok annyira nyomják, hogy ha látsz valahol egy szebben préselt tabit, az nagy vlószínűséggel MDMA, sőt, általában elég erős fajta és felezni kell. Persze a teszterek ilyen esetben is kötelezőek!
Manapság a szintetikus RC-k olyanok, hogy a klasszikus vegyületekhez közeli, jobb cuccokat betiltották és minden szart eladnak már, ami kerüli a tiltásokat. Tehát nem minőség alapú a szelekció, hanem jogkerülés alapú. Ez nem jó a használónak logikusan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opps véletlen 2x küldtem el...
subfish
Az nem metox volt (azt már jóval előbb ismertem) hanem valami más alternatíva..., ami sokkal problémásabb volt a metoxnál is.
A durva az volt hogy pörgető szernek küldte el az akkor aktív "razfilmfugránk"
De a metoxról is írtam annak idején egy alaposabb beszámolót az
Új szintetikus drogok - témakör 2403. - 2402. - 2401 hozzászólásban. Csak akkor direkt azt akartam rendelni. Az volt a kettő közt a legnagyobb különbség :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy viszont mivel Rólad van szó ~ még ezt a képet is ajánlom figyelmedbe (az Új szintetikus drogok témakörből):
https://www.daath.hu/images/milligrammok.jpg
Ugyanis pl a "kristály" esetében (a te fogyasztási kultúráddal) könnyen lehet hogy 5-10 mg döntené el hogy a életben maradnál-e.. Ezek a szerek kb ilyen potensek tudnak lenni!!!
Persze csak ha véletlenül valaha kipróbálnád...
De nem kell ám semmit csinálni, ha nem muszáj :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy mivel rólad van szó - még ezt a képet is ajánlom figyelmedbe (
az Új szintetikus drogok témakörből):
https://www.daath.hu/images/milligrammok.jpg
Ugyanis pl a "kristály" esetében (a te fogyasztási kultúráddal) könnyen lehet hogy 5-10 mg döntené el hogy a életben maradnál-e..
Persze csak ha véletlenül valaha kipróbálnád :P |
| | | | |
| | | | | | 1340. subfish | 2019. április 6. 20:34 |
| | | | | | | | Az methoexatamin volt... nekem is volt hasonló élmènyem vele csak èn az ablakban hajoltam ki és kiabàltam sziàt a Hollandiàban èlő ismerősömnek, mert hogy abban a pillanatban nem nagyon érzèkeltem a teret és időt. ???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg ajánlom figyelmedbe ebben a témakörben ~ 1319. ppnqdd hozzászólását! Kb pont ilyenek szoktak lenni mikor valaki "kristályt" rendel.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia scnartic - jó fejnek tűnsz :)
Tudod én annak idején sokat szórakoztam ezzel :D
Egyszer (legutoljára) rendeltem egy port. Már nem is tudom mi volt a fantázianeve, de kb mintha most "kritsály" lenne.
Elkezdtem szívogatni, de nem vettem időben észre hogy bio ilonka volt.,és felszívtam egy jó nagy kupacot belőle...
Utána azt hittem meghalok (és a többiek is) és kb 12 óráig nem voltam képbe. Hallucináltam, és reggel mikor tisztult a kép el akartam menni dolgozni abba a gyárba ahol kb 3 évvel azelőtt dolgoztam.
Na akkor megfogadtam nem rendelek többet ilyesmit. Ennél már 10000x biztonságosabb az is ha a dealer ad bio spedeet. De komolyan.
A legjobb esetben kapsz valami penta kritály szerű cuccot - amiből nem tudod hogy 1 gyufafejnyi kell - vagy 1 kiskanállal. Ha elbaszcsizod jó esetben túl éled. Ez egy ilyen játék manapság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Valaki használt mostanában kristály néven futó szert? (nem az utcai, hanem a netről rendelhető változat) Vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scnartic
Igen. Elég bölcsen látod a helyzetet.
Vigyázni kell az ilyen szerelemmel nehogy a "rózsaszín" köd elborítsa az ember fejét.., mert hogyha nem látunk ki belőle - hajlamosak vagyunk rossz döntéseket hozni. Utána meg sajnos szembe kell nézni a tetteink következményével is.
Óvatosan; ésszel, és bölcsen kell mindig dönteni ~ akkor talán elkerülhető a baj..
Kitartás Neked az utadon!! Büszke vagyok rád ;) |
| | | | |
| | | | | | 1335. ppnqdd | 2019. március 30. 04:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, a kóla... nekem is életem legnagyobb szerelme volt, a mai napig nem tudtam elgyászolni. De nem árt vele vigyázni, mert a love storyból könnyen horror sztory lehet! Csak óvatosan és ésszel gyerekek! Jobb ma egy kis elvonás, mint holnap egy halott drogos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish
Igen. Szerintem jól látod a helyzetet.
A kóla okozta nekem is eddig a legerősebb lelki függőséget.
Szerintem mindenképp maradj tiszta tőle - és idővel azért jobb lesz.
Az a vicces benne hogy bármit előbb sikerült elfelejtenem mint a kólát. Ahhoz hónapok kellenek... Viszont utána jobb lesz! |
| | | | |
| | | | | | 1332. subfish | 2019. március 28. 14:18 |
| | | | | | | | Sziasztok. A kóla nem tudom mennyire vàg témàba. Utóbbi fèl évben majdnem minden hétvègèn használtam, fél, max 1 egész. 2 hete úgy jöttem le róla, hogy se sör, se nyugtató, se spangli csak víz minden óràban és fekvés az àgyban csecsemő pózban. Azóta semmi kemény cucc nem volt csak spárga és amikor elszívom olyan kemény tüneteim vannak, hogy remeg a kezem, a gyomrom mintha ugràlna és csak a kólára gondolok. Lehetsèges, hogy hètvègi hasznàlattól kialakult egy kemèny lelki függőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto
Igen nekem adtak el ilyen néven valami designer cuccot. Először azt hittem megint valami feszülős lesz.., de elég jó volt.
(Bár azér nem lett toplistás.) Nazálisan eléggé erős (maró) vegyszer ízű cumó. Nem kristályos volt hanem inkább sima por (rögös). Hasonló mint a kóla. De a szaga már egyáltalán nem volt hasonló.. Aztán elég gyorsan be is adta ~ egy jó órára odacsattintott, aztán a "high" ennyi. Ahogy viszont redózoltam egyre kevesebbet adott rá (mondjuk lehet túl gyorsan szívogattam) és az élmény is számomra negatív irányba változott. A lecsúszó nem volt olyan vészes közel se mint ezek a penta kristályos keverékek. Összességében nekem tetszett. Ár érték arányban nekem elfogadható volt. |
| | | | |
| | | | | | 1330. megauto | 2019. március 10. 21:11 |
| | | | | | | | Hallottatok már valami flex nevezetü cumórol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | scnartic: Gratulálok! Sok boldog 24 órát kívánok ;) |
| | | | |
| | | | | | 1328. ppnqdd | 2019. február 27. 00:55 |
| | | | | | | | grat, így tovább, mármint ne úgy, ahogy korábban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Közkívánatra írtam egy beszámolót a rehabos tapasztalataimról, hátha valakinek hasznos lehet.
Az előzményekről: öt hónapig használtam különböző szereket, főleg stimulánsokat intravénásan. A leépülésem viszonylag gyors ütemben zajlott, míg végül eljutottam arra a pontra, hogy elég és feladtam az állandó harcot a droggal szemben, beismertem hogy minden téren legyőzött ezért segítséget kértem... és kaptam is.
Így kerültem rehabra, lelkileg teljesen összetörve, egy jó nagy adag szarkupaccal a hátam mögött. A beilleszkedés nehezen ment, az elején még erősen dolgozott bennem a kívülállóság érzése és a tipikus függő attitűd, hogy "én más vagyok". Aztán szép lassan rá kellett jönnöm, hogy nem vagyok más, akárhogy is nézzük a dolgokat az igazság az, hogy ott ülök egy rehabon és az életem mind szociális mind egzisztenciális téren a nullához konvergál. A kívülállóságból aztán hovatartozás alakult ki és életemben először azt éreztem, hogy otthon vagyok. Öt hónapot voltam bent, ezalatt voltak nagyon nehéz időszakok, de mindig akadt egy segítő kéz, hogy kihúzzon a saját magamnak generált önsajnálatból és kilátástalanságból. Teret és lehetőséget kaptam arra, hogy megtanuljak együtt élni önmagammal, ami sokkal nehezebbnek bizonyult, mint drogok nélkül élni. Ma már a felépülés számomra az életet jelenti. 29 éves vagyok, de fél éve kezdtem el élni.
Azért nem akarom nagyon kiszépíteni a dolgokat, a valóság az, hogy baromi nehéz felépülő függőnek lenni, persze egy fokkal könnyebb, mint aktív szerhasználónak. Attól, hogy nem nyomok magamba szintetikus szarokat, még nem lesz a világ egyből rózsaszín és a problémák sem oldódnak meg maguktól. Minden nap egy küzdelem, de kitartok, nem nézek vissza és járom ezt az utat, még akkor is ha nem látom, hogy hová vezet. Mert számomra csak ez az egy út létezik.
Sn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is szívesen elolvasnék egy hosszabb "beszámolót" |
| | | | |
| | | | | | 1325. Fotinó | 2019. január 26. 10:56 |
| | | | | | | Sn, köszi az updatet. Esetleg, ha van kedved megosztani, hogy hogy indultál neki, mit kellett elintézni, milyen volt a rehab és most milyen utána... azt szívesen olvasnám.
Persze, ha a többiek nem bánnák, hogy egy kicsit off topic lenne itt. |
| | | | |
| | | | | | 1324. ppnqdd | 2019. január 13. 18:28 |
| | | | | | | | Ez egy jó hír, örülünk neki! Próbáld megtartani a kialakult rendszert az életedben és akkor frankó lesz. Munkát sikerült szerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fotinó. Újra itt vagyok, gondoltam írok. Még élek... most jöttem ki a rehabról és 5 hónapja tiszta vagyok. Üdv, Sn |
| | | | |
| | | | | | 1322. subfish | 2018. október 28. 20:31 |
| | | | | | | | Pnqval értek egyet. És a feléig jutottam ès abba is hagytam. |
| | | | |
| | | | | | 1321. ppnqdd | 2018. október 27. 12:09 |
| | | | | | | | Most volt energiám, elolvastam még egyszer, most úgy gondolom, hogy a posztmodern urbánus művészet egy még felfedezetlen alkotóját és művét olvashattuk. Elég veszélyesek lehetnek ezek a még újabb szintetikusok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | expista: Ennél viccesebben még sosem láttam leírva a rhabdomyolysist és a myoglobinuriát, feldobtad a napom - igen, ez egy bók akar lenni :D
Igaza van ppnqdd-nek, hogy ez nem egy blog, de ha neked van olyanod, egy linket megköszönnék, mert tetszik ez az írásmód, kicsit Burroughs-utánérzetem volt |
| | | | |
| | | | | | 1319. ppnqdd | 2018. október 25. 03:55 |
| | | | | | | Lehet meséltem már. Sok évvel ezelőtt, amikor még érdekeltek az ilyen dolgok, kaptam egy RC stimuláns mintát, amit nem ismertem. Úgy kb 100mg lehetett. Elég új volt, szóval erowid-on vagy ilyen megbízható oldalakon semmi infó. Felmentem hát a fórumokra olvasgatni róla. Ott írta egy arc, hogy 80mg-ot tolt, olyan közepes élménnyel, semmi gáz. Jó hát mondom, akkor a 100 nem lehet para, lenyomtam vízzel, aztán gondoltam, hogy amíg onsetel, olvasgatom tovább a beszámolókat. Kb. két hozzászólással lejjebb írta valaki, hogy "bazdmeg te valami mást kaphattál, mert ebből 10-20mg simán elég gyomorba, orrba meg 5. Enyhén beszartam, gyors kirohantam a konyhába, (pár perc telt el max.) és lehúztam rá legalább 2 deci olajat, hogy lelassítsa a felszívódást. A poén az, hogy működött, egész kellemes kis elnyújtott élmény lett belőle, de azért a várható fosás sem maradt el.
Happy End lett a vége szerencsére, de bele is hallhattam volna a hülyeségembe. Igazából az összes ilyen önkísérletezgető, fórumbeszámolgató szintisámán élete ennyin függ kb. Na mindegy, álljon tanulságul az esetem annak, aki olvassa. |
| | | | |
| | | | | | 1318. nit | 2018. október 25. 01:31 |
| | | | | | | Iskolapélda lehetne sajnos, hogy egy eddig értelmes, koherens hozzászólásokat író fórumozó, most pillanatnyi pszichózison megy keresztül random vackoktól. Bízom benne, hogy azóta tisztultak a gondolatok a fejedben és, hogy a következő panaszmentes leveled közérthetőbb lesz.
Teljesen értékelendő, hogy utána próbáltál nézni a dolgoknak és kiszűrted azokat, amitől még hústpisálnál, de mért vagy biztos benne, hogy amaztól nem-e épp az agyad fogod kipisálni és ezt mondjuk senki nem tette szóvá eddig, mert mind kipisálták az agyukat. Sokszor ennyit érnek a különböző kódnévhez hozzáfűzött tapasztalatok. Nem sokat. A kis kínainak félcsukló mozzanat, hogy a nagy szintetizálások közepette épp mire címkézi fel az adott végterméket, ami HPLC ≥98% és research only, ettől függetlenül kipostázzák Marika néninek, a Bükk utca 8 alá, mert teljesen egyértelmű, hogy pincéjében komoly kutatásokat végez, mondjuk a templom egerén, smég véletlenül sem az unokája orrába köt ki az adott cucc.
Ez az eszetlen jogi helyzet csak a végletekig variált analógok piacának kedvez. |
| | | | |
| | | | | | 1317. ppnqdd | 2018. október 24. 08:31 |
| | | | | | | expista!
A daath.hu fórum, mint ahogy a nevében is látod, egy fórum, nem pedig egy blog. Egy blogon az ember írhat magának is terápiás célzattal, nem feltétlen szükséges a közérthetőség, persze ebből fakadóan a mások általi olvasottsága már kérdésessé válik.
Egy fórumon az ember általában másokkal szeretne megbeszélni dolgokat egyfajta közvetett párbeszéd formájában, amihez sajnos elengedhetetlen a közösen beszélt/írt nyelv használata. Ez itt általában a magyar, de szerintem senki nem sértődik meg az angolon sem, a német már necces.
Bár az évek során elég komolyan fejlődtünk, sajnos a mélyművész alternatív nyelvjárásokat még nem sikerült tökéletesen kitanulnunk. Az a baj velük, hogy mindenki valami új formájával hozakodik elő. Tudod, olyan ez, mint mielőtt feltalálták a métert: mértek lábbal, ujjal, hüvelykkel, stb., de senki nem tudta, hogy mennyi az annyi. Ez nem túl célszerű.
Ezért arra kérnélek, hogy ha közölni, vagy kérdezni szeretnél valamit, esetleg beszámolni bármiről, akkor minimálisan erőltess magadra valami közérthetőbb gondolatmenetet és használj szélesebb körben is ismert kifejezéseket. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | 1316. expista | 2018. október 23. 11:42 |
| | | | | | | De kéretik tudomásul venni, hogy a lentebbi levélben semmi panasz!
Csak a tények.
Mert az örökös lábujjhegyen járásról és végtelen estimesélésről jobb ha nem regélek. |
| | | | |
| | | | | | 1315. expista | 2018. október 23. 11:14 |
| | | | | | | Kedves Fórumozók!
Azt hiszem bajban vagyok. Azért ide pottyantom a lepcsest mert ebbe a karéjba jön (rám) a legtöbb olyan veccer amire izgulok és kattogok.
Nemrég csak a szokásos szimatkörök nyomán betoppantam egy webes veccer világba ami teljesen magába szipkázott.
Volt egy alap cer (nem stimi) amire vadásztam hónapok óta de egyre-másra csak hamisat leltem, amikbe rendre bele is pusztultam. Mire összehordtam magamat hogy újból nekigyürkőzzek a feladatnak ami nem tűnt nehéznek, megint a kád szélét harapdáltam.
Aztán találtam pár analógot. Gondoltam jó lesz az is, csak legalább az legyen. Rendeltem kicsit. Jó sokért, de vígasztalt a tudat hogy a kutya se köthet bele a származásába mert itt és itt van ni, meg egyáltalán a mibenlétébe mert olyan új analóg, hogy jóformán neve sincs, nem hogy cé listán.
Megkaptam és miután belesímogattam a bőrömbe, kiderült hogy tényleg az. De legalábbis nagyon olyasmi. És kezdtem örülni.
Egy héten át kupálódtam a témában hízlaltam a tudásomat és ismereteimet mindenféle alaptalan jöttment véleménnyel meg harmadkézből lopott élményekből mire olyan szintre jutottam, hogy teljesen ingyen pénzből is kerítettem a postaládámba levelet de meg amúgy is hozattam ezt azt.
Szóval az ingyen levélben volt minden féle, de még rossz is. Azt külön fáradtság volt kiszűrni, de szerencsémre épp volt rá érkezésem és kedvem. Olyat is olvastam ez egyik kakukkról, hogy ha berepül az emberbe ott képes az izmokat megrágni és amaz meg kipisálja a saját emésztett izmát mint barna levet. Azt félretettem.
A többit elkezdtem költeni és erősen figyeltem a kibontakozásukat. Egyik lomhább vigyoribb, másik jobban nyelves meg szaporább, de amúgy inkább az utóbbi.
Aztán látom hogy ezek vadak. Nem győzöm csitítani. De az meg csak lázong, izeg mozog jön bele a számba, orrlikamba fúrja föl magát meg a legelképesztőbb helyekre.
Mostanra ott tartok, hogy éjjel csak az orrom alszik de az is azért csak mert zárlatot kellett elrendeljek a járatokra tatarozás végett. Csúnya helyzet.
De nem ezzel van a baj mert ezt megoldjuk. A járatot is meg a többit is.
Hanem a gyerekek. Meg az unokák...mi lesz az unokákkal? Lesznek-e?
Vágta-e más is ilyenbe és ha igen akkor hol tart?
Mert a baj úgy látom a magamét legalábbis hogy csőstül jön. Nagyon könnyen idetalál és gyorsan.
Az egerem mikor éhes és szimatot fog, ha kell még a szomszéd falra is mászik egy jó falatért, ott kattan párat és kész is a baj. Pedig még csak nem is lopott vagy csalt mert ezek kutatási eszközök. Bárki kutathat. Talán itt a kutya nem is mélyen. Csak győzzem költeni a tojásokat.
Ha zavarosnak találod a történetet akkor jó ember vagy.
|
| | | | |
| | | | | | 1314. subfish | 2018. szeptember 6. 23:40 |
| | | | | | | | Ez az elèrtem a mélypontot, meg a túl messzire kell menjünk, hogy megtudhassuk meddig mehetünk; hatalmas hazugsàg önmagadnak. Nem vesztettèl el senkit, hanem te hanyagolod őket a kábítószer miatt. A fronyót nem ajánlom, inkàbb igyál 1-2 sört ha lejövőn vagy kólàról, vagy inkább egy jó cigi... felesleges elhitetned magaddal, hogy letudod rakni, mert vissza-vissza fogsz tèrni az önpusztításhoz. |
| | | | |
| | | | | | 1313. Fotinó | 2018. augusztus 31. 17:08 |
| | | | | | | Sn.
Köszi, hogy írtál.
Milyen rehabot néztél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fotinó - egy rövid helyzetjelentés
Kb. 3 héttel ezelőtt úgy döntöttem, jöjjön ami még nem volt: a hőn áhított heroin. (Külön nem részletezném milyen volt, annyit azért lábjegyzetben megemlítenék, hogy nem lett számomra egy number 1). Na szóval, 4 nap heroinozás elég volt ahhoz, hogy az amúgy is instabil világom véglegesen széthulljon körülöttem... Munka, párkapcsolat, család - szinte minden téren lenulláztam magam egyik napról a másikra, mintha törvényszerűen ennek kellett volna történnie - és valóban, ez törvényszerű volt. Így utólag viszont úgy gondolom, kellett nekem ez a mélypont, hogy ki tudjak szállni. Azóta semmi, még a frontint is letettem. Nemsokára elmegyek rehabra és megpróbálom összerakni újból az életemet... vagyis valami jobbat kihozni belőle. Kb. itt ér véget most a sztorim... |
| | | | |
| | | | | | 1311. Fotinó | 2018. augusztus 24. 18:58 |
| | | | | | | Sn.
Néha egy helyzet jelentést feljöhetsz írni. Eddig követtem, amit írtál.
Egy pár dologban magamra ismertem. Igaz nem iv-be toltam dolgokat, meg talán fizikai ártalom szempontjábol kevésbé veszélyeseket, de ez a beállásra ráfüggő elme helyzet még így is igen hasonlónak látom a tiedhez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy néz ki, hogy egy ideig távol leszek, úgyhogy a közeljövőben nem igen fogok több izgalmas hozzászólást írni, pedig tudom, hogy mindig élmény volt olvasni, vagy legalábbis kicsit feldobta az életet itt a fórumon... :D
Szóval mindenkinek minden jót! |
| | | | |
| | | | | | 1309. ppnqdd | 2018. augusztus 16. 04:18 |
| | | | | | | scnartic
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla |
| | | | |
| | | | | | 1308. Fotinó | 2018. augusztus 3. 09:08 |
| | | | | | | | Ez az egész nekem olyannak tűnik, mint egy spirál, ami egyre mélyebbre húz. Van az a mélység, ahol már tényleg megvisel annyira, hogy segítségért nyuljunk, ekkor elég, ha emlékszel, hogy van ilyen lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamiért még nem tudtam elengedni ezt az egészet, pedig mindig megvan bennem az elhatározás, aztán mégsem sikerül... Azért bízok benne hogy sikerül abbahagynom, mielőtt teljesen tönkreteszi az életemet. |
| | | | |
| | | | | | 1306. Fotinó | 2018. augusztus 2. 18:02 |
| | | | | | | Ja, és asszem van lehetőség korházi ellátásban részesülni az addiktológián, ahol bent lehet feküdni, amíg szükségesnek tartják (akár hetekig). És figyelemmel kísérik a lejövetelt a szerekről, amit akár gyógyszeresen is segítenek (értsd. nyugtató, vagy ami éppen megfelelő). Itt van 24 órás ügyelet, szóval, ha valami testi baj lenne, akkor tudnak segíteni.
Ők kábé csak ennyit tudnak, esetleg közben pszichológussal beszélhetsz, csoport terápián is résztvehetsz, ahol ugyan csak hasonló emberekkel vagy körülvéve, és még ajánlhatják majd a folytatáshoz az NA-t.
Ha úgy látod, hogy egyedül nem megy, akkor a valódi javuláshoz az NA-t javaslom, persze az addiktológia után. Nem érdemes otthon kockáztatni lejövetelt, amikor van lehetőség ilyenre.
Csak egy kicsit utána kell kérdezősködni, hogy pontosan, hogyan lehet oda bekerülni, mert azt nem tudom. Engem a sürgősségiről vittek át oda. De voltak ott más alkoholisták, drogfogyasztók, akik ott töltötték a kijazanodási szakaszt. |
| | | | |
| | | | | | 1305. Fotinó | 2018. augusztus 2. 17:49 |
| | | | | | | Szia, érdemes lehet elmenni egy NA (narcotics anonymous) gyűlésre. Ez hasonló (testvérközösség), mint az AA. A sok éves tapasztalatokból, ami világszerte összejött, úgy látják, hogy még a legreménytelenebb esetben is kiút lehet.
Van is egy film az alapító tagról, aki nagyon kemény alkoholista volt, a címe: Nevem Bill W. Itt egy kis belátást szerezhetsz, hogy milyen mélyről szabadult meg Bill, ami nem csak a józanságot illeti, hanem azt is, hogy jobban érzi magát a világban és hogy miről szól az AA (NA).
NA-ban mindenki hason szőrű, olyan problémákkal küszködik, mint mi. És motiválóan hathatnak ránk, mellesleg a régebbi tagot segítenek a lépések elvégzésében, ami a felépüléshez vezet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazatok van, csak általában be vagyok állva (most kivételesen nem) amikor írom a sok hülyeséget és tényleg nagyon okosnak képzelem magamat... Viszont az igaz hogy tényleg le akarok állni, és most már fel is emelem a seggem és teszek is érte ahelyett hogy sírok és magamat sajnáltatom állandóan. A hasznos tippeket, tanácsokat meg köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 1303. ppnqdd | 2018. július 27. 10:43 |
| | | | | | | | Ha úgyis eldöntöd, mi lesz és mindenkinél jobban értesz hozzá, akkor végülis miért kérdezed? Csomó értelmes dolgot írtunk, te meg csak öntöd a szokásos a junkie blablabla-t, amiből már így is létezik pár lexikonnyi. Szemléld meg, hogy hol tartasz, a megoldásaid hatékonyságát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen az lenne a célom hogy eltompítsam a tudatomat, hogy ne kattogjak annyit a lövös témán. Tisztában vagyok vele hogy ez nem megoldás, de a két rossz közül talán a kevésbé rosszabb. Anyagilag legalábbis biztosan, mert nemsokára tényleg a kukák mellett fogom lőni magam valami dizájner vacakkal... |
| | | | |
| | | | | | 1301. nit | 2018. július 26. 15:20 |
| | | | | | | Nem ismétlem meg a véleményemet arról, hogy mennyire érdemes lecserélni az egyik függőséget egy másikra.
Azonban ha lenne is terápiás célja a frontin zabálásnak, akkor az úgy sem olyan keretek között történne, mint ahogy valószínűleg te is alkalmazod. Ha csak azért szeded, hogy eltompítsd a sóvárgásod és marékszámra eszed, az nem fog sehová se vezetni, mint mondjuk egy fix dózis, pszichoterápia, majd fokozatos elhagyás.
Ebből a szempontból pedig léteznek előnyösebb hatóanyagok is, mint az alprazolám (frontin). A teljesség igénye nélkül: modafinil, diszulfirám, topiramát.
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-9-119
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1756816
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen szoktam magammal vitatkozni, illetve az egóm szokott vitatkozni saját magával ha nem tud dönteni, akkor létrehoz egy másik egót akivel vitatkozhat. Engem meg teljesen kikészítenek, mert nem tudok gondolkozni akkora zajjal a fejemben. Néha az is eszembe jut hogy direkt csinálja ezt az egóm, hogy teljesen kikészüljek és átvegye felettem az irányítást. A frontin pl ebben segít, mert megszüntetni a gondolatokat és a zajt a fejemben és kicsit háttérbe szorítja az egót, mert mostanában nagyon nem bírok vele... |
| | | | |
| | | | | | 1299. ppnqdd | 2018. július 26. 04:15 |
| | | | | | | | Most akkor magaddal vitatkozol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az esetleg opcionális megoldás ha a kezdeti időszakban pl frontint használok, hogy lejöjjek a cuccról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem szeretnék áttérni semmilyen más fogyasztási módra, végleg le akarok állni. Eleve nincs bennem annyi önkontroll, hogyha már előttem van a cuccli, azt ne fecsivel toljam be. (Arról nem is beszélve hogy ha kiadok annyi pénzt kólára, azt szinte pazarlásnak tartom más módon bejuttatni, mert már tudom mit ad iv-an.) A kérdés tehát továbbra is az, hogy hogyan lehet befejezni ezt az értelmetlen hülyeséget??? |
| | | | |
| | | | | | 1296. ppnqdd | 2018. július 23. 20:53 |
| | | | | | | IV használóknak legjobb kezdés a rektálisra való átállás, mert az sokkal kevésbé veszélyes minden szempontból. Persze ez idiótán hangzik, meg nem lehet olyan menőn kivitelezni a haverokkal, mint ahogy a Trainspottingban csinálják a belövéseket, de ez az igazság.
Nem baszod el a vénáid, nem szurkálod szét magad, kisebb az esélye a szertől való fertőződésnek, a tüdő embóliának, kicsit kiegyensúlyozottabb a felszívódása, stb.
Persze pszichoaktív szerek fogyasztásánál szerintem továbbra is a gyomorba történő bejuttatás az egyetlen normálisnak mondható fogyasztási mód. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérj segítséget egy rehabilitációs intézettől, mert úgy tűnik, egyedül nem fog menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyan lehet abbahagyni ezt a lövöldözős hülyeséget? Még csak két hónapja csinálom, de már kezdi teljesen tönkretenni az életemet, és ennek ellenére sem érzek magamban elég erőt hogy letegyem. És nem hogy visszavennék kicsit a tempóból, egyre inkább belemegyek és egyre jobban becsavar. Tudom, hogy ha ebben az ütemben folytatom hamarosan iszonyatosan nagy problémák lesznek belőle... Miért nincs meg bennem az elhatározás hogy befejezzem, mikor látom hogy hova vezet és tudom hogy azt nem akarom? |
| | | | |
| | | | | | 1292. ppnqdd | 2018. július 5. 17:19 |
| | | | | | | | Először az értelmes gondolkodást kellene kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv. Szerintetek túl nagy ugrás lenne kipróbálni a heroint? A kóla elég drága és amúgy is jó lenne kicsit fokozni a hatást... |
| | | | |
| | | | | | 1290. nit | 2018. június 26. 14:04 |
| | | | | | | | Hja, akkor csak a parairónia beszélt belőlem. |
| | | | |
| | | | | | 1289. nit | 2018. június 26. 14:00 |
| | | | | | | | Hja, akkor csak a parainória beszélt belőlem. |
| | | | |
| | | | | | 1288. ppnqdd | 2018. június 26. 06:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1287. nit | 2018. június 26. 02:04 |
| | | | | | | | Kösz az iróniát. Pont elgondoltam mennyi értelme van a hozzászolásomnak, hiszen lényegében ugyanaz, amit te elmondtál. De legalább nyomatékosítottam. |
| | | | |
| | | | | | 1286. ppnqdd | 2018. június 26. 00:08 |
| | | | | | | | Kösz nit, pontos összefoglaló. |
| | | | |
| | | | | | 1285. nit | 2018. június 25. 21:04 |
| | | | | | | scnartic: Bár írtad, hogy kevesebb alprazolam fogy a kratom mellett, de ha hajlamos vagy túlnyomni a kratomot, akkor végképp hanyagold a kettő kombinációját. Ahogy ppnqdd is írta, az amúgy légzésdeprimáló opioidokat tetőzni egy másik légzésdeprimáló szerrel, eléggé rossz ötlet. A benzokkal amúgy is az van, hogy épp elfelejted hányadik tablettánál vagy, smég bedobsz kettőt. Két óra múlva dettó.
Ebben a formában nem látom értelmét a kratom terápiádnak sem, ezzel csak azt éred el, hogy állandóan beleszel állva valamitől. Ettől nem fog elmúlni sem a depressziód, sem a sóvárgásod. Sőt, így állandóan azon leszel, hogy tompítsd magad valamivel.
Elsősorban az kellene tudatosuljon benned, hogy mi volt az oka annak, hogy ilyen rövid idő alatt leépítetted magad. Kezdésnek azt kellene orvosold, mert másképp csak futod a köröket. |
| | | | |
| | | | | | 1284. ppnqdd | 2018. június 24. 09:35 |
| | | | | | | | Ja csak alprazolammal ne kombinálj még növényi ópiátot se, szokás mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kratom terápia eredménye: kratomos nyugalom megvan de a lövés iránti sóvárgás és a hiányérzet nem enyhül, viszont nincs az a stresszes kattoggás. Szóval összességében használható, legalább nem fogy annyi frontin. |
| | | | |
| | | | | | 1281. ppnqdd | 2018. június 21. 10:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | "A sóvárgás enyhítésére, mint ahogy írtam is valószínűleg az lenne a legjobb, ha valami normális fogyasztási formára állnál át kezdésként."
Én azt nem tudom elképzelni, hogy az intravénás használatról áttérjek egy másfajta fogyasztási módra, egyszerűen azért, mert az a hatás már kevés lenne nekem, tehát nem tartom valószínűnek, hogy erről a szintről visszalépjek... túl magasra tettem a lécet sajnos. Szóval vagy nem csinálok semmit és végleg leállok, vagy ezt csinálom. |
| | | | |
| | | | | | 1279. ppnqdd | 2018. június 21. 04:37 |
| | | | | | | Lehet, nem tudom, olvasgass vissza a Kratom topciban elkészítési módokat. Megközelítés szempontból viszont egyértelműen szar. Mondd ki magadban: talán a kratom segít kicsit enyhíteni, blabla. Ez a szokásos E/3-tól várt külső segítség. Segíteni úgy tudsz magadon, ha ezt a segíteni képes külső tényezőt visszahelyezed magadba.
A sóvárgás enyhítésére, mint ahogy írtam is valószínűleg az lenne a legjobb, ha valami normális fogyasztási formára állnál át kezdésként. Tök felesleges bármin filózni, amíg még egy ilyen alap dolog is nehézséget okoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ppnqdd: régebben párszor kísérleteztem a kratommal, mondjuk mindig a leütős hatásra mentem rá, néha sikerült is csúnyán túladagolni. Viszont arra gondoltam, hogy az a nyugalom, amit a kratom ad, lehet hogy valamelyest enyhítené a lövések utáni hiányérzetet és mégha nem is segítene a leszokásban, a köztes időszakot valahogy elviselhetőbbé tenné. Erről mi a véleményed? |
| | | | |
| | | | | | 1277. megauto | 2018. június 19. 21:57 |
| | | | | | | | Én nem intravénás használó vagyok :) És a fogyasztásom már csak hétvégékre, péntek-szombat, korlátozódik. De ezeken a napokon egész nap. És sajnos ezt is nehéz abbahagyni. Céljaim vannak persze, amikböl nem nagyon lessz semmi. A hetem abbol áll, hogy munka után az alváson kívül szinte semmihez nincs kedvem, meg eröm se, annyira megvisel a hétvégi 2 nap. Mire összeszedem magam, addigra meg hétvége van, és kezdödik minden elölröl. |
| | | | |
| | | | | | 1276. megauto | 2018. június 19. 21:43 |
| | | | | | | | Hát még nagyon régen főztem párszor kratom teát, igen. A tea elfogyasztása egy szenvedés colt, bármit raktam bele, akkor is maradt a szar íz. Hatása viszont tetszett. Egy próbát lehet megér |
| | | | |
| | | | | | 1275. ppnqdd | 2018. június 19. 13:17 |
| | | | | | | megauto, olyan szintű önelemzésben vagy, hogy még olvasni is rossz. El kéne kezdeni kicsit kifele fordulni.
Mi érdekel a világban? Mit tanulsz? Hogy van a barátnőd/barátod? Szereted a munkád, mit dolgoznál szívesen? Mi a célod az életben?
Mi az amit ma elértél? Mi az amit holnap el szeretnél? |
| | | | |
| | | | | | 1274. ppnqdd | 2018. június 19. 13:07 |
| | | | | | | scnartic, a kratom sajnos nem működik az intravénás szerfogyasztó alap mentalitásával, oda türelem, odafigyelés, kreativitás, rutin kell.
A kényszeres szerfogyasztásról való leszokás pedig nyilvánvalóan úgy a legegyszerűbb, ha nem ez teszi ki az életed 120%-át és mondjuk értelmes dolgokra fókuszálsz helyette: tanulás, munka, barát/barátnő, család.
Ha ezekbe beletanulsz, belerázódsz, minimális energiád és szükséged marad a folyamatos önszétbaszásra, mivel a dolgok prioritása ezt nem fogja megengedni.
A függőség simán kapcsolatba hozható egyfajta szétesett, csapongó pszichés állapottal. Nem véletlen mondom, hogy jó kezdés, ha az okádék intravénás szerfogyasztás helyett mondjuk tanul az ember egy kis szerfogyasztási kultúrát, az már elkezdi helyretenni a fejben a szétesett dolgokat.
Ugyanez igaz a nem intravénás fogyasztásra is: ha már fogyasztasz, ezzel kapcsolatban kialakítasz egy tervet, egy programot, amihez tartod magad.
Pl. eldöntöd, hogy prioritásban mindig megelőzi a fogyasztást a tanulás, a munka elvégzése, a megfelelő pihenés, stb. és mondjuk heti 3-szor, 2-szer, 1-szer fogyasztasz az előre meghatározott időpontokban és ezt betartod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto: olvasva az irományodat, szerintem sokaknak ismerős a helyzet, és sokakban megfogalmazódnak hasonló kérdések. Nekem 3 hónapnyi cuccozás elég volt ahhoz, hogy abba akarjam hagyni, viszont arra is rájöttem hogy ezen a ponton már nem biztos, hogy ez olyan egyszerűen fog menni (persze ugye az se mindegy hogy valaki speedezik vagy kólával lövi magát). Az egész lényege az lenne, hogy a tudatod középpontjában ne a cuccos gondolatok legyenek, mert ha sokáig ott vannak, csak erősödnek és egy idő után azt érzed hogy átveszik feletted az irányítást úgy, hogy észre se veszed, aminek a végkifejlete általában ugye a cuccozzás. Persze baromira nehéz onnan kiszedni ezeket a típusú gondolatokat, mert ha erővel akarod elnyomni, akkor újra és újra előjönnek, mert bennragadnak a tudatban, mégha pillanatnyilag úgy is tűnik, hogy már nincsenek ott. Szóval nem biztos hogy te vagy gyenge, hanem egyszerűen a gondolatokat hagyod túlságosan felerősödni...
iKra tomi: a kratom szerintem is egy jó alternatíva lehet, én is gondolkozok rajta, hátha segít a leszokásban (mondjuk egyszer csúnyán összebalhéztunk, több napos gyomorgörcs meg ilyenek... na akkor megfogadtam többet nem kratomozok, mert nem tudom ésszel használni), de lehet most még adok neki egy esélyt :-) |
| | | | |
| | | | | | 1272. megauto | 2018. június 18. 19:09 |
| | | | | | | | Hát még nagyon régen főztem párszor kratom teát, igen. A tea elfogyasztása egy szenvedés colt, bármit raktam bele, akkor is maradt a szar íz. Hatása viszont tetszett. Egy próbát lehet megér |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megauto: Csak egy ártalomcsökkentési célzatú tipp: lehet, hogy a sürgető érzés jelentkezésekor segíthet a speed helyett a kratom használata. Messze nem ad akkora löketet, mint az amfetamin, pláne egy rendszeres használónak, de arra talán elég, hogy a kattogáson átlendítsen. Van vele tapasztalod esetleg? |
| | | | |
| | | | | | 1270. megauto | 2018. június 17. 14:53 |
| | | | | | | | Értem, így már érthető az egész. Akkor valószínűleg ilyesmi miatt van a sracnal is a kristalyos orjonges ha égeti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
"Ez a kérdés csak azért érdekelt, mert nem értem, hogy tud egy szer más-más milyenségben hatni, a használattol függően, amikor az agyban fejti ki ugyan ugy a hatását, amitöl beállva érezzük magunkat. "
Azért ad teljesen más hatást, mert amikor a hatóanyag azonnal a vérkeringésbe jut egy robbanásszerű dopamin felszabadulás következik be. Ez maga az a flash, amit csak ezzel a fogyasztási módszerrel érhetünk el (ez szerenként változik, de általában 10-15 perc). Amikor viszont beáll a hatás, az érzés már hasonlít a nazális fogyasztáséra, viszont jóval tisztább, tömörebb, de rövidebb ideig tart. Viszont a probléma ezzel az, hogy a hirtelen dopamin felszabadulás miatt sokkal erősebb a megzuhanás, hiányérzet a végén. |
| | | | |
| | | | | | 1268. megauto | 2018. június 17. 04:16 |
| | | | | | | | Nemgondoltam volna hogy ilyen hosszura sikerül az irományom. remélem nem írtam össze-vissza érthetetlenül :D |
| | | | |
| | | | | | 1267. megauto | 2018. június 17. 04:11 |
| | | | | | | | Perzse vannak azért jó gondolataim is. De többségbe a negatív van. így hogy ennyire körülírtam az egészet, szerintem sejtitek milyen kérdéseim vannak.. Kiváncsian olvasnák olyan beszámolókat olyanoktol, akiknek sikerült végig mennie ezen a rögös uton. Tapasztalataitokra, vélemyényetekre lennék kiváncsi, hátha olvasok olyan kapaszkodot, ami sikerül végig vinni az utamon. Bár lehet, hogy jövöhéten simán sikerül, a mai nap meg pont egy gyengébb napom miatt nem jött össze. Az akaratom megvan az egészhez, else tudom képzelni, hogy nem sikerül leraknom. Tudom azt is hogy ha elfoglalom magam valamivel, vagy ha egy kis célt megvalósíttok, akkor könnyebben menne a leszokás. Csak sajnos ma már olyan erösen éreztem a hiányérzetét ennek a szarnak, hogy minden erömet elvette attol hogy lefoglaljam magam valamivel ami miatt nem gondolok a beállásra. Ezt az érzést kellene csak leküzdenem, de ehhez gyenge vagyok sajnos. Olyan kérdés is megfogalmazódott már bennem, hogy mi lessz ha már nem fogom tudni jol érezni magam tisztán. Előfordulhat az ilyen egyáltalán a speedtöl? Lelehet egyáltalán örökre rakni a szert? Nekem ez lenne a fö célom, örökre abbahagyni, és ugy élni az életem tovább. Bár azzal is kitudnák egyezni, hogy annyira tudnám kontrolálni, hogy 1 évbe maximum pár alkalom, ami nem egész napos beállást jelentene. Rengeteg kérdésem van még, amit majd fel is teszek késöbb, egyenlőre jó lenne ezzel a történetemmel kapcsolatos hozzászólásaitokat olvasni. Örülnék ha egy jó kis beszélgetés, elmélkedés kezdödne, már sajnos egyre ritkábban olvasni az oldalon ilyeneket... |
| | | | |
| | | | | | 1266. megauto | 2018. június 17. 04:07 |
| | | | | | | | Tudom hogy agyba döl el ez az egész, de ezt az érzést egyszerüen nem tudom leküzdeni. Ugy érzem, hogy eléggé ráfügtem erre a szarra, és ez nem olyan jó érzés. Föleg, hogy azt gondoltam, hogy ilyen velem nem fordulhat elö. Szerencsére az akarat meg van bennem, hogy abba hagyjam, bár ez még kevés ahhoz hogy sikerüljön. Tudom azt is már, hogy ha full tiszta vagyok, akkor sokkal jobban érzem már magam, mint beállva. Egy idö után egyre több minden tünt el a hatásbol, ami miatt megszerettem ezt a szert. Most már beállva is tudok unatkozni, beállva sincs kedvem emberek közé menni, beállva is sokszor elvagyok magamba egy nagyobb társaságban. Szóval már nem olyan jó érzés beállni. Most már ezek miatt az érzések miatt ilyenkor úgy érzem magam mint a huszon éves éveim elején, amikor kezdtem megismerni önmagamat, és hosszu ideig depressziós voltam. Ezek az érzések nekem már nem hiányoznak, eleget szenvedtem a leküzdésükben. És most meg olyan csapdába estem, hogy olyanra függtem rá, ami csak rossz érzést okoz. Persze a beállás érzés jó, csak már ilyen gondolatok gyötörnek, ami miatt nemjó már. Még régebben írtam, hogy a szívem se nagyon díjazza az életvitelemet. Azóta rengetegszer ver furcsán a szívem, félre ver, meg szokott benne lenni egy megfogalmazhatatlan furcsa érzés, olyasmi érzés mintha meglenne feszülve, meg nyomást éreznék benne egyszerre. Használat után 3 napig kb nemvagyok önmagam. Kimondott rossz kedvem nincs, inkább ilyen nyomott érzés, szótlanság. álmosság, farkasétvágy. Munka beli teljesítményemet nagyon minimálisan fogja vissza, de ez szerintem annak is köszönhetö hogy szeretem a munkámat, és egyre jobb minöséget várok el magamtol.Ezek a negatív dolgok kezdenek egyre jobban zavarni, bár már kezdem megszokni ezt a heti körforgást. Hiába látom, és fogalmaztam meg magamban ennek a dolognak a negatív oldalát, mégsem sikerül leküzdenem. Ezzel az érzéssel csak hétvégén kell megküzdenem, hét közben a munka miatt még a gondolat sem merül fel hogy szívjak. Hétközben inkább az a gondolatom erös, hogy semmit nem fogok csinálni hétvégén. Ez az érzés egész péntek delutánig, a munka végéig tart. Utánna mintha kicserélnének, már a cucc körül forognak a gondolataim, pillanatok alatt dobom el az egész hétköznap megfogalmazódott elveimet. Szívás után rögtön jó érzés, meg persze sokkal erösebben büntudat, és a sok negatív gondolat. |
| | | | |
| | | | | | 1265. megauto | 2018. június 17. 04:01 |
| | | | | | | Na a fö kérdésem, amit az irományom elején említettem az elsö sorban stimuláns, azon belül is speed fogyasztókhoz szólna. Ha pontosabb akarok lenni, akkor ezen belül olyanokhoz, akik több hónapja, heti 2-3 napon speedet fogyasztanak szinte egész nap. Sajnos nekem ez miatt kezd kialakulni egy problémám, amit rájöttem, hogy nem lesz egyszerü leküzdeni. 3 éve rabolt el hétröl-hétre egyre jobban. Volt 1-2 hónapom, amikor szo szerint minden nap speedeztem. Ekkor még amikor felfogtam 1 vagy 2 hónap után hogy mit csinálok, annyira erös volt a felismerés, hogy rossz uton járok, hogy minden nehézség nélkül letudtam rakni több hónapra. Utánna sajnos visszaestem, de akkor tudtam annyira kontrolálni az egészet, hogy csak hétvégi fogyasztó lettem. Ami 1-2 egész napos beálást jelentett. Itt is eljutottam a felismerésig pár hónap után hogy szüneteltetnem kell. Az nyugtatott, hogy tudtam ha abba akarom hagyni simán sikerül. Aztán itt vettem észre, hogy már nem megy olyan könnyen ez, mint az elözö eseteimnél, itt már kezdtem érezni hogy egyre jobban hiányzik, és ez miatt nehezebb abbahagyni. A 3 év alatt pár ilyen periódus lejátszódott. Azt vettem észre, hogy ha leküzdöttem, és már nem hiányzott a cucc, egyre jobban éreztem magam tisztán. Egyre több jó dolog történt velem, mindent amit elterveztem megcsináltam. Már kimondtam azt is, hogy jobban érzem magam tisztán már, mint beállva. Éreztem, hogy a cucc miatt nagyon gyorsan, észre vétlenül megy el az élet mellettem ugy, hogy egy helyben állok. Sött a cucc miatt inkább már vissza fele kezdek lépkedni. Sajnos minden "leszokásom" csak pár hétig tartott és visszaestem. Most kerek 1 hónapos, heti 2 napos periódusom végéhez értem. Legalábbis azt hittem. Annyi viszont történt, hogy szombat délutánig bírtam. Ennek már örülök, hogy csak 1 napos lett. Annak viszont nem örülök, hogy annyira hiányzott a speed, hogy nemtudtam neki ellenálni. Ez miatt eléggé büntudatom is van, föleg hogy felfogtam, hogyha most nem tudok ellen állni, akkor jövöhéten még nehezebb lesz, ami fogyasztással fog végzödni a mai napbol kiindulva.
|
| | | | |
| | | | | | 1264. megauto | 2018. június 17. 03:57 |
| | | | | | | Én ezt csak kiváncsisábol kérdeztem :) Nálam az injekció használata semmilyen körülmények között nem jöhet szóba. Nálam jobban szerintem senki nem fél a tűtöl. Másik meg hogy van annyi eszem, hogy tudom annyira kontrolálni a szerhasználatomat, hogy soha nem jutnák el arra a szintre. ( Sajnos csak ebben az esetben tudom ennyire határozottan kontrolálni, de ezt majd a mondókám után kifejteném.) Ez a kérdés csak azért érdekelt, mert nem értem, hogy tud egy szer más-más milyenségben hatni, a használattol függően, amikor az agyban fejti ki ugyan ugy a hatását, amitöl beállva érezzük magunkat. Láttam olyan kristály használót, aki ugy is fogyasztotta a nazális használaton kívül, hogy egy alufólia alatt öngyujtóval hevítette, és a gözét vagy füstjét tüdözte le. Így pár másodperc alatt az ember totál áttváltozott, és elkezdett örjöngeni megy csapkodni. Ez 1-2 percig tartott körülbelül. Utánna látta rajtunk, hogy meghökkentünk a látottakon, és amennyit értettem a mondandójábol azt akarta elmesélni hogy ilyenkor mit érzett. Sajnos a csekély német nyelvtudásom miatt egyáltalán nem értettem a mondanivalóját. Pedig kiváncsi lettem volna rá. Valakinek esetleg van ilyennel tapasztalata?
|
| | | | |
| | | | | | 1263. nit | 2018. június 16. 23:31 |
| | | | | | | Igazad lehet, hogy a kokain kitárgyalása ebben a formában nem tartózik a fórum alapvető témaköréhez, s nem érdemes túl nagy teret engedni neki. Ennek ellenére, magyar viszonylatban, még nincs egy olyan közeg, ahol normális hangvételű beszélgetéseket lehet folytatni az egyes pszichoaktív szerekről. Nagy mértékben javítaná a szerhasználók vagy az azok iránt érdeklődök megítélését, ha volna erre példa.
Nem véletlen, hogy egy pszichedelikumokkal foglalkozó oldal képes ezt a legjobban elérni. Hiszen teljesen más indíttatásból használ valaki egy tudattágító, mint egy önmagában csak euforizáló szert. A közössége is más lesz. Azonban ezen szerek mögött sokkal több van, mint csak az abúzusuk. Történelem, kultúra, tudomány és sok egyéb amiről megfeledkezik a legtöbb oldal, amely csak az ártalom csökkentő maszlagját nyomja le az emberek torkán és nem a valóságot.
Akármennyire alantasnak tűnik az intravénás szerhasználat is, nem mindenki a kukák mögött lövi magát. Vannak köztük akik hihetetlen értelmesen tudják megfogalmazni és átadni ami velük történik, mint ahogy scnartic is teszi. Szerintem ennek teret kellene biztosítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Én úgy gondolom ez még nem a reklámozás kategória. Hidd el, tudnék olyat is írni, ha az lenne a célom, de mint mondtam egyáltalán NEM ajánlom senkinek és NEM célom senkit erre a fogyasztásra buzdítani! |
| | | | |
| | | | | | 1261. ppnqdd | 2018. június 14. 16:50 |
| | | | | | | | lehetőleg ne reklámozzuk az intravénás fogyasztás nagyszerűségét, plíz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első alkalommal kb. 1/5 grammot felszívva a hatás nekem elég gyengének bizonyult, kicsit megfoghatatlan, enyhe stimuláló, beszélgetős, nem durván szétcsapós (én kicsit többre számítottam egy ilyen drága szertől)...
Intravénásan lökéshullámszerű a hatás, amely folyamatosan emelkedik, kb. 10-15 perc alatt éri el a maximumot, és ezt megtartja kb. 40 percig. Nagyobb adagnál (1/5 gramm vagy felett) ez full szétcsapós, kiütős, összehasonlíthatatlan a nazális fogyasztással. A redózolások újra és újra beadják 100%-ban az élményt, illetve a hullám alatt a hatás hozzáadódik az előző ciklushoz. A hatás elmúlásával eléggé erős megzuhanás, hiányérzet alakul ki.
Viszont ez a fogyasztási mód iszonyatosan nagy pszichikai függőséget okoz már 1-2 használat után is, ezért nem ajánlom senkinek!
|
| | | | |
| | | | | | 1259. megauto | 2018. június 14. 13:05 |
| | | | | | | | Mennyivel másabb intravénásan a kóla, mintha felszívnád? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azóta egyszer használtam intravénásan kokaint és egyszer valami dizájner speedet. Ez utóbbi viszont nem volt valami nagy élmény, meg is fogadtam, hogy ezentúl csak kokaint használok, mivel azt az érzést nem igen fogják ezek a dizájner cuccok beadni, meg nincs is kedvem kísérletezni velük. Ez volt másfél hete... Közben voltam pszichiáternél, azt mondta majd ír fel antidepresszánst, hogy legalább a depressziómat kezelni tudjam. Azt nem állíthatom, hogy végleg felfüggesztettem a szerfogyasztást, mert amíg nem sikerül létrehoznom egy stabil tudatállapotot, addig úgy érzem még párszor vissza fogok esni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel két hónapja folyamatosan mérgezem magam mindenféle vacakkal és a tudatom folyamatos kilengésekben van, nem igazán vagyok tisztában saját magammal és nem tudok megfelelő döntéseket hozni. Egyébként önmagában az, hogy valaki értelmes ember, még nem zárja ki, hogy ilyen dolgokat csináljon. Igazad van abban hogy ez trógerség, gáz, önpusztítás… de ha a tudatod átbillen egy ponton, akkor ez már nem érdekel, nem érdekel semmi, még az sem ha belehalsz, csak hogy azt a vackot a véredbe juttasd.
Egyébként folyamatban van a leállás, meglátjuk mire jutok…
|
| | | | |
| | | | | | 1255. ppnqdd | 2018. május 24. 15:13 |
| | | | | | | Ez egy tipikus narkós életérzés, nem te vagy az első :D.
Kell találnod valamit az életben a önbaszogatáson kívül mozgat és motivál.
Az intravénás használatról meg nagyon gyorsan le kell állítanod magad. Mindennek megvannak a szabályai, akármennyire is furcsa, még a "drogozásnak" is.
A házban nem szarsz a szoba közepére, hanem elmész a wc-ig, nem? Ez ugyanolyan. Pszichoaktivizálásnál az intravénás használat pontosan az a szint, mint amikor a szoba közepére szarsz.
Vagy egy másik példa: biztos láttál már az utcán ilyen önleokádott zombikat közlekedni, akik mennek a következő hígító adagjukért a közeli barkácsboltba. Na azt is ebbe a kategóriába sorolnám. Gondolom nem akarsz olyan lenni, mint ők.
Még egyszer mondom, az írásod alapján értelmes embernek tűnsz, miért alacsonyodsz le a trógerek szintjére?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, feladtam a kontrollt, feladtam az elveimet és elkönyveltem, hogy én ebben a világban így nem tudok működni, ezért inkább menekülök a problémák elől, amit magamnak generálok, és nem merek szembenézni önmagammal. Kívülről úgy látszik, hogy teljesen átlagos életet élek, de van bennem valahol mélyen valami érzés, ami belülről teljesen felemészt és folyamatos szenvedést okoz. Az, hogy mi ennek a szenvedésnek a forrása nem tudom, leginkább a semmi, éppen ezért olyan megfoghatatlan és kezelhetetlen számomra és éppen ezért érzem azt, hogy soha nem is fog megszűnni, hiszen a semmi nem létezik... és ami nem keletkezett, soha nem is fog megszűnni, hiszen az állandó és örök. És tudom, hogy ez szánalmas, hiszen mások sokkal nagyobb és valósabb problémákkal néznek szembe nap mint nap és nem itt rinyálnak, hogy mennyire nehéz és hogy inkább feladják az egészet.
Na kb. egy ilyen alap pszichés állapothoz most hozzájött ez a drogos téma, szóval így eléggé a béka feneke alatt vagyok jelenleg. Ráadásul folyamatosan nyugtatókkal tompítom a tudatomat, amitől még zavarosabb és kilátástalanabb az egész, ráadásul a szuicid hajlamaim és az egyéb rejtett pszichés problémáim is felerősödtek ezeknek a vackoknak a hatására…
|
| | | | |
| | | | | | 1253. ppnqdd | 2018. május 22. 22:43 |
| | | | | | | Minden pillanatban te irányítasz, max. feladtad a kontrollt a rossz beidegződések miatt. A legrosszabb, amit tehetsz, hogy kívülállóként gondolsz magadra a helyzetben. Nem, szerves része, irányítója vagy a sorsodnak.
A hivatalos tanácsom az lenne, hogy nézz be egy elvonóra, ott rutinos szakemberek tudnának segíteni a problémák megoldásában és egyáltalán nem kell hozzá lecsúszott drogosnak érezned magad, megy oda mindenki.
A nem hivatalos tanácsom, hogy fejezd be a trógerkedést. A fogalmazásod módjából is látszik, hogy ez nem a te szinted. Az intravénás használat szánalmas, gáz, idiótaság, 28 évesen meg aztán pláne. Bár a legjobb lenne a mostani szétcsúszott állapotodban, de nem mondom, hogy azonnal le fogsz tudni állni egy ilyen meredek kezdés után.
A gyomorba használat, ami az egyetlen értelmes fogyasztási mód adna egy kis kontrollt és magadra tudnál erőltetni némi szerhasználati kultúrát.
Továbbá nem szoktunk anyagokat ajánlgatni, de abban biztos lehetsz, hogy az önetető speed és kokain helyett az eki kevesebb addikciós potenciállal bírna. Persze logikus, hogy nem orvosi tanács illegális kábítószereket illegális kábítószerekkel helyettesíteni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos jól látjátok a helyzetet, teljesen szét vagyok esve pszichésen, és ami a szerfogyasztás mértékét illeti tényleg iszonyatosan gyors volt a tempó, csak ezt nem vettem észre menet közben, illetve túlbecsültem magam és azt hittem nem csúszik ki az irányítás a kezem alól. Volt több pont, amikor abba akartam hagyni, de nem vettem elég komolyan és így még jobban belementem, mert onnan nézve nem tűnt vészesnek a helyzet. Most viszont már tényleg le akarok állni mindennel, mert már nem kell sok ahhoz, hogy teljesen kikészüljek idegileg… |
| | | | |
| | | | | | 1251. ppnqdd | 2018. május 21. 14:44 |
| | | | | | | scnartic, ha valaki szerfogyasztásba kezd (hiszen mi ezt sosem javasoljuk alapvetően), mi itt a daath fórumon próbáljuk mindig kulturált szerfogyasztásra és ártalomcsökkentésre tanítani. Amibe te vágtál, az ennek a gyökeres ellentéte és nagyon nem támogatjuk.
Igaza van nit-nek abban, hogy az hogy egy hónap alatt a semmiből eljutottál a az intravénás szerhasználatig, komoly pszichés szétesettségre utal. Ezzel nem azt mondom, hogy hülye vagy, hanem hogy feladtad az ezzel kapcsolatos összes fenntartásod és kontrollod, aminek valami oka kell, hogy legyen.
Én csak azt tudom ismételni, hogy alapvetően nem normális, amit csinálsz és mi nem támogatjuk az emberek egyértelmű önpusztítását. Nagy esély van egyébként arra, hogy felütött szereket kaptál, ha nem érzed orális használat mellett teljesnek őket.
Amit tudok javasolni első körben az az, hogy hagyj fel az intravénás használattal, hagyj fel az önpusztítással és ha nagyon muszáj fogyasztanod szereket, akkor azt tedd a viszonylag normális és még elfogadható módokon.
Ha nem tudsz leállni az intravénás használatról, de csak és kizárólag akkor érdemes számba venni az intravénás használóknak általában javasolt alternatív beviteli módot a rektális bevitelt. Akármennyire szánalmasan és elvetendőnek is hangzik még mindig ezerszer biztonságosabb, mint az intravénás. |
| | | | |
| | | | | | 1250. nit | 2018. május 21. 14:16 |
| | | | | | | A kokain elvonás pszichikai tüneteket okoz, ahogy írtad, amely fennállhat hetekig vagy hónapokig, ez több mindentől függ: az egyéntől, a használat módjától, a szer tisztaságától stb. Figyelembe véve a tényt, hogy két hónap alatt ennyi mindent magadba toltál eléggé önpusztító magatartásra utal. Ha van egy meglévő mentális problémád, mondjuk depresszió, amit még súlyosbítasz egy kokain elvonással, akkor az nem fog elmúlni, akkor sem, ha szervezeted megtisztult a kokaintól, mivel eleve nem a kokain okozta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [28 éves vagyok, kb. 2 hónapja kezdtem kipróbálni a különböző szereket. A kratommal kezdtem, aminek a hatása tetszett, de fokozni akartam, így nem várt mellékhatások léptek fel (hányinger, görcsök stb.). Második alkalommal kipróbáltam a füvet, mert hasonló, de intenzívebb élményt vártam mellékhatások nélkül, viszont ez a fogyasztási mód nem tetszett (mert alapból nem szeretem a füstöt), és a hatást még mindig kevésnek éreztem. Ezután kezdtem kipróbálni a szintetikus szereket.]
A speed volt az első (nazálisan), a hatása tetszett, és így még kíváncsibb lettem, mit tud a többi szer (ex, ketamin, HBWR mag), majd kipróbáltam a speedet intravénásan is. Viszont ezeknél az élményeknél még mindig többre vágytam, ezért gondoltam kipróbálom a kokaint. Elsőre nazálisan egy nagy csíkot felszívva nem hozta azt az élményt amit vártam, ezért kipróbáltam mit tud intravénásan. Ez volt az első olyan élményem az összes fogyasztás közül, amikor nem volt bennem hiányérzet és teljesen megelégedtem a hatással... tehát végre azt kaptam amit vártam. Azóta többször is lőttem, egyre nagyobb adagokat, viszont egyre nagyobb hiányérzet is keletkezett, ami nem csak a hatás elmúlásával, hanem több napja fennáll.
Kb. mennyi idő kell ahhoz, hogy visszaálljon a normális állapot, illetve hogyan lehet kezelni ezt? |
| | | | |
| | | | | | 1248. ppnqdd | 2018. május 21. 00:57 |
| | | | | | | Ez így kicsit idióta kérdés és extrém szubjektív. A stimulánsoknál általában nincs igazi fizikai elvonás, mint az ópiátoknál, viszont a hatás elmúlásakor a feldobottságot felváltó visszaesés könnyen indukál redóz kényszert, ami állandó ismételgetésbe tudja hajtani az embert. A kokain szerű, rövid hatású feldobó-leejtőkre ez nagyon jellemző a hirtelen jelentkező high és a rövid hatástartam miatt.
Az intravénás használat alapvetően egy elmebaj, aminek kb. semmi értelme, hiszen 20000x-es kockázatot visz bármilyen szer fogyasztásába. Általában azok választják ezt a beviteli módot, akik vagy nagyon spórolni akarnak az anyaggal, hiszen így magasabb a biohasznosulása: csöves, utcai junkiek, vagy rocksztárok, akik már olyan szellemi magaslatokban vannak, hogy a sima orális esetleg nazális bevitel túl alacsony szintű számukra.
De hogy visszatérjek a kérdésedre a fent leírt mókuskerekes redózolgatásra való kényszert megsokszorozhatja az intravénás használat, hiszen úgy sokkal gyorsabban kerül be a szer és sokkal gyorsabban múlik is el, nagyobb a csúcs és nagyobb az esés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A klasszikus kábítószerek közül a kokain intravénás használata kb. mekkora addiktív potenciállal bír? |
| | | | |
| | | | | | 1246. ppnqdd | 2017. július 23. 21:34 |
| | | | | | | | Új ppnqdd szabály: a stimulánsok nem nyári cuccok. Nyáron az emberek nem pihennek jól a meleg miatt, a szív sokkal leterheltebb, a testnek hűtenie kell magát, stb. Ilyen körülmények között nagyon nem jó valami, ami a testhőt feltolja és a keringést megterheli. Nem véletlen, hogy a nagy Rave partykat UK-ban is szilveszter környékén tartották. |
| | | | |
| | | | | | 1245. ppnqdd | 2017. június 13. 23:21 |
| | | | | | | | Hát minden bizonnyal jobb lenne átgondolni ilyen esetben a fogyasztást. |
| | | | |
| | | | | | 1244. hgrrra | 2017. június 12. 23:03 |
| | | | | | | | haló! miért lehet hogy a spurkó nagyon csíp nazálisan? hatásra azt hozza amit kell és amit nem feltétlen mindig kellene pl. a nem alvás. csapnak is hozzá mellé valamit rendesen mert a nózi napokig is képes eldugulni, orrvérzés is előfordult másnap. vágom hogy nem egyszerű de esetleg valami tipp hogy mi is lehet ez vagy mitől? |
| | | | |
| | | | | | 1243. Mirok | 2017. június 10. 18:10 |
| | | | | | | Ebben az esetben lehet hogy a vérnyomásodnak vagy a keringési rendszerednek nem annyira akar tetszeni a dolog.
Nem vagyok benne egyáltalán biztos,de lehet innen fúj a szél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos hogy az, mert nem hinném, hogy másfél éven keresztül -több forrásból - valami máshoz jutnánk. Többieket meg pörgeti.
A furcsa az, hogy buliban nagyon el tudnék aludni, viszont itthon egyáltalán nem megy az alvás, csak következő éjjel, még akkor is ha csak bogyót fogyasztottam. |
| | | | |
| | | | | | 1241. Mirok | 2017. június 10. 11:04 |
| | | | | | | Első nekifutásra azt tippelném,hogy nem Sp,vagy csak nyomokban tartalmaz egy kicsit.
Ha tényleg amf.lenne,még napokkal késöbb is nehezen menne a szundi |
| | | | |
| | | | | | 1240. ppnqdd | 2017. június 10. 05:15 |
| | | | | | | 1. biztos speed?
2. leesik a vércukrod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy vajon mitől lehet az, hogy a speed befáraszt? Energia ital után is ezt érzem, meg a speednél is, hogy elálmosít. Buliban is a csík felszívása után mikor már jön a hatás képes vagyok leülni és majd' elaludni. Ötlet hogy mitől lehet és ötlet, hogy mit kéne tennem ellene? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kólánál is számít a set-setting, de még mennyire!
ahogy növeled a mennyiséget (30-100mg között, egyszeres, normális adag megfelelő tisztaságnál), úgy nő a hatás is, ha csak küszöbdózist tolsz, akkor érzed furán magad, a tested nem tudja eldönteni hogy most kellene-e éreznie valamit vagy nem, összezavarod magad |
| | | | |
| | | | | | 1237. John00 | 2017. május 25. 20:53 |
| | | | | | | hali, lenne egy kérdésem, orrba vagy italba keverve érdemes fogysztani az ilyesmiket? Orron keresztüli használatnak megvannak a mellékhatásai, pl hamar eldugul, illetve sok kifolyik, de az italba keverést sok embertől kérdeztem, és senki nem tudott rá normálisan válaszolni hogy az mennyire más, illetve mennyire érné meg úgy fogyasztani...
Persze csak elméleti a kérdésem, nem élek ilyenekkel, csupán kíváncsiságból kérdem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdemes lenne teszterrel megnézni, ha jól tudom itthon is lehet kapni. Főleg hogy amúgy sem olcsó mulatság. Egyszer én is valami hasonlót tapasztaltam (nem volt durva azért, ilyen enyhe szédelgés/dekoncentráltság meg fura közérzet + kis stimuláltság, kb fél órán keresztül). Az pl. egy kisebb mennyiségtől volt, ezért kérdeztem a mennyiséget. Aztán később rápróbáltam ugyanabból egy kicsit többel, akkor már pozitívabb eredménnyel. Az a furcsa, hogy akkor viszont semmi kellemetlen hatás nem fordult elő, nem értem ez mitől lehet. De véletlenül sem szeretnélek ezzel hülyeségre biztatni, mert előfordulhat, hogy pont valami felütés okozza ezt (levamisol?), ezért veszélyes is lehet. Vagy egyszerűen van akire így hat, de nem hiszem hogy a set-setting itt bármennyit is számítana. Ha nem szereti a szervezeted, inkább hanyagold szerintem, tényleg nem az a nagy valami, amiért megérné rizikózni. Meg úgy általában semmiért, amitől kellemetlen mellékhatások jönnek már kis mennyiségeknél is. |
| | | | |
| | | | | | 1235. ppnqdd | 2017. május 6. 15:40 |
| | | | | | | | Nem vágom, de amit olvastam mindenhol azt írták, hogy a kokéjn nem hasonlítható a szintikhez erősségben se meg hatóidőben se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már az elsö kis utcátol is ezt érzem. Azóta egy csaj mondott nekem olyat, hogy lehet rossz társaságba voltam és azért. Ez meg azért nem állja meg a helyét mert mindíg a haverjaimmal voltam. Amúgysem hiszem, hogy itt számítana a set-setting. Amiket írtál, hogy érezni kellene, ez annak pont az ellentétje amit ad nekem. Már arra is gondoltam, hogy nem is köla ez hanem valami más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Sok tapasztalatom nincs a témában, kb 2-3x volt hozzá szerencsém már jó régen.
Valami ilyesmit kéne érezni: eufória, kellemes stimuláltság, feldobottság, önbizalom növekedése, beszédkényszer, emellett tiszta gondolkodás, aztán kb 3/4 óra múlva egy kis csalódás, hogy csak ennyi volt. Ha akarod végigüldögéled az egészet, anélkül, hogy bárki észrevenné, hogy csináltál valamit. A legnagyobb pozitívumként azt tudnám kiemelni, hogy nem volt kb semmi kellemetlen mellékhatás. 1 óra múlva, kb mintha semmit nem csináltál volna, és kétlem hogy a szövegelésen kívül bármi külső jele lenne közben (ha nem ész nélkül tolod). Szokták emlegetni, hogy nem lehet abbahagyni, amíg van nálad. Hát ebben a legtöbb stim. szerintem veri, de elképzelhető, hogy más máshogy reagálna rá. Negatívum, hogy rövid ideig tart és persze az ára. Meg hogy egy ismerőst idézzek: "Ez volt az a nagy durranás?"
Egyébkén mennyiségre mennyi volt az, amitől a leírtakat tapasztaltad? |
| | | | |
| | | | | | 1232. megauto | 2017. április 26. 21:31 |
| | | | | | | | Egy jó kólánál mit kellene érezni? Én eddig akár hányszor belefutottam, levitt az életröl. Ilyen levertség érzés szerü jön rám, meg majdhogynem rossz kedvem lesz töle. Pár ismerösömnek is ugyan ezt adja. Ilyen lehet, hogy ilyen hatással van ránk, vagy szar amit kaptunk? |
| | | | |
| | | | | | 1231. John00 | 2017. január 6. 17:13 |
| | | | | | | Egyszerű, próbáld ki, nem hiszem hogy komolyabb bajod lenne tőle, csak ne egyél utána egy pár óráig, illetve üres gyomorra fogyaszd...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kratomom van itthon, erre énis gondoltam már. Csak az a baj, hogy 4-5 éve ott lapul a szekrényembe, nemtudom jó-e lehet még. Szerintetek jó még? |
| | | | |
| | | | | | 1229. ppnqdd | 2017. január 3. 18:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még élek, nem vitt el a szívroham :) Eldöntöttem, hogy dec 31 lesz az utolsó és abbahagyom. Az utolsó pár napban észre vettem, hogy bármennyit szívok, nem éreztem tőle semmit, a szívpanaszokon kívül. Ma van a 3. tiszta napom. Kéztetést nem érzek rá, hogy szívjak, szerencsére ha valamit el szoktam dönteni azt sikerül is végig vinnem. Rossz kedvem nincs, bár ettől tartottam hogy lesz. Inkább üresség érzésem van, és nagyon motiválatlan vagyok. Az egész napot átt tudnám aludni nincs kedvem semmihez. Aki volt már ilyenbe annak ez ami nekem ez meddig tartott? |
| | | | |
| | | | | | 1227. ppnqdd | 2016. december 26. 14:18 |
| | | | | | | Lesz, nem fogod úgy érezni magad, mint beállva. Esetleg még az is lehet, hogy nem halsz meg szívinfarktusban, de ez még akkor sem garantált, ha most azonnal abbahagyod.
A stimulánsok folyamatosan görcsösen szorítják össze az ereket, ami hosszútávú használatnál megvastagítja az érfalakat és érszűkületet okoz. http://keringesterapia.hu/Kep/Koz/erszuk2.jpg
Na most az, hogy hol kezdődik el ennek a kiépülése, a használt szertől függ. Rossz esetekben azonnal a szív koszorúér megy tönkre, ami azt hiszem az erősebb noradrenalin visszavétel gátlóknál jellemzőbb, jobb esetben először csak kevésbé veszélyes területek. |
| | | | |
| | | | | | 1226. megauto | 2016. december 26. 12:41 |
| | | | | | | | Hallo. Az utóbbi 3/4 évben nagyon elvitt a szintetika. Legfőképp speed, es ennek replikái, kristály, meg párszor kóla. Volt hogy hetegik egész nap bevoltam állva. Ritka volt, hogy 2-3 napnál tovább tiszta voltam. Az elején még odafigyeltem magamra, hatása alatt is ettem-ittam rendesen. Esti elalvást altatóval sikerült elérnem. Utóbbi pár hónapban már altató se kellet az elalváshoz. Most már ott tartok, hogy reggel amikor felkelek akkor eszek és ezzel az egész napi kajálás letudva. Sikeresen le is fogytam 12kg-t. A mellkasom bal fele az utóbbi bár hétbe kezdett el szúrni, volt hogy szinte egész nap érzem, tudatállapottol függetlenül. Párszor előfordult hogy az egész bal karom is lezsibbadt, meg szédültem. Ezért döntöttem úgy hogy kicsit hanyagolnom kellene ezt az életvitelt amit folytatok. Abba hagyni véglek nem tudnám meg nem is akarom, megállapodnák egy havi 1 max 2 x fogyasztással ami régen is volt. Ezzel kapcsolatba lenne a kérdésem, hogy ha most lerakom vagyis ritkíttom a majdhogynem napi szintűt, lesze ennek utóhatása. Azzal sajnos tisztába vagyok hogy a szivemnek, ami eddig se volt tökéletes, odabasztam rendesen. |
| | | | |
| | | | | | 1225. ppnqdd | 2016. szeptember 10. 19:19 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buliba nem jártam vele, elsőre készre tett a 0,5, akkor mixelve lett egy más forrásból származóval lehet azért. 0,2-0,3-es estéket tartottam, mert nem bulizni vittem csak társaságba. Ahogy száradt úgy változott a hatás is (nem tartottam hűtőben). Főhatás idő ilyen 6-8 óra, set setting függő - ez is érdekes - időérzék eltolódás lecsengésben van. Kajálva 15+-5 perc, nóziba 2-3 alatt jelentkezik. Pupilla a dózistól függően tágul. Leejtő nincs benne, mikor kipukkad leülsz mint az iszap, de elég pure buddha. Elején van egy heart attack szerű érzet mikor beüt én ezt cigivel kezelem, erre mondtam, hogy pánikgomb volt elsőre. Mint írtam van egy peakje az nem agyi flashnek nevezném, inkább ilyen lelki flash nem az a durr bele mefi, ahhoz semmi köze. Mindegy ezt így nehéz leírni, tapasztalni kell, mert most hasonlíthatom én bármihez neked az semmit nem fog mondani. |
| | | | |
| | | | | | 1223. ppnqdd | 2016. szeptember 10. 09:29 |
| | | | | | | | Támaszkodjunk objektív dolgokra. Dózis? Főhatás idő? Tisztán gondolkozós stimuláns, vagy a hatás jelentős része alatt ilyen elszállt, eufórikus érzésed van? Beszédkényszer, kommunikációs ingerek, szeretet? Mennyi idő alatt adja be? Vannak hullámokban jelentkező érzékeltolódások, melegség érzés? Mennyire forrósodsz fel tőle? Mennyire lázgörcsös? Pupilla tágulat: inkább egy állandó közepesen tág, vagy a hullámokra hirtelen táguló? Mennyire állandó a hatás: inkább a kezdeti rövid euforia utáni hosszú tiszta stimuláció, vagy feldobó-leejtő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közelebbi?
Ízre, szagra állagra gyros por. Színre fehér, szárazon összeáll. Olyan mint egy gyros, de hatásra...ááá. Amúgy egyáltalán nincs benne az a rc-s érzet, 3-4. alkalommal simán kezelhető érzetet ad a kezdeti "most megnyomom a pánikgombot" helyett, mert van egy erős érkezés benne. |
| | | | |
| | | | | | 1221. T0M1 | 2016. szeptember 9. 20:43 |
| | | | | | | Állagra milyen? Hogyan érkezik? Ha paszta, szárazon hogy néz ki?
|
| | | | |
| | | | | | 1220. ppnqdd | 2016. szeptember 9. 19:59 |
| | | | | | | | 65535 féle dolog lehet, lehet közvetlen amfetamin analóg, lehet amfetamin összekeverve valami RC-vel, lehet katinon, lehet aminorex, meg a többi egzotikus szarság, amiknek közük sincs az általunk ismert alapcsoportokhoz. Valami közelebbi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyértelmű, hogy nem az a classic gyros ami régen. Az, hogy milyen nem tudom.
A kérdésem arra utal, hogy régiben nem volt ennyi huncutság mint ezekben az analógokban (rc gyros). Meglepő megállapítás volt, hogy van benne egy szerelmes szál is ilyen mdma-s flashre hasonlít kicsit. Lecsengése sem olyan mint az eredetinek. |
| | | | |
| | | | | | 1218. ppnqdd | 2016. szeptember 7. 18:48 |
| | | | | | | | blablabla1, mire utal a kérdésed? Milyen analóg gyors? Érdekesek a megállapítások, de mégis miről szólnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az mi, hogy ennek az analóg gyorsnak peaknél kivehető a flashe ???
Nem csak az ilyen meglettem állapot, hanem egy nyugodtságérzet, enyhe szeretet flash, szó szerint ellepi a testet egyfajta buddhai nyugalom. Persze pofáztat, ha azt akarod, szájzár kezelhető, vicsorgás nincs. |
| | | | |
| | | | | | 1216. ppnqdd | 2016. augusztus 17. 03:59 |
| | | | | | | Stimuláns ártalomcsökkentés egy kicsit máshogy
Néhány hete időben mefedron utáni, de ahhoz nagyon közeli szerekről olvasgattam élménybeszámolókat és találtam érdekes hozzászólásokat, amik aggasztó, korábban nem tapasztalt ritmuszavarokról, magas pulzusról, magas vérnyomásról tesznek említést. Elmélkedtem kicsit a témán és arra jutottam, hogy egyszerűen nem lehetnek ekkora különbségek. Valószínűleg a 4-mmc is ugyanezt csinálta, ha nem rosszabbat, akkoriban azonban ez az egész dizájner jelenség túl új és túl gyors volt, hogy mefigyeljék a problémákat. Az elmúlt 6-7 évben azonban volt idejük megtanulni az embereknek (önkísérletezgető fórum arcok) a "nem jó" jeleket magukon, viszont ez sajnos nem hozta magával a szerhasználatuk javulását.
Ha valaki jól megfigyeli, minden stimuláns, még a kávé is okoz néha szívproblémákat, de ez nem jelenti azt, hogy a kávé vagy a koffein rossz, egyszerűen csak helytelen az idő, helytelen a mennyiség és rosszak a körülmények.
Én azt mondom tehát, hogy az ember fizikai Szet-je legalább olyan fontos, mint az anyag megbízhatósága vagy a kimért dózis. A flash-t okozó szerek egyértelműen nagyobb kockázati csoportba sorolandóak, mint egy kávé, amit nap mint nap iszunk, ezért is igényelnek különös körültekintést.
Nagyon fontos, hogy az ember ismerje önmagát, ismerje a testét. Ha tudod magadról, hogy az utóbbi időben fáradt, stresszes vagy, keveset aludtál, sokat hajtottál és még a szíved is néha melléver kicsit, ha nagyon mozogsz, logikusan nem fogsz bele egy új eufórikus dizájner kipróbálásba. Ha mégis megteszed, miért csodálkoznál, ha 140-es pulzusnál jelentkezne némi aritmia. Azon sem fogsz, ha mondjuk 2 nap fentlét után az 5. grammhoz érve összeesel és meghalsz. Erre általában azt mondjuk, hogy megölt az anyag, pedig valójában a hülyeséged ért révbe. Szinte az összes komolyabb szerhasználati problémánál megfigyelhető egy időben szépen levezethető totális hanyagság. Ezért fontosak a részletek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem jó, rc lesz ez. Rágás, szájzár, meg levágósra tesz sajna. Szagra hasonlít. Kb. fél elfogyott bőven elég is volt. Van egy enyhe lebegés érzet, néha feszít. Rohadtul megküldi a szívet. Senkinek nem ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap reportolok egyet róla. |
| | | | |
| | | | | | 1213. megauto | 2016. július 26. 16:46 |
| | | | | | | | valszeg 7 végén mi is ilyen gyorsba futottunk bele. Szagra még korrektnek tünt, talán amikor beütött még akkor is. Aztán a 2. Vagy 3. Redose-nál már tudtuk, hogy ez nem az ami. Lejövőnél meg elálmosodott mindenki, ott már tiszta volt, hogy ez egy gyors analog rc lehetett. De 7 végén rengetegen futottak bele ebbe. Hogy miért kell minden jót elbaszni? |
| | | | |
| | | | | | 1212. ppnqdd | 2016. július 24. 18:59 |
| | | | | | | | Örülök neki, hogy örülsz. De szerintem itt mindannyian. |
| | | | |
| | | | | | 1211. Jorck | 2016. július 24. 15:37 |
| | | | | | | Most megint teszteltem ezt a gyrost. Nem kell tesz hozzá hogy megmondjam, ennek nem az amfetamin a hatóanyaga. Szóval valami RC-lehet ez is..
nekem azért beadta az a lényeg
:D
|
| | | | |
| | | | | | 1210. ppnqdd | 2016. július 23. 14:48 |
| | | | | | | | Teszt nélkül pedig nem valami életbiztosítás kajálni ezeket. |
| | | | |
| | | | | | 1209. Jorck | 2016. július 23. 11:08 |
| | | | | | | ppnqdd
Amúgy persze tudom nem hülyeségek ezek a tesztek, de én eléggé függő vagyok ha a közelembe kerül ilyesmi, és sem időm sem pénzem nincs ilyen tesztelgetésre. De azért köszi ezt a linket, így még nem láttam hogy is működik ez...... érdekes ;) |
| | | | |
| | | | | | 1208. Jorck | 2016. július 23. 10:56 |
| | | | | | | | Aham a medúzával én is randiztam, és végre bizton állíthatom olyan volt amilyennek lennie kellett.. Érdekes hogy ilyen pro dolgok vannak mostanság. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jorck
Az ebihalamnak mesélte a teknősbéka, hogy igen jó minőségű, de valószínűleg más mint aminek lennie kéne, fél is elég, de jobb óvatosnak lenni vele. Teknősbéka estéi fél utsza hosszúak ő kerekekkel gurul végig rajtuk ;-), általában piros chupán ebben az van aminek lennie kell, de találkozott már a tengeri élővilágban medúzával is ami lila az leültette. Teknősbéka eléggé kiszokott lenni ezektől az estéktől ;-) |
| | | | |
| | | | | | 1206. ppnqdd | 2016. július 23. 09:49 |
| | | | | | | Jorck, kóstold meg a gyrost és akkor kiderül. De csak kizárólag az eredeti módon, bárányhússal.
Amúgy nagyszerűen látod, teszt kell hozzá bizony. Ebay-en keress rá arra, hogy marquis.
https://www.youtube.com/watch?v=ImOmaitb4f8 |
| | | | |
| | | | | | 1205. Jorck | 2016. július 22. 20:07 |
| | | | | | | Újabb hírem van, felénk nagyon jó gyros jelent meg. Azt hiszem nem árt vele vigyázni is mert k..b+ erős. Amúgy attól hogy olyan szaga van mint kellene én nem vagyok benne teljesen biztos hogy csak amfi van benne.
Lehet ez is valami RC.., már csak azért is mert nincs vicsorgás, meg 8+ után lejövőbe el lehet aludni. De amúgy 1 után úgy éreztem valaki beszél a fejemben, szóval ha rendesen adagoltam volna 1-el el lettem volna egész este vagy egy jó buliba.
Hát így teszt nélkül nem tudom mivel állapíthatnám meg hogy igazi-e...?
De talán nem is kell állapítgatni, a hatás a lényeg. Ugyanerről a vonalról állítólag van pepsi is, majd legközelebb lehet azt tesztelem be, bár sokallom kicsit a 20 at...
További szép estét! |
| | | | |
| | | | | | 1204. ppnqdd | 2016. július 4. 19:02 |
| | | | | | | | Kirkland! EGCG + Bitter orange + guarana kell neked. Ebay. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kirkland:
A prekurzorokra nincsenek megadva mennyiségi határok, vagyis elvileg ha van bármennyi efedrined tiszta hatóanyagként, az jogilag már rögtön 3 évig terjedő, nem elterelhető bűncselekmény.
De tudom, te a gyógyszerkiszerelést kérdezted; itt a "saját használatra" tartott mennyiség homályos fogalmával kell szembesülni. Ez vélhetőleg tablettaszám alapján megy, elképzelhetően a minimális kiszerelésű mennyiség (1 doboz), ami általában nem szokott 1 hónapi adagnál, 20-30 szemnél több lenni.
Kérdés még, hogy amit rendelnél, az nálunk "illegális gyógyszer", "hamisított gyógyszer", vagy "nem engedélyezett gyógyszer" kategória lenne-e. |
| | | | |
| | | | | | 1202. ppnqdd | 2016. július 3. 16:55 |
| | | | | | | | Az ECA egy elavult fos stack, hülye beidegződések alapján. Vannak nála sokkal hatékonyabb és biztonságosabb módszerek. Mégcsak magic-nek sem mondható, mert semmi kellemes érzést nem ad, csak az vérnyomásod meg a pulzusod cseszegeti, meg idegesíti a szived. Ha még azt mondanád, hogy valami halogén amfetaminon gondolkozol és amiatt kockáztatnál, de efedrin miatt... Nézz szét inkább a növényi alapú tápkiegek között, elég jó hatásfokúak már manapság, max beveszel háromszor annyit, még mindig fényévekkel előrébb vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól emlékszem amfetamin esetében 0.5 grammban határozták meg a csekély mennyiség határát, az efedrinnél valószínűleg magasabban van a léc. Mindenesetre szeretnék biztosra menni. Az itthoni forrásom szinte kokain árban méri. Bármennyire is hasznosnak találom az E-C-A stacket, ennyit azért talán mégsem ér a dolog. |
| | | | |
| | | | | | 1200. ppnqdd | 2016. július 2. 21:28 |
| | | | | | | | Necces, 3g hogy jött ki csekélyre? Esélyes, hogy beleköthetnek, de talán tényleg rendes gyógyszer formában kisebb az esélye, főleg ha itt is forgalmazzák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
"Az efedrin nem számít kábítószernek - gyógyszerként van törzskönyvezve Mo.-n - de ugyanakkor a kábítószer-prekurzor jegyzéken is fenn van. "
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy csekély mennyiségű efedrin tartalmú gyógyszer behozatala (3g) elméletileg nem vonhat maga után büntetőjogi felelősséget? |
| | | | |
| | | | | | 1187. ppnqdd | 2016. február 10. 01:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Microcos: talán a noopept a legnépszerűbb tanuláshoz, főleg a memóriát javítja. Úgy emlékszem a veszélyes adagja közel a normál dózishoz, nagyon nem játék. Én sose próbáltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos:
Fórumozás helyetti időt! :D
(bocsi, kihagyhatatlan volt)
Szerintem a testi/agyi stimuláció az csak az egyik dimenzió, ha az le van tudva a koffeinnal/amfetaminnal, akkor a többi dimenzióban kell ráerősíteni. Mint a tripnél, a szer mellett a szettinget és szetet: tanulási körülmények biztosítása, motiváltság fokozása, stb. Meditálj előtte 15 percet (nem a "csukott szemmel ohmmozok és agyalok és azt mondom rá h meditáltam" -típusút, hanem a tényleges elme-lecsendesítést, -kiüresítést). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tanuláshoz mit lehetne használni? Mondjuk koffeinen, és amfetaminon kívül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | levap:
Ide is beírom tehát, hogy: Az efedra tea jó találmány, nem pörget (és nem pisiltet!) annyira, mint a tiszta efedrin. A hatóanyagtartalom - mint minden növénynél - abszolút kiszámíthatatlan, hiszen ez az alfajtól és a termesztési körülményektől is függ. A csikófark mint növény nem szabályozott pszichoaktív szerként, de védett növénynek minősül, a hazai fajtáját a természetben szedni tilos, pénzbírsággal sújtható szabálysértés.
Az efedrin nem számít kábítószernek - gyógyszerként van törzskönyvezve Mo.-n - de ugyanakkor a kábítószer-prekurzor jegyzéken is fenn van. A testépítőboltok kínosan ügyelnek a szereik tisztaságára, efedrintartalmú készítményeket nem forgalmaznak (hol van már a jó kis E-C-A stack!), pult alól sem esélyes(?). Pláne, mivel az efedrin a WADA tiltólistáján is fenn van, vagyis doppingszernek is számít bizonyos vizeletkoncentráció esetén. |
| | | | |
| | | | | | 1182. ppnqdd | 2016. január 17. 06:33 |
| | | | | | | | levap, bala root, de nem én adtam a tippet! :D |
| | | | |
| | | | | | 1181. levap | 2016. január 16. 23:10 |
| | | | | | | ez lemaradt:
kb milyen egy kávéhoz, energiaitalhoz viszonyítva? |
| | | | |
| | | | | | 1180. levap | 2016. január 16. 23:03 |
| | | | | | | sziasztok!
ma huang/ephedra sinica/efedra növényről érdeklődnék teakánt hogyan fogyasztják, mi az adagolása, mennyi efedrint tartalmazhat vajon
1. -itt a fórumon nem találtam erről írást, szóval akinek van tapasztalata ennek a növénynek a szárított herbájából lefőzött ital fogyasztásával, az ne tartsa magában :)
2. -ill., hogy mi a besorolása maga a növénynek, mert sehol sem találtam aktuális infót (C-lista, kábítószerlista) csak azt, hogy vényre kapható efedrin tartalmú orvosság gyógyszertárakban, esetleg bodybuilder shop-okban ezt tartalmazó készítmények vannak/(voltak?)
szerk.: közben gén-től kaptam választ miszerint a növény védett, nem számít pszichoaktív szernek, sem az efedrin kábítószernek, viszont gyógyszer. Kábítószer-prekurzor jegyzéken fent van, ill. évek óta nem forgalmazzák a testépítőboltok, mivel doppinglistás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1181. PsyDuckMonkey:
Kanna (sceletium tortuosum): Most is "vattás" kicsit tőle a szám. Nem túl pszichoaktív, inkább csak egy antidepresszáns (SSRI), de annak elég jó. Az adagolással óvatosan kell bánni, én 350mg-os, standardizált, gyógyszerminőségű kapszulákban fogyasztom, 3-4 naponta 1 kapszula max. Elvileg napi 2 kapszula is szedhető bár ezt kicsit durvának tartom, én eleinte napi 1-et vettem be és 8 nap alatt sikerült összehoznom egy enyhe szerotonin-szindrómát, szédülés, hányinger, magas pulzus és vérnyomás, pánik, nem volt valami kellemes, szerencsére pár nap alatt elmúlt. Más SSRI-kkel és MAO-gátlókkal együtt nem szedhető, életveszélyes is lehet. Megfelelő adagolással viszont nem rossz, elűzi a rosszkedvet, szorongást és fokozza az aktivitásomat, energikusabb vagyok, kevesebb alvással is frissnek és kipihentnek érzem magam. A bevétel után órák múlva kezdem csak érezni a hatását, ilyenkor enyhe lebegés-érzést okoz nálam ami kb 1 napig tart. Állítólag fokozza a fű hatását de én ezt nem igazán tapasztaltam és szerintem veszélyes is más, a szerotonin-szintre ható drogokkal együtt fogyasztani. Előnye hogy olcsó, legális és könnyen hozzáférhető, az adagolást viszont komolyan kell venni, különösen a 20x-os extract-oknál. |
| | | | |
| | | | | | 1178. ppnqdd | 2015. november 27. 00:32 |
| | | | | | | "Elvileg viszonylag tiszta amfetaminféleségről van szó, bár nem teszteltem, de nagyon megbízható embertől van, és a hatása teljesen ugyanolyan mint a régi spurinak, mielőtt a dizájnerek bejöttek volna."
1. Látszik, hogy a hozzászóló nagyjából átlátja a dolgokat, érti az alapfogalmakat, az alap összefüggéseket.
2. Látszik, hogy azt is tudja, hogy ha pontosan meg szeretné határozni, miről van szó, akkor tesztelnie kéne. Ez még egy pluszpont.
3. A végén a hiba: ugyanolyan hatása van, mint a régi spurinak. Ha egy MDMA-ról van szó, azt mondom, aki használta és van viszonyítási alapja, az meg tudja mondani, hogy az-e, annyira egyedülálló. Egy sima alap amf jellegű stimulánsnál ezt szerintem egyáltalán nem ilyen könnyű megállapítani, hiszen nem olyan különleges az élmény. Rengeteg alternatívája van, ha csak azt nézzük (és itt ellentmondok a nem amf hasonlósággal) ott vannak a halogén amf dizájnerek, szerintem az életben nem mondod meg a 4-5 közül, hogy pontosan melyik volt.
A 6000 féle egyéb dizájner valamennyiben biztosan eltér ettől a csoporttól, de lehet hogy van köztük 20 olyan, ami dettó. Elég nagy rá az esély nem?
Ez a megbízható emberes dolog oké, egy bizonyos szintig. Ez attól függ, hogy az az ember milyen beállítottságú. Ha agyalgatós, próbálgatós, akkor elhiszem, hogy mindig képben van vele, hogy mit ad tovább, ha viszont igazi üzletember type, akkor 1. leszarja, 2. minél több pénze legyen belőle 3. nagyjából hasonlíson a hatás/minőség. |
| | | | |
| | | | | | 1177. T0M1 | 2015. november 26. 17:54 |
| | | | | | | 1185. ppnqdd
"Úgy gondolom, hogy attól még, hogy valaki azt mondja, hogy az, nem feltétlen az."
Igen, de pont akkora a valószínűsége, hogy amfetaminja van. Egyébként a kérdés nem az volt, hogy az-e, hanem, hogy meddig eltartható...
Egyébként csak azért "kaptam fel a fejem" a kommentedre mert hirtelen azt hittem, hogy előtted van egy kimutatás miszerint Mo-on nincs amfetamin de ha van is az max. 5%-os. ;)
"De minden bizonnyal te már a hozzászólásból meg tudod állapítani, hogy milyen anyagról van szó én viszont tök hülye vagyok."
Ilyet nem írtam, sőt nem is sugalltam. Totál alaptalan amit írsz. Sűrűn járok erre és tudom, hogy nem vagy az. :D
|
| | | | |
| | | | | | 1176. ppnqdd | 2015. november 26. 12:40 |
| | | | | | | | Jahm, kanna kicsit mélyebb, kicsit összetettebb. Kratomnál semmi feszülés nincs, legalábbis minimális, azért is szeretjük, lighty. De persze az meg nem fog egy ilyen szerotoninos tudattágítást okozni, hiszen tök máshogy működik. A kanna olyannak való, aki szereti a trip feelinget de mondjuk egy magtól vagy gombától kicsivel lazábbra vágyik. Azt tudni kell, hogy pl. már egy 500mg is eléggé érezhető a testhőn, szóval azért adja magát. |
| | | | |
| | | | | | 1175. ++THC++ | 2015. november 26. 09:56 |
| | | | | | | | Teljesen egyéni hogy kinek milyen hatást vált ki. Nekem a Kanna nem volt rossz, de az MDMA-tól jóval enyhébb. Kicsit"te is kellesz hozzá" Euforizáló hatás végett már inkább Kratom amit meg lehet próbálni. Az hasonlatos az általad említett érzésekhez. |
| | | | |
| | | | | | 1174. ppnqdd | 2015. november 25. 22:40 |
| | | | | | | | Úgy gondolom, hogy attól még, hogy valaki azt mondja, hogy az, nem feltétlen az. De minden bizonnyal te már a hozzászólásból meg tudod állapítani, hogy milyen anyagról van szó én viszont tök hülye vagyok. |
| | | | |
| | | | | | 1173. T0M1 | 2015. november 25. 17:22 |
| | | | | | | 1180. ppnqdd
"Ha tényleg amfetamin féleség (ennek kicsi az esélye)"
Ezt kifejtenéd bővebben? :) Úgy gondolod ha Te nem találkozol vele akkor más sem? |
| | | | |
| | | | | | 1172. Sloth | 2015. november 24. 21:59 |
| | | | | | | Kanna nem C listás.
Hatásait mindig enyhének éreztem, de inkább kellemetlennek mint kellemesnek.
Próbáltam már szívni, enni, és Kanna mézet is. De valahogyan az enyhe fejbeni nyomáson, enyhe hideg rázáson kívül, inkább feszültség érzést, és hányingert éreztem.
Azért nekem van olyan barátom aki szivesen fogyasztja, szóval egy próbát megér... |
| | | | |
| | | | | | 1171. ppnqdd | 2015. november 23. 23:45 |
| | | | | | | | Nem hasonlít a szinti empatogénekhez, ne reménykedj. Nekem inkább ilyen csavarós, asztal megfejelős, valahogy túlélős hatása volt és a gyomrom szétszedte. Nem javaslom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló,
A kannáról (sceletium tortuosum) van valakinek tapasztalata? :) Azt hallottam hogy kicsit az MDMA-hoz hasonlít a hatása, kíváncsi vagyok hogy mennyire van meg a szociális eufórikus, szeretetrohamos, gátláslebontó hatása ami az MDMA-nak megvan... Odáig vagyok azért a hatásért, de az MDMA másnapja túl szar (meg ma magyarországon nem vennék be semmit aminek nincs növény-, vagy gombaalakja mert a franc tudja miből van)...
Illetve az a kérdésem hogy nem tudja-e valaki hogy C-listán, vagy más listán rajta van-e... |
| | | | |
| | | | | | 1169. ppnqdd | 2015. november 23. 20:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1168. T0M1 | 2015. november 12. 19:47 |
| | | | | | | 1178. talkin2myself
Az amfetamin stabil. Csak a hozzá adott anyagok gyengítik aka ami sz*rrá ütött az gyorsan romlik.... :))) Fél év tuti semmi gondot nem okoz. Ha tényleg jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy olyan kérdésem lenne, hogy a speed por mennyi idő alatt "romlik meg", vagy veszít sokat az erejéből? Azt mondták nekem, hogy érdemes a mélyhűtőben tárolni ez igaz? Elvileg viszonylag tiszta amfetaminféleségről van szó, bár nem teszteltem, de nagyon megbízható embertől van, és a hatása teljesen ugyanolyan mint a régi spurinak, mielőtt a dizájnerek bejöttek volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK, átírtam, "sóforma" valóban pontosabb. |
| | | | |
| | | | | | 1165. ppnqdd | 2015. szeptember 18. 13:28 |
| | | | | | | | Ja, használhatóságot úgy értettem, hogy nem folyik meg nem romlik meg 2 nap alatt. |
| | | | |
| | | | | | 1164. ppnqdd | 2015. szeptember 18. 12:14 |
| | | | | | | Ja, de citromlével inkább valami + citrát, hogy pontosak legyünk, annak meg tuti más sója lesz, mint a HCL-nek. Más az alakja, ilyesmi.
De általában HCL sóról van szó, viszont két HCL só alakja is különbözhet a gyártási eljárástól függően, amiről fogalmam sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A freebase-formát - az alacsonyabb forráspont miatt - az elszíváshoz (vaporizáláshoz) használják, a sóforma elönyei pedig a jobb eltarthatóság és a vízoldékonyság (injektáláshoz).
A gyakorlati konverziók:
freebase + citromlé = sóforma
sóforma + szódabikarbóna = freebase |
| | | | |
| | | | | | 1162. ppnqdd | 2015. szeptember 18. 07:09 |
| | | | | | | Nem mondanám, hogy ilyesmiből meg lehet állapítani. Ha jól tudom, kb minden ilyen pszichoaktív szer gyártási folyamatának a vége az, hogy az elkészült freebase anyagot valamilyen használható formájúvá varázsolják. Erre elég sokféle lehetőség van, a leggyakoribb a sósavval reagáltatás. Ezért lesz pl az ANYAG HCL belőle, vagy az amfetaminokból klasszikusan (gyógyszeripar találta ki) szulfátot készítenek.
Na szal a kész forma az így tehát valami só lesz, az viszont pontosan attól függ, hogyan néz ki, hogy milyen savval reagáltatják. Savból pedig elég sokféle van.
Minden bizonnyal ez csak egy tényező a sok közül. Az száz, hogy a mai körülmények között nem állapítgatnék meg ránézésre anyagokat. |
| | | | |
| | | | | | 1161. T0M1 | 2015. szeptember 17. 21:37 |
| | | | | | | >>> ppnqdd
Bocsi, kicsit bénán sikerült az a mondat. :)))
Arra lettem volna kíváncsi, hogy csak pusztán kíváncsiság volt a két anyag megkülönböztetése reagens segítségével, vagy konkrét dolog, mondjuk túl erős amfetamin hatású anyaggal találkozott cli_hlt.
Továbbra is "hiányolom" a meth-et a repertoárból...
Mondjuk vegyünk szuper minőségű amfetamint összehasonlításképpen. Lehet a hatás alapján különbséget tenni? Pl ha az állaga paszta, az nem lehet meth? |
| | | | |
| | | | | | 1160. ppnqdd | 2015. augusztus 15. 23:24 |
| | | | | | | | Mármint az "ucán", vagy úgy általában? :D |
| | | | |
| | | | | | 1159. T0M1 | 2015. augusztus 5. 12:40 |
| | | | | | | 1167. cli_hlt
Belefutott valaki valamibe ami erősebbnek tűnik az átlagos utcai amf-nál? |
| | | | |
| | | | | | 1158. cli_hlt | 2015. augusztus 3. 06:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
A Simon's reagens meg tudja különböztetni a másodlagos aminokat (MDA vs. MDMA, amfetamin vs. metamfetamin): https://en.wikipedia.org/wiki/Simon%27s_reagent
Ez egy kétlkomponensü reagens, elöször a "Simon's A" jelzésüt kell rácseppenteni a mintára, majd kb. 5 másodperccel késöbb a "Simon's B" jelzésüt. A reagens a másodlagos amin jelenlétét néhány tíz másodperc múlva kéküléssel jelzi. |
| | | | |
| | | | | | 1156. cli_hlt | 2015. augusztus 2. 18:13 |
| | | | | | | Sziasztok!
Vajon meg lehet-e állapítani egy kis kupac fehér porról, hogy amfetamin, vagy metamfetamin-e?
Az általam ismert tesztek nagyon hasonló reakciókat adnak ezekre az anyagokra.
Van-e valami konyhai trükk, amivel a kettő megkülönböztethető?
Köszi előre is!
cli;
hlt;
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Köszönöm a válaszodat.
Én egyébként először csak úgy álltam hozzá a gombához, hogy biztos jó lesz, mert mindenki mondta, hogy kevés az irányítható, meg hú de jó stb.
kb. ilyen szinten tudtak felvilágosítani:) átadni a tapasztalataikat:)
Na mindegy, szóval lényeg, hogy én nem vártam semmit meg semmilyen célom nem volt vele, csak kíváncsi voltam. Olyan volt, mintha valamiféle magasabb intelligenciát nyitott volna meg bennem, ami a felmerülő kérdéseimre -magammal kapcsoltaban, az élettel- megadta a választ.
Mélyebb összefüggéseken felül emelkedve (mögül) szemléltem azokat a gondolatokat, amiken a hétköznapjaimban gondolkodtam.
Szóval bennem alapból megnyitott valamit, ami felkeltette az érdeklődésemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Ezzel én is hasonlóan vagyok - bár szerintem ritka eset, hogy valóban "szükség" legyen egy-egy szerre. A szerek használata csupán egy (potenciálisan hatékony) módszer-alternatíva lehet egy-egy megfogalmazott cél elérésére (és általában egyéb, szermentes módszer-alternatívák megléte mellett).
Az, hogy te nem akarsz kábán vagy üres fejjel élni, a te választásod :) (Ez mondjuk nekünk a barátaidnak kifejezetten jó is!) De vannak, akiknek a semmi irányába menekülés a legkönnyebb alternatíva a szorongásoldásra, trauma-elfojtásra, ideiglenes túlélésre stb. Sajnos, ez erösen az életközeg, társadalmi pozíció, szubkultúra stb. pszichoszociális dolgok függvénye - pont ezen a szet-szettingen tudna a társadalom változtatni, ha mindenható lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A módosult tudatállapot elérése már önmagában (akár szer nélkül is!) ad egy lehetöséget a szokványostól eltérö elmebeli müködésre. De persze bizonyos szerekkel markánsabban el lehet érni a tudatalatti tartalmakat felszínre hozó, önreflektáló állapotokat. Vannak olyan, fiziológiailag erösen ható szerek is, amik tk. bódult, álomszerü állapotot hoznak létre, ahol az elfeküdve vizionálás lehet az eltérö gondolatok, látomások, érzések és "ihlet" forrása.
A hallucinogén hatás önmagában nem garantálja a tudattágítást - ezt láthatjuk egyrészt a deliriáns hallucinogén növényeknél (bár ott a kiszámíthatatlan adagolás miatti irányíthatatlanság is közrejátszik a gyakorlatban). De másrészt emlékeim szerint pont valamelyik ex-Gyógyszertopicos arc írta, hogy az LSD-töl "folytak a falak és szar volt". Vagyis "pszichedelikus" szet, szetting, rákészülés, intenció, kultúrismeret, közösség, élményfeldolgozás stb. nélkül ennyit adott neki a trip.
A középkori arab költök meg bevágtak egy pohár (tiltott) bort, aztán ódákat írtak az élet szépségeiröl. Ugyanaz a molekula tehát, mint a sarki csehóban kannás kiszerelésben, némileg eltérö felhasználási mentalitással :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy a tudattágítók sem feltétlen tudattágítók, csak ha e céllal használják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy értetted, hogy mivel a tudattágítókat nem mindenki ezzel a céllal használja, ezért csak azt a hozzáállást hívják pszichedelikusnak, ha tudattágításra használják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, ezt hogy érted?
Abból kiindulva, hogy egyes szerek tudattágítók, mások tudatszűkítők.
Gondolom nem minden szert lehet tudattágításra használni.
Vagy hogy értetted? |
| | | | |
| | | | | | 1149. myr | 2015. január 17. 17:27 |
| | | | | | | | @Gén: de csak az arra alkalmas szereknél alakult ez ki, nem? Tehát a pszichedelikumok pszichedelikusak :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismét elmondanám, hogy nem a _szer_ maga a pszichedelikus, hanem a szer _használatának_ lehet ezirányú (ti. "tudattágító") célzattal kialakult, fennmaradt és továbbadott kultúrája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg:) Mesélj nekem, de viccen kívül, hogy mi neked a pszichedelikus abban, amiket olvastál az ópiátokról!
Az enyémet olvastad? Mondjuk Csáth Géza beszámolója valóban "pszichedelikusabbnak" tűnik, mint az enyém, de szerintem joggal állíthatom, hogy szegénynek már elvette az eszét az ópium meg a morfium, meg a pantopon. Vagy lehet, hogy az eszét nem, de átformálta a lelkét. (vagy nem tudom, hogy lehet ezt pontosan megfogalmazni.)
Na szóval kérlek -nem irónikusan- mesélj, kíváncsi vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | 1146. myr | 2015. január 17. 17:14 |
| | | | | | | | Én nem próbáltam az amfetamint, mert nincs az életemben szükségem rá jelenleg. Viszont elhiszem, hogy lehet hasznos, ritkán, szükséghelyzetben sokat segíthet (vizsgaidőszak, éjszakai vezetés, stb). Ha az ember csak úgy elkezdni használni a mindennapi életben, annak könnyen csúnya vége lehet, gondolom nem kell bemutatni senkinek, milyen egy stimuláns-függő. Ópiátot sem vettem be soha és tervben sincs. Egyszerűen nem látom, hogy mire jó. Nem fáj semmim, nem akarok akármilyen eufóriában is az ágyon fetrengeni üres fejjel, sem kábán mászkálni vagy intézni a napi dolgaimat. Ha pedig pszichedelikus élményre vágyom, megszámlálhatatlan az erre alkalmas szerek listája :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kis mennyiségü pszichostimuláns élethosszú használata szinte minden régebbi és mostani közösségbe és társadalomba belefért/belefér (tea, kávé, khat, kóladió, csikófark, kokalevél, maté, dohány, guarana, bétellevél, bételdió, kakaó, stb.). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Subfish
Te nagyon félreértetted Gén-t. Sejtem, hogy mire akarsz kilyukadni, de az ópiát topicot érthető módon azért szüntették meg, mert sok hülyegyerek beszélt rajta ostobaságokat, és ez már nagyon lehúzta az oldal szellemiségét. Azért a speed mégsem arról szól, mint a heroin, hogy belövöm magam, azt bebambulok, meg mivel elterjedtebb jelenség is, nem árt róla kommunikálni. Egyébként mi neked a pszichedelikus abban, amiket az ópiátokról olvastál. Az egy dolog, hogy álmodozol arról, amit Csáth Géza írt az ópiumról, és azt hiszed, hú de pszichedelikus lehet, de azt sem tudod, miről beszélsz. Én már tapasztaltam morfiumot és gombát is, így nekem elég röhejesen hangzik, hogy valaki pszichedelikusnak nevezi az ópiátokat. (Vagy pontosabban fogalmazva -nehogy beleköss- pszichedelikusabbnak, mint az amfetamint.)
Persze a xanaxnál dimenziókkal pszichedelikusabb a morfium:) ha lehet ilyet mondani, de könyörgöm hallod te ilyenkor magadat, amikor egy tudatszűkítő szert pszichedelikusnak nevezel?!
Talán a fű az valamilyen szinten még kicsit pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
Az amfetaminnak valóban nincs számottevö pszichedelikus szerhasználati kultúrája. Ezek a témakörök "történelmi" okokból léteznek, mert annó bárki indíthatott témakört a Fórumon. Külön nem kerül bezárásra, csak ha szétoffolják, vagy hitviták tárgyává teszik, mert az már nem éri meg :) |
| | | | |
| | | | | | 1142. subfish | 2015. január 17. 16:31 |
| | | | | | | | És az amfetamin mióta pszichedelikus? Az belefér a keretbe? Engem pl. érdekelnek az ópiátok és amiket eddig olvastam, pszichedelikusabb mint pl. az amfetamin. Igen, Erőd Pálról olvastam ezt-azt, Ő mondjuk nem is 100 mg-okat tolt, hanem napi 10-20 mg szerintem, az én próbálkozásaim szerint ennyi fér bele, hogy normálisan működj. Egy ember tapasztalatára nem lehet alapozni, az egy dolog, hogy élete végéig használta. Barátnője meg lehet, hogy nem véletlenül nem volt. Talán ha lett volna nő az életében, vagy valami, ami beindítja az elméjét, nem lett volna függő. (Tudom, hogy egy hónapig fogadásból leállt, de ahogy Ő is elmondta, "munkaképtelen" lett) Szerintem ez szomorú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja még annyi, hogy lehet ellentmondóan hangzott, hogy gomba párti vagyok, de a beszámolómban azt írtam, hogy a morfium volt a legjobb szer, amit valaha kipróbáltam. Hát igen ez egy érdekes dolog, mert a hatása alatt persze úgy érzi az ember, hogy ez a legjobb érzés a világon, de utólag visszagondolva ahogy belegondolok, hogy ez mégiscsak egy tudatszűkítő bódítószer, hogy valamilyen szinten zombit csinál az emberből, és mégis élvezi az ember, ez kívülről nézve valahol undorító, de belülről nézve meg a legjobb. Viszont aztán később begombáztam, és utána meg arra gondoltam úgy vissza, hogy az volt a legjobb.
Meg az engem legalább is lehozott a szerekről. Az alkohol se érdekel azóta, meg a füvet is csak pár hetente használom. Így valahogy legalább piedesztálra emelem a hatását. Na mindegy, lényeg, hogy én már kipróbáltam mindent, amit akartam. Végre már nem izgat se a kokain, se az alkohol. Csak amikor visszagondolok a morfiumra, egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy most akkor az a jobb e vagy a gomba, de a jövőben biztos, hogy már csak gombázni fogok néha. Meg persze a jó öreg kender.
|
| | | | |
| | | | | | 1140. myr | 2015. január 17. 15:54 |
| | | | | | | @NORDKOVSKY:
Azok a kommentek egyáltalán nem neked voltak címezve, nem kell pörögni rajta :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén
kösz:)
Egyetértek egyébként az elveitekkel, csak kár, hogy nincs egy más jellegű oldal is, ahol a más jellegű szerekről szól a kommunikáció.
De mindegy is nekem, mert én inkább gomba párti vagyok, mint a tudatszűkítő szereké, csak azért jó ha tud tájékozódni az ember, ha akar ilyesmiről is, magyarul is, mert szerintem sokan nem tudnak az erowidról kihámozni semmit, még a fordítóprogrammal sem. Én legalább is nem.
De persze megértem, hogy nem szeretnétek elzülleszteni az oldalt.
Szóval én a gombát jobban szeretem, csak gondoltam érdekességképp megírom a tapasztalatomat a morfiummal. Az egyébként nem olyan tudatszűkítő szer, mint a xanax. A xanax az egy üres valami, a morfiumban viszont van valami, valami említésre méltó, de leírhatatlan:)
Nem tudom, talán valamiféle túlvilági nyugalom, de úgysem érti meg az ember, amíg ki nem próbálja. Persze nem inspirálok rá senkit, csak hát ez van:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja meg nem értem, mi volt neked közhelyes.
Lehet, primitív kicsit a fogalmazási készségem, de csak megírtam a a tapasztalataimat. Ha arra gondolsz, hogy "Anyaméh", azt azért írtam, mint azt olvashattad, hogy azelőtt én sem értettem, hogy ez mit jelent, amikor így jellemzik a hatását, de a hatása alatt megértettem.
Szóval hiába írtam le a tapasztalataimat, valamit elképzelsz róla, de amikor megtapasztalod, akkor érted meg, hogy egész más az egész, mint ahogy elképzelted korábban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gardenofeden
Úgy értettem, hogy az intravénás használat nem fér már bele nekem, de a tablettás még nem zombít be igazán. PErsze tudom, ezt mindenki maga ítéli meg, hogy neki mi az emberi. Sajnálom, ha valakit megbántottam azzal, hogy csicskának neveztem az amfetamint meg a designer szereket, amik minden bizonnyal emberi fogyasztásra alkalmas, és minőségi élményt kínáló szerek:) Gondolom sajnálatos módon ez sokak számára még az emberi kategória. Meg van akinek a nitrohigító is az. Az a tuti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
"Az amfetamin tényleg egy csicskaszer. Amúgy meg sport, barátnő, olvasás."
De pl. Erdős Pál nem volt csicska, pedig sokat spurizott, és nem voltak barátnöi, meg nem volt igazán sportos alkat sem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
"Remélem a moderátorok nem törlik vagy teszik át valahova amit most írok."
Törölni nincs ok (végül is olvasmányos, stb.), áttenni pedig nincs hová - ez egy speciális fórum, nem foglalkozunk minden egyes drogtípussal, ezért nincsen pl. ópiát/opioid -témakörünk sem. (Korábban a Gyógyszer-témakört is be kellett zárni, mert megszállták a "figyu nyugodtan tolhatsz egy teljes levél nyugtatót" arcok...) De ezt sem diszkriminációból (mert naná hasznos lenne, ha valahol máshol valaki más üzemeltetne olyan fórumot is), csak egyszerüen a Daath elsösorban a pszichedelikus témának kíván teret adni. Az eltérö témájú beszámolók is beleférnek hébe-hóba, kvázi ritkaságként - csak maradjanak is meg ritkaságnak. |
| | | | |
| | | | | | 1134. subfish | 2015. január 16. 19:10 |
| | | | | | | | Nem vág témába, magyarul nem az életellenes szereket reklámozom? |
| | | | |
| | | | | | 1133. T0M1 | 2015. január 16. 17:43 |
| | | | | | | 1141. subfish
Közhely és nem vág témába... |
| | | | |
| | | | | | 1132. megauto | 2015. január 16. 17:35 |
| | | | | | | gardenofeden:
Nekem tetszett nordkovsky élmény beszámolója, nem értem mi ezzel a gond. Most azért mert mondta, hogy jó az a szer, abba mi rossz van? Söt énis szoktam mondani haverjaimnak pl, hogy jó a kóla, ha egy jóba bele tud futni egy próbát megér. Ezzel nem kényszeritett ö se rá, hogy itt próbálja ki akárki is a morfiumot vagy mit. |
| | | | |
| | | | | | 1131. megauto | 2015. január 16. 17:22 |
| | | | | | | myr:
mostanában inkább speedet értek szintetika alatt, ritkán eki. Nem gondolom, hogy tul gyakori fogyasztás miatt lenne ( havi 1x, 2x szoktam, akkor is ésszel, nem tul sokat fejetlenül) , mert volt hogy fél évig semmi, és 1x speed után már ugyan ez volt.
subfish:
sport az megvan nekemis ( 8 éve konditerembe járok), ez ami lejövetelkor vissza szokott hozni az életbe, ha rágondolok. |
| | | | |
| | | | | | 1130. subfish | 2015. január 16. 16:03 |
| | | | | | | | Az amfetamin tényleg egy csicskaszer. Amúgy meg sport, barátnő, olvasás. Nekem ezek az elit drogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY nem gondoltam volna hogy még mindig van aki nem tette magát túl ezek a szar anyagok vs istentől való anyagok témakörön. Százszor beszélte át az egész fórum és akkor jösz százegyedszer megmondani hogy mi való embernek és mi nem, meg hogy mi az ami még belefér, és mi az ami túlzás, ilyen kosaras naplója közhellyel alátámasztva az egy mondaton belül ellentmondásos szövegedet. Nem uncsi ? |
| | | | |
| | | | | | 1128. myr | 2015. január 15. 23:50 |
| | | | | | | @megauto:
mit értesz szintetika alatt? speed, eki?
ha eki, MDMA tartalmú tabletta vagy kristály, akkor én a gyakori használatot nevezném bűnösnek. az MDMA időlegesen megnöveli a szerotonin szintet, ami szerepet játszik az étvágy, hangulat és az alvás alakulásában. kell 2-6 hét, hogy egyenesbe jöjjön a termelődése egy jól sikerült buli után, hiánya felelős lehet a hangulatodért. az elmúlt hónapokban én is belefutottam a havi 1-2x használatba, érzem is, hogy kell a pihenő! Próbálj tartani 1,5-2 hónap szünetet és használd ritkábban, szerintem sokat fog javulni a helyzet :) |
| | | | |
| | | | | | 1127. Fotinó | 2015. január 15. 20:45 |
| | | | | | | | PDF-ben én sem találtam, szóval megvettem a könyvet. Ha érdekel, akkor megkeresem a telepítő CDjét a nyomtatónak, és besszkennelem 2-3napon belül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja meg még csak annyi, hogy egyszer melóban műszak vége felé bevettem csak egyet. Attól csak könnyűnek éreztem magam, meg kicsit nyugodtnak, és a fájdalmamnak elvette az élét, de azért még kellett volna egy, csak így is kb látták rajtam, hogy hirtelen belassult a csávó.
Az egyik gyerek, akivel jóban voltam, meg tudom, hogy füvezget néha, az odaszólt, hogy látom fáradt lehetsz. Én meg mondtam, hogy nem:)
Neki elmondtam, hogy bedobtam egy lasztit (mármint másmilyet, mint amit a buliban kapsz:) De aztán inkább igyekeztem azt a maradék egy órát egymagamban eltölteni. Ja meg egy nő is mondta, hogy fáradtnak tűnök, neki igazat adtam, nehogy beköpjön:) jaja kicsit fáradt vagyok most :) Szóval annyira nem voltam belassulva, nagyjából normális tempóban beszéltem, azért annyira fel tudtam mérni a dolgot, de azért biztos látszott, hogy ez bevett valami nyugtatót, mert mindennel úgy van, hogy az ember nem érzi magát annyira késznek, mint amennyire látják rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár óra múlva ébredtem. Még kicsit tompa kába voltam, de már nagyjából vége volt a dolognak. A fájdalmam akkor még csak épphogy kezdett visszajönni. Amikor visszaaludtam, és újra felébredtem, na akkor már megint fájt eléggé.
Az a kemény, hogy az égvilágon semmi másnaposság nem volt tőle.
Persze gondolom, ha épp dolgozni kellett volna mennem, akkor rossz lett volna, mert nem voltam éppen friss, de egyáltalán nem voltam kicsit se rosszul.
Szóval intravénásan ez már nem embernek való, de a tablettás az még belefér. Élvezhetőbb is volt, mert nem a plafonban gyönyörködtem, hanem sétáltam az utcán. Mármint kapszula volt az, nem tabletta, meg a nevére már nem emlékszem, de nem tramadol az biztos, mert azt anyám kapott egyszer, elvettem belőle 4et, és egy rakás sz.....volt. Annál még a xanax is jobb. Szóval az volt, hogy 3at bevettem, és sakkoztam a neten. amikor megjött a hatása, még nem is hülyített be annyira. Bénább játékosokat elvertem. Aztán beraktam john serrie-től a the far river című 10perces ambient számát. az nagyon elvitt, közben gyújtottam egy cigit(simát) ami nagyon jól esett. Aztán kikapcsoltam a zenét, mert jobban esett a csendet hallgatni, nézelődni, gondolkodni. Aztán elmentem poénból sétálni a városba. Másnap hálát adtam a jó istennek, hogy nem találkoztam a lépcsőházban ismerősökkel, mert tuti levágták volna.
A városi zajokban is csend volt számomra. Semmi sem zavarta meg a határtalan nyugalmamat. Akkor amúgy tél volt. Pár éve december eleje körül történt. Biztos hideg volt, de gyéren felöltözve se fáztam.
Közben gyakran cigiztem, kb annyit, mint eki alatt, mert egyszerűen jól esett. Hamar hazamentem, mert valahogy húzott az otthon hangulata. Amúgy zebrán simán átmentem, csak olyan lassan, mint egy öregasszony mellettem:) Felhívtam a barátnőmet, hogy mikor végez a melóval, aztán csak bambultam a tv előtt, amíg megérkezett. Adtam neki is kettőt, aztán szeretkezni akartunk, de nekem nem állt föl. Nagyon jó volt, ahogy rám feküdt, és akartam is nagyon. Néha azt hittem mindjárt menni is fog, de semmi. Így ment kb egy órán át:) Aztán inkább lekapcsoltuk a villanyt, és háát, nem aludtunk, de olyasmi, aztán valamennyit biztos aludtam, mert reggel (ja amúgy este 9 fele ért át hozzám a barátnőm, kb éjfélkor aludtunk el) jókedvűen ébredtem. mintha egy hónap telt volna el az előző este óta. Kicsit tompa voltam, de jókedvű. Szóval kb. 9 órát aludhattam, mert 9 után keltem valamivel. Ja és, na reggel aztán bepótoltuk, ami az este elmaradt. Szóval ez volt a legjobb szer, amit valaha kipróbáltam. Ismerek olyanokat, akik szúrtak már heroint. Azt mondták persze nagyon jó, de ők a speedet szeretik inkább, mert pörögni szeretnek. Azt is lövik egyébként az állatok. Nekem viszont inkább a morfeum jött be, mert én a füvet is jobban szeretem akár a kokainnál is, szóval ez meg aztán... pár hétig álmodoztam róla, hogy de jó lenne megint, de szerencsére a fű lehozott ezen váágyamról.
meg már azt is csak ritkán csinálom. Szóval nem kattansz rá.
A hernyoin is ezért veszélyes, mert azt hiszed, á csak hétvégén tolom, aztán egyszer szakad a cérna. Ez túl jó ahhoz, hogy ne ejtsen rabul ,ha többször próbálod ki néhány alkalomnál. |
| | | | |
| | | | | | 1124. megauto | 2015. január 15. 20:19 |
| | | | | | | norkovsky
Most hogy mondod az alkoholt, gyerekkori alkoholizások után volt hasonló érzésem nekemis. Csak hát azt idövel megtanultam kezelni, ugyhogy annál ilyen gond nincs. Annál olyan gond van, hogy amióta szintetikázok, azóta nem tudok ugy berugni, hogy jól érezzem magam. :D Ezért nem is nagyon iszok. Ja azt kifelejtettem, hogy egyedül kokain másnapnál nem jelentkezik ez a rossz visszaemlékezés. Söt annál nekem semmi másnap nem jelentkezik. Öreganyám tramadolját régen énis kipróbáltam, lófaszt se éreztem :D
fotino
Ez a könyv érdekelne, nincs meg estleg pdf-be? Neten sehol nem találom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy gondolom érdekel titeket, hogy milyen volt a morfi.
Remélem a moderátorok nem törlik vagy teszik át valahova amit most írok. Félreértés ne essék, csak érdekességképp írom meg a tapasztalataimat, mert sajnos nincs egy olyan magyar oldal se, ami ezekkel foglalkozna. Szomorú, mert így nem tájékozódnak tapasztalatok alapján a fiatalok erről. Ha már a designer f.sokról lehet írni akkor pont erről ne lehetne? Egyébként abszolút híve vagyok pl. a gombának kis mennyiségben. Az lsd nekem nem jött be, de az igen, szóval inkább gomba a természetben egy lánnyal, mint a kokain pl. vagy a csicska amfi.
Szóval egy enteogén természetű ember uram bocsáss meg, megírja a morfeuszos tapasztalatait:)
Először kórházban kaptam intravénásan petidin-hidrokloridot, ami egy szintetikus morfium származék, de nem az a vicc kategória, mint a tramadol, aminél még a xanax is eufórikusabb, hanem az szinte morfium, csak kb. ötöd annyi ideig hat. Intravénásan már túl durva a hatása, nagyon eltompít, és belassít. Tablettában viszont lightos, embernek való cucc. Persze csak ha fájdalmad van, mert másért minek használjak értelmes emberként ilyet. A fű az embernek való, ha merengeni akar, az ilyen szerek már para. Még ha kevéstől nem is annyira, de zombi leszel, boldog zombi, és ez undorító, hogy mégis élvezi az ember. De azért kipróbálni érdemes, hogy az ember ezt az oldalát is megismerje a létezésnek. Szóval az a kemény, hogy én állítom, az alkohol az egyetlen kábítószer a világon, mert olyan sötét, elmétszétziláló ködbe még a morfium se taszít. A morfium az bódító szer. Minőségi különbség van a két fogalom közt. Hát akkor rátérek arra, hogy mi történt a hatása alatt. Először a kórházi intravénás alkalomról írok, aztán az otthoni tablettásról.
Amikor kezdett jönni a hatása egyből hánytam, de ez hamar elmúlt, ahogy kiteljesedett a hatás. Aztán az irdatlan fájdalmam, amitől ki akartam ugrani az ablakon, csak nem mertem, teljesen eltűnt.
Volt egy nem tudom mennyi idős flesse, mert nem volt időérzékem.
Aki beadta, ott ült az ágyam mellett csendben. Én közben fekve nézelődtem, érdekes volt még a plafon repedezettsége is, de leginkább gondolkoztam dolgokon. Belassulva de folyamatosan gondolkoztam valamiken, amikre már nem emlékszem. Hallottam, ahogy lassan, nagyokat dobban a szívem, és közben minden levegő vételkor mintha feljebb emelkedtem volna. Nem tudja az ember úgysem elképzelni, hiába írom le, én is csak akkor értettem meg, hogy mit jelent, de tényleg, mintha az anyaméhben lettem volna, és onnan szemléltem a külvilágot. Minimál lebegés volt csak, gondolom nem adtak sokat, mert éreztem, hogy ez nem a max dózis, de azért rendesen megbódultam tőle. Szóval így utólag visszagondolva mivel tudom, hogy pár óra múlva már nagyjából lejöttem róla, olyan 10 perces lehetett ez a fless. Kb. 10 perc után szólaltam meg full belassulva, hogy most már jól érzem magam. Erre mondta a nővér, hogy kaptam rendesen a cuccból(szerintük), én meg mondtam elmosolyodva, hogy az a jó:) totál kéész voltam:) Ha ő kérdezett volna valamit a fless alatt, tudtam volna válaszolni nagyon lassan, de így hogy nem szólt semmit, én 10 perc után jöttem annyira képbe, hogy ingert érezzek arra, hogy tájékoztassam az állapotomról.
Aztán ő kiment, gondolom, mert tudta, hogy már nem lesz para a dózistól, én meg továbbra is nézelődtem meg gondolkoztam.
Olyan volt, mintha félig meddig ébren aludnék. Félig csukott szemmel, de jelen voltam. Aztán bejött az orvos, mondta, hogy menjünk a vizsgálatra. akkor már nem volt olyan intenzív a hatás, de még totál be voltam lassulva meg tompulva. Aztán amikor visszavittek az ágyba, lassan elaludtam. |
| | | | |
| | | | | | 1122. Fotinó | 2015. január 15. 19:23 |
| | | | | | | | Ha megtalálom a nyomtató telepítő CDjét, akkor bescannelem a könyvet. |
| | | | |
| | | | | | 1121. Fotinó | 2015. január 15. 19:19 |
| | | | | | | Asszem bűntudat vagy/és szégyen lesz az az érzés, amiről beszéltek.
Hogy mit lehet vele kezdeni, vagy hogyan lehet túllépni rajtuk azt ebben a könyvben megtalálhatjátok: http://filosz.hu/konyvek/elengedes/
Nem reklámozásért linkelem ide, hanem mert ismerem milyen ez a szitu. Tapasztaltam párszor MDMA után. És már régóta kerestem, hogyan lehetne ezen túllépni. A technika egyszerű: elengedés. Kb ennyi, a könyvben részletezi, hogyan lehet a szégyen-bűntudat-deppresszió-félelem-vágy-harag-bűszkeséget túllépni és az elfogadás állapotát elérni, amivel megjön az élet kedv-energia+önbecsülés. https://www.youtube.com/watch?v=qY87jno9orw https://www.youtube.com/watch?v=6y6TEox6ZE0 https://www.youtube.com/watch?v=o8ihTN-Vg8k
^Aki tud angolul annak. Aki nem az keresgélhet Mooji videók között, ha jól emlékszem van valahol magyar felirattal is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megaautó
Nekem is volt hasonló érzésem. Valahol olyasmi ez, mint amikor alkohol után rádöbbensz, hogy úristen, milyen hülyeségeket beszéltem, csináltam, miközben akkor azt hittem, hogy normális vagyok, sőt akkor normálisabbnak érzem magam, mint józanul. nevetséges.
extasy alatt meg egyenesen úgy éreztem, hogy megvilágosodtam.
Igaz volt sok érdekes, hasznos gondolat, de alapvetően viccet csinál magából olyankor az ember. LEgalább is az ilyen amatőr felhasználók, mint én, akik még nem tudják kezelni a hatását. Bár nem tudom lehet e egyáltalán. Olyanokat ordibáltam egy goa partin egy haverom fülébe, hogy hallod, én rájöttem, hogy az érzésből fakad a gondolat:)
meg már szerencsére elfelejtettem azt a sok baromságot, amiket még összehordtam. Meg hazafele minden csövesnek cigit akartam adni, és az egyik józan -mármint azért szolidan iszogatott meg füvezett- haverom állított le a második ilyen próbálkozásom után. A vicc az, hogy nem adtam egy csövesnek se cigit, csak folyton azt magyaráztam, hogy gyertek adjunk már cigit neki, aztán rám szólt a srác, hogy akkor menjél, mire vársz adj neki. Én meg bekussoltam, megalázva éreztem magam:) már meg sem szólaltam hazáig:)
Fújj de utálom az ilyen k.csög szereket meg az alkoholt. Egyedül a kokaint tartom értelmes dolognak, azt is csak kipróbálni párszor azt csá, mert az meg egy ego fasság. Én csak a füvet szeretem, az legalább féken tart attól, hogy olyan dolgokat mondjak vagy tegyek, amiket másnap megbánok. Egyébként én már csak nagy ritkán szívok füvet, úgyhogy nekem az az alkalmi drog. Tudjátok mi a jó? minimál adag morfiumot kár hogy nem árul senki, az jó cucc. A heroin már túlzás. Igaz azt nem próbáltam, de a morfiumot igen, és az is bőven durva cucc, viszont kevéstől csak könnyűnek érzed magad, meg boldognak, és még annyira nem lassít be. Simán lehet úgy sétálni a városban.
|
| | | | |
| | | | | | 1119. megauto | 2015. január 14. 22:45 |
| | | | | | | | Változtatni nem szeretnék a multon meg nem is lehet, mert mindíg csak pozitív élményt ad abban a helyzetben. Mások véleményére énis kiváncsi vagyok egyébként. |
| | | | |
| | | | | | 1118. T0M1 | 2015. január 14. 21:42 |
| | | | | | | 1128. megauto
Az idő megoldja :D nekem napközben jelentkezik általában.
Ami elmúlt azon már úgysem tudsz/tudunk változtatni, kár rajta agyalni...
Kíváncsi vagyok, hogy mennyire jellemző ez a partizóknál.. |
| | | | |
| | | | | | 1117. megauto | 2015. január 14. 21:07 |
| | | | | | | | Na akkor a tied is hasonló mint az enyém. :D És hogy lehet ezt leküzdeni, van rá valami praktika? Mert elég idegesítö, föleg amikor aludni akarok, akkor legtöbbször ezen jár az agyam. |
| | | | |
| | | | | | 1116. T0M1 | 2015. január 14. 21:01 |
| | | | | | | 1125. megauto
Meg is válaszoltad szerintem :) Túl nagy a kontraszt a bulis és a tiszta állapotod között... De lehet nem is nagy, csak Te érzed nagynak.
Mondjuk nálam - azt hiszem - nincs ilyen gond és mégis elő elő jön ez az érzés buli után. Ha nem ebben a témában akkor pl, hogy miért nem mászkáltam többet, ha sokat mászkáltam akkor miért mentem annyit, miért nem maradtam tovább.... stb :D |
| | | | |
| | | | | | 1115. megauto | 2015. január 14. 20:58 |
| | | | | | | | Ja meg mindíg, még azelött haza kell érnem mielött kivilágosodik :D Párszor volt, hogy ár rég kivilágosodott mire hazaértem, és ammint világos lesz, ugyan az a szar érzés kap el. |
| | | | |
| | | | | | 1114. megauto | 2015. január 14. 20:54 |
| | | | | | | | Hát a fogalmazás sosem volt az erösségem, de akkor egy kicsit bövebben megpróbálom leírni. Na, szóval azt tudni kell rólam, hogy alapjába véve én nem vagyok az a társaság középpontja. Jó ez is társaság/helyzet függő nálam, mert a haverjaim elött persze ki tudok bontakozni nincs ilyen probléma. Önbizalmamat is ugyan így a társaság/helyzet befolyásolja. Hangulatom is elég ingadozó, hol 2 hétig jó kedvem van, utánna meg 1 hónap rosszkedv például. Szerfogyasztásom minimális, csak hétvégén buliba, havi 1x 2x, és csak szintetika. Nem designer fos!! Bulikba ugye jó kedvem lesz, megjön az önbizalmam, sokszor társaság középpontja vagyok akár számomra ismeretlenek elött is. Tehát pont az ellentétje leszek magamnak. És így sokszor olyanokat is mondok, amiket alapbol nem mondanák. Nem rosszat, meg nem baromságokat, csak nyíltabb leszek és jobban jár a szám. Másnap meg kezdődik ez a szar visszaemlékezés. Rögtön elkap ilyan szar érzés, ha rágondolok milyen voltam az este, miket mondtam másnak. Még ha jó kedvem is van, és visszagondolok rá rögtön elkap az a szar érzés. És ez pár hétig így megy egész addig, amíg elnem felejtem azt az estét. Arra gondoltam, hogy ez a szereknek lehet az utóhatása, vagy ez a személyiségem miatt van? |
| | | | |
| | | | | | 1113. T0M1 | 2015. január 14. 20:46 |
| | | | | | | 1122. megauto
Én értem miről beszélsz! :) Nekem is szokott ilyen lenni. Hogy mi miatt nem tudom de nálam 1 hét alatt általában rendeződnek a dolgok.
|
| | | | |
| | | | | | 1112. myr | 2015. január 14. 19:04 |
| | | | | | | | A mondatszerkesztésed arra helyezi a hangsúlyt, hogy AMIT mondtál az a lényeg. Tudnál konkrét példát mondani, vagy pontosabban fogalmazni? |
| | | | |
| | | | | | 1111. megauto | 2015. január 14. 18:00 |
| | | | | | | | Mitöl lehet nekem olyan, hogy bármilyen szintetika után, több napra rá is, ha rágondolok, hogy olyan állapotba miket mondtam a haverjaimnak, vagy bárkinek, elkap ilyen furcsa rossz kedv, rossz érzés? Az élmény maga az mindíg pozitív érzés, csak ha visszagondolok rá akkor negatív. Egy 2-3 hét mire ugy tudok visszagondolni rá, hogy nem kap el rossz érzés. Ez mitöl lehet? |
| | | | |
| | | | | | 1110. myr | 2015. január 12. 09:59 |
| | | | | | | | Itthon inkább csak a sima amfetamint, de pl US-ben a metamfetamint hívják így főleg. Ott nem annyira elterjedt az utcai amfetamin, mivel orvosi receptre simán szereznek Adderall-t http://en.m.wikipedia.org/wiki/Adderall). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kristálymet pedig metamfetamin. |
| | | | |
| | | | | | 1108. megauto | 2015. január 11. 18:37 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1107. Fruiti | 2015. január 11. 18:24 |
| | | | | | | | A speed az a kristálymet? Valahol azt hallottam, hogy speednek nevezték. |
| | | | |
| | | | | | 1106. myr | 2015. január 4. 14:51 |
| | | | | | | Ezt már hallottam :D
Nem azt mondtam, hogy mindenképp próbáld ki újra, eszem ágában sincs ezt sugallni. Csak majd, ha egyszer véletlenül odakerül a sor, fogadd meg a tanácsaim. ;) |
| | | | |
| | | | | | 1104. myr | 2015. január 4. 09:41 |
| | | | | | | @NORD:
Nekem is ez a tapasztalatom, ahogy Gén írja. Én rottymásnapos vagyok az alkoholtól, ezért 2 sör vagy 1-2 pohár bor a limit (tinikoromban jobban bírtam xD). Ugyanígy akit megvisel egy eki másnap, az ne vegyen be egynél többet. Vagy egy erősebb tabletta félnél (~80-100mg MDMA). De úgy érzem ott más dolgok is húzódhatnak a háttérben, ha ennyire megváltozik a hangulatod lejövetel után. Nem kéne neki. Talán csak felfogás kérdése az egész. Amikor nálam lejön, még ugyanúgy jó zene szól, ugyanúgy a jóbarátaimmal vagyok körülvéve, akár már jól is érezhetném magam ahelyett, hogy a hatás után sóvárgok. :)
Általánosan igaz, hogy minél magasabbra megy az ember, annál nagyobbat lehet a crash. Persze megértem, ha nem szeretnéd magad "megégetni" újra, de ha véletlenül mégis belefutnál ismét a lehetőségbe, vidd lejjebb a mennyiséget (és menj biztosra, hogy MDMA tartalmú tabletta/kristály legyen amfetamin nélkül! Ha eki után nem tudsz aludni, abban nem csak MDMA volt, stimulánsgyanús!). Nem lesz olyan erős az érzés, de szerintem kellemesen fogsz csalódni. A viccescigi (NEM szintetikus cannabinoid!) meg két okból javasolt 1- leviszi a testhőmérsékletet picit 2- tényleg jól szinergizál az MDMA-val a végén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha azt írnám ide például, hogy: "utálom az alkoholt, mert mindig hányok töle", akkor ugyebár mindenki azt válaszolná, hogy: "hát akkor ne igyál annyit"? Ugyanígy lehetne különbséget tenni a fogyasztott szer MENNYISÉGE és az okozott hatások, mellékhatások, utóhatások stb. tekintetében.
Én úgy vélem, hogy minden szernek van egy olyan optimális adagolása (és optimális használati gyakorisága), aminél minöségi élményt ad (és akár hosszabb távon is fenntarthatóan lehet használni). Persze lehet, hogy ez a megszokottnál kisebb adagokat és hosszabb szüneteket jelent - de elméletileg lehetségesnek tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja még mvr, válaszolok a kérdésesre.
Igazából összetett dolog ez, mert maga a hatása az sokat segített nekem önmagam, és az élet megértésében.
A félelmeim alól felszabadított, mintha saját magamat gyógyítottam volna meg, mármint egyszerűen rávilágított a dolgokra, és mélyebb összefüggéseket is megláttam, és rájöttem, hogy alaptalanok a szociális gátlásaim. És azóta józanul is sokkal felszabadultabb vagyok.
Ez már régebben történt, szóval már nem is fogok visszasüllyedni a gátlásaimba, ráadásul már barátnőm is van, és ez végre felszabadított.
Szóval nagyon hálás vagyok a haveromnak, hogy megkínált ezzel a csodaszerrel, csak nekem azért nem éri meg többet még néha sem használni, mert totál paranoid depressziós voltam az utána következő napon. Én még az alkoholtól is valamilyen szinten ilyen vagyok másnap, mondjuk amióta szerelmes vagyok, nem annyira, de így is szinte ugyanaz, mint régen, szóval az eki is ugyanolyan lenne most is, mint régen. Pláne Postman válaszából kiindulva, ahogy ismerem magam, még talán jobb is, hogy nem volt utána füvem, mert biztos
"rátiggerelt" volna arra az állapotra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja ez az elfog fogyni basszameg, amit írtál, nekem ilyen nem volt. Nekem ekinél van olyan, ha már csak rágondolok, hogy vége lesz a hatásnak nemsokára, már akkor depibe estem egy pillanatra. Elalvást meg mindíg frontinnal oldottam meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én böven elvoltam az óránkénti redose-al. Nekem ez sp-nél sincs másképp. Így visszagondolva rá, én ha lehet ezentul hanyagolok minden szert, a kólán kívul.Nem mintha nagy fogyasztó lennék, de nekem ez annyira bejött, hogy nincs másnap, hogyha tehetem csak ot fogom keresni. Mástol annyira passzív depis másnapom van, hogy élni sincs kedvem. Emlékszek nyáron amikor pikóztam szombaton, még hétfön is megvoltam dögölve a melóhelyen. Soha többé olyat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Postman!
Megmentettél jó néhány pokoli órától. Inkább akkor ki sem próbálom. meg rájöttem, hogy ha hat bogyó után a fű, ha nem, mostantól azt is magasról le...mondjuk azért kár, hogy eddig csak úgy toltam, hogy utána nem volt füvem, de most már mindegy. meg A pia is egy .... Mostantól csak kólázok. Attól sose volt baj, ha utána nem volt füvem, de azért azt is csak azzal fogom tolni mostantól. Csak nekem igazából jobban bejött az eki, mint a kokó, de nem éri meg a másnap meg a lejövetel, ha van fű ha nincs vagy xanax. Nem akarom megint napokig depresszióba taszítani magam, meg paranoiába. Sőt a kokaint is hanyagolom, nem az én stílusom. alaptalanul is arrogáns leszek tőle, szánalmas. pont a rossz irányba visz
kár hogy az ekinek ilyen undorító az utóhatása.
max néha iszogatok még, de azt is egy időre elfelejtem.
bocs:) csak jól esett kiadnom magamból
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORD,
spuri lejövőn nem fogsz aludni a fűtől, mondjuk személy szerint én képtelen vagyok elaludni már csak betépve is. Lehet, hogy segít a lejövőn és akkor ilyen stonedult semmi gondolat, bambulós leszel, de lehet hogy tiggereli a rá sokszor jellemző önelemzős/néhakicsitparanoid gondolatokat és az a spémásnappal nem feltétlen fasza. Ha nem akarod újra átélni ne csináld, ha megéri, akkor hami.
megauto
próbáltam kétszer, de soha nem sikerült igazán átéreznem, hogy mi a big deal. húsz percenként redose, a pakk felénél már azon kattogok ,hogy elfog fogyni basszameg. Mondjuk az jó, hogy nem lesz tőle olyan másnapod mint spuritol és lehet utána könnyen aludni is...(nord?:D) |
| | | | |
| | | | | | 1097. myr | 2015. január 3. 15:41 |
| | | | | | | | @ NORDKOVSKY: Milyen tüneteid voltak lejövetelnél? Ennyire nehéz volt? |
| | | | |
| | | | | | 1096. ppnqdd | 2015. január 3. 14:47 |
| | | | | | | | Srácok, szerintem nem nagyon kéne itt ennyire konkretizálni a dolgokat, mert nem az a fórum profilja, hogy mit érdemes tolni...blabla. Finomabban kéne fogalmazni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz mvr! az ekis válaszodat.
Akkor lehet, hogy kíváncsiságból még egyszer kipróbálom az ekit, de csak ha lesz sok füvem is, mert mégegyszer nem akarom átélni a lejövetelt. Igazából, egy haverom van, aki csak a szintiket tolja, egy meg aki csak füvet, és ezért tettem itt föl a kérdést.
Az az állat utálja a füvet, és napokig csak speedezik, aztán esetleg ha megunja a lejövetelt, bedob 5 xanaxot, és elalszik, de én meg a xanaxot elvből nem akarom tolni.(egyszer kipróbáltam)
Szóval, még egyszer a speedet is kipróbálnám, ha valaki válaszolna a kérdésemre, hogy a lejövetelről lehoz e a fű úgy,hogy tudjak aludni.
Mert az állítólag durbábban pörget, mint az eki. |
| | | | |
| | | | | | 1094. myr | 2015. január 3. 12:53 |
| | | | | | | | Nem kell, vehetnék is, ha nagyon akarnék, de az ára elég borsos azért a félórás high-ért.. Egyébként meglehet, hogy alapból komoly egoval voltak megáldva és arra játszott rá a coke... |
| | | | |
| | | | | | 1093. Fruiti | 2015. január 3. 12:23 |
| | | | | | | | hát valakinek fel kell ajánlania hogy ki lehessen próbálni, sztem másképp nem működik :D Szerintem akik önteltek voltak azok alapból is azok voltak. |
| | | | |
| | | | | | 1092. myr | 2015. január 3. 09:40 |
| | | | | | | | Én csak akkor fogom kipróbálni, ha felajánlják. De csak azért, hogy elmondhassam, tudom miről van szó. Rövid ideig tart és egyszerűen semmit sem ad, amit hasznosnak találnék.. Sőt. Pár emberrel találkoztam partykon, akik ezt tolták és mind egytől-egyig egy mérhetetlenül öntelt és akaratos f*szkalap volt a kólától. Nekem ez nem hiányzik :) |
| | | | |
| | | | | | 1091. Fruiti | 2015. január 2. 22:51 |
| | | | | | | | én szeretném kipróbálni egyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Szilveszter éjjel volt alkalmam letesztelni a kólát. Már rég óta kiakartam, de most találtam rá megfelelö emberkét. Nekem nagyon bejött, sokkal jobb mint amiket eddig próbáltam (ex, speed, pikó) Nem voltam megfeszülve, nem voltak depis gondolataim, nemvolt szar a lemenö, nem volt másnap. Csak hát elég drága. Már nagyon ritkán használok bármit is, de ugy vagyok vele hogy 1-2 havonta 1x áldozok rá ennyit. Ti hogy álltok vele? |
| | | | |
| | | | | | 1089. myr | 2015. január 2. 16:26 |
| | | | | | | | Csak az ekiről nyilatkozhatok: bármikor szívod el a cigit, működni fog. Amíg tart az eki hatása, addig azt erősíti valamelyest, eufórikusabb, pszichedelikusabb lesz és kicsit leültetős, a beszéd és gondolkodás nehezebb. Én inkább a lejövetelnél ajánlom a cigit, kb félórával azután, hogy érzed a hatás gyengülésének első jeleit. Akkor visszadob egy kicsit az ekis headapace-be. A cigi után viszont általában azért küzdök, hogy ébren maradjak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A speed lejövetelkor már hat annyit a fű, hogy még ha aludni nem is, de kicsit beérzős, és lenyugtat? Vagy mindenképp várni kell még több órát, hogy egyáltalán kicsit beérezzek egy durva cigit is?
Meg ugyanez érdekelne extasynál is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom speedről(amfetaminról) van szó.
Valószínűleg a felütéshez használt anyagok miatt lehetséges ez, nem keverték el elég egyenletesen( az utcai spuri hírhedten rossz minőségű errefelé, nem ritka a 80-90%-os felütés).
|
| | | | |
| | | | | | 1086. aloe | 2014. december 18. 17:25 |
| | | | | | | Segítségeteket szeretném kérni!
Adott 2 pakk, kibontás előtt tegyük fel, hogy egyforma körülmények között lennének. Majd mindkettő egyszerre lenne kibontva és egyforma ideig állna szobahőn. Az egyik csak állagra változna meg, színre fehér maradna, a másik állagra hasonlóan változna, de a színe egyértelmű sárgásba menne át. Mi lehetne ennek az oka, mitől fordulhatna ilyen elő, mit lehetne ebből kiolvasni, jelezhetne ez valami nemokésságot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok, köszönöm a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peyote76:
A meth ("pikó") általában tisztább és ezért lényegesen erösebb szokott lenni, mint a szokásos itthoni speed-porok. Ötfelé nehéz szedni, ehelyett könnyebb többször felezgetni szemmértékkel. Úgyhogy szedd inkább kétfelé, aztán az egyik felét megint kétfelé, aztán az egyik negyedét megint kétfelé, aztán az egyik nyolcadát megint kétfelé. A negyed grammod így kapott tizenhatodrésze, vagyis kb. 16 mg lehetne az elsö kipróbáló dózis. Azt is inkább szájon át, mint orrba. Mert ha tényleg tiszta a meth, akkor az már ennyitöl is egyértelmüen kiderül. De ilyen iparnál érdemes belefektetni egy milligramm-mérlegbe, kb.5000 Ft-tól már vannak megfelelöek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, a meth kristályos fajtájából ha kb negyed grammot szétszedek öt felé és bedobom az nagyon fejbe vághat? Néhányszor régebben por formájában már használtam. |
| | | | |
| | | | | | 1082. T0M1 | 2014. szeptember 18. 23:27 |
| | | | | | | | 10-15 perc mire a zselatin kapszula feloldódik kb. |
| | | | |
| | | | | | 1081. Microcos | 2014. szeptember 16. 15:34 |
| | | | | | | Ha esetleg bombázva vagy üdítőben elkeverve iszod, akkor egy kicsit gyorsabban hat a kapszulánál.
Orálisan a hatás is kiegyensúlyozottabb, lágyabb, ugyanakkor kicsit hosszabb is. |
| | | | |
| | | | | | 1080. Kavax | 2014. szeptember 15. 17:05 |
| | | | | | | | Egyáltalán nem veszteséges! Swim szájon át szokta fogyasztani buliban és teljesen hatásos! Annyi, hogy kicsit lassabban adja be (30-40 perc), viszont tovább szokott tartani a hatás. És másnap nincs szétmarva a nyelőcső sem. |
| | | | |
| | | | | | 1079. aloe | 2014. szeptember 15. 14:52 |
| | | | | | | | Mit gondoltok, mennyire "veszteséges" szájon át, kapszulában használni? Beütött az influenzaszezon, és hát, zárva van a fölső ajtó. Gyomrot mennyire bántaná? |
| | | | |
| | | | | | 1078. T0M1 | 2014. június 2. 23:31 |
| | | | | | | 1088. Én+te+ö=gén
Köszi! Sejtettem, hogy az idővel lehet összefüggésben, de nem találtam rá magyarázatot eddig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Az elsö szín a lényeges - vagy ha abból viszonylag gyorsan másmilyenre változik - de több 10 perc után a teszter általában befeketedik (=a kénsav gyk. elégeti a hatóanyagot). MDMA-teszt is elöször szép sötétlilás, de több órára otthagyva végül szinte fekete lesz. Narancssárgás-barnás szín eléggé amfetaminszerü. |
| | | | |
| | | | | | 1076. T0M1 | 2014. június 2. 20:15 |
| | | | | | | 1086. Én+te+ö=gén
Olyan marquis reakcióval találkoztál esetleg ami az elején narancsos/barnás és rá 10-20 percre befeketedik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És szerinted 3000-ért árulnak tiszta amfetamint? |
| | | | |
| | | | | | 1073. 1208 | 2014. május 30. 02:25 |
| | | | | | | | Az amfetamin-szulfát egyébként szagtalan. Illetve mentesíthető a különböző gyártási kemikáliák szagától pl. egy tömény acetonos/alkoholos mosással, majd alapos szárítással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha nincs szaga, én fel nem szívnám, az biztos |
| | | | |
| | | | | | 1071. 1208 | 2014. május 29. 01:17 |
| | | | | | | Nem mérvadó, de kristályossal még képen sem. Viszont az jutott eszembe, hogy az amfetamin-szulfát alkoholban nem oldódik, ellenben a mefedronnal. Csak felületesen keresgéltem a mefedronról, eredmény:
"Mephedrone (hydrochloride) is soluble in organic solvents such
as ethanol, DMSO, and dimethyl formamide..."
Forrás: https://www.caymanchem.com/pdfs/10801.pdf
Érdemes tömény (96%) alkohollal kísérletezni. Ha teljesen feloldódik a cucc, legalább tudni fogod mi az, amid biztosan nincs. Bár az amfetamin-szulfátot nem oldja az etanol, az utólag hozzáadott, vagy el nem távolított anyagokat valószínű igen, tehát az összmennyiség így is csökkenhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hülye kérdés, de találkozott már valaki apró kristályos amfetaminnal? SWIM még csak fehér poros rögöset, vagy pasztás sp-t látott, azért kérdezi, fél hogy valami RC. SWIM szerint úgy néz ki, mint a mefedron kb anno, de állítják, hogy "tiszta" amfetamin. Szaga nincsen. |
| | | | |
| | | | | | 1069. T0M1 | 2014. május 13. 09:57 |
| | | | | | | | és Te azt, hogy hülyeséget kérdezel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és élvezed az ingerlését? |
| | | | |
| | | | | | 1067. T0M1 | 2014. május 11. 18:21 |
| | | | | | | Köszönöm a válaszokat!
1076. Én+te+ö=gén
Most, hogy írod... Tuti nem hánytatja magát de van egy olyan "tulajdonsága", hogy ha öklendezel még csak viccből is mellette már már hányingerig lehet vinni a helyzetet... :) |
| | | | |
| | | | | | 1066. ppnqdd | 2014. május 11. 16:41 |
| | | | | | | | Agyverzesnel vagy reszleges agyi oxigenhianynal is jelentkezhet ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Vannak olyanok, akiknél a gyomor reagálja le az idegi dolgokat (pl. ha az illetö megijed valamitöl, akkor azonnal görcsbe ugrik a gyomra, stb.). Az ismerösöd is ilyen típusú lehet, és így reagálja le az amfetamin okozta idegrendszeri változásokat. Periférikus dopaminreceptorok a gyomorban és a belekben is vannak, és közvetetten a nyelöcsöre is hatással van a dopamin. Azt nem tudom, hogy miért a lecsengésnél, és miért nem a felfutásnál van ez a jelenség. Vagy az is lehet, hogy az ismerösödnek anorexiája/bulimiája volt (van?) és titokban hánytatta/hánytatja magát, ezért könnyebben jelentkezik nála ez az öklendezéses reakció (de erre nem illik rákérdezni...). |
| | | | |
| | | | | | 1064. T0M1 | 2014. május 9. 20:06 |
| | | | | | | 1074. subfish
Ok, ez kilőve.
Nem megoldást keresek, hanem érdekel, hogy mennyire jellemző ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne szívja akkor azt a sz*rt |
| | | | |
| | | | | | 1062. T0M1 | 2014. május 8. 21:23 |
| | | | | | | Sziasztok!
Van egy ismerősöm aki rendszeresen hány az amfetamin lecsengésekor, kisebb mennyiségektől is. Valamiféle allergia lehet? Találkozott már valaki hasonlóval?
Görcsös hányingerről van szó amit nem is mindig kísér hányás, van, hogy nagyon erős öklendezés lesz "csak" a vége. Nő az illető. Ugyanattól az anyagtól férfi társának nincs baja, sőt az ismerősi körben sincs ilyen probléma. |
| | | | |
| | | | | | 1061. inigom | 2014. április 23. 23:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1060. ppnqdd | 2014. április 23. 23:06 |
| | | | | | | | Hat irtal egy-ket hajmereszto dolgot... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A táplálékkiegészítők nemzetközileg úgy kaptak engedélyezést a forgalmazásukra, hogy a minimum feltétel hogy ne ártson!! és nem előírás, hogy a hatása bizonyított legyen, nem kell, hogy hasson.Nem kellenek kísérletek, hogy bizonyitva legyen, hogy a kérdéses betegségre tünetre nézve bizonyítottan kedvezően hasson.
Elméletileg soxorosan felhigitva szabad csak árulni őket.Vagyis ha bedobsz egy kapszulát, ha semmi nem történik úgy a jó.
Ha 4-5 kapszulát dobsz be és úgy már csinál valamit úgy a jó.
De vannak olyan készítmények aminél bedobsz egyet és anyázol, vagy erősen gondolkozol a mentő kihívásán.
Gyógynövényeknél a régi füvész könyvekből érdemes meritkezni mi mire van.A legjobb ha az ember frissen szedi.
A vitaminoknál nincs megadva a maximum, mennyit szabad így forgalomban vannak mindenféle csoda vitaminok ultradózisban.A vesét és a májat is nagyon leterhelik.Nincs két hete hogy pl ezt tettem tűzre egyetlen tabletta után http://www.scitec.hu/termekek/scitec_essentials/vitaminok_es_asvanyi_anyagok/daily_vita-min
magasabb volt a vérnyomásom tőle mint bármitől azelőtt és másnap vérzett az orrom.
De pl a Yohimbe készítményeket is betiltották.a DHEA is be lett tiltva. Ezeket én szerettem pl.a DHEA ha here vagy mell rákja van valakinek olaj a tűzre.. A yohimbe meg mint stimuláns Scitec Alpha Burn, elképesztően erős volt.Ha valaki arra még ráivott egy kávét, abból mentő lehetett könnyen.
Anyukám sem járt jobban a keserű narancs zöld kávé készitménnyel.Négy nap és alig birtuk helyre pakolni a vérnyomását, úgy felment.és az egészben az a poén, hogy a gyógyszertárban ajánlotta egy gyógyszerész.Aztán rákerestem és kiderült hogy valami ótvar feniletilamin tartalmú dolog ez, ami az ephedra helyett hoztak be..lecseréltek egy relative kevéssé veszélyeset egy sokkal veszélyesebbre.
|
| | | | |
| | | | | | 1058. inigom | 2014. április 22. 21:05 |
| | | | | | | | hubertus: nem írnál kicsit ezekről a táplálék kiegészítőkről? Érdekes volt, hogy amikor annak próbáltam utána olvasni, hogy mi jó immunerősítésre mdma megfázást kivédendő is az lett a vége az erre ajánlott táplálék kiegészítőknek, hogy nincs számottevő tudományosan igazolt hatásuk(pl bíbor kasvirág). De mi az ami árt is? És mi az ami tényleg ajánlott valamire? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A te problémád az acetilkolin-dopamin gaba kapcsolatokban keresendőek.Vagy többlet vagy hiány valamiből.A vádli görcs tipikus magnézium hiány egyébként.
A nemalvás is lentebb hozza a görcsküszöböt.Lehet a refluxod vagy gyomorsavtultengésed miatt mindig rosszalvó vagy csak nem tudsz róla.(csak hallomásból hallottam valakitől, hogy 3-4 alma naponta meggyógyitja ezt a dolgot néhány hónap után, a savsemlegesités nem pálya hosszútávon a helicobacter pyroli felszaporodása miatt)Egy alváslaborban kiderülhet hányszor ébredsz fel éjszaka.Nem minden ébredés "tudatos", lehet csak pár pillanat, és alszol tovább, de a teljes alvásciklusodat szétveri.A szívnek saját idegrendszere van, amelyre a központi idegrendszer hatással van, de nincs teljes irányítás alatt, nem kell aludnia :-) nem kell minden használat előtt kalibrálni.A vázizmokat pedig igen.
A táplálékkiegészítők pedid elég nagy körültekintést igényelnek.Én már majdnem napi szinten pakoltam a tűzre a télen a családom által aktuálisan megvett kapszulás amerikai dolgokat.Nem mind rossz, vannak köztük kifejezetten jók is.De nem egy közülük elképesztően veszélyes.
na én mára leléptem kalibráltatni.
ciao |
| | | | |
| | | | | | 1056. ppnqdd | 2014. április 20. 00:19 |
| | | | | | | Ezzel teljesen egyetértek. Lehet hülyeséget írtam és nem nyelv alól szívódós, csak szájbaöntős lenyelős volt. A lényeg, hogy amikor a szív magasabb pulzusszámon "pörög", akkor bármilyen külső hatás sokkal könnyebben okoz zavart az ingerületkeltéssel kapcsolatban, értem ezalatt a szívverés szabályosságát. Jó példa az ilyen hatásra a belek puffadása, vagy a székrekedés. Természetesen az általad leírtak még tovább növelik az esélyt, én azonban a tapasztalataim alapján azért nem értek teljesen egyet azzal, amit mondasz, mert volt, hogy a hülyeségemből adódóan teljesen kihajtottam magamból a különféle ionokat..ez abból látszódott, hogy ugyanakkora stimu dózis mellett elég komoly izomrángásaim voltak, meg pl.: vádligörcsöm (szerencsére időben észleltem a problémát), de a szívem még ekkor is tökéletesen működött és egyetlen extra nem volt, a komoly hajlamosságom ellenére. Akkor viszont, amikor sikerül összekombinálnom a rossz kajálást, a gyomorsavtól fulladozásos alvással/nemalvással, azonnal előjön/előjött. Ez lehet csak egyedi eset, de sok ember elismerte az igazam ezzel kapcsolatban.
Ha kizárólagos igazság lenne, amit írsz, akkor sosem jönne/jött volna elő nálam sem, hiszen mindig nagyon figyeltem a megfelelő tápkiegek, később izotóniás italok fogyasztására is.
Szóval, szerintem tegyünk pontot a végére: só/ásványianyag-visszatöltés(!); normális, rostos kajálás; alváshoz gyomorsav közömbösítés; stimulánsok mértékletes használata. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem vannak ERŐS kétségeim abban, hogy nyelvalól a magnézium ion felszívódhat-e a véráramba.
Abban viszont biztos vagyok, hogy gyártanak ilyet :-) jól hangzik, hogy szublinguális, ez a legmodernebb hatóanyagszálítási mód, a transzdermális után.
én maradnék a Panangin nál ami ugye Richter termék. http://www.youtube.com/watch?v=vicTpRiC2bw
értenek hozzá.
Az, hogy "gipsz jakabnak" mi egyéb okozhat extraszisztolét, csak azután érdemes továbbvizsgálni, ha az ion raktárait újratöltötte és nem használt feniletilamin származékot minimum 8 hétig és sok fehérjében gazdag ételt evett, amiben a triptofán és fenilalanin nagy eséllyel,nagyobb arányban jelen voltak. |
| | | | |
| | | | | | 1054. ppnqdd | 2014. április 19. 20:02 |
| | | | | | | | Igen, igaz dolgokat írsz, de nekem annó, fénykoromban, amikor még én is rabja voltam az efféle perverzióknak, nyelv alól szívódó instant magnézium mellett is csinálta. Ne hanyagold el a fáradtság és a bélműködés kérdését, a tudományos agyalás mellett! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | upsz,de lehet mégsem.ez már lassan ADHD :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az amfetaminok fokozzák a magnézium ion kiürülését az idegsejtekből, aztán a veséken keresztül a szervezetből.kipisiled. http://en.wikipedia.org/wiki/Magnesium_deficiency_(medicine) ezt itt is emlitik.
a magnézium fontos szerepet játszik az NMDA receptorok szabályozásában. https://en.wikipedia.org/wiki/NMDA_receptor
a neurotranszmitterek felszabadulásakor glutamátok is szabadulnak fel, az önszabályozás végett.
NMDA receptor antagonistákkal az amfetamin tolaranciát szokták kezelni jobb országokban.pl ilyen a Memantin de a magnézium is ilyen. https://en.wikipedia.org/wiki/Memantine
extraszisztolé amfetamin használónál akkor alakul ki ha megbomlik az ingerület erősítő és csendesítő rendszerek egyensúlya, egy darabig a raktárokból jól bírja a szervezet, de ha kiürültek a neurotranszmitterek és bizonyos ionok,akkor már egy újbóli használatnál a szív ritmusközpontjai alacsonyabb ingerküszöb miatt spontán a ciklustól eltérő kisülésre is képesek. |
| | | | |
| | | | | | 1050. ppnqdd | 2014. április 19. 15:22 |
| | | | | | | Amúgy, ha inkább az a kérdés, hogy egy alapvetően egészséges embernél miért van az, hogy az alkalmankénti stimuláns használat egy ideig semmit nem okoz, aztán van egy időszak, amikor szívproblémák jönnek elő, a válasz eléggé sokrétű lehet.
Lehet "sóhiány", de ez inkább hosszabb vízhajtás esetén.
Lehet rossz, zsíros, ganyé, nehéz kaják miatti alvásproblémákból adódóan.
->Éjszakai reflux, folyamatos felriadások.
Lehet egyszerű rendszertelen alvás miatt.
Lehet vírusos, baktériumos fertőzés miatt.
Hormonális problémákból fakadóan, mint a pajzsmirigyhormon.
Blabla. |
| | | | |
| | | | | | 1049. ppnqdd | 2014. április 19. 15:16 |
| | | | | | | Szeretem, hogy olyan tudományosak vagytok. Itt probléma nem marad megoldatlanul :D.
Amúgy valószínűleg extrasystole, ahogy előtte is írták, de akármi lehet, innen megmondani elég kockázatos. Sok minden okoz extrákat, de legfőképpen a folyamatos magas pulzusszám, a fáradtság, kialvatlanság. Nem valószínű, hogy a magas amfetamin dózis fenntartása mellett más gyógyszerekkel kéne kezelni, hanem inkább venni egy nagy levegőt és csökkentett módba kapcsolni kicsit...Az extra nem veszélyes alapvetően, de jól jelzi, hogy faszkivanmár valamivel, amit nem kéne folytatni. Nem tudom poén volt-e, de amf helyett met-et ajánlani szívproblémák esetén, akkorát röhögtem :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tömény lúg kinyitja a nyelőcsövet.A tömény lúg ha bőrre cseppen lyukat üt bele úgy, hogy észre sem veszed, nem érezni, egyszer csak meglátod.
A nagymennyiségű ismeretlen töménységű savat ha ivott valaki vizet kell vele itatni nagyon nagyon nagyon sokat, hogy hígitva legyen, ha szódabikarbóna van közelben akkor a megitatandó vizbe érdemes keverni.
Én csak azt nem tudom ilyenkor a 104 et 112-öt 911 et vagy a 812 tőt kell beütni a telefonba mentőért. |
| | | | |
| | | | | | 1047. Assamoa | 2014. április 19. 11:27 |
| | | | | | | Classic ppnqdd comment! :DD
Igyá' rá tömény NaOH-os oldatot, az majd semlegesíti! ;) :D |
| | | | |
| | | | | | 1046. T0M1 | 2014. április 19. 07:52 |
| | | | | | | 1056. ppnqdd
Egy kortytól nincs bajod? |
| | | | |
| | | | | | 1045. ppnqdd | 2014. április 19. 01:54 |
| | | | | | | | Istenem :D. Skacok, mióta nagyobb mennyiségű kénsavat fogyasztom, szrrá maródott a nyelőcsövem, ez mitől lehet szerintetek? :SD!+ |
| | | | |
| | | | | | 1044. T0M1 | 2014. április 18. 21:23 |
| | | | | | | Köszönöm a válaszokat.
Normális amf is ritka, nemhogy a meth... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy cseréld le metamfetaminra, annak állítólag gyengébbek a testi mellékhatásai azonos eufóriánál és pörgetésnél |
| | | | |
| | | | | | 1042. costa | 2014. április 18. 15:44 |
| | | | | | | | ...vagy ne fogyassz nagy dózisban amfetamint |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezért már gázsit kellene kérnem a gyártól:szedj Panangint!
és egy kevert alfa-beta blokkolót:mint a karvedilol. |
| | | | |
| | | | | | 1039. T0M1 | 2014. április 17. 17:48 |
| | | | | | | Amfetaminos kérdésem lenne.
Egy ideje, nagyobb dózis fogyasztásakor a normál szívverések között többször volt olyan ami sokkal de sokkal erősebb mint a többi. Tapasztalt már valaki hasonlót? Van ennek valami orvosi elnevezésre?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a D Vitamin őrület sztem nem jó.
Már lehet attól is javulni fogsz hogy azt elhagyod,és nagydózisú kalciumot alkamazol.A lényeg a belső és a külső koncentrációkülönbség és az hogy ez milyen ion csatornákon milyen frekvencián ürül-egyenlitődik ki.Kalcium ion csatornábol van sokféle,a kisülés gyorsasága szerint.Én inkább a magnézium ra szavazok.A nátrium ion antagonistája a kálium.Szóval Panangin :-) |
| | | | |
| | | | | | 1036. aloe | 2014. április 14. 00:12 |
| | | | | | | | Köszi!! Panangint akkor majd beszerzem, most ami napi szinten megy kiegészítőnek, az a supradyn, 500-as calcium tabi meg D vitamin (ezt így ajánlották együtt), de ezeket hagyjam el, ha megveszem a panangint? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szedj Panangint.A szív és más izmok ion zavarait rendezi pár nap alatt.
magnézium kálium és aszparagin sav van benne ha jol emléxem.
Az amfetaminok a kalcium ion háztartást felboritják. A magnézium ion a kalcium ion antagonistája.Jó lehet kalcium nagy dózisú bevitele is, vagy kalcium ion antagonista gyógyszer is,de szerintem a Panangin viszi a pálmát. |
| | | | |
| | | | | | 1034. ppnqdd | 2014. április 13. 01:57 |
| | | | | | | | Alap amf type probléma. A szem mozgatóizmaival, az idegekkel, az erekkel kapcsolatos. Ha már mindenképp muszáj spuriznod, ne orrba szívd, hanem vízben oldd és gyomorba töltsd. Lehetőleg ne egy nagy adagot használj, hanem több kisebbet, vagy egy nagyobbat kortyolgass le hosszabb ideig. |
| | | | |
| | | | | | 1033. aloe | 2014. április 11. 05:05 |
| | | | | | | Hello!
Valószínű nem jó témába írok, de ezt találtam mint legközelebbit.
Spuri utáni szemmozgatási nehézségről mit tudtok? Társaságból egyedül nekem jön elő, pont ezért nem tudtam semmi infót gyűjteni arról, hogy ez baj-e, vagy mitől van, jelent-e rosszat. Lejövetel előtt jön kb, szemmozgatáskor feszülés van belül, de van olyan, amikor pl egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy egyforma helyre nézek, mert másképp feszül a két szemem mozgatóizma/idege (?? nem biztos, nem értek a szemhez de én ennek érzem). Szóval, tapasztalt ilyet más is? Örülnék az infóknak. Amúgy nem tűnik veszélyesnek, csak fura hogy ez egyedül nálam van, és kivétel nélkül mindig előjön, ezért kérdeztem inkább rá itt. Előre is kösz! |
| | | | |
| | | | | | 1032. bopkul | 2014. március 31. 12:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1031. bopkul | 2014. március 31. 12:30 |
| | | | | | | | Mi csak dementor csóknak hívjuk a hétfő kezdet! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még annyit kérdeznék, mivel régen főleg ekiztem, csak kétszer toltam speedet, hogy minimális adag után is azért valamivel rosszabbul érzi magát az ember? Mármint amfetamintól. Csak kíváncsiságból érdekel. Valszeg én már többet nem használok ilyesmiket. |
| | | | |
| | | | | | 1029. T0M1 | 2014. március 27. 20:29 |
| | | | | | | 1036. subfish
Látom már visszatértél az élők sorába, de ez teljesen normális.
Nálam a legdurvább - 2 kimaradt éjszaka, minimális elfogyasztott étel - 6-7 napig tartott... Ilyenkor bárkivel képes vagyok összeveszni, elviselhetetlen vagyok, a viccelődéseket is támadásnak veszem. Furcsa, mintha még módosult tudatállapotban lennék.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Gén!
Közben rájöttem, hogy gombával szeretném megtisztelni a dolgot, bármi is történjék. Majd az unokámtól szerzek :- )
Persze sosem lehet tudni mikor jön el az idő. A tolerancia miatt meg elég sok kéne, hogy sokáig abban az állapotban maradhassak.
Majd talán tenyésztek pár telepet. (Csak azon a szinten tartanám vele magam, ahol még tudok kommunikálni a szeretteimmel.)
Hú de jó lesz! :-) |
| | | | |
| | | | | | 1027. subfish | 2014. március 27. 09:51 |
| | | | | | | | Csütörtök van és azt hiszem minden rendben. Életemben nem volt még ilyen, kicsit megijedtem... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen normalis :)
nalam a kedd a leggazosabb (ha szombaton van a buli) , de max csutire elmulik. no para :)
nalad sztem ma van kedd
(mi mar csak igy hivjuk a tarsasagban :D ) |
| | | | |
| | | | | | 1025. subfish | 2014. március 26. 19:48 |
| | | | | | | | Sziasztok. Hétvégén volt egy "jól" sikerült estém, amfetamint használtam, és most vagyok 3. napja olyan állapotban, hogy teljesen logikátlan gondolatok jutnak az eszembe, néha paranoid gondolatok, amikkel megtudok küzdeni, mármint tudom reálisan elemezni ezeket, de nem könnyű. Furcsán érzek az emberek iránt és kezdek attól rettegni, hogy végleg megőrültem. Valakinek volt hasonló tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Az amfetamin (mint szer) az elöírt adagolásokban (például gyógyszerként) relatíve biztonságos, a problémákat a szándékos vagy véletlen túladagolás, a hozzászokás, és a mindenféle közvetett következmények okoznák. A neurotoxicitás csak nagy dózisoknál jelenthezhet (és akkor is csak közvetlenül). A keringési rendszert persze terheli a stimuláns hatás, ez okozhat stroke-ot is (agyban, szívben, bárhol), de az nem feltétlenül halálos, hanem bénuláshoz, kómához stb. is vezethet. Úgyhogy "rossz esetben" túlélheted :) A folyamatos stimulánshasználatnál az alváshiánynak és kialvatlanságnak megvannak a saját kockázatai (pl. ingerültség, figyelmetlenség, balesetek, immungyengülés). A dopaminrendszert is birizgálja, ami öregkorban már esélyesen gyengült (pláne Parkinson-kórnál), úgyhogy az sem tenne túl jót.
Feltételezéseddel ellentétben a pszilocibint viszont kifejezetten arra is használják, hogy haldokló, gyógyíthatatlan rákos betegeknek segítsenek az élet elmúlásának elfogadásában. Ez tehát nagyon a szet és szetting függvénye, hogy milyen tripet ad a gomba - az ilyen hospice esetekben legalábbis hasznos tripet, még ha talán nem is annyira kellemeset.
De szerintem mire 70 leszel, inkább óvatosabban fogsz a dolgokhoz hozzáállni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Csak elmélkedtem kicsit, és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Egyébként már nem tolok semmit (füvet se) ritkán sem, max néha minimal gomba. Szóval ha tegyük fel 70 évesen elkezdenék folyamat speedezni, amíg bele nem halok, az fájdalmas halál lenne?
Vagy nem is érezném, hogy szívrohamot kaptam? vagy agyvérzést stb.
Egyébként én régen mindig azt éreztem tőle, hogy minden bizonnyal a halál utáni élet csakis ilyen lehet. Mármint inkább az mdma -ra hasonlíthat a menyország.
Bár inkább gomba alatt szeretnék meghalni, csak félek az para lenne.
Szóval értitek, már évek régóta józan életet élek, és az is maradok, de miért az ágyba fekve haljak meg fájdalmak közt?! Ha van más lehetőség is. Az utolsó tánc :- )
Szóval szerintetek fájna? Esetleg van valaki, aki kapott már szívrohamot amfitól? |
| | | | |
| | | | | | 1022. 1208 | 2014. január 10. 13:38 |
| | | | | | | "Gastrointestinal alkalinizing agents (sodium bicarbonate, etc.)
increase absorption of amphetamines. Urinary alkalinizing agents
(acetazolamide, some thiazides) increase the concentration of the
non-ionized species of the amphetamine molecule, thereby decreasing
urinary excretion. Both groups by agents increase blood levels and
therefore potentiate the action of amphetamines."
http://www.rxlist.com/dexedrine-drug/side-effects-interactions.htm
sodium bicarbonate - sütőpor |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, de én most szeretnék beszámolni egy kedves kis növényről, melynek gyökerét teába főzve fogyasztom. Sokat segített az anyag iránti sóvárgásom megszüntetésében, bár így lehet ennek leszek a rabja, de jelenleg semminemű tudatmódosítást nem kívánok, hála a ginsengnek. Persze ez is tartalmaz hatóanyagot, de legalább nem leszek skizofrén, vagy amfetaminfüggő. Szépen, fokozatosan lehet lejönni a cuccokról. Ráadásul a ginseng egy csomó olyan dologban segít, pl. fizikum havítás, libidó növelés, ami helyettesíti a cuccokat. |
| | | | |
| | | | | | 1020. sallyd | 2013. december 25. 21:17 |
| | | | | | | Köszi subfish!
Akkor ezek szerint a rita ugymond jobban stimulal konnyebben tulporget es altalanossagban veve erosebb persze ez is mint minden dózis függő. Ja a rita comedownok elég nastyk és harshak de egy kis zold simán megoldja :)
A spurit akkor hanyagolom 2.5kért nem éri meg.
Egyébként érdekelne hogy a kóla megéri-e 1x kipróbálnám de nem vágom miért ilyen kibaxottul drága valszeg mert overrated és status szimbolum is, pedig elvileg ha jól tudom nehézkesen de már megoldható a laborban előállítása és nem kell feltétlenül mindig importálni és nem megy keresztul nagyonsok emberen minden esetben. Egyébként tényleg megéri 1x? mert 18k nem dobnék ki rá kulonben sokkal hasznosabbakra el lehetne költeni.
Meg még 1 de ez csak elméletben érdekel nem próbálnám ki:
Szal a kristály miért annyira veszélyes, mert kémiailag nem sokban tér el amfától csak annyiba hogy 1 N-methyl csoporttal tobbje van. Ez ennyit számítana a fiziologias hatasokon? Emiatt sokkal jobban tulporget és sokkal tovabb nem lehet tole aludni és joval addiktivabb emiatt?
Bár ez olyan mint MDMA és MDA kozti kulség ami szintén csak 1 N-methyl csoppal kulbozik de még is joval másabb hatasu csak ott meg ugymond az MDA tehat a methyl nelkuli az erosebb vagyis mas mert az hat tovabb és az már már pszichedelikus is 1ben lightos gomba szeru trippel CEV-kel meg OEV-kel.
Bár ezek nem stimulánsok igaz hanem empathogenic/entactogenicek |
| | | | |
| | | | | | 1019. subfish | 2013. december 19. 11:31 |
| | | | | | | | a rita sokkal szociálisabb, legalábbis szerintem, azaz kell hozzá társaság, vagy elfoglaltság, mert anélkül véged.... amfetamin az nekem végig kellemes lebegős, beszélgetős, pulzust nem emeli 80 fölé, legalábbis a rózsaszín, napi minimális használata antidepresszáns, étvágycsökkentő és libidó növelő. a minimális az nem 100-200 mg-s utcákat jelent |
| | | | |
| | | | | | 1018. sallyd | 2013. december 19. 07:31 |
| | | | | | | Szerintetek mar akinek van tapasztalata vele, de akinek nincs es utanaolvasott es tudja. A speed amialatt most amphetamine-t ertek mennyire hasonlit kulbozik a ritalin nazalis vagy vapos felhasznalasatol?
A metilfenidatrol sokan mashogy gondolkodnak vannak akik szerint ahhoz hasonlo masok szerint a kolahoz... Elvileg kemiailag es fiziologias hatasmech. alapjan inkabb az amfetaminhoz de javitsatok ki ha rosszul tudom.
Egyebkent vapozva erdekes lebeges flesst ad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
A speed-porok jellemzöen többféle komponensböl állnak - az amfetamin mellett más hatóanyagok is lehetnek benne, amikre nem jelez a Marquis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félreértesz haver! Én nem is speedezek(rendszeresen), a szokásos fehér port csak úgy mondtam.
Akvarisztikai boltban nem árultak egyátalán formalint. Végül sikerült szereznem, iskolai laborban tevékenykedő ismerőst átverve(nagyon szégyellem).
Megcsináltam a tesztet, kristálycukor, só, és ibuprofen hogy tudjam működik-e. Működik és pontosan olyan színe volt a spurinak amilyennek kellett hogy legyen. Mégis egészen furcsa hatása volt a pornak, mintha kábítana a pörgetés mellett . |
| | | | |
| | | | | | 1015. subfish | 2013. december 18. 11:10 |
| | | | | | | | ha 2 napot nem bírzs ki amíg kipostázzákm akkor inkább elvonóra menj, jobban jársz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Akvarisztikai boltokban lehet kapni ilyen 40% körüli erösségü formalint, fertötlenítésre, és néha még metanol is van benne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj vele hogy kb 500 kilóméterre van tőlem, és el kellett volna ezt intézni még mielőtt a posta ideér. Én meg nem tudom megcsinálni mert sehol nem adnak 37%-os formaldehidet, csak azt a 3 vagy hány %-osat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
De mi a gond a Marquis teszterrel? Amfetaminra egyértelmüen narancssárgul. A kedvenc G-betüs boltban is kapható egyszeri teszt-kiszerelés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Segítsetek légyszi! Marquis nélkül meg lehet valahogy állapítani egy fehér porról hogy van-e benne amfetamin ? Mert elég szokatlan a szokásos fehér por. Azt a rohadt 37%-os formaldehidet sehol nem tudom beszerezni. |
| | | | |
| | | | | | 1010. subfish | 2013. december 13. 20:47 |
| | | | | | | | így pár kanál rózsaszín paszta után a világ is rózsaszín. egyedül vagyok itthon és elvagyok a gondolataimmal, gondoltam írok ide, teljesen jól vagyok, talán túl jól, de lehetünk-e túl jól? a hernyótól biztosan, nem is sokan menekültek az öléből, szépen álomba ringat, behódolhatsz. Az egész élet behódolás és dominancia, a párkapcsolatok, családi kötelékek, "igaz" barátságok, aztán egyszer csak kitisztul a köd a fejedből és eltűnnek az illúziók, nem marad semmi ami megmozgat, talán egy harmonikus élet lehet az, egy világgal való megbékélés, vagy nem tudom, én messze állok tőle, vagy talán túl közel is, színjátszó lettem, hogy embernek tekintsenek, egyszerűen túl sokat láttam, nagyképűen hangzik tudom... A tudás nyomasztó, nekem ne mondja senki hogy nem, az ember kiszámítható lesz számodra és nem marad más, mint a játszadozás, mint ujjak játékai a zsinóron lógó bábokkal. A zsinór is érdekes egy anyag, lehet eszme, nő, családtag, harcolsz, míg látod értelmét, vagy pont a harc ad értelmet az életnek? úgy értem, tegyük fel: harcolsz mondjuk a hűtlenség ellen, hű maradsz, ugyanakkor vágyak ezre ordít a fejedben. talán pont a high hajszolásába hülyültek bele az emberek, lehet, hogy kicsit alább kéne adni a szintet, nem lehetsz mindig magason, pedig vágysz rá. "Illúziók nélkül élsz ezután, illúziók nélkül, nap nap után." |
| | | | |
| | | | | | 1007. ppnqdd | 2013. október 13. 04:37 |
| | | | | | | | Jó ez a Daath fórum, okosodásra tanítjuk az embereket. Én büszke vagyok! |
| | | | |
| | | | | | 1006. Assamoa | 2013. október 12. 20:55 |
| | | | | | | | Ha azt gondolod hogy mindent elolvastál, akkor még nem olvastál eleget. Uff! |
| | | | |
| | | | | | 1005. Viki91 | 2013. október 11. 16:37 |
| | | | | | | | okés én meg olvasgatok bár így is mindent elolvastam |
| | | | |
| | | | | | 1004. ppnqdd | 2013. október 11. 05:38 |
| | | | | | | | Ezentúl kedvesebb leszek *_* |
| | | | |
| | | | | | 1003. ppnqdd | 2013. október 9. 23:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nicknév alapú diszkriminációt viszont kéretik mellözni - "SzexyCsayszeee95" és "Özv.PutyerákBéláné1938" ugyanolyan bánásmódot és tájékoztatást érdemelnek. Köszönjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91:
"minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted"
Ebben igazad van - az egyértelmü viccelödés nem ugyanaz, mint a félreérthetö fiktív "poén" infó. A konkrét kérdésedre viszont sajnos nem létezik érdemi válasz. Pedig nem a kérdésed rossz, hanem egyszerüen ilyen ez a stimuláns-biznesz: a te cuccod BÁRMILYEN hatóanyag/-ok és BÁRMILYEN felütés/-ek kombinációja lehetett - ennél többet nem nagyon lehet utólag megállapítani.
Amire viszont itt a fórumtárs kissé... khm... sajátos stílusában már utalt, az magában foglalja a lehetö leghasznosabb tippeket. Érdemes tudatosabbnak lenned a betolt cucc megbízhatóságát illetöleg, pláne mostanában, a konkrét halálesetek miatt. Nem érdemes kockáztatni; ismeretlen szer kipróbálását érdemes elsö körben a Darwin-díjra pályázó ismerösökre hagyni (ha életben maradnak, akkor már van infó). Ha nagyon érdekel a hatóanyagtartalom, akkor viszont érdemes megtartani a pakk alján valamennyit belöle. Jelenleg olyan tempóban hullanak az emberek itthon, hogy a kábítószerügyi hatóságok agya is nyiladozik már a szerbevizsgálás gondolatára...
|
| | | | |
| | | | | | 1000. Tom003 | 2013. október 9. 20:53 |
| | | | | | | "ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok"
Ezzel a mondattal most grammatikailag és tartalmilag is tökönszúrtál... Amúgy ha nem játszanád a megsértett tinilányt akkor észrevennéd a mögöttes tartalmat amit ppnqdd kolléga közölni próbált.
De akkor leírom a választ egyszerűbben: Nem, nem tudjuk mi lehet az a fehér por, ilyen részletességű leírásból akár vakolat is lehetne. (amúgy ha már így kifejtetted milyen okos is vagy: a speed sem egy adott vegyület, hanem a lehető legkülönfélébb vegyületek mixtúráját hívják így, elsődlegesen Magyarországon amfetamint kellene hogy tartalmazzon(mert vannak országok ahol inkább metamfetamin van benne), de az is átlag 10-40%ig terjed a tisztasága) |
| | | | |
| | | | | | 999. Viki91 | 2013. október 9. 20:43 |
| | | | | | | | tesztelget engem , tudom-e szép vagy gyerek |
| | | | |
| | | | | | 998. Viki91 | 2013. október 9. 20:38 |
| | | | | | | ha a paulina egy fiktív baromság ,minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted.
magyarán átvertél és megszívattál,
elolvastam majdnem mindet és kívülről fújom ,
mi a baj fiúcska csak képeken láttál még nőt .
ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most a DDT pszichoaktív? Adagolása? |
| | | | |
| | | | | | 996. ppnqdd | 2013. október 9. 00:38 |
| | | | | | | | Viki, sajnos megint nem azt vetted észre, amit észre kellett volna venned. A Paulina egy fiktív baromság, a képlet pedig a 70-es években betiltott DDT műtrágya IUPAC neve. Azt próbáltam érzékeltetni vele, hogy a kérdésed egy írtó nagy fasság és az alapján amit leírtál kb 654344343239.871 dolog lehet amit az orrodba szippantottál, a citromsavval fehérített szárított csirkeszart is beleértve. Értelmesedés céljából inkább az eggyel felette lévő postot olvasgasd el, még ha hosszú és nehéz is. Tudom, hogy olvasni rossz. |
| | | | |
| | | | | | 995. Viki91 | 2013. október 9. 00:00 |
| | | | | | | hali lány vagyok igen
tudom hogy Gén csak poénkodott én meg vissza poénkodtam
és ez a "paulina" stimuláns drog ,mert én speedet akartam volna ,akkor nem ezt kaptam volna ?
ez veszélyes anyag?
mit tudsz róla milyen? |
| | | | |
| | | | | | 994. ppnqdd | 2013. október 8. 23:27 |
| | | | | | | Mivel tetszik a neved és biztos élőben is szimpatizálnánk, írok egy normális reakciót is.
Ha a törvényi szabályozásokkal meg mindennel szembemenve is mindenképpen szeretnél veszélyes dolgokkal játszadozni (nem javasolt), érdemes előtte sokat okosodni. Nagyjából minden feltett kérdésedre már írtak értelmes választ, természetesen nagy vonalakban.
A könyvtárban van egy ilyen, nagyon okos, értelmes és széleskörű írás, hogy "Ártalomcsökkentés címszavakban", Gén mesternek köszönheted meg.
http://daath.hu/showText.php?id=155)
Annak van egy ilyen része, hogy "Anyagtisztaság"
"Vegyületek és mennyiségek pontos kimutatása csupán laboratóriumban lehetséges, különböző kromatográfok (GC, LC) és/vagy tömegspektrométer (MS) segítségével. Ilyen felszerelés kevés helyen van az országban, és általában azok sem foglalkoznak drogok bemérésével. Viszonyulj kétkedéssel, ha valaki (főleg egy eladó) túl pontos összetétel-információt szolgáltat."
De a fenntebb írtakkal kapcsolatban is találsz dolgokat:
"Tájékozottság"
"Szerezz ismeretet a drogokról! Olvasd el előre az összes fellelhető információt: anyagismertetőket, élménybeszámolókat, fórumhozzászólásokat. Ne higyj semmilyen információt biztosnak, még ha sokszor olvasod is különböző forrásokból."
Sok érdekes rész van még, példának okáért "Kimérés"
"A leggyakrabban használt digitális zsebmérlegek minimális méréshatára 0.1 g = 100 mg. Por alakú szernél ekkora vagy ennél kisebb mennyiségek kimérése szemmértékkel megbízhatatlan"
(...)
|
| | | | |
| | | | | | 993. ppnqdd | 2013. október 8. 22:35 |
| | | | | | | | Viki te lány vagy? Amúgy ne figyelj Gén ostoba élceire. Az igazi megoldás: 1,1,1-triklór-2,2-di(4-klórfenil)etán , vagy utcai nevén Paulina. |
| | | | |
| | | | | | 992. Viki91 | 2013. október 7. 20:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 990. Viki91 | 2013. október 7. 19:16 |
| | | | | | | | nem tudjátok ez mi lehet? ,fehér hal szagú por darabos néhol ,csíp is |
| | | | |
| | | | | | 989. ppnqdd | 2013. július 9. 14:15 |
| | | | | | | | Köszi Gén, ezentúl csak fél soproni Elzettel nyomom! :DD |
| | | | |
| | | | | | 986. ppnqdd | 2013. május 29. 15:19 |
| | | | | | | | Kétféle ideggáz igazából, prevenciós jelleggel írtam őket, elgondolkodtatóként :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Strychnidin-10-one HCL? Diklórmetanal HBR? Ezek miféle anyagok egyébként? Neten nem találok róluk semmit kb, ami még rc-knél is furcsa. |
| | | | |
| | | | | | 983. ppnqdd | 2013. május 28. 21:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 982. ppnqdd | 2013. május 28. 20:53 |
| | | | | | | Két tippem van:
1. Strychnidin-10-one HCL
2. Diklórmetanal HBR
Valószínűleg valamelyik a kettő közül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevicious:
Ez "taknyos" szpídnek hangzik, de bármi lehet - a piac tele van dizájner stimulánssal. Teszteld be Marquis-reagenssel, hogy narancssárgul-e - a G-betüs boltban úgy tudom most éppen van teszter raktáron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez tényleg amfetamin? Hófehér, nagyon finom por, kicsit darabos, ragadós, össze kell morzsolni hogy nazálisan fogyasztható legyen. Kicsit keserű, de amellett nagyon erős és jellegzetes, PARADICSOMra vagy esetleg halra emlékeztető íze és szaga van.
Egy nagyon kis csíkot fogyasztottam belőle, pörget, eufória nélkül (ez lehet, hogy csak a kis mennyiség miatt van). Ritkán nyúlok porokhoz, nem igazán értek hozzá, de érdekelne, pontosan mit tolok az arcomba, szóval remélem, tud segíteni valaki :D |
| | | | |
| | | | | | 979. ppnqdd | 2012. november 1. 15:28 |
| | | | | | | Dr.Psylocybe
Elég zagyvaságokat tudsz produkálni. Persze biztos sokan belekerülnek hasonló zűrzavarba, amikor elkezdik felfedezni a világot és ráébrednek, hogy úristen ez is van meg az is van.
Nagy levegő, nyugodj meg. Örülj a kis életednek. Adj hálát istennek, a sorsnak a barátnődért. Légy boldog, hogy kipróbálhattál.., hogy részese lehettél bizonyos dolgoknak, de legyen elég ennyi. Kezeld plussz lehetőségként, ne szállj el. Érdeklődj, tanulj, olvass sokat, okosodj.
Ne pörögj, ne kapkodj. |
| | | | |
| | | | | | 978. costa | 2012. november 1. 15:15 |
| | | | | | | | Maradjon is meg a barátnő és a forraltbor akkor. ámen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, elég politoxi vagyok, de ez csak a fűre vonatkozik:)
legalább 5 éve volt már hálistennek, hogy ismerkedtem a különböző szerekkel.
Csak kíváncsiságból tettem fel a keménydrogos kérdéseim, mert érdekel, de persze csak megtapasztalás révén ismeri meg az ember, de annyira nem érdekel, hogy kipróbáljam.
Érdekes dolgok ezek, mert amikor kipróbáltam a kokaint nem gondoltam volna, hogy furcsán érzem majd magam tőle.
A netes tájékoztatók a drogokról egy vicc.
Azt írják róla, hogy olyan, mint a speed, csak rövidebb ideig hat:)
nevetséges
Azt vártam, hogy kb. ugyanaz az érzés lesz, csak tudtam, hogy nincs tőle kényszermozgás.
Közben meg semmi köze a speedhez vagy a bogyóhoz.
Abszolút összehasonlíthatatlan.
Először megijedtem, mert nem értettem, hogy miért érzem magam furcsán, nem ezt vártam.
Egyáltalán nem éreztem magam jól tőle.
Higgadt közömbösséggel zsibbadva kábultam.
a beszélgetésből kb egy szót nem fogtam föl.
Próbáltam figyelni, de nem jutottam túl a saját gondolataimon.
kb negyedóránként egy egy tőmondatot mondtam.
Mindent komolyan vettem, nem volt ingerem nevetni azon, ami vicces.
Ez valahogy nem arról szól, mint a diszkó drogok, hogy földöntúlian boldognak érzem magam, hanem egyszerűen annyira lezsibbasztotta
az agyamat, hogy azt sem tudtam mi van, teljesen elszálltam.
Semmi boldogságérzet, csak zsibbadás és elme szétesés,
kapcsolat elvesztése a valósággal, meg persze meg kell várni amíg fokozatosan eltűnik a hatása, mintha mi se történt volna, aztán végre hat már a jó öreg fű meg az alkohol, amiknek értelme is van.
Minden sz.art kipróbáltam kíváncsiságból, de szerencsére nekem az a tudatállapot adja a boldogságot, amikor a barátnőmmel megiszunk egy üveg forralt bort és rászívunk füvet.
a többit a fantáziátokra bízom:)
no meg kiránduláshoz egy kis gomba még az emberi létformát nem torzító tudatállapotokhoz tartozik:)
|
| | | | |
| | | | | | 976. fL3x | 2012. október 31. 23:18 |
| | | | | | | Dr.Psylocybe:
Szerintem ez nem feltétlenül mennyiség kérdése, inkább személyiség.
Ajánlom tanulmányozásra neked Norman E Zinberg: Függőség és kontroll - Drog, egyén, társadalom könyvét.
Itt olvastam először a koca heroinistákról akik bár szokásos rendszerességgel fogyasztanak általában, de megtartják a heti/ 2 heti/havi stb rendszerességet, ki hogy programozza be magának.
Olyan is van aki életének egy periódusába fogyasztja aztán abba tudja hagyni.
Szóval a kérdésedre a válasz az lehet, hogy igen létezik olyan szerhasználat ennél a szernél is ami fenntartható.
De minden ítélkezés ellenére,- a füves topikban olvasott hozzászólásod olvasása után - nem ajánlom neked,
eléggé politoxi jellemvonásaid vannak,
inkább azt kérdezd meg magadtól először hogy miért is akarsz használni egy szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint kis mennyiségtől persze tud magáról, de gondolom mivel kemény drog, ennyitől is azért elszáll az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet nem jól fogalmaztam meg a kérdésem.
Azt akartam tudni, hogy épphogy beérzős mennyiség szippantva
okoz e olyan intenzív érzést, amin fennmaradsz?
Még ha nyilván nem is a teljes élmény, de bepillantást ad a szer lényegébe, és ilyen kemény drogok esetében lehet-e ez a bepillantás egy erős húzó erő, ami fenntart a szer utáni vágyon, mivel olyat tapasztal az illető, ami egyszerűen annyira jó, még ha nem is tud magáról, hogy ez életcéllá válik.
Vagy ha így is van, másnapra úgyis csak emlék marad? |
| | | | |
| | | | | | 973. ppnqdd | 2012. október 31. 20:34 |
| | | | | | | Úristen Rex, ne írj ilyeneket, mert megtelnek a sürgősségik félszemű szintisámánokkal :D. Az egy dolog, hogy te átgondolod hogy mit csinálsz, de nem biztos hogy mindenki..
Mondjuk hiába villantasz itt jobbra-balra úgyis a "felrántottam egy kulcsnyi utcát abból a valamiből lesz a legnépszerűbb story a toxikológián...továbbra is :D" |
| | | | |
| | | | | | 972. Rex | 2012. október 31. 19:38 |
| | | | | | | | (bar persze heroinnal nem tudom, hogy erdemes-e ilyesmit, nekem csak savas tapasztalatom van az elobb vazolt modszerrel.) |
| | | | |
| | | | | | 971. Rex | 2012. október 31. 19:33 |
| | | | | | | (kimaradt a felsorolasbol az amugy kedvencem:
a szemcseppben oldas, illetve a szemhej ala helyezes.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Biztosan lenne hazai igény a kockázatos, felelötlen és önpusztító szerhasználathoz erösebben kötödö szerek ártalmainak csökkentésére is, de a korábbi tapasztalatok azt mutatták, hogy ezeket nem érdemes idekeverni. Korábban a gyógyszer-topicban volt erre egy kísérlet, de nagyon hamar tele lett felelötlen ajánlgatásokkal ("tolj el nyugodtan egy levél nyugtatót" stb.).
A heroinos kérdésed igazából nem is annyira szer-specifikus; a bejuttatási útvonalakkal kapcsolatban általánosítható, hogy minél gyorsabban (tehát nagyobb koncentrációban) éri el az agyat a molekula, annál intenzívebb akut hatásokat produkál. A hozzávetöleges sorrend:
- intravénás: másodpercek alatt
- inhalált (letüdözött) [gáz, füst, pára]: másodpercek-tízmásodpercek alatt
- szublingvális (nyelv alá adott): tízmásodpercek-percek alatt
- intranazális (orrba szippantott): percek alatt
- intramuszkuláris (izomba) vagy szubkután (bör alá) injekciózott: percek alatt
- intrarektális (végbélen keresztül adott): percek-tízpercek alatt
- orális (szájon át, bélböl felszívódó): tízpercek alatt
- transzdermális (börön át felszívódó): késleltetett, órák alatt
IV alkoholnál nehéz kiszámítani az adagolást, így könnyen akut halálos mérgezést okozhat már kis mennyiség is.
A kezdö heroinisták/ópiátosok jellemzöen alufóliából szívva próbálják ki a cuccot ("chasing the dragon") - ez egy remek beetetési módszer, mert az alany rácuppan az eufóriára és beszocializálódik a szuris szubkultúrába, a kezdeti (természetes?) tü-fóbiája pedig idövel csökkenni fog, ahogy megszokja maga körül a szurkáló dzsánkit látványát...
gardenofeden1200:
De, a THC-t kifejezetten IV-injekciózni szokták az állat- és emberkísérleteknél is, mert csak így lehet pontosan tudni a bejuttatott hatóanyagmennyiséget (elfüstöléssel nem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a megtisztelő választ gardenofeden!
Tehát akkor ezek a periférián lévő, már nem emberi lénynek való tudatállapotok, mint pl.
crack, methamfetamin, heroin.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dr. Psylocybe: Azt az orgazmusszerű flesst hívják angolul "Rush"-nak, és tudtommal csak azok a szerek produkálják amik nagy mennyiségű dopamint szabadítanak fel, és csak akkor ha nagyon gyorsan hirtelen szívódnak fel (pl.: crack, metamfetamin tüdőn keresztül), vagy felszívódás helyett a véráramba fecskendezzük őket injekcióval. Igaz hogy az alkohol is hatással van erre a jutalomközpontra, tudtommal mégse produkál ilyesmit injekciózásnál, a THC viselkedése meg nem is hasonlít, ráadásul nem is lenne könnyű beinjekciózni vízben nem oldódó jellege miatt. Amúgy "a jó tanácsban tiszteld magadat", nem viccből mondják hogy ne kísérletezz. Például ez a vénábalövöldözős buli könnyen végződhet amputálással. |
| | | | |
| | | | | | 967. ppnqdd | 2012. október 29. 13:03 |
| | | | | | | Kedves Dr.Psylocybe!
Ez egy eléggé primitív kérdés sajnos, de ha már így feltetted, írok neked valamiféle választ.
Mondjuk, hogy az életünket, az emberi mivoltunkat elsősorban a természetnek köszönhetjük. Az "ilyen állapotban" történő létezés magával hordoz bizonyos kötelezettségeket(=fájdalmakat), valamint a nehézségek leküzdése esetén örömöket. A bennünk lakozó Földanya gyönyörűen szabályozza, hogy ezek közül melyiket, miért cserébe, hogyan, milyen arányban tudhatunk magunkénak.
A természet mindezek mellett, sokszínűségét bizonyítván különleges lehetőségeket is megalkotott. Ilyen volt pl. a peyote kaktusz, amely valószínűleg saját védelmére hozott létre bizonyos vegyületeket. A felfedező kedvű emberek számára, akik fogyasztottak ebből, adatott meg a kiváltság, hogy a mérgezés fájdalmával együtt, földöntúli tapasztalatokhoz jussanak egyúttal...
A modern ember kontárként, gyakran saját hasznára nekilendült és elkezdte az ezekhez hasonló vegyületeket egyre nagyobb mennyiségben kivonni és szintetikusan előállítani, széles tömegek számára elérhetővé tenni. Mindezt tette sokszor saját anyagi céljainak beteljesítése érdekében. Emellett ráadásul különböző trükökkel a mérgezés érzésének eredeti fájdalmát is egyre inkább kiküszöbölte.
Így vált hát tendenciává, hogy olyasvalakik jutottak aránytalanul nagy mérvű, különlegességekhez, földöntúlisághoz akik valójában soha nem küzdöttek meg az érzésekért.
De hát a modern világ már csak ilyen, meg kell békélni vele...
Aztán bumm valaki kitalálta, hogy mi lenne, ha még azt sem lenne szükséges megvárni, hogy a gyomorból felszívódjon az amúgy tiszta hatóanyag, hanem egyből intravénásan a keringésbe juttatná..Hát ez volt aztán a végtelenül agyafurt felfedezés.
Vajon mit hoz a jövő? Én személy szerint nagyon remélem, hogy lesz valaki, különösen segítő szándékú, aki még az intravénásnál is gyorsabb és hatékonyabb megoldást fog előirányozni. Valami olyan trükköt, amivel a természet összes szabályát kijátszva, örökké mennyei magasságokba, a bódulat állapotába kerülhetünk.
Kérdés: vajon meddig játszadozhatunk és ki fog megóvni bennünket?
[ez egy elvont post volt] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, hogy nincs egy rendes magyar drogos fórum, ahol lehet mindenféle szerről, alkoholról is beszélgetni.
Csak kíváncsi lennék egy két dologra kemény drogokkal kapcsolatban is, mert mindenhol hazudnak róluk, és ha meg itt kérdezem meg, akkor jön a "fújj, te nem pszichedelikus vagy" szöveg.
Csak kíváncsi lennék, hogy ha orrba szívják a heroint, akkor is orgazmushoz hasonló állapotot idéz elő, csak nem annyira, mintha lőnék?
Abból kiindulva, hogy pl. a speednek is "orgazmus szerű" flesse van, ha intravénásan lökik, de szippantva nem.
Tehát lehet, ha bort lőnék intravénásan vagy thc-t, akkor is ez lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen így van.., bár az extasy inkább boldogságot ad, szerintem nem lehet ilyen egyszerűen összehasonlítani őket... A kóla felszabadultabb hatást ad, úgy érzed magad mintha most többre lennél képes és kisebb adagnál szerintem egyáltalán nem látszik rajtad hogy bármit is nyomattál. szerintem legjobban egy jobb féle speed-es érzéshez áll legközelebb azzal a különbséggel hogy nem vagy egy kicsit sem megfeszülve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát akkor az extasytól jobban elszáll az ember, mint a kokaintól?
Csak a szintietikusok fizikailag jobban ki is készítenek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem személy szerint volt hozzá szerencsém...., bár csak 1x próbáltam és körülbelül 0,3 at fogyasztottam. Nagyon kevés szinte hogy nevetséges utcák kellenek belőle, és főleg ahogy befut az érzés az nagyon kellemes tud lenni. Valóban van egy boldogság - fless ami más mint más stimulánsok esetében, de ez akkor is nem igazán az elszállásról szól. Inkább úgy fogalmaznák hogy belül érzed hogy készen vagy de kívülről holt nyugodt vagy.
Szerintem ha az elszállásról van szó meg sem közelít kb. egy mefedron érzést. Amit még hozzátennék hogy azért én nem tartom olyan drága szernek mint mások, mivel az 1g-t 4 en toltuk el és hihetetlen estében volt részünk. Ja azt is hozzáteszem azért hogy mióta kipróbáltam már sokszor eszembe jutott hogy milyen jó volt, és ismerőseim akik többször használták eléggé rá vannak már kapva. De szerintem ez főleg egyéniségfüggő. Van akinek inkább az a "tiszta,, készenlét jön be, én inkább a "teljes,, készenlétet szeretem....
Kinek a pap kinek a papné :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, az ilyesmi stimulánsok hatalmas ego növekedést adnak, az itt fórumozó pszichedelikus felfogású emberek legvégső célja pedig az ego-halál ha jól fogom fel. Szóval szöges ellentétben áll a közvetlen tudattágítással. Az itteni emberek jó része nem foglalkozott kokainnal szerintem, de az erowidon, a drugs-forum-on rengeteg infót találsz. |
| | | | |
| | | | | | 960. hemplar | 2012. október 16. 16:11 |
| | | | | | | | nem tudom, én még nem próbáltam. itthon nincs nem is tenném. drága és a minősége is megkérdőjelezhető.. viszont dél és latin amerikában kipróbálnám. egy ismerősöm 4 dollárért vett Panamában fullos minőségűt. nem rég index videóban peruban 10 dollárért akartak eladni a riporternek az utcán. Itthon inkább státuszszimbólum, burzsuj-idiotizmus. Mindenesetre ismerek pár nyugat-európát megjárt embert, akik egy időben eléggé rávoltak kattanva, míg végül mindannyian az mdma-nál kötöttek ki, ha már tolnak valamit buliban. a kokain hosszabb távon inkább egoistává, érzéketlenné (sőt, van akit egyenesen arrogánsá) tesz. ki-ha-én-nem, én vagyok a király mentalitás.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kokainról tényleg igaz, ha kipróbálod, lehet nem szoksz rá, de olyan boldogságot ad, hogy örökre kívánni fogod?
A speedet exet próbáltam már, ezeknél tényleg sokkal jobb érzés?
Mert azt tudom, hogy nincs tőle kényszermozgás, de mit ad? Elégedettséget?
Meg olvastam neten, hogy úgy hat, hogy közben józan maradsz, de olyat is olvastam, hogy úgy elszállsz, mint állat.
Most akkor hogy van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tud valaki valami praktikát amivel pszichostimulánsok potenciálját lehet növelni ? Olyasmikre gondolok mint például a C vitamin antioxidáns hatása miatt befolyásolja az LSD hatását. Vannak praktikák amikkel egy adott anyagból (leginkább metilfenidátra gondolok) a legtöbb eufóriát ki lehet paszírozni ? Kösz előre is . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fuhh, félreérthetően fogalmaztam, szellemi teljesítménynövelésre használom, edzéshez (ami az én esetemben harcművészet) kifejezetten kellemetlen, de nincs is rá szükségem. Most így a 7. napon úgy döntöttem, hogy szünetet tartok, mert már nem igazán hat ugyanaz a mennyiség, emelni meg nyilván nem akarom a dózist, mert annak beláthatatlan következményei lehetnek (illetve nagyon is belátható, de nem kívánatos). Azért köszi a válaszokat, az biztos, hogy a folyamatos használat el van felejtve. |
| | | | |
| | | | | | 956. Fotinó | 2012. október 11. 07:04 |
| | | | | | | Acid, Edzes melle tobb fajta vitamint es asvanyi anyagot is szedhetsz kiegesziteskent. Egy kiados edzes utan az immun-rendszer legyengul, szoval extra c-vitamin sokat segithet. Ha jol emlekszem, akkor van egy gyogyszer a hiperaktiv embereknek, ami amfetamint tartalmaz (de lehet, hogy csak volt.) Amit minden nap szedtek. Persze mellekhatasi voltak, amikre mar nem emlekszek.
En is csak az elottem hozaszolok velemenyet tudom erositen, hogy nem tesz jot a szervezetnek hosszu tavon.
En hot-bloodot hasznaltam edzes elott. Az nagyon jol felporgetet, neha tulsagosan is, kezdtem remegni es izzadni mar edzes elott. Ha tomegnovelni akarsz, akkor jo lehet, mert kitagitja pluszban az ereket is, meg nagyon jol bedurrannak az izmok tole pluszban megnoveli a koncentraciodat es csak a sulyok lesznek eloterben :). |
| | | | |
| | | | | | 955. Fotinó | 2012. október 11. 06:29 |
| | | | | | | Acid, Edzes melle tobb fajta vitamint es asvanyi anyagot is szedhetsz kiegesziteskent. Egy kiados edzes utan az immun-rendszer legyengul, szoval extra c-vitamin sokat segithet. Ha jol emlekszem, akkor van egy gyogyszer a hiperaktiv embereknek, ami amfetamint tartalmaz (de lehet, hogy csak volt.) Amit minden nap szedtek. Persze mellekhatasi voltak, amikre mar nem emlekszek.
En is csak az elottem hozaszolok velemenyet tudom erositen, hogy nem tesz jot a szervezetnek hosszu tavon.
En hot-bloodot hasznaltam edzes elott. Az nagyon jol felporgetet, neha tulsagosan is, kezdtem remegni es izzadni mar edzes elott. Ha tomegnovelni akarsz, akkor jo lehet, mert kitagitja pluszban az ereket is, meg nagyon jol bedurrannak az izmok tole pluszban megnoveli a koncentraciodat es csak a sulyok lesznek eloterben :). |
| | | | |
| | | | | | 954. Tom003 | 2012. október 10. 20:09 |
| | | | | | | | Acid rain használj edzéshez inkább kratomot vagy más élénkítő hatású teát, jobban jársz vele és kisebb eséllyel vág haza! Ráadásul nem tudod mivel van ütve a speed, ami szintén súlyos gondot okoz! |
| | | | |
| | | | | | 953. monkey | 2012. október 10. 19:30 |
| | | | | | | | acid rain én semmiképpen sem ajánlanám a speedet teljesítménynöveléshez, annak ellenére hogy köszöbdózist fogyasztasz és nem állsz be tőle, igen hamar rá fogsz szokni úgy hogy észre sem veszed, mert eleinte nincs semmi negatív hatása, el tudsz aludni enni is tudsz kis adagoknál de 1-2 hónap alatt erősen hozzá lehet szokni és hosszabb távon már számolnod kell majd a negatív mellékhatásaival, pl. alvászavarok, érzelmi kiüresedés, paranoia stb... szerintem ilyen céllal ne fogyassz amphetaminszármazékokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Folyamatos speed használattal kapcsolatban van valakinek személyes tapasztalata? Nagyon kis mennyiségeket, kb. küszöbdózist veszek be lenyelve, de naponta többször, teljesítményfokozóként. Kalciumot szedek, éjjelente alszom, legalább napi háromszor kajálok. Meddig lehet ezt így csinálni? Azt vettem észre, hogy kb. 4 nap után, ha elmegyek edzeni (2-3 óra intenzív mozgás), valami egészen undorító módon izzadok (sárgás, vegyszerszagú, hideg veríték), másnap pedig menetrendszerűen megfázásos tüneteket érzek. Nem tudom, hogy a mozgáshoz van-e köze, nem is nagyon tudom kipróbálni heti három edzés mellett, de kicsit aggasztó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De mi teszi az MDPV-t ennyire gyilkos cuccá ? Sok embertől hallottam hogy az MDPV első kipróbálás után hazavágta, míg például metamfetamin kipróbálása után mindig "csak" a legyőzhetetlen sóvárgást említik, és a pszichózis a sok napos ébrenlétek után jelentkezik.
" The most common stimulants involved are amphetamines and cocaine, though newer designer drugs such as MDPV and a-PVP produce severe psychotic episodes faster, more intense and longer lasting." -Wikipédia
Ezek szerint van valami ezekkel a pirollidin származékokkal. Az igaz hogy a budapesti heroinfüggők nagyrésze átállt MDPV használatra ? Ha igen mi lett velük 2012 Januárja után ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam egyszeri mdpv használat okozott viszonylag súlyos pánikrohamokat és gyakori halálfélelmet. Volt egy pár hónap, mikor mindig kéznél volt a frontin, de végül a citromfűtea, b komplex vitamin kombó sokat segítetett.
Próbáld ki, hátha! Egy év alatt helyrerázódtam teljesen. |
| | | | |
| | | | | | 948. Tom003 | 2012. szeptember 27. 07:44 |
| | | | | | | Szegény, sajnálom hogy ez történt veled. Ha gondolod segíthetek a rehabilitációban, egyik ismerősömnek is segítettem LSD pszichózis után, így 3 évvel az incidens után már tünetmentes és a visszaintegráció is sikerült! Ha gondolod írj emailt, de elvileg a fórumon is van ehhez kapcsolódó topic, ott is sok hasznos dolgot írnak le! A lényeg a kitartás és egyelőre a teljes tisztulás, még a kv is necces, szóval csak csínján!
Kerüld a stresszhelyzeteket, tudom ez nagyon nehéz a mai világban, de próbálj meg minél jobban feltöltődni. Sétálj, sportolj sokat, ilyenkor kellő mennyiségű szerotonin termelődik (előbbinél a csendes környezet, míg utóbbinál a fizikai igénybevétel teszi) Táplálkozz helyesen, kerüld a nehéz kajákat! Beszélj sokat az érzéseidről ha lehet egy nagyon jó barátnak, ha meg nincs akiben kellőképp megbíznál, keress fel egy hivatásos pszichológust! (fontos ilyenkor, hogy olyat keress aki neked is szimpatikus és képes vagy bízni benne!) A nyugtatókat mellőzd, vagy váltsd le gyógyteákra! Szintetikus cannabisokat hagyd el, nem éri meg, nem leszel jobban tőlük, sőt! (a sima cannabis se jó, az is okozhat pánikrohamokat) Tervezgess, találd meg a neked tetsző hobbit, merülj el benne! Próbálj meg magaddal foglalkozni és törekedj arra, minél kevesebb megpróbáltatást szenvedj el, legalább addig míg gyógyulsz! Ne add fel, szerencsére az agyban az esetek döntő többségében egy kis odafigyeléssel minden visszaállítható. (ha a receptorok nem is, de rááll az agyad a megváltozott állapotra és minél inkább egyensúlyban vagy, annál kisebb eséllyel tér vissza a pszichotikus tünet)
Sajnos ezek az RC-k meg nagy általánosságban a stimulánsok potenciálisan veszélyeztetik az agyi szerotonin kémiát, a receptorok működését, de ha rehabilitálod magad, minden vissza tud állni, idővel. Viszont a jövőben nem fogyasztanék a helyedben stimulánsokat, hatványozottan visszahozhatja a problémákat! Remélem segítettem valamelyest. (am nem tudom mi az a nicergolin, de próbálj először ne gyógyszerekkel gyógyulni, eredményesebb lesz hosszútávon!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kis elrettentés annak aki erős pszichostimulánsokat tervez használni és most érkezett a fórumra. Ez év Márciusában-Áprilisában használtam egy a-pvp nevű designer cuccot, MDPV rokon, valóban nagyon erős pszichostimuláns. Ennek a jó szokásnak az vetett véget hogy "jöttek a bogarak" és nemnagyon akartak elmenni azaz egy stimuláns indukált pszichózisom lett. Azelőtt semmi ilyesmiben nem volt részem. nicergoline fórumtag segítségével meg az internetről kitájékozódva megvolt a megoldás. Felhagyni azonnal a szerrel (Ami csak azért nem volt nagyon nehéz mert még csak egy-másfél hónapig használtam, és mert a mondhatni extrém alvásmegvonás miatt átaludtam a sóvárgással tölthető idő jó részét). 2-3 nap alatt eltűntek a bogarak és egy-másfél hét alatt teljesen megszűntek a pszichotikus tünetek. Vagyis azt hittem, de nagy meglepetésemre egy pár hét múlva újra előjöttek a tünetek. Ekkor világított rá nicergoline: A szer ha nem is maradandóan, de elég csúnyán módosította az úgynevezett "receptormintázatomat", és fel kell mondanom teljesen az afféle élvezetkereső életmóddal, meg ajánlott egy szert ami nevezetesen a nicergolin. Egy időre rendbejöttek a dolgok, bár közben rákattantam a nyugtatókra meg le is kattantam róluk nyár elején, el is felejtettem ezt a pszichotikus állapotot körülbelül. Azért írok most mert Ma szeptember 27-én újra dolgom volt az árnyékemberekkel. Szokásszerűen pedig csak szintetikus kannabinoidokat használtam amik nemigen okoznak ilyesmit. Már megint nem merek kimenni a konyhába egy pohár vízért pedig fél éve nem is láttam semmi stimuláns cuccot koffein kivételével. És ez csak az egyik oldala a dolognak, azóta is ha eszembe jut az illata kiráz a hideg a vágytól hogy újra toljak egy keveset. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok benne biztos, de lehetséges, hogy 4-methyl-aet, amit "Linda" illetve "Pink" néven árultak. Annyira finom por, hogy nem lehet nazálisan alkalmazni, azonnal lemegy a légcsőre és köhögésre ingerel. Emiatt terjedhetett el az is, hogy csakis folyadékkal szabad/lehet.
Ennek enyhén rózsaszínes árnyalata kell, hogy legyen, de a barnás sem kizárt, lehet, hogy kicsit korrodálódott, nem tudom.
Csak egy tipp!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szaiasztok..,
nem tudom ki menyire tájékozott a jelenlegi legális rc-kről.. Most állítólag lehet kapni egy barnás színű port amit folyadékkal; állítólag kizárólag orálisan kell fogyasztani. Már a nevén is nevetnem kellett mert "barna-ivós" néven árulták.
Valaki esetleg meg tudná mondani mi lehet a neve ennek az RC-nek, ill. hogy valóban legális lehet...? + hatás-mellékhatások is érdekelnének.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy utolsó megjegyzés, mert ez így talán furán hangzik, hogy az alkohol jobban érdekel, mint az extasy:)
Azért, mert valahol hasonló érzést ad az alkohol is, rá lehet transzolni a zenére csak hát butít ugye de nekem nem baj:) sőt legalább az alvás felé visz, és ez az érzés visz álomba.
a stimulánsoknál meg nem az visz az álomba, hanem előbb le kell jönni róla, ami ugye nem épp a legjobb miután már feljutottam a menyországba. Igaz a 2. 3. spangli után már tudok aludni, de hát attól még nem egy kellemes dolog, pláne a másnap. meghát előbb utóbb abba kell hagyni ugye, mert káros, meg ha ritkán tolja az ember akkor is veszélyes. Én ezektől a hatásuk alatt mindíg azt éreztem, hogy igen, ez az igazi, és szentül hittem, hogy 70 évesen majd bespeedezve akarok meghalni:)aztán jött a valóság:) Egyszer speedeztem, meg kb 20-szor bogyóztam úgy 2 év alatt, volt hogy 2hét alatt 4szer, de általában csak havonta, de még így is nehéz volt abba hagynom,a bogyó hiányzott inkább de nagyon, pedig nem voltam az a hetente partyzós fajta, pláne partyn volt kísértés, de szerencsére a fűre ivás is jónak bizonyult. Aztán rájöttem számomra ennél jobb nincs is, pláne egy csajjal:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a választ, most már tisztábban látok.
Igazából már vagy 5 éve nem használok se speedet se bogyót, az alkohol jobban érdekel:)
de azért kipróbálom egyszer csakhogy elmondhassam, hogy na megvolt a kokain is:)
Legalább rövidebb ideig tart a hatása, mint a speednek, meg egyszer megélem ezt a speed érzést a kretén pörgés nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kokain azt az intenzív pörgést és eufóriát olyan módon hozza elő hogy nem is nagyon látszik az emberen, végig magánál van az ember, míg az amfetamin használatának egy csomó külső jele van, az a tipikus "le se lehet lőni" viselkedés amfetaminféléknél jelentkezik. A másik dolog hogy egy sztárnál ha van x mennyiség akkor nem azt mondja hogy na jó ez k***a drága volt ezért beosztom egy hétre hanem elhasznál annyit amennyi csak jólesik neki. Az MDMA-t szerintem alapból nem is egy skálán kell elhelyezni ezekkel a drogokkal, egészen másként viszonyul hozzá a használó. Ha az MDMA szerű empatogén hatást keresed akkor rossz helyen keresel, a kokó egész más. Az MDMA hatását csak keresik a többi szerben de semmilyen cucc nem éri utól, Shulgin a megmondhatója. Ha az intenzív eufória, mámor, pörgés és rocksztár érzés kell akkor sztem a skála alulról indulva az átlag magyar spuri, az átlag rc, aztán a kokain, és talán már skálán kívüli a crack és a tiszta kristálymeth amik mellett már nemnagyon lehet normális életet élni. Ha neked a bogyó jön be jobban akkor ne hajts a kokóra azt javaslom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Lenne egy kérdésem azokhoz akiknek volt szerencséjük jobbféle kokainhoz, mármint amit még nem 8szor higítottak fel hanem csak 4szer:) Itt Magyarországon az már elit.
Régebben szívtam már jó speedet meg ettem jó bogyót is.
Csak azért írom, hogy tisztázzam, ismerem a jóféle mámort.
A kokaint is ki fogom próbálni csak most nincs munkahelyem.
Csak azért kérdezem majd amit kérdezni fogok, mert tisztában vagyok vele, hogy kb soha nem jutok hozzá majd igazán jó kokóhoz, mert ahhoz az kéne, hogy azt mondjam az embernek, hogy figyelj itt van 50 ezer ebből hozzál ha csak 0.6 is de ne higítottat, mármint olyat ami legalább nem lidokainnal meg szívgyógyszerrel és koffeinnel van higítva.
Kérdeztem embereket akik már próbálták, és elég széles skálán mozogtak a válaszok.
Az érdekelt, hogy ha lehet valamelyikhez hasonlítani, akkor a speedhez vagy a bogyóhoz hasonlít inkább, mert engem az ex vonzott inkább.
Többnyire azt mondták, hogy egyértelműen inkább speed, csak nem pörget olyan szájrágós módon, meg lehet tőle enni aludni.
Ezt eléggé furcsáltam, mert a speedtől annyira nem száll el az ember, mint a bogyótol, és azért az kemény lenne, hogy az extasy ilyen szempontból jobb anyag, mint a kokain.
Jó mondjuk kokó után állítólag nincs olyan lehangolt az ember, mint bogyó után, meg lehet aludni enni, már ezért is megéri talán az árát, de nem értem akkor miért nyilatkozta néhány sztár, hogy ilyen intenzív repülést még nem élt át, mint a kokótól?!
Biztos toltak már a legfrissebb mdma-ból is meg mindent.
Csak tudják miről beszélnek.
Szerintem csak a szokásos rossz minőségből kaptak az ismerőseim, de nem tudom, ezért kérdeznék olyanokat, akik már toltak biztosan jó kokót, hogy ha nekem a bogyó jobban bejön, mint a speed, akkor a kokain adhat ennél jobbat? |
| | | | |
| | | | | | 940. tester | 2012. június 22. 23:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csatornatisztítóként meglehet venni O, B vagy P betűs nagyárúházakban. Amúgy lassan vegyészfórum lesz a daath és szerepelhetünk a Fókuszban az eddiginél másfélszer gyilkosabb drogokat gyártó titkos társaságként. Amúgy a Rhodium Chemistry Archive-t böngéssze aki ilyesmivel akar foglalkozni mert ott 100x több infó van ilyesmiről mint a daathon mivel ez egy pszichedelikus oldal (tudtommal). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, nem akartam kötözködni, de felénk a cc. kénsavat nem lehet megvenni a sarki közértben. (Ha házilag akarod töményíteni akkor meg már nem is reagálok.)
De amúgy is a Te dolgod, más sava nem engem mar. |
| | | | |
| | | | | | 937. Tom003 | 2012. június 19. 22:33 |
| | | | | | | Világos, hogy Methet akarsz főzni :P
Ne nézz több Breaking Badet, ha lehet! Veszélyes dolgok ezek és ahogy te is leírtad, nem vagy pro vegyész és az előállítás során mérgező és robbanékony anyagok is keletkeznek, ráadásul a siker se garantált és akkor kidobtál az ablakon x ezer forintot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nicergoline írok neked a gyógyszer topikba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt aki toluolt akart mosógépben nitrálni. A kerület is megérezte.
Nem véletlen van 1-2 vegyület beszerezhetősége engedélyhez kötve. Azokkal azért óvatosan! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anf1:
"ha valaki egyszerűen fogalmaz mint pl jwhboy, akkór nem érzem szúkségét a vegyész diplomának, esetleg magasabb színtű kémia ismeretnek semm!"
Famous last words! =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tamsulosin tól azért szédülsz mert bejut a központi idegrendszerbe is és ott is alfa1 adrenerg antagonista hatást fejt ki.a speed ek ugyanezen a helyen indirekt agonisták.ezért ébredsz fel a speedtől.
egyébként a tamsulosin ba bele van építve maga az amfetaminváz, de szépen el lett torzitva úgy, hogy pont ellentétes a hatása.
próbáld ki a nicergolint.az is alfa1adrenerg antagonista.de gyengébb.én minden nap szedem.
egyébként ha nem a speed csinálja ezt a gyulladást, akkor lehet neked amúgy is fel kéne keresned egy urológust.van egy olyan gyógyszer, hogy finasterid.az máshogy működik.de meg van a maga veszélye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ökölszabály: Savba nem hugyozunk! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anf1:
Áruld már el azt is, hogy mi értelme van ekkora macerával eltávolítani az alig mégegyszer annyi inert tabletta-kötöanyagot?
Esetleg megérteném, ha néhány ezreléknyi/százaléknyi alkaloidot akarnál kivonni valami növényi törmelékböl, vagy ha a kb. 5%-os speed-port akarnád kitisztítani a 95% felütéstöl - de a gyári kiszerelésü efedrin esetében abszolúte nem látom a beavatkozás értelmét.
Amúgy pedig teljesen felesleges megosztani a pontatlan, "nem próbáltam, csak találgatok, de muszáj sikerülnie" kotyvasztásokat. Úgysem próbálja meg senki ez alapján, ha meg igen, akkor R.I.P.
És a kötelezö kémia-totó kérdés:
1) Vizet öntünk a savba?
2) Savat öntünk a vízbe?
X) Mindegy? |
| | | | |
| | | | | | 930. JWHboy | 2012. június 18. 20:46 |
| | | | | | | Nem, nem próbáltam én nem foglalkozom ilyenekkel, de ez nagyon alapszintű kémia, müködnie kell.
Más kérdés, hogy a megvalósítás otthon, nem megfelelő eszközökkel és hozzáértéssel igen veszélyes. Azt nem is kérdezem, hogy honnan vennél cc H2SO4et vagy dietil-étert, vagy, hogy miért kell tiszta efedrin.
Már bánom, hogy akkor leírtam, ne haragudj, de nem akarok ennek részese lenni.A kérdéseidből, is az jön le, hogy nem érted mit csinálsz, ezért inkább nem válaszolnék rájuk. Tényleg bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicergoline:
nagyon köszönöm a válaszod! szerintem kaptam az orvostol olyan gyógyszert, talán tamusolin volt a neve, de annyira szédültem tőle, hogy nem bírtam szedni! a betegtájékoztatón rajta is volt, hogy gyakori mellékhatás!
esetleg te is jártál hasonló cipőben, hogy valamelyest jártas vagy a témában! jól esne a segítség, hogy milyen terápiát tudnék alkalmazni addig amíg a doki haza ér a nyaralásból, mert elég kellemetlen ez a kórság! :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | időseknek írnak prosztatagyulladásra alfa1 adrenalin receptor antagonistákat.de ez el kell hogy vegye a fehér hatását is.egyszerűbb lenne szünetet tartani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
nem tudom jár e valaki hasonló cipőben, de hát ha!
amfetamin fogyasztás okozott már valakinek prosztatagyulladást?
sok helyen olvastam, hogy sajnos megeshet, és arra lennék kíváncsi, hogy ezt valahogyan kilehet e küszöbölni?
pár havonta van csak ilyen alkalom, de kevés is előhozza a problémát!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak viccelni akartam. De ha már komolyan vetted, az se baj. :) |
| | | | |
| | | | | | 925. Vuk. | 2012. június 6. 08:47 |
| | | | | | | | igen... emberként kötelességünk feszegetni a határainkat, sokkal többre vagyunk képesek, mint azt sokszor gondoljuk/hisszük. az én idézetem majd valami ilyesmi lesz :D : menj elébe a kihívásoknak, ne várd meg amíg ők találnak meg téged! |
| | | | |
| | | | | | 923. Vuk. | 2012. június 5. 22:25 |
| | | | | | | | kérlek töröld ezt, és az előző 3 hozzászólásom, nem hiszem, hogy magyarázkodnom kéne, na meg nem is fórum téma. látszik, hogy lefáradt az agyam az egész napos hajtásban : ) |
| | | | |
| | | | | | 922. Vuk. | 2012. június 5. 22:07 |
| | | | | | | | jó zsíros ösztöndíjra hajtok :D |
| | | | |
| | | | | | 921. Vuk. | 2012. június 5. 22:03 |
| | | | | | | | nem hiszem hogy beveszek valamit, és okosabb leszek, arról van szó, hogy szükségem lenne még egy fél napra. Biztos nem lesz bukó, max az egyiket csinálom csak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez már bukó lesz :-) bár tantárgyfüggő és tanárfüggő.
miért gondolja mindenki azt, hogy bevesz valamit és egy bibliányi tananyag a fejébe száll??? |
| | | | |
| | | | | | 919. Vuk. | 2012. június 5. 21:17 |
| | | | | | | | holnaputánnak holnaputáni :D, de nem érettségi, kettő vizsga, holnap estétől lenne az intenzív frissítés, másnap délben van a második vége, de még semmi se biztos, lehet swim leadja az egyiket, bár azt nem szeretné. Ma délutántól sikerül ismét "belelazulnia" a dolgokba és gyorsan halad, de így se jutott a negyedéig egyelőre. Ha lesz is, 0.025-tel tervez indítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk.:
A gyógyszerként forgalmazott amfetamin tablettás és kapszulás kiszerelései 5 mg, 10 mg, 15 mg - tehát valami ilyesmi a nagyságrend, szájon át fogyasztva.
A "szigorúan tanulás" remélhetöleg nem valami holnaputáni szóbeli érettségi? :) |
| | | | |
| | | | | | 917. Vuk. | 2012. június 5. 12:39 |
| | | | | | | | 90+% os amfetamint szigorúan tanulás céljából milyen adaggal javasolnátok? milyen beviteli móddal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kávé nekem inkább akkor szokott jó lenni, ha nagyon kómás a fejem, pl. reggeli kevés alvás vagy buli után. Egy átszerezett parti után például kifejezetten méregtelenítő érzést kelt és tisztítja a fejben lévő ködös érzést. A vízhajtó hatása segíthet eltávolítani a felgyűlt melléktermékeket. Amúgy hosszútávra én is fekete teára szavazok, egyszerűen tovább adja és nem punnyadsz be a lejövetelnél! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Nekem jó tapasztalataim vannak a guaranával: szépen egyenletesen adja az éberséget, szinte alig lehet észrevenni, de müxik. E tekintetben olyan, mint a jó erös fekete tea (pl. assam vagy puer), ami szintén ideális a féléjszakás partyzásokhoz. Folyadékban nem oldódik (hiszen porított növény), úgyhogy a joghurtba keveréses típusú bevitel a nyerö.
Koffeintabletta túl gyorsan visz fel és utána gyorsan le is hoz, ezért gyakran kell utántölteni. A végén pedig már nem is ad új eröt, hanem csak punnyadtan ébren tart - illetve esélyesen majd az ágyban forgat akkor is amikor már aludni akarnál. Bár e tekintetben vannak egyedi különbségek, mert van aki kávé után is képes szinte rögtön aludni, engem viszont egy 0.5 l-es kóla is minimum T+8 óráig fáradtan de ébren tart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Talán ez a topic lesz a megfelelő.
Valakinek van tapasztalata guaranával vagy koffeinel történő stimulálásban? :D
Hétvégén lesz egy buli és attól tartok, hogy nem fogom bírni reggelig. Nem szeretnék "kész" lenni, csak fitten bírni végig. Koffein tabira gondoltam, vagy guaranára. (lehet h. lesz 1 kis alkohol)
Szóval a fentiek stimulálnak annyira, hogyy ha mondjuk 2-3 körül elfáradnék, azért bírjam reggel 6-ig? Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, Neked is köszönöm a hozzászólást.
Üdvözlöm a romakérdéssel kapcsolatban kialakított attitűdöd.
Direkt nem boncolgatom tovább az általam felvett témát mivel azt látom, hogy a lényeget osztjuk, a további vitában csak a szavakon lovagolnánk meg erkölcsi kérdésekben ütköznénk.
Részemről végszóként a szeretet erjéről:
"A szeretet hidat képez olyan pontok között is, melyek között lehetetlennek tűnik a kapcsolat."
Paulo Coelho |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Tetszik, ahogy megfogalmaztad a gyülöletcsoportok és gyülöletfüggés pszichodinamikáját! Abban tényleg igazad van, hogy alapvetöen ott is "átlagemberek" vannak többségben, mint ahogy a droghasználók között is. A lényeges különbség azonban abban rejlik, hogy a droghasználók egy olyan, rejtettebb közösség, amelyik nem jogosítja fel magát más közösségek gyülöletére, és nincs nyíltan kifejezett mások ellen irányuló, eröszakelvü hozzáállása vagy tevékenysége.
A zsigerböl lenácizós és párbeszédtöl elzárkózásos témádat is abszolúte megértem. A magam részéröl már sokat dolgoztam ezen, hogy pl. a jogvédök ne fogják be a fülüket az ésszerü ellenvélemények és kritikák elöl a romatémában.
Jelen esetben (az arcevö zombiról szóló hírben) a gyülöletközösség egymást lebutító hatása a megmosolyogtató: amikor pl. a legprimitívebbek tudják a leghangosabban ordítani a legeröszakosabb dolgokat, és amikor mindenki "nigger"/"feka" - még a haiti latinó is :)
Számomra kifejezetten szórakoztató az ilyen "tömegpszichózis-show"-kat követni, tehát hogy egyesek meddig képesek elmenni a tények és a "valóság" konszenzuális torzításában, hogy bizonyos csoportok ellen uszítsanak. Pl.: West Balkánban cigányok késeltek. Ja, nem is. Drogoztak az áldozatok. Ja, nem is. Horák Nórát a cigók eröszakolták/ölték meg. Ja, nem is. Csanád Jutas drogosan gyilkolt. Ja, nem is. Stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen, hogy komolyan vettél és köszönöm a válaszodat is.
Én a nemzeti radikálisokról beszéltem nem a neonácikról, ezt le kell szögeznem. |
| | | | |
| | | | | | 910. Tom003 | 2012. június 3. 08:23 |
| | | | | | | Azért ez a párhuzam kissé sántít, nemigazán egy kategória, de jogos a felvetésed. Elfogultan írtam, de sztereotípiák helyett főként azt dolgozom fel amit tapasztalok. Bár nagyon érdekes dolog hogy gyűlöletet gyűlölni.
Sajnos a véleményem akkor se fog változni, tudatlanságból ered a gyűlölet, mert az ember mindig csak azt gyűlöli amit nem ismer, ergo fél tőle.
Mondod, hogy egyénenként nézve teljesen más ezeknek az embereknek a megítélése, de egy csoportról nem lehet egyén szinten beszélni. Egy csoport, egy bizonyos ideológiák, eszmék, célok alapján kovácsolódik össze, azok meg akik nem értenek vele egyet, idővel rájönnek, hogy ők nem tartoznak ebbe a csoportba és továbbállnak vagy ösztönlényként, követve a csordaszellemet, az elvei ellen cselekedve ő is beáll a sorba. (az ilyen emberek meg is érdemlik, hogy offenzív fogadtatásban részesüljenek, hátha rájönnek, hogy nem emberek csoportjával, hanem saját maga ellen van, az elvei elhagyásával egy bizonyos megfelelési kényszer miatt)
És akkor itt jön a különbség: Amíg nem akarnak ártani/ ténylegesen nem is ártanak semmivel, azt a csoportot nem lehet csupán az eszményei alapján elítélni, hiszen semmi ember ellenes nincs a viselkedésükbe (pl droghasználók többsége nem akar ártani az embereknek, csak békésen cuccozik)
De ha egy olyan csoportosulásról beszélünk, mint ez a szélsőség, aminek egyik alapeszménye, hogy a zsidók és cigányok alja nép, ki kéne írtani és jöhet a tiszta nemzet, szerintem érthető az ellenállás a kicsit is humánus emberekből, hiszen a szabad akarat csak addig működhet, amíg az másik ember szabad akaratát nem korlátozza. Remélem követhetően írtam le.
Amúgy meg ez egy olyan erkölcsi és társadalmi probléma, ami addig fennáll amíg legalább 2 ember él a földön, így nem vonhatunk le belőle végső konklúziót. |
| | | | |
|
