  |   ParafilozófiaBiga Cubensis, 2003. június 4.    |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | szóval magam számára találjam meg saját magam a legmegfelelőbb konstrukciótértem, ezesetben is köszönöm szívélyes segédkezéseiket vidámálmokot  *bólint |  
  |   |    |   |   |  
  
  
   |   |   |  |   |  122. retek | 2008. augusztus 22. 13:16 |  
  |   |    |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  
  
   |   |   |  |   |  121. retek | 2008. augusztus 22. 13:10 |  
  |   |    |   |   |  |   | kösz a linkeket, nemcinkek, jó cikkek.  http://www.termeszetvilaga.hu/tv98/tv9807/elet.html
  még egy kis segítség a vizualizáláshoz :)
  igazából hipertermofil bacikról van szó, akiknél nagyon jelentős a szupertekercselés, illetve a dns alkalmazkodásáról a környezeti hatásokra. |  
  |   |    |   |   |  
  
  
   |   |   |  |   |  119. retek | 2008. augusztus 21. 15:10 |  
  |   |    |   |   |  |   | a szupertekercs kis szakaszokon "megnyílik (megszűnik létezése átmenetileg), míg a kódoló szálról lemásolódik a hírvivő RNS.
  szupertekercs akkor jön létre ha valóságban pl a spirálisan csavarodó telefonkábel 2 végét elkezded ellentétes irányba csavarni, azonban kis szakaszokon utána is ki tudod csavarni a szupertekercset vissza spirállá, ezért is az egyik legtökéletesebb zippelési eljárás a spirálon: kicsomagoláskor mindig csak a szükséges részt kell kiszedni, hogy a többi adat ne vesszen el :)
  ja hát az infuenza is DNS változás :D
  egyébként a linkem tényleg cinkes de közben adott egy furcsa ötletet: valahogy megtalálni a tripek alatt aktívabb régiókat, PCRban felszaporítani és felvinni vektorra, majd emberi sejtekbe oltani...
  érdekel a sci-fi esszéd is, majd linkeld kérlek :) |  
  |   |    |   |   |  
  
  
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | merthogy amit ír, az végülis elképzelhető. hogy ha at vesszük, h a mai homosapiens 2 bites. és akkor azt írhatná, hogy 
  *3648-ban az ember már 64bites lesz. dolgozom jlenleg 8 olyan emberegyeddel, akik már 4 bitesek. jellemzően afrikaiak, családjaikban ősi hagyomány bizonyos  tudatmódosító szerek használata. ők képesek szubmolekuláris szinten öngyógyítani. ez a felfedezés mérhetetlen módon megrázta a tudományos szcénát, mivel ha fény derül erre, akkor a rákkutatás, és egyéb gyógyszerek kutatási projektjei lezárulnak, a világot a gyógyszeripar potenciális összeomlsa miatt csőd fenyegethetné. az l.s.d., néhány gombbafajta és az ibogai pedig teljesen más értékrendbe krülne, amely a társadalom jelenlegi felállásában komoly zavarokhoz vezethetne.*
  na, ha ezt írta volna, akkor elhiszem. de most, h ide leírtam röviden készítek egy tudományos -fantasztikus- esszét, hozzá egy komolynak látszó blogot és publikálom angolul. neki is látok így ebéd után. |  
  |   |    |   |   |  
  
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | ez a linkelt cikk... cinkelem a linkedet...
  végülis oké, hogy szaporodnak a hélikszek, ha akarom ezt simán elképzelem. de kettes számrendszerben kizárólag. 3 héliksz az még a legelszálltabb fantáziámnak is kamu. legalább rt volna 4et, vagy 8at, vagy 16ot.
  szerintem is folyamatol a változás, de amit magam tapasztalok  vízióm által az nem így nyilván. |  
  |   |    |   |   |  
  
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | én nem tanulok bioszt, ezért ki kellett néznem a szótárból, h biológii értelemben mi  konformáció. de végülis ugyanezt írtam, mármint, h 3 az egység, csak absztrakt ágról saját vízióból kiindulva. azt viszont nem hiszem, hogy a szupertekercs megnyílna.  ha a téridős példámnál maradunk, kkor a szupertekercs a jelen-való. az viszont nem megnyílik, hanem, mint a rugó megfeszül és ezután újrapozícionálja a 3ds testet.  a szubatomi, kvantumszintű modifikációt nem tudom, hogyan műkodik, mert az egészet  csak látom magam előtt, mintha mikrozkópba néznék, vagy mintha a tudatalattimból halásznék elő képeket, ezért inkábbb lerjzolom, és majd aki  bioszt tanul, vagy génszekvenvciákat elemez, vagy mittomén az majd megmondja, h az mi. minenestre koszi a tágítást verbálisan, így jobban átlátom, ami a fejemben van. |  
  |   |    |   |   |  
  
   |   |   |  |   |  114. retek | 2008. augusztus 21. 13:41 |  
  |   |    |   |   |  |   | csakhogy az a kettős spirál alapállapotaiban annyira nem is kettős spirál, mert szupertekercselődve van. érdekes amit írsz, de szerintem vizuálisan feltétlenül ennél komplexebb és meredekebb a helyzet :)
  Ha a DNS konformációját vizsgáljuk, alapvetően 3 spirális erővel kell szembesülnünk:a 2 szál külön külön, és az őket szupertekercselő harmadik. Persze a két szál egynek és felfogható, akkor kettősség, de alapvetően a DNS molekula egy és egység. a spirális erő éppígy felfogható egyként...
  Az, hogy egy trip kiindulópontja konformációváltozás a DNS-ben, az nyilvánvaló. Valahol a szupertekercs megnyílik, és felveszi a kettős spirál állapotát (ez csak egy szakasz mindig, és nem a molekula egésze).
  A szálak között a kodonok közötti távolság ritkulása vagy sűrűsödése trip hatására nem valószínű, viszont esetlegesen gének között vagy génen belül a nemkódoló régiók bázispárjainak száma felszaporodhat vagy lecsökkenhet, telomerek is képződhetnek (ezek rövid szekvenciák, amik sokat ismétlődnek egymásután, védve a kódoló régiót a mutációtól, "védelmi loop").  http://ezopszicho.shp.hu/hpc/web.php?a=ezopszicho&o=1149703263
  most ezt olvastam hasonló témában, elsőre nekem túl meredek. |  
  |   |    |   |   |  
  
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | ezt azért is gondolom, mert az előzőleg  vázolt téridő spirált tökéletesen modellezi a dns molekula. két egymásba csavarodó spiráltest -mint múlt és jövő- amelyen a jelen a két 3ds objektum negyedik dimenziója az összeérési pontokból alkotott harmadik test -mint jelen- az ötödik az így kapott -végülis 3 objektumból összeálló spirál- elhajlása x, a hatodik az y, a hetedik a z koordináta irányába. egy tripélményt követően adott génszekvenciák úgy módosulhatnak, hogy az összeérési spirál sűrűbb vagy ritkább lesz, illetve az elhajlási tengely minősül át. persze a legérdekesebb ezt a folyamtot nem kívülről, hanem beülről illetve több forgatási oldalról szemlélni.  *most ezt próbálom vizuálisan megjeleníteni. nehéz ám. |  
  |   |    |   |   |  
  
  |