 | 
Legfrissebb hozzászólások (100421 - 100430)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Az, hogy idő létezik, illúziúzó...mégis makacsul tartja magát"
Albert Einstein |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha valakit édekel a Bayer könyvben utánanézhet ( Dorgok és Emberek, Focus 2004?/2005?) Asszem , 69-es adat az amerikai katonák heroinfogyasztási szokásairól Vietnamban : 45% szippantva, 50% elszívva, és mindössze 5% intravénásan. Azért elterjedtebb az intravénás fogyasztási mód, mert ritka a tiszta herka, az utcai "herka" diacetil-morfin tartalma 10% alatt van, és igy érhető el csak a kívánt hatás, nagy tisztaságú heroint nem lehet intravénásan használni, mert annak aranylövés a vége. A heroin egyébként az egyik legkönnyebben előállítható drog, a heroinkereskedelem pedig a világ legjövedelmezőbb üzletága ( vajon a "dzsiájdzsók" mié mentek Afgánba ?! ) mire 1 adag kedezti pontról eljut a fogyasztóig akár több ezerszeresége is nőhet az ára. Egyébként a függőséghez nem kell érezhető adagot csempászni a zöldbe, az emlitett ügy kb 2-3 éves, volt róla szó a híradóban és a Kékfényben is, láttam, aki nem hiszi járjon utána a BMnél. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Azért is tettem " "-jelbe, van lehetőségünk és szabad akaratunk, ez már az ő képe, amit teremt az már a része, nem elválaszthatatlan, ezért minden 1, nem ugyanolyan de ugyanAZ. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rigor: A "bizonyítási kötelezettség" nem kötelezö és nem vonatkozik mindenre. Ha valaki úgy érzi, hogy elalvás után a saját ágya fölött lebeg, az egy mások által megkérdöjelezhetetlen szubjektív élmény. Ha ezt asztráltestként fogalmazza meg és kiépít egy független hiedelemrendszert az élmény magyarázására, ahhoz is minden joga megvan, és ezt a hiedelemrendszert nem illik kritizálni. A baj akkor kezdödik, amikor a hiedelemrendszeren belüli állításokat a materiális dimenzióra, a közös térbe is kivetíti ("a szörny a szekrényemben van", "a pokol a föld alatt található", "az asztráltestem bement a szomszéd lakásba", varázserömmel felemeltem egy könyvet", "a dvd-t termö fa Észak-Mongóliában nö"). Ezek ekkor tesztelhetö, bizonyítható/cáfolható állításokká válnak, és ilyenkor tényleg illik bizonyítani.
A materialista megközelítés sokszor azért intoleráns, mert nem képes a szellem/lélek utalásokat metaforaként és absztrakcióként értelmezni. Ha valaki megbetegszik, akkor azt a világnézetétöl függöen értelmezheti úgy is, hogy az ellenségei ártó szellemeket küldtek rá és ellopták az eröállatát, meg úgy is, hogy isten megbüntette a tetteiért, meg úgy is, hogy egy korábbi konfliktushelyzetböl eredö tudatalatti elfojtott feszültségek szomatizálódtak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem vagyok "a daath úgynevezett krémje", térjél már magadhoz. Ez nem egy drogprevenciós központ, vagy egy drogszakértői egylet, hanem egy fórum, egy kommunikációs közeg, ami csak egy lehetőség arra, hogy az emberek kommunikáljanak egymással. Olyan, mint a levegő, ami viszi a hangot. Olvasd el a fórum irányelveit, abban világosan le van írva. A fórum célja a _szabad_ eszmecsere és társalgás lehetőségének biztosítása, nem pedig a népnevelés.
"Ez egy nyilvános fórum, ahol rendkívül határozott és meggyőző hangnemű véleményeket és állításokat is olvashatsz. Ne tekintsd ezeket másnak, mint véleményeknek, illetve állításoknak. Ne higgy el semmit!"
Ez azért került az irányelvekbe, hogy aki idejön, annak egyértelmű legyen, hogy nem vállalunk olyan felelősséget az itt elhangzottakért, amilyen felelőségvállalást te elvársz tőlünk.
Szakmai felelősséget vállaljanak a szakemberek. Én nem vagyok az. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | foxey: Ma átraktam illetve töröltem pár hozzászólást a tabletta-topicból, és így hárommal elcsúsztak a hozzászólás-linkek (a hozzászólások száma nem frissül magától az adatbázisban, "kézileg" kell utánaállítani). Ezt most kijavítottam és megint jól müxik. Köszi a gyors hibabejelentést! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csak szólni szeretnék, hogy nincs vmi rendben az eki adatbázissal.
Benyomtam keresésre a fehér színú gyémánt lógos kerek kereket és kiadott vagy 15 hozzászólás, aminek jó ha a felében tettek említést az általam keresett tabiról.Szóval nemtom eléggé randomba küldi a dolgokat és így eléggé dezinformál vagy inkább egyáltalán nem informál(erre nincs vmi jó szó?). Pedig nagyszerű dolognak tartom az egész kezdeményezést, de sztem még csiszoljatok rajta.... |
| |  |  |  |


|