 |
Legfrissebb hozzászólások (100861 - 100880)
 | |  | | | | |  | |  | | | Milyen tesztből? Alapjában véve olyasmit magyarázok, ami arról szól, hogy mit minek nevezünk. Ha valaki egy hónapig nem füvezik, azzal szerintem semmit nem tud meg az "akaraterejéről". Az, hogy rágyújt-e vagy sem, az azon múlik, hogy mit akar. Ha valaki rá akar gyújtani, az nem azt jelenti, hogy gyenge az akarata, hanem azt jelenti, hogy rá akar gyújtani. Az, hogy "ha le akarnék szokni, képes lennék rá", azt jelenti, hogy "ha nem akarnék füvezni, akkor nem füveznék". Ez pedig mindenképpen igaz. Az ember akkor gyújt rá, amikor rá akar gyújtani.
Bonyolult dolgok ezek. Alapjában véve azért nem tetszene egy november - no kender mozgalom, mert azt sugallja, hogy nem-füvezni egy kihívás, vagyis a füvezés egy rabság, és nem azért füvezik az ember, mert valami funkciója van az életében, hanem mert kívánja. Márpedig ha ilyen prekoncepciókkal vág bele az ember, az nem önismereti próba, hanem önbeteljesító rémtörténet. Szerintem.
"Ha sikerült: hogyan? Ha nem: miért? Stb. Biztosan sokat lehetne tanulni a saját akarateröröl, vagy annak hiányairól."
Ehelyett szerintem jobban hangzana egy olyan megfogalmazás, hogy "Ha bejött nem füvezni: miért? Ha érződött, hogy valami hiányzik: mi hiányzott? Biztos sokat lehetne tanulni arról, hogy kinek milyen szerepet tölt be az életében a marihuána." |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | siphers
ha leirnád a hozzászolásodat egy kicsit primitivebben anak örülnék
nem értem amit irsz de szivesen leirnám a véleményemet én aszem kimaradok ebböl a tesztböl mert nem azért mert nem tudnám kibirni hanem mert nem is akarom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előző hozzászólásomból szúrnék be:
"Amiről én írok nem exstasy hanem tiszta mdma, rendkívül finom por alakban. Két akkora csikot huztam ki mint kokainból, az egyiket az egyik a másikat a másik orrba. A hatása kb 45 percig tartó tiszta mdma érzés, az agyadat abszolút nem borítja el, nem beszélsz hülyeségeket, nem vicsorogsz. Én ekit soha többet nem dobok ez után :))::)"
nálunk egy gramm 7 ezerbe kerül, de sokkal jobban megéri mint 10 bogyó 8 ezerért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pont ez a arc dumál, aki szakramentummá marketingelte az alkoholt?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "faszom" sztem jó a neved:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az nem baj. Ez egy olyan dolog, ami egy szakkönyvben is benne lehetne. Maga a konkrét szerek és eszközök beszerzése, vagyis magának az előállításnak a megszervezése, az már más. Ráadásul azt hiszem, illegális is. De az, hogy hogyan kell előállítani valamit, az törzstéma a fórumon, eléggé. A pszichedelikus morfogenezis biológiai és vegytani vonatkozásai, ugye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt úgy érted, hogy valaki fordítsa le az erowidon írtakat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kinek milyen élményei vannak tiszta, kristályos MDMA-val kapcsolatban? Szippantás, szívás, oldás? A hatás kvalitása és időtartama összehasonlítva tablettával? A neten kevés infót találtam, csak annyit, hogy általában intenzívebb és rövidebb élményt nyújt a tiszta MDMA orrba szippantva. Mondjuk az is kérdés, hogy mennyire tiszta az amit tiszta MDMA-ként árulnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire egyedül vagyok azzal a véleményemmel, hogy a drogok esetében a szokás tárgyiasítása nem egy egészséges illúzió? Hallott már valaki legalább hasonló véleményről? Vagy törődjek bele, hogy magányos vagyok az őrületemben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egyszer sem voltam vele így. Ezt csak beképzeled. Nincsen semmiféle "a fű akarja". Mi értelme annak, amikor valaki így elidegeníti önmagától önmagát?
Lehet "tipródni", sokszor van, hogy az ember nem tudja eldönteni, hogy mi legyen, de ha ezt úgy éli meg, hogy van benne valami kis démon, ami nem igazán ő, de van a tudatos akarata, ami igazán ő, és uralkodni tud, és uralkodnia kell az én egészén, az egy középkori beteges memetikai vírus, és további betegséget okoz. A hatalomért folytatott harc mentális melléktermékeként született, és sok szenvedést okoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "
A tanítványai megkérdezték őt, s mondták neki: Akarod hogy böjtöljünk? És
miképpen imádkozzunk és adjunk alamizsnát? És mely ételekre ügyeljünk?
Jézus mondta: Ne hazudjatok, és ne tegyétek azt, amit gyűlöltök, mert
mindenek nyilvánvalóak az ég előtt. Ugyanis nincsen semmi, ami el van rejtve,
és ne lenne nyilvánvalóvá; és nincsen semmi, ami beborított, és leleplezés
nélkül fog maradni.
...
Jézus mondta nekik: Ha böjtöltök, bűnt nemzetek magatoknak, és ha
imádkoztok, megítéltettek, és ha alamizsnát adtok, rosszat tesztek lelketeknek.
És ha bejártok minden földet, és vándoroltok a vidékeken, ha befogadnak
titeket, azt, amit elétek adnak, egyétek meg! - A köztük levő betegeket
gyógyítsátok! - Mert nem az tesz titeket tisztátalanná, ami szájatokon bemegy,
hanem ami kijön a szájatokon, az az, ami tisztátalanná tesz titeket.
" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt szeretném megtudni,ha kémiai kérdéseket teszek fel,illegális dolog előállításával kpcsolatban,de nem úgy hogy egy egész folyamatot hanem csak fázisok kivitelezésében,az baj-e?Huhh.
Lehet ez egy mondat egyáltalán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Túlbonyolítjátok ezt a dolgot.Melyikőtök nem volt még vele legalább 5x v. többször úgy,hogy leáll egy időre?Aztán eszedbe jut pár nap múlva hogy be kellene durrantani,aztán tipródsz:igen nem igen nem igen nem...IGEN méé ne?Csak most épp olyan kedvem van.Ezt pedig a fű akarja,nem te. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! v.ki ismeri a rózsaszín dupla micut?????? Jó lenne ha v.ki még ma írna v.mi infot róla! Amúgy szombaton volt szerencsém piszkos fehér koronáshoz.Nekem oda baszott rendesen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az anyjának kéne megmondani,hogy ne legyen akkora fasz.Vagy ha meglátja a pozitív eredményt,akkor majd feljelenti a fiát?Esetleg kizárja az örökségből?ÁÁÁH |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem, amit mondasz, csak nekem furcsa így elvonatkoztatni az ember szokásait az ember személyétől. Ha az ember elhatározza, hogy nem csinál valamit, és nem tartja meg az elhatározását, az a legkevésbé sem azt igazolja, hogy nem "képes" rá, hanem azt jelenti, hogy nem hajlandó rá.
Ha az ember azt képzeli, hogy ő most "kipróbálja", hogy "képes-e" rá, akkor szerintem egy nagyon csalóka és potenciálisan káros illúzióba csalja bele magát. Mert mire következtet abból, ha "nem sikerül"? Arra következtet, hogy van benne egy olyan entitás, ami ellenkezik az ő akaratával, és hatással van az életére. És mire következtet abból, ha "sikerül"? Arra következtet, hogy az akaratnak hatalma van a hajlandóság felett. És egyik sem egy hasznos elképzelés, szerintem. Mind a kettő olyan mítosz, ami semmit nem ad az embernek, és fölösleges körökbe vihetik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Marci. Kösze az infót... a recept ugyanaz... tehát az arányokat sajnos még mindig nem tudtam meg :( Én arra gondoltam, hogy 1dl Vodkához, 1g jofajta zözi. De ki az aki megmondja nekem hogy ez igy tényleg OK. Mert még az is lehet h KO. De az is lehet hogy lofasz semmise lesz belőle. spec 1 lityi vodkához 10g nem valami olcsó. S ami azt illeti, ha a vodkát beleszámolom, nem áll szándékomban közel 30000Ft-ot kidobni az ablakon, ha esetleg valami nem sikerülne. Gondolom megérted a problémámat.
De köszi a segitséget azért!
Üdvözöl mindenkit ---> MeNtAlIs ;) |
| | | | |
|
