 |
Legfrissebb hozzászólások (100931 - 100940)
 | |  | | | | |  | |  | | | S.O.N.U.S - t hallottatok már?
Nagyon progressiv trance. Sajnos csak kb 10 számom van. Ha valakinek több is akkor net vagy találkozás vagy akármi, csak legyen.
...physical reallity begins to liquify... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Még nyár elején bedőlt egy cimborám egy igazoltatás során valószínűleg bogyóval. A mennyiséget nem tudom. Otthon, viszont ha jól tudom elég sok mindent tárolt. Ezek után mindíg van otthon is házkutatás tudomásom szerint. Elég sokan dőltek meg azon a napon rajta kívül, állítólag jó nagy botrány volt a környéken. Na már most én azóta nem mertem érdeklődni a srác felől, ne hogy belekavarjam magam a dolgokba. Na most ő azóta is benn van. Azt mondta egy ismerőse, addíg benn tartják, amíg meg nem hozzák az ítéletet, nehogy tudjon valakivel is beszélni amíg nyomozgatnak. Lehetséges, hogy már sitkón van, anélkül, hogy kiengedték volna akár egy percre is miután megfogták? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csá! Nem tudom, írtam-e már a sárga bulldogosról, de csak úgy kérdezem, hogy nektek volt már olyan, hogy 10perc után éreztetek valamit? Én az a fajta vagyok, akinek később üt be minden, de ez ledöntött rendesen. 10perc után már csavarta az agyamat, zavart voltam, és azon filóztam, most érzek-e valamit, vagy csak egyszerűen meghülyültem?20 perc múlva már partyztam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most olvasom, hogy salviát is rágcsálták a mexikó területén élő indiánok. Talán annyira elterjedt mégsem volt, tudtommal kis területen él. Hát akkor ez a "hitbéli" felvetésem nem érvényes. Azért érdekel a véleményetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami a sikertelen kísérleteket illeti, biztosak vagytok benne, hogy sanpedro-val próbálkoztatok? Nagyon sok oszlopkaktusz van, amelyeket laikus szemmel nagyon könnyű keverni. A neten taalálhat képek is elég megtévesztőek, ha beírod a szót a google-ba, legalább 20 féle kaktuszt láthatsz. A trichocereusok általában tartalmaznak több-kevesebb meszkalint, de a cereusokról pl nem tudni.
Kérdésem: Van egy cserép telepszerű peyot-om (Lophophora williamsi). Érdemes szétszedni a kis növényeket, egyenként esetleg jobban fejlődnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers februári bejegyzéséhez kapcsolódóan. Van-e a fűnek lelke? Végsősoron a kendert régóta használják. Azt mondják van, "tanítani" akar valamit. A hatása mégis viszonylag jól kiszámítható. Ez csak azért van, mert barátságos?
A salviát nem használták semmire. Új dolog. Mégis mintha egy női jelenlét lenne.
Ha most elfogadjuk, hogy a természetes pszichedélikumnak személyisége van, aki "szövetséges", akkor ez a személyiség nem az emberrel való interakcióból származik. Vagy mi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | plaguies:
A törvény nem, csak az evolúció, ha szétkúrod a neurokémiád a benzókkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szóval ha haveromtól kérek pár xanaxot vagy frontint aztán nehéz napokon bekapkodok párat akkor azt nem bünteti a törvény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehetne egy olyan átalakítást eszközölni, hogy ha rákeresek egy szóra a fórumban, akkor az adott topicból, ahol a találat van, ne jelenjen meg az egész? Mert ha a szó mondjuk az aktuálisban, vagy a legalizében van, akkor tuti nem bírja megnyitni (nekem) az egészet. Hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | plaguies:
Ha a szer nem minösül kábítószernek, akkor nem büntethetö a fogyasztás stb.
A recepthamisítás viszont egyértelmüen szabálytalan.
Vagy ha gyógyszerrel kereskedsz engedély nélkül. |
| | | | |
|
