 |
Legfrissebb hozzászólások (101381 - 101400)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Már ha augusztus óta még foglalkoztat a kérdés :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Törpe? Nem tűnt annak, úgy 5 méter magasra futott fel, kék színű. Szedtem vagy 1000 magot, most dobhatom el :)
Nem hánytam, gondosan nem ettem előtte, emiatt úgy megéheztem, hogy bekajáltam 2 órával a bevétel után. Semmi késztetésem nem volt a hányásra, mondom, enyhe fejfájás, ez minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hown: Egy kissé meredek a géntúlélős magyarázatod, merthogy a gének az eltelt évmilliókban megtanulhatták, hogy két nőtől nem születik lánygyermek. Gyanítom, hogy inkább csak kultúrális hatásra figyeltél fel. Vannak kultúrák, ahol a férfiak egymásközti malackodása nem tragédia. Ilyen törzsi kultúrák régóta folyamatosan léteznek. A "nagy" kultúrák közül japán is ilyen. A becsületekre oly kényes szamurájok együtt háltak fiatal fiúkkal, következmények nélkül. Érdekes, hogy e kultúrákban nemigen esik arról szó, hogy valaki született homoszexuális, általában idővel családot alapítanak nővel.
Az yy kromoszómapár úgy tudom nem jöhet létre, vagy nem életképes, bár ebben nem vagyok biztos. Szép számmal van azonban xyy, sőt xyyy génkészletű férfi, fene tudja hogyan jön létre. Ők általában börtönben vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emlékekkel mi a helyzet? Ha hibás a vétel attól még a lélek emlékeinek rendben kéne lennie, azokkal mi van?
Akkor mégis hogy írnád le a lelket? Milyen közvetett bizonyítékokat látsz a lélekre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudok neked közvetlen bizonyítékot szolgáltatni a lélekre. Közvetett bizonyítékot te is találsz épp eleget, ha valamiért figyelmen kívül hagyod őket, úgyis hiába sorolnám.
Az agy sérülésével azért változik meg a személyiség, mert az agy egyes területei megszűnnek venni a lélek jelzéseit. Egy ócska hangszóróban recseg a zene, pedig a rádióhullámok jók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a kava? Vki felvilágosítana? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 300? és nem hánytál? Nem törpe hajnalkát ettél véletlen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem ugyanazok az anyagok vannak az egész növényben? Én úgy tudom, csak a koncentrációjuk más, de mind mérgező. Hogy lehet ilyeneket fogyasztani anélkül egyetalán, hogy az embernek ne legyen mérgezése? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vizier: viszont akkor a sérülésnek nem lehetne hatása a személyiségre, a tudatra, az emlékekre hiszen az független a testtől. Ha pedig az általad definiált lélekben ezeknek nincs jelentősége, azaz nincs emlékezete, nincs személyisége, érzékelése stb. akkor mi van? - ha pedig mindez megvan akkor már egy független tudatról van szó, viszont semmi nem igazolja hogy kapcsolatban lennénk vele.
Másfelől ez hogy létezik valami független dolog, kizárólag képzelgésen, fantázián alapuló feltevés, mivel a kézzelfogható bizonyítékok pont az ellenkezőjét mutatják.
Persze ez az alapvető vágyból fakad ahogy az ember nem tudja felfogni a saját nemlétezését és az ismeretlentől, nem megismerhetőtől való tehetetlenségében fantáziál. Én is ezt teszem elég gyakran, mégis tudom hogy ez sajnos nem a valóság.
Igaz ha az ember alaposan végiggondolja hogy ő maga micsoda, kiderül hogy az örökölt tulajdonságok, a külső behatások, ösztönök és mémek, a formált tudatunkból következik minden cselekedetünk -még ha gyakran nem is tudjuk végigmondani a pontos okokat. Ez elsőre akár rémisztő is lehet, hogy nincs egy testtől független öröklét, de hát a világ urai sem mi vagyunk szuperképességekkel stb,(de meghalhatunk) ami pedig smafu az örökléthez képest. Ugyanakkor csodállatos és megnyugtató is, mert gyakran ha belegondolunk rávilágít arra hogy ezek a dolgok miért is következtek így be, és hogy igazából számos nevetséges hülyeségnek hatalmas jelentőséget tulajdonítunk ami az élet szempontjából igazából jelentéktelen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, ha kész lesz, majd elolvashatod, ha tényleg érdekel. Akkor nem is írok neked semmit róla, majd meglátod! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szívesen lennék egyik első olvasód. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem amit írtál, sokkal összeszedettebb, és kiforrottabb, mint a 141-es. Logikusan vezeted végig a gondolataidat, és ezzel könnyebb azonosulni, legalábbis nekem. Nincs benne semmi konkrét, és ez jó.
Persze prózában nagyon oda kell figyelni a szóhasználatra. Nagy csapda, hiszen tényleg sok az a könyv, amiben fölösleges szócséplést találunk. Ha viszont nem írsz le mindent kellő részletességgel, összecsapott lesz. Hát, én is küszködök vele, de azért nagyon élvezem az írást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, de még csak most bontogatom a szárnyaimat. Van pár novellám, elég szentimentálisak. Most meg egy könyvön dolgozok, kb. 2 hét múlva kész is lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marry: próbálkoztam prózával, de talán túl lusta vagyok hozzá. A tömörség fontos nekem. Még kifejezetten jó könyveknél is van olyan érzésem, hogy unta, aki írta. Pl. Ken Follet Katedrálisának a bevezetője annyira jól megvan írva, hogy a folytatás már csak visszalépés lehetett.
Te írsz?
Van itt pár sor, amit időmértékben próbáltam összehozni:
JÓ ÉJT
ha hiába úgy is várom hogy elgyere míg én élek
addig apadnak a könnyek de tudd hogy vágylak örökké
mert lemondva a várakozásról sivataggá porlik a lelkem
a helyeket hol felnövekedtem fázós idegenként járom
semerre se látszik a szépség mi téged visszaidézne
heveredj hát más heverőjén lepihenhetsz ott viselősen
hiszen alva növekszik a barnaszemű
kicsi gyermek s bár rám sose gondolj
akkor édes az álmod ha messziről égve szeretlek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rigor: Ha az agyról feltételezzük, hogy közvetít a lélek és a test többi része között, mint egy antenna, akkor a sérüléseinek következményéből nem következik a lélek tagadása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vaze szent, legalább annyit tegyél meg, hogy végigolvasod ezt a topicot!
A magot egyáltalán ne fogyaszd. 20 mag is halált hozhat. Teljesen megbízhatatlan a hatóanyagtartalom, még a napszaktól is függ.
Nekem még megvan a kis bokrom, amit úgy 100km-ről hoztam. Csábítgat a mocsok :) Amikor kimegyek hozzá a két gyík általábon ott vár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem mind2őt 1xre told, s csakis orrba, tuti szétken !!! :>>>> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, hogy pont ebben a fórumban nincs itt az alábbi vers:
(szerzőt nem tudom, többen többféle névet írtak már hozzá)
LSD:
Végtelen éjben
Táncol a szél,
Ablakban állva
Csábít a mély.
Csillagok közül
Néz rám a Hold.
Sarjad a szárnyam?
Mindig is volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vizier:
mi 300? ipomea tricolor, és Green Way kft? a többi szar! |
| | | | |
|
