 |
Legfrissebb hozzászólások (101411 - 101430)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem nem no, mert benne van a megfelelő mennyiséű MDMA. Ha nem csináltam volna meg mind az ötöt akkor ki sem derül, a sima teszt csak annyit mutatna, hogy MDMA van benne. Szóval szerintem nem no. Akkor yes ha DMA vagy PMA van benne. Persze ha csak ketamin lenne benne akkor yes lenne. Ott van a sárga koronásnak a tesztje is ami mind barnát mutat, és közben az is no, mert nagyon gyenge, de táncos-jókedvű volt. Én igy gondolom és a teszt leirása is igy irta.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Vazze!
Teljesen beleflesseltem az Dream Theater-es részbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dirt McGirt:
Félig.
A khat (Catha edulis) hatóanyagai közül a katinon a pszichotrop anyagok I. Jegyzékében szerepel, így kábítószernek minösül. A másik hatóanyag, a katin (norpszeudoefedrin) a pszichotrop anyagok 3. Jegyzékében van, így nem minösül kábítószernek.
A kava (Piper methysticum) nem szerepel sem a kábítószerek, sem a pszichotrop anyagok jegyzékeiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 125-ös nagyon tetszik. Rövid, lényegre törő. Jól áll neki, hogy olvasás közben kicsit kusza (mármint jelentésben), bár a végére összeáll a kép. Nincsenek benne fölösleges szavak, ami dícséretes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy örök álmodozó
ábrádja csak
megmásítani a megmásíthatatlant
Ez egy haiku?
Vizier: szerintem a Franciaországos dolog nem illik ide, a többi rész sokkal elvontabb, 'elszállósabb'. De nekem nagyon tetszik, nem érdemes rövidítened. A 2. rész nagyon szép, folytasd csak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are:
http://www.snopes.com/religion/soulweight.asp
Gyk. ez a egész egy 1907-ben történt egyszeri kísérlet volt, ahol 6 mérésböl 2 nem sikerült, a maradék 4 pedig mind más-más eredményt adott. Ezt nem lehet elfogadni tudományos bizonyítéknak. Ahhoz a kísérletnek ismételhetönek kellene lennie, sokkal több alannyal, és statisztikailag jelentös eredményeket kellene produkálni. Az "asztrális test" és az "éteri anyag" nem tudományos kifejezések.
Egyébként az egész ötlet paradox: a meghatározás szerint nem-anyagi dolog (lélek) létezését egy anyagi tulajdonság (tömeg) mérésével bizonyítani?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól tudod, nincs joguk hozzá. Csak a vezetőnél alkalmazhatják. A cikk másik állítása is gázos:
Emellett igyekeznek ott lenni a diszkókban, szórakozóhelyeken, hiszen a dílerek azonnal "eltisztulnak", ha rendőrt látnak. A kereskedelmet azonban nagyon nehéz bizonyítani, mivel a tettesek a kisebb büntetés miatt a fogyasztást elismerik, a "dílerkedést" viszont tagadják tette hozzá a szóvivő.
Ez értelmetlen. Jogállamban élünk, senki sem tekinthetõ bűnösnek mindaddig, amíg büntetõjogi felelõsségét a bíróság jogerõs határozata nem állapította meg. A bûnösség bizonyítása pedig a büntetõügyekben eljáró hatóságokat terheli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól tudom hogy a khat és a kava nálunk legál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
vagjunk a kozepebe rogton:
"Az éteri anyaggal tudományos kutatások is foglalkoznak. Kórházban haldokló emberek ágyát érzékeny és pontos mérlegre helyezték, és EEG valamint EKG gépekre kapcsolták õket. Minden esetben, a halál beálltának pontos pillanatában egy hirtelen súlycsökkenés következettbe, körülbelül egy negyed unciának megfelelõ mértékben. (1 uncia = 28,35g). Ezt a halál pillanatában az asztrális testbe vezetett nagy mennyiségû éteri anyag okozza. Ez hasonló ahhoz, amikor a halál közeli élmény során az éteri anyag az asztráltestbe kerül. Ez a hirtelen, nagymennyiségû éteri anyag - átvitel a halál folyamatának a kezdete."
meg ugye persze van a 21g cimu film is.. amiben azt mondjak hogy a hallal pillanataban 21g tavozik a testbol.....
mi a velemenyetek errol?
ha a meresek tenyleg tudomanyosan megtortentek, minek koszonheto a sulycsokkenes?
valaki szerint akinek eleg tudasa van, itelje meg a kovetkezo lehetseges magyarazatot.:
a halal pillanataban amikor az ekg mutatja a sziv leallasat.. az erekben levo vernyomas csokken.. es mivel a korhazi szobak nem vakumosak... ezert ennek hatasa lehet a sulyra amit az agyak alatti merleg mer. hulyeseg? nekem egy elege materialista ember adta valaszkent az egeszre. ha ez lehetseges, akkor a suly csokkenest tenyleg lehetne akar grammokban merni?
vagy ennek semmi koze a sulyhoz?
valaki aki kicsit ert a fizikahoz es/vagy az ember felepiteseben is jartas segitsen.... nagyon erdekelne egy okos velemeny.
ha esetleg nem igaz az elmelet, akkor mondjatok valami kimeritobb valaszt, hogy miert, meg kell magyaraznom neki.
fontos lenne a velemenyetek!
mas magyarazatok?
elore is kosz. hello |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, mondjuk, tényleg ráírják a jegyre az ilyesmit. Mindenesetre elég nyugtalanító, hogy nem szórakozhatsz szabadon. A magam részéről nem engedném, h. minden második tini fotózgasson, hiszen nem azért megyek klubba. De ez már a személyes problémám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Gén!
Volt egy kis szabadidőm,tettem fel néhány reportot az ecstasy tabletták topicba, aztán megcsináltam az eki-adatbázis mai napig aktuális folytatását.
Ha gondolod, elküldhetem az emiledre.
Ja, és gratula az adatbázishoz neked és a többi szorgalmas emberkének!!!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Óh elfelejtettem boldog évfordulót kívánni a topiknak :-)
Találtam nektek egy jópofa dolgot:
Megy a bodhisattva az utcán. Találkozik egy másik bodhisattvával.
-Ej-haj, bodhisattva, miért mész az utcán?
-Nembodhisattva azért nemmegyek a nemutcán, hogy nemmegmentsem a nemlétező nemlényeket!
-Nemlétező nembodhisattva, akkor akár nemotthon is nemmaradhattál volna?
-Ej-haj, ha nemotthon nemmaradtam nemvolna, ki nemválaszolna most nemkérdéseidre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Feltettem pillreports-ra néhány tabit:
Piros,smiley,kerek
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=788
Világoskék(sötétkék pöttyökkel),Nincs logó,kerek
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=786
Piszkosfehér(narancssárga pöttyökkel),Biohazard,átlagosnál nagyobb
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=785
Fehér,szív,szív(domború)
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=790
Veszélyes, gna szerint is ugyanaz, mint a fehér versace
Ugyanerről a tabiról még egy link a lengyel "kollégáktól":
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=647
Érdekes report mi?!
No azért találtam itt a lengyel guruk comment-jei között egy hasznos oldalt, elsősorban azoknak, akiknek van teszterük,gondolok itt GÉN -re és annax-ra,szóval:
http://hyperreal.info/drugs/go.to/art/2397
PEACE
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilvános közszereplés esetén készíthetnek fotókat, ha azok nem közvetlenül egy bizonyos személyre irányulnak és nem nevesíthetőek, főleg, mivel a jegyen is figyelmeztetnek erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kezdet kezdeténél meg lehet fogni a dolgot, ugyanis nem készíthetnek felvételt senkiről, az ő saját beleegyezése nélkül...csak az is elég problémás, mert a fotós mondhatja hgy nem rólad készült a képe, hanem mondjuk az eseményről, aminek része voltál, voltak is ebből marah nagy összetűzések, most nme tom hogy áll a helyzet, át kéne nézni a médiatörvényt, anno tanultam médiajogot, de már nem emlékszem a konkrét esetekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát az eléggé warning, bár attól függ milyen az arány, de nekem tavaly novemberben már volt "szerencsém" a zöld nike-hoz, és nem volt jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annax...
Ott vesztettem el a fonalat a rózsaszín delfinnél, hogy azt irod, ketamin van benne. Amire én azt mondom, hogy nagyszerű! :-)
De a pillreports-on azért ezt nem kellene megemlítni? Meg mi az, hogy Warning: no...? Ha ketamin van egy extasy-nak eladott tablettában, az szerintem Warning: yes. Vagy valami ilyesmi? Nem? :-)
Szóval homályosítson fel valaki... Köszi.
(Erről van szó egyébként? - http://www.pillreports.com/images/pills/49060.jpg) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ginseng-Ginko-Zöld tea keverék Dr Chen Patika.
Tanuláshoz tökéletes, de sokat meg kell belőle vedelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a jegyen szerepelt, hogy ott kép- és hangfelvételeket készítenek, akkor ebbe jogilag nem lehet belekötni. Az Internetre feltett infókat a rendőrök teljesen jogszerűen használhatják fel a nyomozás során. Viszont bizonyítéknak nem igazán tudják felhasználni valaki ellen, maximum ha azt kell bizonyítani, hogy ismer valami maffiozó-díler arcot aki körözés alatt áll. Az meg szerintem sík hülye, aki maffiozó-dílerekkel fotóztatja magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hoppá lehet h kicsit L szálltam :D
Anime témában Wonderful Days ajánlott :D
|
| | | | |
|
