 |
Legfrissebb hozzászólások (101421 - 101440)
 | |  | | | | |  | |  | | | Dirt McGirt:
Félig.
A khat (Catha edulis) hatóanyagai közül a katinon a pszichotrop anyagok I. Jegyzékében szerepel, így kábítószernek minösül. A másik hatóanyag, a katin (norpszeudoefedrin) a pszichotrop anyagok 3. Jegyzékében van, így nem minösül kábítószernek.
A kava (Piper methysticum) nem szerepel sem a kábítószerek, sem a pszichotrop anyagok jegyzékeiben. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A 125-ös nagyon tetszik. Rövid, lényegre törő. Jól áll neki, hogy olvasás közben kicsit kusza (mármint jelentésben), bár a végére összeáll a kép. Nincsenek benne fölösleges szavak, ami dícséretes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy örök álmodozó
ábrádja csak
megmásítani a megmásíthatatlant
Ez egy haiku?
Vizier: szerintem a Franciaországos dolog nem illik ide, a többi rész sokkal elvontabb, 'elszállósabb'. De nekem nagyon tetszik, nem érdemes rövidítened. A 2. rész nagyon szép, folytasd csak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are:
http://www.snopes.com/religion/soulweight.asp
Gyk. ez a egész egy 1907-ben történt egyszeri kísérlet volt, ahol 6 mérésböl 2 nem sikerült, a maradék 4 pedig mind más-más eredményt adott. Ezt nem lehet elfogadni tudományos bizonyítéknak. Ahhoz a kísérletnek ismételhetönek kellene lennie, sokkal több alannyal, és statisztikailag jelentös eredményeket kellene produkálni. Az "asztrális test" és az "éteri anyag" nem tudományos kifejezések.
Egyébként az egész ötlet paradox: a meghatározás szerint nem-anyagi dolog (lélek) létezését egy anyagi tulajdonság (tömeg) mérésével bizonyítani?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól tudod, nincs joguk hozzá. Csak a vezetőnél alkalmazhatják. A cikk másik állítása is gázos:
Emellett igyekeznek ott lenni a diszkókban, szórakozóhelyeken, hiszen a dílerek azonnal "eltisztulnak", ha rendőrt látnak. A kereskedelmet azonban nagyon nehéz bizonyítani, mivel a tettesek a kisebb büntetés miatt a fogyasztást elismerik, a "dílerkedést" viszont tagadják tette hozzá a szóvivő.
Ez értelmetlen. Jogállamban élünk, senki sem tekinthetõ bűnösnek mindaddig, amíg büntetõjogi felelõsségét a bíróság jogerõs határozata nem állapította meg. A bûnösség bizonyítása pedig a büntetõügyekben eljáró hatóságokat terheli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól tudom hogy a khat és a kava nálunk legál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
vagjunk a kozepebe rogton:
"Az éteri anyaggal tudományos kutatások is foglalkoznak. Kórházban haldokló emberek ágyát érzékeny és pontos mérlegre helyezték, és EEG valamint EKG gépekre kapcsolták õket. Minden esetben, a halál beálltának pontos pillanatában egy hirtelen súlycsökkenés következettbe, körülbelül egy negyed unciának megfelelõ mértékben. (1 uncia = 28,35g). Ezt a halál pillanatában az asztrális testbe vezetett nagy mennyiségû éteri anyag okozza. Ez hasonló ahhoz, amikor a halál közeli élmény során az éteri anyag az asztráltestbe kerül. Ez a hirtelen, nagymennyiségû éteri anyag - átvitel a halál folyamatának a kezdete."
meg ugye persze van a 21g cimu film is.. amiben azt mondjak hogy a hallal pillanataban 21g tavozik a testbol.....
mi a velemenyetek errol?
ha a meresek tenyleg tudomanyosan megtortentek, minek koszonheto a sulycsokkenes?
valaki szerint akinek eleg tudasa van, itelje meg a kovetkezo lehetseges magyarazatot.:
a halal pillanataban amikor az ekg mutatja a sziv leallasat.. az erekben levo vernyomas csokken.. es mivel a korhazi szobak nem vakumosak... ezert ennek hatasa lehet a sulyra amit az agyak alatti merleg mer. hulyeseg? nekem egy elege materialista ember adta valaszkent az egeszre. ha ez lehetseges, akkor a suly csokkenest tenyleg lehetne akar grammokban merni?
vagy ennek semmi koze a sulyhoz?
valaki aki kicsit ert a fizikahoz es/vagy az ember felepiteseben is jartas segitsen.... nagyon erdekelne egy okos velemeny.
ha esetleg nem igaz az elmelet, akkor mondjatok valami kimeritobb valaszt, hogy miert, meg kell magyaraznom neki.
fontos lenne a velemenyetek!
mas magyarazatok?
elore is kosz. hello |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, mondjuk, tényleg ráírják a jegyre az ilyesmit. Mindenesetre elég nyugtalanító, hogy nem szórakozhatsz szabadon. A magam részéről nem engedném, h. minden második tini fotózgasson, hiszen nem azért megyek klubba. De ez már a személyes problémám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Gén!
Volt egy kis szabadidőm,tettem fel néhány reportot az ecstasy tabletták topicba, aztán megcsináltam az eki-adatbázis mai napig aktuális folytatását.
Ha gondolod, elküldhetem az emiledre.
Ja, és gratula az adatbázishoz neked és a többi szorgalmas emberkének!!!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Óh elfelejtettem boldog évfordulót kívánni a topiknak :-)
Találtam nektek egy jópofa dolgot:
Megy a bodhisattva az utcán. Találkozik egy másik bodhisattvával.
-Ej-haj, bodhisattva, miért mész az utcán?
-Nembodhisattva azért nemmegyek a nemutcán, hogy nemmegmentsem a nemlétező nemlényeket!
-Nemlétező nembodhisattva, akkor akár nemotthon is nemmaradhattál volna?
-Ej-haj, ha nemotthon nemmaradtam nemvolna, ki nemválaszolna most nemkérdéseidre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Feltettem pillreports-ra néhány tabit:
Piros,smiley,kerek
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=788
Világoskék(sötétkék pöttyökkel),Nincs logó,kerek
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=786
Piszkosfehér(narancssárga pöttyökkel),Biohazard,átlagosnál nagyobb
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=785
Fehér,szív,szív(domború)
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=790
Veszélyes, gna szerint is ugyanaz, mint a fehér versace
Ugyanerről a tabiról még egy link a lengyel "kollégáktól":
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=647
Érdekes report mi?!
No azért találtam itt a lengyel guruk comment-jei között egy hasznos oldalt, elsősorban azoknak, akiknek van teszterük,gondolok itt GÉN -re és annax-ra,szóval:
http://hyperreal.info/drugs/go.to/art/2397
PEACE
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilvános közszereplés esetén készíthetnek fotókat, ha azok nem közvetlenül egy bizonyos személyre irányulnak és nem nevesíthetőek, főleg, mivel a jegyen is figyelmeztetnek erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kezdet kezdeténél meg lehet fogni a dolgot, ugyanis nem készíthetnek felvételt senkiről, az ő saját beleegyezése nélkül...csak az is elég problémás, mert a fotós mondhatja hgy nem rólad készült a képe, hanem mondjuk az eseményről, aminek része voltál, voltak is ebből marah nagy összetűzések, most nme tom hogy áll a helyzet, át kéne nézni a médiatörvényt, anno tanultam médiajogot, de már nem emlékszem a konkrét esetekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát az eléggé warning, bár attól függ milyen az arány, de nekem tavaly novemberben már volt "szerencsém" a zöld nike-hoz, és nem volt jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annax...
Ott vesztettem el a fonalat a rózsaszín delfinnél, hogy azt irod, ketamin van benne. Amire én azt mondom, hogy nagyszerű! :-)
De a pillreports-on azért ezt nem kellene megemlítni? Meg mi az, hogy Warning: no...? Ha ketamin van egy extasy-nak eladott tablettában, az szerintem Warning: yes. Vagy valami ilyesmi? Nem? :-)
Szóval homályosítson fel valaki... Köszi.
(Erről van szó egyébként? - http://www.pillreports.com/images/pills/49060.jpg) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ginseng-Ginko-Zöld tea keverék Dr Chen Patika.
Tanuláshoz tökéletes, de sokat meg kell belőle vedelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a jegyen szerepelt, hogy ott kép- és hangfelvételeket készítenek, akkor ebbe jogilag nem lehet belekötni. Az Internetre feltett infókat a rendőrök teljesen jogszerűen használhatják fel a nyomozás során. Viszont bizonyítéknak nem igazán tudják felhasználni valaki ellen, maximum ha azt kell bizonyítani, hogy ismer valami maffiozó-díler arcot aki körözés alatt áll. Az meg szerintem sík hülye, aki maffiozó-dílerekkel fotóztatja magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hoppá lehet h kicsit L szálltam :D
Anime témában Wonderful Days ajánlott :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
2Narz: Szigetet még nem láttam de pályázom rá... ami így látatlanba nem tetszik benne hogy már a trailerben lelövik az egyik nagy poént :(( ha valaki meg akarja nézni a filmet akkor nehogy megnézze előtte a trailert.
A gépész naon üt... bírom azt a srácot ésa sztori is jó kár hogy mostanában ennyire felkapott lett ez a téma :((
A robotok meg :D ... ó tervezőm :D poén.
(btw mél ment)
2ezotera: Számtalanszor feldolgozták már én a Whoopi Goldberges verziót láttam, nem rossz, bár ha szóbakerül akkor elsőre a McGee féle játék koncept tervei ugranak be :D Egyébként meg szerintem könyben azért lényegesen jobb :))
2Bard: Hmm érdekes dolgok ezek :) legtöbbjük ismeretlen előttem bár egy két név azért akad ami mond valamit :D a Jailhouse valamilyen vendéglátóipari helység ha jól tévedek igaz? Fíling lehet horrort nézni közben sörözgetni, meg mindenfélét :D
Most pedig idebiggyesztek én is egykét filmet :D Kezdetnek talán álljon itt az Éjszakai Őrség (nem véletlenül ezzel kezdem :D) Szerintem viszi a prímet a film és nem véletlen van akinek túl kusza és nem is kapunk választ minden kérdésre (lévén trilógia lesz a drága) de azért igencsak üdítő színfolt (kiritkához erre tessék: http://www.darkplant.hu/film050908.asp )
Aztán jöjjön egy olyan film amiben nem kell sokat agyalni, nem bonyolult a sztori, viszont (szerintem) tetszetős az alapötlet kissé dárkosabbra csonálják és tut szájbörpánk :D Ez pedig a B 13. Nem fog tőle senki hasraesni szerintem de könnyen kikapcsolja az embert. Bevallom eddig nem voltam túl jó véleménnyel a francia filmekről de ebben a kategóriában ;) úgytűnik azért kezdik felhozni magukat. (Szállító 2 a mozikban szerintem az is kb ugyanez...csak ennek az alapötlete jobb :D).
A másik amit szerintem már minden ember látott aki akart :D az a Sky Captain and the World of Tomorrow aki meg nem az is csak akkor nézze meg ha akarja :D Nekem a látványvilága bejön :D Retro nagyon :DD De tényleg van benne valami határozottan üdítő a mostani hypermegcsinált filmekkel ellentétben. Kicsit, béna, kicsit lopkod mindenhonnan de bennem megpendített valamit ... lehet azért mert ilyesmiken nőttem föl :D kicsit olyan mint a Star Trek legelső sorozata :)
És ami majd jó lesz?? Hááát: A SCanner Darkly (Kamera által homályosan) Dick könyv alapján készülő (tehét beteg :D) érdekesen animált film Keanu Reeves-el a főszerepben (bár ez mostanában inkább a húzónév csak) aminek lehet örülni is (aki akar örüljön). A film megvalósítása nekem teljesen egyedinek tűnik a trailer alapján ... a film csak jövő tavasszal jön ... és akit érdekel és nem olvasta a könyvet az csak képeket nézzen mert sajna itt is lőnek le poént :( ha jól emléxem a legnagyobbat :) --hogy miért jó ez??
A másik ami szintén animációs film lesz az a Corpse Bride című film a sztori kicsit nekrofil de azért aranyos.
Találtam még valamikor egy oldalt ahol egy szakdoli van fenn ami memetikai szempontból elemzi a mátrixot Gén biztos örült volna neki de azóta eltünedezett sajnos :( pedig érdekes volt.
Hát ennyi mára :D
Üdv
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én sem értek hozzá, de szerintem semmilyen jogot nem sértenek ezzel.
(a komolyabb partikon a jegyen is olvashatod, hogy a rendezvényről kép-, hang- és filmfelvétel készülhet, minden résztvevő, csak a beleegyezésével nevesíthető, viszont semmilyen követeléssel nem élhet a szervezők stb-k ellen.)
ha pityu lekapja istit a party-n, téren stb, hogy egy irdatlan trombitával pózol atomrészegen, és pityu fellövi a képet netre, akkor azt ügye bárki, még a rendőrség, nyomozó hatóság is megnézegetheti. ilyen a net. nemkő lengetni azt, aminek nem az a dolga ;)
bár az olyan lapok, amik ipari menyiségben töltik fel a partyképeket talán cenzúrázhatnák kicsit, például a sodrós cigit szívókat, mert a dohányzás öregíti a bőrt, és a spermáknak sem tesz jót
itt egy több szempontból is érdekes kép ;D
http://href.hu/x/lrj
|
| | | | |
|
