 |
Legfrissebb hozzászólások (102651 - 102660)
 | |  | | | | |  | |  | | | | ezt mondom én is...,hogy akik alkalmi fogyasztók nem kell maradandó károsodással számolniuk, ellentétben a nem hivatalos és hivatalos kísérleti személyekkel szemben:). ugye te sem akarod magaddal elhitetni,hogy alkalmifogyasztás miatt jártál rosszul.Van egy csaj, 18 éves, kurva sokat ekizett dohányzott ivott, de ő sem hetente ekizett...... hanem egy héten kicsit jóval többször és ezt éveken át megállás nélkül, hát persze,hogy szted mitől lett gyomorrákja???az amfetaminok égéstermékeinek 60-70%-a kemény rákkeltő anyagok. de ő olyan kurva sokat ekizett,hogy az immundrendszerát szétkúrta a picsába az már egy gyengébb rákosfolyamat ellen sem tudtott védekezni. most CSaj 42kg. 65 volt mikor osztálytársam volt 1998ban. és ezt 2 év alatt érte el.DE HANGSÚLYOZOM NEM ALKALMI FOGYASZTÓ VOLT |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Lejött a videó. Hát baszottul király. Crashee! A feliratos téma áll még? Bár én nem tudok jól sem angolul, sem pedig feliratot gyártani, viszont van nagyon sok grower videóm mindenféle témában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj, bocs, ezt nem ide szántam...Rakd át az aktuálisba légyszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh: eltűnt a videó a linkről, amit feltettél a múltkor (rave party, Utah). Ilyenkor kezdek hinni az összeesküvés-elméletekben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence: bocs, de az új szinti drogok topicos hozzászólásaid alapján Te nem vagy egy "átlagos" Ecstasy-használó, a tapasztalataid alapján inkább notórius kísérletezőnek mondanálak. Ezzel most nem a kockázatokat akarom lebecsülni, csak ez is hozzátartozik a képhez, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence !
a köv. kérdések:
1. miket nyomtál
2. mióta
3. milyen mennyiségben
4. milyen rendszereséggel
egyébként meg szerintem nyugodtan lehet beszélni a vélt vagy valós mellékhatásokról is, hiszen ha csak arról szólna ez a fórum, hogy "vazzee mekkore fless volt..ááááááááh", akkor meglehetősen egyoldalúan állítaná be csak a dolgokat, ugyanúgy, mint a méda |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2001 Űrodüsszeia: nagyon lassú, vontatott, uncsi film. avége felé az utolsó 15-20 percben kezd érdekessé válni, de a könyv akkor is sokkal jobb volt. De az meg Arturc C. Clark érdeme. naja, egy könyvadaptációtól nem lehet sokat várni... a tágra zárt szemek sokkal jobb film Kubricktól. de azért van ebben is egy érdekesség, amire rájöttem. a számítógép neve HAL. ha mindegy betűje helyett az abcben utána következő betűt helyezzük be, kijön az hogy...IBM. érdekes nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemááá!
Én szeretek kirándulás kőzben bedurrrantani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó a katonaság külön téma, de mi a faszt akar adni a világnak, aki rendörnek megy? a saját békéjét? Sose azok írányítják a témát, akik benne vannak. Az oktatási törvényeket nem tanárok hozzák stb... a drogellenzők társasága ált begyöpösödött, és a kis segélyszervezetek gondolkoznak el azon, hogy inkább segíteni kéne a fiataloknak, hogy pl drog nélkül bulizzanak ehelyett, nyomják ezt a tiltást és agressziót.
"Ki hiszi azt, hogy a törvényeknek bármi közük van az igazsághoz? Hiszen éppen azért vannak, mert nincs igazság."
William McIlvanney |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyülölni elég fárasztó dolog, de vannak fáradthatatlan emberek :) |
| | | | |
|
