 | 
Legfrissebb hozzászólások (102661 - 102710)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | először a sajátomba... aztán majd meglátjuk :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bakker, egy fórumos találkozó nem arról szólna, hogy szétdurrantjuk az agyunkat. Kirándulásban benne vagyok, csak szervezze meg valaki :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hELLO!
zUZ egy a lényeg a mankok a legtöbb emberbe nagyon rögzült kép van ennek a szétörésére a legmegfelelöb eszköz a mankok használata persze ez alol vannak kivételek de a legtöbb eber számára szükséges a biopnyitás hogy nem csak az van amit hiszünk hanem annál sokkal de sokkal több . a lényeg az önkurtitás:)az öntükrözés ha megszakad az abból fakadó enrgia minden külsö hatás és meditácio nélkül egy hatlams utazásra inditja a gyüjtöpontot |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem ma begombázok, és megtalálom a választ az eki vs gomba kérdésben ;)
o_-
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szomorú ha valamilyen durvább mellékhatás jött ki rajtad ez mindig szomorú dolog . Én nem úgy érettem,hogy nem lehet kapni valami maradandó súlyos károsodást. Hanem,hogy vannak tényleg olyan intézmányek, legyen ez eü-, politikai, stb , orvosok aik eltúlozzák a drogok káros hatásait mert pénzt kapnak ezért. Persze,hogy össze lehete szedni bármilyen betegséget droggal csak ha a nagy átlagot nézzük meg , mi pediga nagy átlagról tudunk csak beszélni mivel a statisztika is onnan van,akkor ha megnézed nem mindig második drogos szedett valami olyat össze ami életre szoló károsodás, én csak ezt akartam ezzel mondani.Én is hidd el sokszor bele gondoltam abba,hogy mivan ha nekem lesz valami agyikárosodásom , keringési , szív stb ..de nem élhetek örökéletemben úgy,hogy attól parázom ,hogy melyik hónapban jött ki valaki genya rajtam drog vagy drog nélkül.Ezt most csak a magam nevében írom ne vedd magadar és a személyes véleményem: de ha megkell halnom majd valamitől akkor úgyis megkell halnom és akkor ha pl tegyük fel ott fekszem a halálos ágyamon és kurvára kileszek, kurvára nem fog érdekelni,hogy drog miatt vagy nem drog miatt kaptam.de hála a jó Istennek amkk egészséges vagyok és köszi a jó tanácsot persze,hogy van nagy igazság abban amit mondasz . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Halleluja! Kártérítési pert is indíthatnának a rendőrség ellen. Volt már rá precedens, hogy egy partiszervezőnek megítéltek kártérítést egy razzia miatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azt nem tom, h mivel fingatjak a csecsemoket, de a hozzaszolasod masdik feleben lehet, h van igazsag, mert en is vmi olyasmit olvastam, h nagy dozisban halucinogen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hátja, oszt' van aki egy kis fránya mentális zavar után megússza szívbillentyű-károsodással, pánikbetegséggel, kezelhetetlen magasvérnyomással, skizofréniával, ugyanmár! :) persze, a Daath nem erről szól és én is kisírtam már magam annak akire tartozott, de egész másképp értékelem azt a bizonyos kockázatot miután én lettem az egy a bizonyos egynéhányezerből, viszont még nem mindenkinek késő, szóval én nem látom szivesen az ilyen felelőtlen hozzászólásokat, bocs. ez tipikusan az a hozzáállás hogy "miért épp velem történne meg?" ahelyett h azt gondolnád át hogy "mi van ha megtörténik velem?". a legtöbb drog mindenképp homokszem a gépezetben, a gépezeten múlik meddig és hogy viseli, sztem. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | én 4 éve szívok, körülöttem a haverom 6-8 éve.
elég rendszertelenül, van úgy, hogy félévet, hónapokat kihagyok, de előfordulnak olyan periódusok, hogy heteken keresztül naponta többször is.
utóbbi időkben elég nagy mennyiséget szívok (sohasem egyedül), s már nem "csak" a high, a lebegés, némi tompulási állapot van így, hanem paráztatos hallucinációk, benézések. nem hittem volna, hogy fűtől ilyen durvább dolgok lehetnek (nemtom , hogy leírhatom e az "élményt", mert ígyis meglehetősen off szerintem a hozzászólásom). ennyire még semmilyen anyag sem vágott haza; szintik(ex,sp, ketamin), psziaktív növények (hajni, szerecsen stb)..sem !! korábban osztottam azt a véleményt, miszerint a fű nem drog,hanem játékszer. de rákellett jönnöm, hogy ez a kijelentés max. pár slukknál igaz, nagyobb dózisokban igenis kimeriti a játékszer fogalmát.. kemény |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | narancssárgás bulldog:
egész jó, többször volt már szerencsém hozzá az utóbbi időkben. denszeltetős, szeretetflesses. bevétel után kb. 30 perccel kezd el hatni. egy-két tabival simán végig lehet egy partit nyomni. másnap: nálam semmi depresszió, lehuzás.
10-ből úgy 7-et, 8-at adnék neki |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na azért az megnyugtató ha még mindig van történés merhogy tegnap hazatértem és be is akarom tesztelni, uhogy remlem hogy lesz rá esély........... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | milyen ötleteid vannak? (én mézeztem, hátha,...de nem. ugyanolyan száraz maradt) üdv, p. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ez a világ: hátunkból hasított hazug Filmcsíkok valóság-szaga, mely megtörik A félős szerelemtől: A sírból hullákat kirúgó képzelet, Mely húsként tiszteli a halál szemetét. Ez a világ. Hidd el."
Dylan Thomas |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Meg tudna dobni valaki, 1-2 letermett sütivel?
Nem lennék hálátlan, remek ötleteim vannak, hogy mit lehetne kihozni, egy letermett, de egészséges sütiből.
Ha igen, dobj egy mailt.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Csa. Tudom hogy nem növény, de nem tudtam hova írhatnám. Ha legális akkor vizipipa dohánnyal, csak éppen nem vizzel, hanem mondjuk tisztaszesszel, vagy más alkohollal. Nem fogtok tőle haluzni, de azért próbáljátok ki, én kedvelem. Ugy lenyugtatja az embert. Különben ha házilag csináljátok a vizipipát (mi mindig at szoktuk kis 2,5 decis müanyag flakkonból), akkor érdemes betenni mikróba hogy könnyebben párologjon az alkohol. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | valakit a szerelem egész életében elkerül. meg a drog is.
szevasz |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ma reggel gondolkodtam azon, h az elmúlt esztendőben hány olyan nap volt, amikor nem trombitáztam ;). Nos, két kezemen meg tudnám számolni... :)
-_- |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyszerüen abszurdnak tűnik maga a feltételezés, hogy ebben a csodálatosan megtervezett univerzumban, amit jól meghatározott törvények irányítanak, van valami, ami csak úgy jön-megy, minden látható ok nélkül, mégis, emberek sorsát alapvetően határozza meg... Ha ez így van, akkor az embernek annyi beleszólása sincs a saját életébe-sorsába, mint egy almafának... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hát ez az! ha elmúlik, akkor az nem az.
jó-jó. átalakul szeretetté, meg minden mézes-mázos csodás történet. de, hogy egyszercsak megunok valakit, mert rájöttem, hogy ő nem is az, aki(t szerettem), akkor én ki vagyok/voltam az addigi időszakban?!
és ezt hogy lehet normálisan elmondani? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Kőmaterialista-csemeteként nehezemre esik elfogadni, hogy a szerelem csak úgy jön megy, mindentől függetlenül, mégis sok minden függ tőle. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mert elmúlik a szerelem? de miért múlik el a szerelem? : ) Mi volt előbb, a szerelem vagy a boldogság? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | alphagirl: mit értessz? Ákimáki: ja, de miért nem okoznak többé dolgok örömet, amik eddig örömet okoztak? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | "a szeretett személyről kiderül, hogy mégsem az, mint akit szerettünk, vagy akiről mi azt hittük, hogy szeretjük"
Játszunk olyat, hogy félretesszük az intellektust, és csupán emlékekként (érzésekként) visszaidézzük, hogyan történik ez meg. Nem azt látjuk, hogy megszűnnek örömöt okozni olyan dolgok, amik eddig örömet okoztak, vagy azt, hogy olyan dolgok szűnnek meg (tűnnek el) amik eddig örömet okoztak? Nem egy ilyenfajta folyamat csapódik le úgy a gondolatok szintjén, hogy: "a szeretett személyről kiderül, hogy mégsem az, mint akit szerettünk, vagy akiről mi azt hittük, hogy szeretjük"
: ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | úúúú, bocsi alPHagirl régebbi hozzászólásaid kavartak meg (alfa néven) :)) hehe :/ |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nincs.Két vérszerződött testvéremtől kaptam 8 éve az életvitelem miatt. Néhányan hiányolják előle az Ál-t. : )
Akkor mi megpróbáljuk megtalálni a daath szoba rejtett ajtaját? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sziasztok, szepjoreggelt! a kerdesem mar csak annyi lenne, hogy honnan tudom megallapitani, hogy kb. hany eves egy kaktusz? :) mert azert az elado azt mond amit akar... kb. hany cm-esnek kellene lennie? koszi az eddigi segitseget is :) udv |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | alfagirl: "fmurcsi: "az tény, hogy hülyeség (állandóan vissza-)vissza menni... :)" ez metaertelemben nem az elorehaladast jelenti? (vissza-)vissza?"
ez viszonylagos. elég intelligensnek kell lenni ahhoz, hogy előrehaladást jelentsen.
kész vagy a prodzsekttel? ma reggel már egy dúsgazdag alfagirlre ragyogott a nap? ;)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello! Most olvastam egy erdekes dolgot. Allitolag az edes komenynek van halucinogen hatasa. Errol szeretnek bovebb informaciot kapni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem hiszem h beszüntetik mer már vagy 1 éve megvan az a flash progi :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát a szabadság és a demokrácia földjén már csak ez van. Erről jut eszembe, lehet, hogy már belinkeltem egyszer: http://www.dancingbush.com. Nézzétek meg, és szórakozzatok! Amíg meg nem találják és be nem tiltják vagy szüntetik a honlapot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Valaki hozzáértőre lenne sürgősen szükségem: a sokféle hánytató és hashajtó szer közül melyik az, amelyik alkalmazás után leghamarabb és legintenzívebben hat? Illetve, lehet hazánkban ipekakuána-terméket kapni vény nélkül? előre is köszönöm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát párszor átfordult a gyomrom, főleg amikor az eredeti változatot olvastam: http://www.sltrib.com/utah/ci_2961967 Iszonyatos hogy mennyire radikálisak... nem hiszem hogy az a pár lecsukott tinédzser megért volna akár anyagilag is 1 ilyen drága és felesleges "hadműveletet" :-/ |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | a Mi a csudát tudunk a világról? jó. nagyon. olyannak írja le benne a világot, amilyennek lennie kell. minden lehetséges, és hogy a valóság nem létezik, csak mi teremtjük meg magunknak, ami számunkra kényelmes. nem lehet elmagyarázni, miről is akar szólni, látni kell, és vagy elfogadja amit benne lát, vagy nem. érdekes keveréke az ismeretterjesztő és a játékfilmnek. és a témán sokan gondolkodnak, és a legjobb lenne ha mindenki ilyesfajta megoldásokhoz jutna. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | én a sanpedrot ajánlom. egyrészt ha az ablakodban tartod, kevésbé levágós (ha ez szempont), illetve kevesebbet kell venni belőle, és lehet, hogy kevesebb a meszkalintartalma, de a nagy mérte miatt jobban megéri rá beruházni. Fogyasztani könnyebb ha szárítva van, mert sűrű keserű nedve van. A szárítás folyamatát lentebb már leírtam. Sok sikert hozzá.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mint már elhangzott, kb. 10 évtől használható a peyot. A pedro asszem, bármikortól, és gyorsabban is nő. Nekem most pusztult meg két peyotom a háromból... rohadt alattomos gombák. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | 369. Gén: köszi, igazad van. Lám, a borítóról ítélém meg a könyvet, micsoda szégyen:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | valamelyikben a kettő közül vagy mindkettőben...(ma-huang/ging szeng)nemtudom,nem vok herbal shopos :-D |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | 209. -hez: ha nem vagyok túlzottan indiszkrét, és van kedved megosztani az infót a fórummal is, megkérdezhetem, hogy milyen gyógyszert szedsz? ha nem szeretnéd, vagy kínos, nem szóltam semmit.
Ugyanis, vannak olyan bogyók, amelyek az első fázisban erősítik a meglevő problémákat.
Szia:
wasabi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Biztos lesz hatása, csak nem a legjobb, mert sok paracetamol van benne. Szerintem kifejezetten rossz ötlet! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szent: nekem sincs msn-em. Hasonló okokból már próbálkoztam néhányszor létrehozni egy accountot, de az a szemét mindig talált valami kifogást, szóval kifejezetten utálom +Tudom, hogy off, ezért csak zárójelben: van valami köze a nickednek Simon Templarhoz? Már azóta meg akarom kérdezni, hogy először láttam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 817 re: Hi MiKL!
Ha jól értem a dolgokat, akkor ennek a tabinak semmi köze nincs az extasyhoz... EZ önmagában nem probléma, de az már igen, hogy eléggé gyomorforgató és hányingerkeltő íze van. 1 kérdés: annak a hatóanyagnak, amit a teszter kimutatott, milyen egyéb hatásai vannak még? Extasy-val együtt érdemes-e használni? Még egy kérdés: forgalomban van egy másik ugyanolyan logós tabi, amelyről éppen "beszélünk", csak éppen hófehér...feltettem a pillreportsra is: http://www.pillreports.com/viewpill.php3?sub=22&area=2&id=48739 Itt van egy másik link, ami ugyanolyan tabit ábrázol ,amit én is belinkeltem: http://www.pillreports.com/viewpill.php3?sub=-1&area=2&id=48758 Tehát a kérdés: nem tudjátok, mi van benne? (valószínű lengyel import...) Ja, ha van olyan tabi a közelmúltból ,amit leteszteltél, ird meg...)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nos a domború fehér kék szemcsés VERSACE (gorgó fejes) eki az E-Z Test (http://www.eztest.com) Mecke reagense szerint 2-ct-X tipusú hatóanyagot tartalmaz. Ahol az x az a 7, 2,21 és 4 is lehet. Semmilyen más hatóanyagot nem jelzett sem ez, sem másik teszter. Tehát Speed, XTC (és rokon vegyület), DXM, 2-C-X, biztos hogy nincs benne. A hatásai: olyan hallucinogénről (hallucinogénekről) van szó, melynek a hatásai között az érzelmi nyitotság és a jó hangulat is szerepel. Tehát aki exként óhajtja fogyasztani, az kicsit meglepődhet:). Egyébbként a tapaszalataim alapján partin (mondjuk szigoruan Goá-n) kifejezetten jó lehet. A továbbiakban a 2-CT-7 ről adok infókat ,hisz ez a legismertebb a csoportból.1999/2000 -ben tiltoták be USA-ban, az europai unionak 2003-as az ajánlása a tagállamok számára a betiltásra, de ennek az államok töbsége még nem tett eleget. Ennek ellenére nem nevezném legálisnak itthon sem, de a fene tudja- mokás per lehetne belöle....:) A betiltás közvetlen oka egy fiatalember halála volt, aki felszivott belöle olyan 30-35 mg-t az orrába, és késöbb rosszul lett. Tehát senkinek nem ajálott az orrába tolni, egyébként megéve (perorálisan) nem veszélyes, de elöfordulhat hogy a korai szakaszban hánynak töle az emberek. Húúúú így elsöre ennyi:). További info: http://www.erowid.org C. (csak azért mert más niknevét használom:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én meg lázas betegen ülök otthon :( |
| |  |  |  |

|