 |
Legfrissebb hozzászólások (102781 - 102790)
 | |  | | | | |  | |  | | | talán a lélekkinzó hamis erős volt hirtelen....
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 75 EZREN VOLTAK A MARIHUÁNAFESZTIVÁLON
Seattle - Hetvenötezren vettek részt a Seattle városában rendezett marihuánafesztiválon, hogy tiltakozzanak az amerikai törvények ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
hát igen vannak ilyenek pl még régebben nem tudtam tekerni és mondja haverom hogy ö dekkeket szed és azon gyakorol. haverommal lementünk focizni és mondja egy másik haveromnak hogy elmerne e szivni egy ojan cigit amit falevélböl tekertünk mondja hogy belesziv de nem szivja el oké beleis szívott de a lényeg hogy elkezdtem faleveleket gyűjteni hogy azon gyakorlok
eccer aztán anyám megtalálta a cigipapirt meg az össze morzsolt falevelet mondja hog ymi ez marci mondom FALEVÉL erre ojan ideges lett hogy ne nézzem hülyének meg elvisz elvonora meg mitudom én azota is röhögök rajta.ez kb 5 éve volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fantasztikus volt...ozora.
remélem mindenkit megérintett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végülis nekem mindegy, a kérdés, hogy soon-nak mindegy-e :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért hasonlítottam sporthoz, mert attól sem lesz semmi baja senkinek általában, ha nem sportol, de mégis jobb mozogni mint semmit sem csinálni, ugyanígy a meditáció sem árt (ha jól csinálják), és akkor jobb is, mint egyébként.
A megvilágosodást semmiképp nem ok-okozati eredményként kezelem, de a feltételekhez kötött rész(em) megszünését igen. És mivel nekem ezzel így könnyebb dolgozni, ezért ezt követem.
Tízéves medi után meghalni jó tanítás lenne, egyébként szerintem jobb a tízéves medi után meghalni, mint enélkül.
"ha akkor eppen nem vagy tudatosan boldog akkor mit ert az egesz...?" pl. hogy felmerüljön ez a kérdés.
"a valosag allando tudatositasa es boldogsagga transzformalasa megelheto, megtapasztalhato, megtanulhato."
Teljesen egyetértek, bár nekem ez még egyáltalán nem sikerült.
" egyszer megtapasztalja a tokelyt, s aztan osztonosen torekszik erre az elmenyre"
Szerintem egyrészt mindenki erre törekszik, attól függetlenül, hogy megtapasztalta e vagy sem, mársészt egy ilyen élmény létrejötte lelki beállítódástól is erősen függ, és csak kevéssé az anyagtól. Ha valaki ezt félreérti, hiába dobálja már a cuccot, nem jön a szatori. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem soon itt most a hipnózisnak arra a regresszív formájára gondolt, amelynek során az egyént visszavezetik az előző életeinek tudatosításához. Gondolom hivatásos pszichiáterek kevéssé nyújtanak efféle szolgáltatást, soon-nak inkább a New Age oldalakon kell keresgélnie.
Mondjuk szerintem ezeknek a nagy része sarlatánság, például ott van Virginia Tighe sete: az 50-es években egy nőt visszavezettek az állítólagos 19. századi előző életébe, amelyben állítólag egy Bridey Murphey nevű ír nő volt. Újságírók azonban kiderítették, hogy bár Bridey Murphey nevű nőről semmi dokumentum nem maradt Írországban, Virginia egyik gyerekkori szomszédját valóban Bridey Murphey-nek hívták. Szóval lehet, hogy az ilyen regresszív hipnozisok során csupán gyermekkori emlékek szabadulnak fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az is egy lehetőség, hogy a teremtett világ valóban olyan kegyetlen módon van megkonstruálva, hogy a 10 évig tartó mindennapos meditáció valóban semmit sem ért, az életed elszállt, mintha sohasem lett volna, értelmetlenül és gyümölcstelenül. Mint ahogy a katolikus teológia szerint a megkereszteletlenül meghalt gyermek sem juthat a mennyországba és nem érdemel keresztény temetést, bármennyire is kegyetlenül hangzik ez és bármennyire is bűntelen volt az a gyermek.
Az is lehet, hogy Kálvinnak volt igaza, és mindenkiről már születése előtt eldöntetett, hogy kárhozatra vagy üdvösségre van predesztinálva.
Ezzel nem azt mondom, hogy én ezekkel a nézetekkel egyetértek, csak ezeket a lehetőségeket is figyelembe kell venni a logika szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Majdnem anyósom azt mondta az otthoni növénykémre,hogy ópium.Hehe!
Anyám-aki szintén átlagember-tudta mi az,és locsolgatta távollétemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A para mint veszélyszimulátor típusú szerszám/segédeszköz alapvetően hasznos - ha tudod kezelni.
Persze, legyél tudatos: építs be egy megfigyelőrendszert és mondjuk elsö körben vedd észre a 2x2-őt, hogy mikor/mivel:
- paráztatod magad
- paráztatsz másokat
- paráztatnak mások téged
- paráztatják mások magukat/egymást
Második körben meg e zeke t l ehet an alíz állni."
Nna. Megfigyeltem ezeket, és úgy vettem észre, hogy
- akkor paráztatom magam, amikor "unatkozom". Tehát a tudatom nincs ott az adott cselekvésben, nem köt le az adott pillanat. Próbálom úgy élni az életem, hogy a pillanatban éljek, ne a múltban, jövőben. Az utóbbi időben azonban csúfos kudarcot vallottam ebben a technikámban (magánéleti válság). És pontosan ezekben az időkben éledtek fel a "szörnyeim".
- Nem tudom, mikor paráztatok másokat, ugyanis szerintem nem paráztatok másokat, mert megijedek...
- Mindenképpen úgy érzem, hogy szemétkedni akarnak velem, azért ijesztgetnek.
- Észrevettem, hogy akiknek gondjuk van az önbecsüléssel és kevés az önbizalmuk előszeretettel riogatják magukat.
Rémálomszerű önparáztatással kapcsolatban magamon kívül nem találtam mást.
A horrorfilm-készítők viszont fogalmam sincs, a pénzen kívül milyen egyéb előnyökre tesznek szert egy-egy alkotás után. Egyesek imádnak rettegni (filmek, játékok, extrém sportok) oké, mások meg egyszerűen befosnak az egésztől és nem nézik, csinálják.
Nem tudom, hogy van-e olyan határ, mint pl. a fájdalomküszöb, mert jó lenne, akkor lehetne vele dolgozni.
A fóbiákat pl. csodásan lehet kezelni, sőt, végül nyoma sem marad.
Azt kéne valahogy felismerni, hogy egyesek túlzott érzékenységét...
igen! Félelemküszöb! Eszembe jutott.
... szóval megtudni, hogyan lehet esetleg ezt kitolni.
Meg hogy egyáltalán hogy lehet kezelni a parát.
Egyáltalán nem látom értelmét (hasznosságát) annak, ha valaki lámpalázas, vagy éppen fél a sötétben "felnőtt" létére.
|
| | | | |
|
