 | 
Legfrissebb hozzászólások (10296 - 10305)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rgmut: nem tudom nem megy e pokolba az ember, ha úgy szól bele más dolgaiba, hogy a sajátjaival sem tud mit kezdeni :D
Vázlatosan én azt mondanám, hogy első körben próbálj felszabadulni ez alól a nyomás alól, amit az okoz, hogy egyedül vagy. Érezd át, hogy alapvetően nincs gond ezzel azon túl, hogy te szeretnél mást is csinálni. Amit csinálsz az olyan, hogy mindig csak egyedül álló alakokat festesz. Ezzel semmi gond nincs, lehet ezt jól csinálni és lehet ez teljes és elég. De persze, ha szeretnél csoportokat is, akkor azt is lehet gyakorolgatni. Az, hogy ez nehezen megy bizonyára azért van, mert nem pont onnan indultál, mint más. Szóval a lényeg, hogy nincs baj veled kozmikus értelemben :). Ahogy egy remetével sincs, aki egyedül üldögél az erdőben és aztán meghal, anélkül, hogy látott volna bármit az erdőn kívül. Ezt is lehet jól csinálni és lehet elég. Ha ebben az irányban sikerül némi derűt csiholnod, akkor egy stabilabb feel good alapról indulhatnál tovább. A szánalmasság érzet nélkül. Amit megtámaszt az a bizalom, hogy akárhogy is alakul a továbbiakban, nincs semmi baj :). Ha találsz párt vagy jó barátot, ha nem.
Ezen túl meg, ha úgy érzed egy érdekes kezdő lépés lenne egy pszichológus, akkor igyekezz arra felé tájolódni és nézd meg. Ha nem megy, akkor esetleg kis lépésenként. Egyáltalán nézz ki egyet, ha elmennél, hova mennél. És mi lenne, ha úgy mennél el egyhez, hogy az van a fejedben, hogy nem mész többször? Tehát, hogy soha többé nem látjátok egymást. Akkor lehet tudnál beszélni, mert tudnád, hogy csak ez van és vége. Nem kell majd megint a szemébe nézni és pár hét alatt elfelejti az egészet. De persze ha úgy érzed, hogy akarsz menni megint, mert meghozza első lépés a kedvedet a többihez, akkor dönthetsz úgy, hogy megint arra mész, a te dolgod. Ez csak egy ötlet.
Adok amúgy egy feladatot: szerezz öt papírzsepit az utcán emberektől :). Szólítsd meg őt/őket és kérj. És csináld addig, amíg meg nincs az öt. És utólag gondold végig milyen volt.
Amúgy a Fritz Zorn: Mars hozzád is kapcsolódik. mert nem csak rákja van Fritznek, hanem úgy véli ugyanazért van rákja, mint amiért magányos és amiért nem tud szeretni. A könyvet egy addig nem író 30 körüli férfi írja három részletben, miután megtudja, hogy rákja van és végig nézi, hogyan alakult ezzé az élet és merre tovább. Nem regény, nem játék. Igazi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | polarizáljuk az egyenletet
http://www.youtube.com/watch?v=EEZkQv25uEs
örömet okozna, ha az alábbi gondolatmenetemre érkezne reakció
jelenkorunk feloldandó disszonanciái közé tartozik a haladásba vetett bizalom és az ezzel ok-okozati összefüggésben álló evolúciós értelmezés: fejlődés és verseny.
ami a versenyt illeti. tudom és érzékelem, hogy egy versenyhelyzet, aminek VAN TÉTJE, diszharmóniát szül, amiben az ellenérdekelt felek a győzelem érdekében bármit megtehetnek.
ez egy ilyen alapvető program, amit tényleg illene mostmár...
?
ami a haladást illeti. ez egy összetettebb kérdés, mert a tudományt is magába foglalja. a lényegesen több tudattalan tartalomra építő felfogás, miszerint a haladás feltétele a verseny, e nyakatekert logika szerint:
minél jobban nyomjuk, annál jobban jön.
ami igaz, csak cserében később a nyomás fájdalmasabb lesz, és majd csak egészen keveset tudunk kipréselni igen nagy fájdalom árán. mint a fenti videó bemutatja, e haladás egyik elementálja az olaj, amivel nem az a legnagyobb gond valójában, hogy majd egyszer kimerülnek a tartalékok, hanem az, hogy a légkörbe visszavonhatatlanul beleégetjuk a sorsunkat (persze ez sem visszavonhatatlan még, de afelé halad)
program.
aztán azt gondolom még, hogy a legnagyobb motorja ennek a self-destructing üzemmódnak (azaz gátja a változásnak) az az arctalan hatalom, ami profitál ebből, és az az arccal rendelkező hatalom, ami a politikusokban ölt testet. sajnos a politikus szitokszó, pedig milyen mesés dolgok lennének, ha a képviselő szórol az jutna eszembe, akiről tényleg elhiszem, hogy nem egy korrupt, öncélú, egyszeri seggfej, hanem kiáll az én ügyem mellett, hogy olcsóbban vehessek kenyeret, vagy jobb körülmények között tanulhassak stbstbstb. bocsánatot kérek a csúnya beszédért!
jó, jó, de még nem találtak ki jobbat. ez a legügyesebb átverése az obskurus világrend szolgáinak (mert igen, szolgák vagyunk a szó nem brutális értelmében), mert akkor MEGFOGJÁTOK, leültök és kitaláltok valami jobbat. Róma sem egy nap alatt épült, vagy hogy is szokták mondani a hogyishívjákok!
:-)
békét
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | krim00: Ilyen legalitás-infókat azért nem írogatunk ide, mert nem akarunk tippeket adni az olyan felelötlen dílereknek, akik csupán egy-egy szer legalitását nézik, és nem törödnek a hatásmechanizmusokkal, adagolással, kockázatokkal, fogyasztói tájékoztatással stb. Mert az olyan lenne, mintha most még május lenne, és valaki a para-metil-4-metilaminorex legalitásáról kérdezgetne - igen legális (volt), és utána többen belehaltak...
Amit kérdeztél, az amúgy nem is receptoragonista, hanem neurotranszmitter visszavételgátló.
A jogvilágosság érdekében "kompromisszumként" összeállítottam egy kiegészítö (de nem teljes) listát néhány tucat, jelenleg C-listás szerröl. A BSZKI listája csak azokat a szereket írta össze, amik Mo.-n is felbukkantak. Ezt egészítettem ki néhány nem-felbukkant, de generikus képlettel szabályozott, valamint a BSZKI listájában nem szereplö, de a C-lista 5.pontjában konkrétan megnevezett vegyülettel:
http://daath.hu/showText.php?id=218
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | DZR777 írtam a hotmailes címedre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Csak szerencsés vagyok, hogy kedves emberek vesznek körül. A gombát egy ismerősömtől kaptam, aki hivatása miatt nagyon sokat jár erdőkben, és tudja, hogy szívesen határozgatok ilyen gombákat :) Termőhelyről annyit mondanék, hogy középhegységi bükkösből október végén lett szedve. Nem lenne jó, ha felelőtlenül próbálkoznának az emberek mindenféle ehhez hasonló (nagyon sok van) gombákkal. Persze a kékülés egy elég jó bélyeg, de az a tapasztalatom, hogy azoknak akik nem nézegetnek gyakran gombákat eléggé botszemük van, ami érthető mert nem egy emberi arcot kell felismerni :) Ennek a gombának a határozása is cf.-es (confer=hasonlít). A közép-európai Psilocybe fajok taxonómiájában hatalmas a káosz, ami annak köszönhető, hogy kevesen mernek velük foglalkozni vagy kevesen publikálják azt amire jutottak. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mycelium: Nagyon nagy király vagy! Akartam vadászni rá pont idén csak nem jutottam el odáig! Megelőztél! Ezek szerint jól éreztem hogy rálehet bukkanni! Nagyon érdekelnének a részletek... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok, ezt nemtudja valaki véletlen hogy listás e?
[...] |
| |  |  |  |

|