 |
Legfrissebb hozzászólások (1046 - 1055)
 | |  | | | | |  | |  | | | Komolyan, befosok ezeken. Soha nem voltam egy nagy vallásos egyén, sőt inkább a természettudományok hívőjének tartom magam, de egyre nagyobbra nőnek a kétségeim a dolgok szilárd voltát illetően. Talán mégsem volt mindenki elmebeteg, aki a vallások alap téziseit megalkotta.
"my attention was drawn more to the man. He stood perhaps eight or so feet to my left and slightly ahead of me, facing the tree. I could not see his face. His hair lay just past his shoulders, somewhat wavy and a darker brown like my own. He was roughly my height. "
(...)
" He immediately reminded me of a blacksmith and I knew he was somehow responsible for this machine before me. Without words, I asked him to show me his face and without words he refused. Although words were not used, the emotion of his reply was something along the lines of, "Not yet" or "Not now", rather than a simple "No""
(...)
" I tried to move so that I could see his face and felt his same reply again. I tried once more and then I felt him forcing my gaze to the top of the machine. He compelled me, my resistance making no difference"
(...)
"
"My monkey-brain wailed in fear that I would be sliced to bits by the sharp edges as I pitched forward, drawn back into the machine" |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Nekem gombán sokszor volt az az érzésem, hogy léteznie kell valamilyen minden felett álló rendező elvnek (vagy ha úgy tetszik istennek), ami a világ dolgait irányítja. És ennek minden élő (és nem élő) dolog a része lenne. Ez lehet az abszolút?
Salviánál mintha az lett volna az üzenet, hogy ilyen nem létezik, de a végtelen lehetőség miatt erre szükség sincs. "
Ezt teljesen adom, valami nagyon hasonlóról magyaráztam én is. Mintha az élet valami metszéspontja lenne két univerzális erőnek, vagy az erőnek és az erő hiányának és mindkét irányba el tudnánk mozdulni ebből az állapotból.
Mintha a Salvia élmény az lenne: "-jaj, a kicsi cuki emberkének szüksége van az atyuskája pátyolgatására. Jujujj, nagyon akarja a kis szánalmas életetét, most mi lesz? Bepisil még szegény egyedül!"
A klasszik pszich élmények meg: "-értsd meg, érezd meg végre halandó, hogy nincs kiszakadás, nincs heterogenitás, egy vagy az élettel, egy vagy a teremtéssel, a körülmények egy apró porszeme vagy"
HBWR élmény: "-fentrengj te féreg, vezekelj, mert így nem vagy méltó a Tudásra!"
Lehet kicsit elborult, bocsi :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, persze nem állítom semmivel kapcsolatban, hogy abszolút, inkább minden relatív, de a két ellentétes tripen (salvia vs dmt like stuffz) olyan, mintha olyasmit akarna mutatni.
A világ álom volta eléggé alap eleme a pszichedelikus élményeknek, persze nagy kérdés, hogy mi ennek az álomnak a jelentősége.
Ha szereted az ötletelgetést, írok még pár szempontot, amik eszembe jutottak a rengeteg élmény olvasgatása közben.
1. Párhuzamos tudatállapotok gondolata: az élet csak egy tudatállapot, rengeteg másik párhuzamos is létezik mellette. Minden tudatállapotnak van valami saját létsíkja, amikben egyszerre létezel. Ha az egyikben ébren vagy, az ellentétesben(?)/ többiben álmodsz.
2. Multidimenzionális imperializmus gondolata: elveszett, heterogén, absztrakt lelkek vagyunk, amik a semmiben lebegnek. Valahonnan jött egy iszonyatosan nagy és erős kolonizáló energia (Isten?), ami a lelkeket bekötötte az életbe a lélek tudatállapota segítségével. Az életet a dinamikus energia (fantázia?) alakítja ki, aminek viszont az élet csak egy megszelídített light formája, a valódi lélektana pedig, amit a gombán látsz pl.
3. Kicsit a másodikhoz kapcsolódik: az élet egy átmeneti állomás csak a fény vagy a sötétség felé vezető úton és a célja a tanulás, a megerősödés.
4. McKenna: tudatilag a szimbólum és szokásrendszerünk bevezetésével valamiért kiszakadtunk valami ősi, édes harmónia állapotából és a pszichedelikumok használatával ezen nosztalgiázunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppngdd:
Bocsánat, régen jártam már erre.
Az abszolút nem lehet a skála végén, az valahol középen kéne hogy legyen, nem? :)
Van ugyan szavunk a végtelenre meg az abszolútra, mégis a hétköznapi tudatállapotban ezek a fogalmak szinte teljesen felfoghatatlanok. Kimondani könnyű, de elképzelni már kicsit más (érdekes, hogy begombázva viszont mennyire egyértelműnek tűnt, hogy a világegyetem végtelen). Szerencsére viszont itt van pl. kettő, a hétköznapitól eltérő nézőpont, a salvia meg a gomba.
Ha innen közelíted meg a salvia mintha a pesszimista, a gomba az optimista túlvilág képének a kivetülése lenne. Legalábbis úgy tűnik utólag, de ha elég mélyen benne vagy a tripben, akkor egyiknél sincs már jó vagy rossz. Valamiért mégis mindkettő hátborzongatóan ismerősnek tűnik, mikor átéled (aztán lehet, hogy csak az elme keres elkeseredetten összefüggéseket ilyenkor ott, ahol valójában nincsenek).
Nekem gombán sokszor volt az az érzésem, hogy léteznie kell valamilyen minden felett álló rendező elvnek (vagy ha úgy tetszik istennek), ami a világ dolgait irányítja. És ennek minden élő (és nem élő) dolog a része lenne. Ez lehet az abszolút?
Salviánál mintha az lett volna az üzenet, hogy ilyen nem létezik, de a végtelen lehetőség miatt erre szükség sincs. Ami megtörténhet, az úgyis meg fog történni.
A véleményem az, hogy ezek közül egyik sem maga az „abszolút”, csak annak egy-egy nézőpontja.
„pl. a gomba vilaga olyan, mintha a vegtelen fantazia lenne az abszolut
a salvia vilaga pedig olyan, mintha a vegtelen absztrakt semmi lenne az abszolut es az univerzumunk, a vilagunk csak egy idegen fantaziaelem”
Ezen annyit agyaltam, hogy belefájdult a fejem :) Jobban belegondolva, a kettő nem feltétlenül zárja ki egymást, nem? A vége úgyis az, hogy a világunk csak fantázia.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenki!
Szeretnék néhány – sokaknak bizonyára evidens - de nekem még ködös kérdésre választ kapni. Azt kérném, ha bárkinek van leírása vagy külső hivatkozása ehhez, azt küldje el vagy linkelje be (lehet angol is), mert zöldfülűként, bár sokat olvastam a DMT-ről, még nem tiszta, hogy ha pipából elszívva akarok egy tripet (nem orrba felszívva és nem is főzéssel), akkor, ha csak növényi cuccaim vannak, mi a pontos teendő még velük, mert ahogy látom, itt a fórumon a kristályos, “extraktált” DMT-ről esik szó.
ĺgy ha DMT-hez van pl. ‘Psychotria viridis’ szárított levelem vagy ‘Mimosa hostilis’-em (ebből pl. létezik por, aprított és egész is, és nem tudom melyik a jobb), akkor ezek után mi a teendő? Gondolom az ezekben levő cucc pusztán melegítés hatására nem szabadulna fel, hiába tolnám pipával. Szaóvell a kérdésem: mindenképp házibarkács “extraktált” kristályosítás szükséges, hogy működjön a dolog? Köszi!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a hasznos választ! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, gyak. az ég világon bármi beszennyezhetni, ami rá tud menni és rajtamarad, de sokkal gyakoribb, hogy a gagyi tablettákba rossz minőségű anyagokat kevernek. A tablettainfó oldalak alapján viszont mostanában elég minőséginek mondható a piac, mert viszonylag olcsón legyártják nyugaton. Ennek ellenére tesztelni érdemes reagenssel, hacsak nem vagy jó a minőségi tabletta ránézés alapú felismerésében.
A dezodoros esetet vizsgálva: nem gondolnám, hogy extrém veszélyes anyagok lennének benne, hiszen akkor egy borotválkozás utáni véletlen használat esetén megölné a felhasználóit. A dezodorok alapanyagai általában a denaturált szesz, ami elvileg tartalmazhat metanolt, ami elég mérgező, de pipere termékek esetén elég kicsi a gyakorlati valószínűsége a termékekben, továbbá egyéb illékony szerves oldószerek. A kulcs itt az illékonyság, vagyis, hogy ha kiteszed friss levegőre, némi idő alatt elpárolognak. A legkellemetlenebb az esetlegesen nem illékony illatanyag lehet, de ezek is nagyon ritkán számítanak kis mennyiségben méregnek, mondhatni soha.
Ha biztos akarsz lenni, keress rá a deo összetevőire a google-ban és írd be mellé, hogy toxicity vagy ld50. Egyik se lesz túl alacsony szerencsére.
Remélem kimerítő válasz volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet, hogy buta kérdés, de milyen vegyületek, anyagok szennyezhetnek be egy felnit? Ha egy dezodorból "ráfolyt" a cucc, mert a kupakban volt például a tabi, az mennyire van rá hatással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van itt még valami releváns arc? |
| | | | |
|
