 |
Legfrissebb hozzászólások (106901 - 106950)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ja hogy a kisbetük még gondot okoznak?
E-KI-BEN NINCS HE-RO-IN.
Következö? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hallottam mar feher ekit barna pottyokkel,allitolag herkas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kék angyalról én is hallottam, de elvileg abban heroin van...azért olyan jó... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy ugyanaz a hatása, mert a pszeudo azt jelenti, hogy olyan, mint vmi, de igazából nem az. Szóval ez a pszeudoefedrin is nyilván olyan, mint az efedrin, ugyanazok a hatásai, de igazából nem efedrin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pszeudoefedrin egy efedrin-vegyület. Van belőlük egy pár. Hasonló a történet, mint az MDMA-nál, van egy rakás vegyület ami csak egy picit tér el az MDMA-tól, de a hatásuk ugyanaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennek elözményei egy rövidke mondatban, kb. egy REM-ciklussal korábbról:
Két kedves daathos ismerössel sétálgatunk a hétker peremén a vadkapitalista-maffióz krosszóver hazai államforma jövöjéröl eszmétcserélve, amikoris a százér'atartóselem-árusok kedvenc lépcsöjén lesétálva rendörbácsi, egyik kezében sörösdobozzal és cigarettával, másik kezével elkapja kapucnimat "Ájjá' csak meg, hány éves is vagy te!?" felkiáltással, de miután a terroristoidgyanús "szúróeszköz birtoklása" c. büncselekmény gyanújának cáfolására a kabátujjamból elökerülö piroscsíkos harmonikanyakú szívószálakkal demonstrálom neki a pánsípépítés gyakorlati mühelytitkait, megenyhül és elkísér az angyalföldi kapitányságra a közben alsónemüre vetköztetve kihallgatott ismeröseimet viszontlátni egy gyorspisildével felszerelt irodahelységben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rTyler, idézlek az "Egy élet rámehet?" topikból: "Mindent lehet ésszel csinálni..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Némi ontopic ide közben:
Rasztasapkás elhízott ápolónökkel teli vidéki busz elsö ajtójánál álldogálunk hermafrodita genitáliáját éppen részletesen megmutogatott kedves ismerösömmel egy lemerült aksijú Mac laptop órajeléröl beszélgetve, valamint az olajfoltos és csikkekkel tarkított aszfalton hasra vágódva heherészö két lányon csodálkozva, amikor szürkéssárga hiperviszkóz húgytócsák átfolyása közben hátulról a buszból rendörnéni lép elö; dialóg be:
"- Lenne szíves vizeletet adni drogteszthez?"
"- Miért is lennék?"
"- Miért is ne lenne?"
"- Hát mert mi közöm ehhez?"
"- Ja, csak úgy gondolta egy alkoholistákból álló bizottság, hogy ezt lehetne..."
"- Hagyjanak békén, az én véremben nincs alkohol."
"- Oké."
Rendörnéni el, dialóg ki, bal zsebemben mobil vibrál, 1 új üzenet, nyitom, nézem, beizgulok hátha fontos, ettöl felébredek, leírom ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Írtam mélt, nem kaptad meg?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes 1 oldal, Gén! Hogy mik vannak... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A csaba utcai bolthoz nem térképészeti okokból nem tudok oda találni sokkal inkább a távolság a probléma 250 km elég ok hogy nem szeretnék berontani holnap inkább felhívnám :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler: Egyre jobban hiszek a természetes kiválasztódásban. Remélem azért hosszútávon beépül a közös tudatba, hogy Lidocaint inni nem vicces.
A hypo-ról sem volt még végülis leírás itt a Daathon, ha gondolod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem, nem zavar ;] amúgy bejön. teljesen kikapcsolja ezt a parázást, eltereli a figyelmemet, beállítja a szívverésemet.. még kicsit az álkapcsom is jár tőle:) a régi idők emlékére.. ilyenkor fújtatok, érzem az energiát, pedig nem is emléxem mikor dobtam utoljára.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, nyugi. Csak éppen hozzámkerült egy dobozzal...
Azért köszönöm, h "aggódtok".
/ha elmondanám, h mit kajáltam össze a múlt héten. ph... félévente van vmi necc aminek ez a vége. de megvolt a reset.../
A másik, ha már én megeszem biztos beírom, h legyen vmi info róla.
Szal Lidocaint ne egyen senki mert folyni fog a nyála, psy hatása pedig 0!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így van. de mi megtehetjük a kutyákkal ellentétben, h "filozofálgatásokra" adjuk a fejünket, de természetesen nem fogok most kimenni és filó órát tartani a kutyámnak :) bár lehet megértené és hatalmas lelki társ lenne, de szerintem erre nem egy kutya a legideálisabb :D bár kitudja.. lehet újítani kéne :)) najólvan.. Nyilván be vagyunk határolva, azonban a tettek és nyilvánvaló szándékok alapján azért könnyeBBen megismerhetünk másokat, mint pl. egy kutya.. ő talán nem figyel ezekre az apróságokra. De itt is tul.képpen csak arról van szó szerintem,h amit mi "észreveszünk", azt rávetítjük a kiszemeltünkre, és onnantól őt úgy kezeljük mint aki, vagy ami, s ha egy gyenge személyiségről van szó, akkor ezek a "formáló" gondolatok igenis aktív hatással lehetnek rá, ezzel végülis mi becsméreljük azt a kis gyurmát, amit ő az énjének nevez, és ha -mint mondtam- egy gyenge akaratú személyről van szó, ezzel a becsmérléssel "rávesszük" őt arra, hogy igenis faragja le azt a kis kiállást, amit ő elkezdett formázgatni, de mivel mi csak egy faragatlan csonkot látunk, s még nem látjuk vele ellentétben a hamarosan elkészülő cici formát:D(most jobb nem jutott eszembe így), s mivel ő is csak érzi, h ebből egyszer egy formás kis cickó lesz, egyszerűen letörli, de a helye ott marad, s ő ezután már csak erre fog figyelni.. ha nem képes rá, hogy állja a sarat, és kivédje a gúnyos megjegyzéseket, amíg elkészül a remekmű.. na ez a kis okosság nem tudom hogy került ide, aki érti az kap egy 5öst az ellenőrzökönyvébe, amit itt tartok a fiókban az alsógatyák alatt.. Sokan leírták/elmondták már ezt, de most valahogy nekem ez szorosan kapcsolódott a kutyák és az emberek kommunikációs kompatibilitásának témájához :D na let's tanulás inkább |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg ne csináld rTyler. Ha tudatmódosítani akarsz, tedd olyan anyaggal, ami nem csak mellékhatásaiban pszichedelikus. Tudja fenyő, nekem ez olyan világos, mint a nap... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kutya. Azt hiszem, ez a "kerek világ elmélet", vagyis egyetlen létforma sem képes megtapasztalni a másik létformát, nem bír túllátni a saját szellemének vagy fizikai adottságainak határán. Mert ilyen. Az ember az ő igen nagy differenciáltságában fogalmakkal operál, amit valóságnak nevez, miközben ezek csak fogalmak és gyakran okoznak csalódást... és valójában nincs is fogalma arról, hogy fogalmazna egy kutya...és... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja :) embrio küldtem mailt csekkold |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mire használjátok???????????
fertőtlenítésre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó hasonlat volt alfajány! :) Nekem mondjuk a csernus fejéről egy teknősbéka jut eszembe, főleg amikor röhög (persze szigorúan csak a saját viccein). Nem tudom a csernus miért hazudik a képernyőnek. Hazudik vagy tényleg ilyen hülye? Számomra is csak az az egyetlen magyarázat erre (jójó, az állam lepénzelte tudom, mind meg fogunk halni), hogy ugye a pszichiátriára azokat viszik akik már tényleg szarul vannak. Egy olyan füves aki tudja kezelni a dolgokat és tök jól megvan sosem fog csernus báucsi szeme elé kerülni. Ezt hivják beszükült látásmódnak.
Olvastam a Drogmát, de nem nagyon tudtam eldönteni, hogy milyen is volt. Siphersh hozzászólásait olvasva már tudom, hogy egy kurva nagy közhely, tele olyan emberrel akik ezeket úgy adják elő, hogy azt hidd: Ejha, ez az ember mond valamit, amit én még nem tudtam!
Viszont anyám kapott egy ilyen felvilágosító könyvet a DROGról. Kemény volt, hogy a felét már netről ismertem, tudniillik onnan másolták ki. Sztem LSD faq-ból is vannak benne dolgok. Azt lehet mondani (egy két oltári hülyeséget leszámítva), hogy KORREKT és VALÓS képet ad a vásárlóknak. Remélem terjedni fog, bár nem tudom, hogy kiadták-e vagy csak így orvosok között passzolgatják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az volt a leggyanúsabb, h amikor nem paráztam, tök értelmes voltam, sokak szerint nagyon okos :) ezt lekopogom.. és tényleg kurva nagy dolgokra lehet rájönni, csak ott van a csapda.. rájössz a dologra, ami "vicces", de az élet értelmével kapcsolatos, és elkezded magad ahhoz tartani, és csak parázol.. aztán jön a felismerés,h az élet nem erről szól, ez is csak fosás, h úgy csináld ahogy kell.. de istenem, ki akar tökéletes lenni, ha azt mondanák kapok 5 évet egy szigeten, utána olyan tökéletes legyek amennyire csak tudok, akkor tuti agyalnék... de inkább élek, és így is sokmindenre rá lehet jönni.. olyan mintha egy kutya azon gondolkodna, hogy neki miért kell szolgálnia az embert-> igaz, h semmi esélye h változtasson, de nagyon is igaza van, de meg kéne tanulnia beszélni pl., ehelyett inkább követi az embert, és lehet, h 3 évesen a legjobb csepi eledelt eheti és tökéletesen egészséges pusztán azért, mert az élet értelme helyett a saját előrejutására fordította ezt a többletenergiát, amivel megajándékozták... na ez is egy ilyen magasröpű dolog, de most nem megyek bele jobban és te se tedd :) na gl hf legyetek jó->> én power pápápá majd jövök akkor ha megint meg vagyok zakkanva csumeszkó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | TELJESEN így vagyok vele.. visszaolvasom amiket írok, és azt mondom : ki volt ez az állat aki ilyen marhaságokat ír ? ÉÉÉN ? ugyanmár nemis emléxem rá :) de abban igazad van, hogyha agyal az ember (jelen esetben az embert a mifajta "ember:D"-re használom) akkor előjön.. és tényleg van benne vmi, hogy "jólesik" h parázom magam rajta.. Az is gáz,illetve jó!! h nem tudok 1üttérezni senkivel, csak úgy felületesen.. tehát tanácsokat tudok neki adni, stb. stb.. de néha olyan szar látni, h mindenki összeomlik én meg nézek, h : "azért nem ekkora a baj".. namind1.. éljenek a szociális kapcsolatok én aztmondom, a parákkal meg ráérünk 50évesen foglalkozni, aztán 2 évre rá elvisz majd egy szivinfarktus, mert tul sokat agyaltunk.. :) addig meg jó életet nekedis, meg nekemis :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én semennyit.
talán kénne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jiminek sztem 500kiló gomba is kevés termés lenne! :)
Ti hány százalékos hidrogén-peroxidot használtok? (amit a perlitre öntötök) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Homen hányadikán lesz, meg milyen volt tavalyi? Megfontolandó! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg abból ettem 3mat (mexicanaból). Soha többet. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.grasscity.com
teljesaen megbízhatóak. Ugyan holland a cég, de Belga címről postáznak és semmit nem írnak a csomagra, így ami furmányos vámosaink ki vannak játszva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Csernus, egy igazi pszichológos - pszichiáter forgalmazó.
Megpróbálja megmenteni a világot a gonosztol.
Egyébként az ilyen formák, ha tanultak volna történelmet az iskolában, és használnák a csodás memóriájukat, amit a fü nem tett tönkre, láthatnák, hogy akik megakarták menteni a világot a gonosztol, azok a világi hatalom oldalán álltak. Akiket szenteknek, bölcseknek, vagy tudósoknak nevezünk, és a történelem igazolta (ha szabad ilyet mondani) törekvéseik helyességét, azokat a világi hatalom elítélte, gonosznak mondta a maguk idejében.
na jo, ez durva általánosítás, de azért ez a csernus rendesen beleillik a boszorkányüldözés diszletébe. És érthetövé teszi, miféleképpen hitethettek el annyi f***ságot az átlag emberrel, meg a felsöosztály "gondolkodoival" is.
Hogy van-e alapja annak amit mondtam, azt ugyis a történelem fogja eldönteni...
Ugyérzem, csak a diszlet változik, az elöadás nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó, ezen tényleg nem érdemes vitázni egy percet sem. Én például okos embernek tartom őt, és szerintem releváns is lenne a képernyőn, mert ez a szakterülete, csak az utóbbi időben elvesztette a hitelét. számomra. És valamiért olyan dolgokat mond amik nem igazak. A végén csak sötét ruhákban fog járni, csuklyában és vöröses sárgán izzik majd a szeme. Bocs hogy mégis vitáztam. Érdemesebb nem őt magát megkérdőjelezni, hanem amiket állít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lidocain túladagolástól lehet, hogy a szíved kivesz pár perc szabadságot...nem kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Csernus Imre egy nagyon buta ember. Megvan neki a maga kis világa, amiben egyensúlyban érzi magát, de abban, amit mond, több a közhely, mint a koherencia. Igazából nem értem, hogy miért kérdezgetik őt drogügyben, és főleg a drogpolitika témájában. Ennél az interjúnál valahogy olyan érzésem volt, hogy a műsorvezetőnek nagyon kell igyekeznie, hogy ki-kihúzzon egy-egy értelmes mondatot a Csernusból. Elkezd egy mondatot, aztán bedob egy-két kifejezést, csak úgy magában, jelentőségteljes pillantással igyekszik érzékeltetni, hogy a szó puszta létezése meghunyászkodásra kellene hogy késztesse a hallgatóságot, aztán mond még valamit, aminek semmi köze a kérdéshez. Nem az itt a kérdés, hogy miért beszél hülyeségeket, hülyeségeket sokan beszélnek, hanem hogy hogyan kerül ez az ember a tévé képernyőjére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért, h Neked ne kelljen .) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazad van. Én azért meg fogom próbálni, szépen pontokba szedve cáfolgatni amit mondott.
A legfőbb probléma amellett hogy konkrét tévedéseket mondott az az, hogy maga is csúsztat és az alapvetően igaz dolgokat mossa össze hamis következtetésekkel.
Például azt állítja hogy a kendermag összemossa a legalizációt a dekriminalizációval, holott pont ő az aki ezt elköveti, mert a dekriminalizációt "rászabadításnak" nevezi. A kérdés inkább az hogy mivel már "rá van szabadulva" a társadalomra, ezzel mit lehet kezdeni, ennek mi a racionális ésszerű és emberséges kezelési módja.
Hogy miért mond ilyeneket, csak találgatni tudok, azt gondolom egy általános jelenség lehet, hogy a csak problémás fogyasztókkal találkozó szakember egy idő után kezdi azt hinni hogy csak problémás fogyasztó létezik, mert nem találkozik olyanokkal akiknek pl. a marihuánafogyasztás életük egy része, tudják kontrollálni és nem okoz az életvezetésükben problémát. Ez a jóhiszemű magyarázat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg kéne fogalmazni azokat a kérdéseket, amik a marihuána-aktivizmus szempontjából fontosak. Megfogalmazni a kérdéseket, és leírni, hogy megfoghatóak legyenek. Ha az a kérdés, hogy veszélyesebb-e az alkohol, akkor nem az az érdekes, hogy vannak-e veszélyei a marihuánának, hanem hogy milyen mértékűek. Ha az a kérdés, hogy a legalizálás javítana-e a helyzeten, akkor nem az az érdekes, hogy "rászabadításnak", vagy "hozzáadásnak" nevezzük a legalizálást. Azon kívül hogy neveket ad neki, a Csernus sem támasztotta alá semmivel, hogy a legalizálás káros volna. Ha az a kérdés, hogy van-e a marihuánának olyan hatása, hogy szétesik tőle az ember személyisége, akkor nem az az érdekes, hogy vannak-e olyan emberek, akiknek problémáik vannak, füveznek, szétesik a személyiségük...
A másik meg mondjuk, hogy az például egy alapvető dolog lenne, ha valahogy tenni lehetne a démonizált drogkép ellen a közvéleményben. Nem a drog csinál valamit az emberrel, hanem az ember csinál valamit önmagával. A drog egy eszköz. A drogprobléma okai és kezelési lehetőségei a drogfogyasztóban vannak.
Mert az ilyen alapvető dolgok tisztázása nélkül nehéz válaszolni egy ilyen zagyva közhelyhalomra, amit a Csernus itt előadott. Nagyon bele lehetne bonyolodni a Csernus szövegének a kibogozásába. Címszavakban nehéz mit mondani rá, szeirntem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elérhetősége nem más hogy odamész.
a krisztina körüt-csaba utca sarkán
a kinizsi takarékszövetkezettel
szembeni oldalon-pincehelyiséget
keres a könyves mellett.
szertintem mire kell neked maláta.
hát nem elég a rozsomák? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, nemtom...nekem lassan ütött be, de aztán elég jó volt, és azért 2-3 óráig tartott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mágikus majális: ugyanott lesz mint tavaly.... jakabhegy, pálos-kolostor... lesz még sok kép hamarosan, amint beindul a honlap. meg térkép is odatalálás gyanánt... :)
gén: remélem idén is megtiszteled jelenléteddel a rendezvényt. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Láttátok a Csernust a napkeltében?
Félelmetes hogy miket mondott. Annyira zseniálisan csúsztat hogy irigylem, de mondott egy csomó olyan dolgot ami egyszerűen nem igaz.
itt lehet megnézni:
http://www.mtv.hu/cikk.php?id=31803
Holnap felrakom a médiamonitorra, addig is jó lenne ha közösen szednénk össze a reakciót, ha van kedvetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azé durva, hogy a tudatalatti mire képes! Szerintem ez a megoldás, ha mégsem így lenne és megint megváltozik a véleményem azt már nem fogom leírni, kezd az eddig leírt dolgaim valami tudathasadásos emberéhez hasonlítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Re! Megszületett egy új teória és anyám ébresztett rá: Elmeséltem neki, hogy az a bajom, hogy olyan gondolatok járnak a fejembe amik nem lenne szabad mert csak berongál, és én nem akarom, és akkor mondta anyám, hogy mondjak neki egy ilyen gondolatot amit nem akarok, és én elmeséltem egy ilyet, és akkor erre ő azt mondta "miért nem akarsz ezen gondolkozni ez egy szép filozófikus gondolat miért nem akarsz erre gondolni, szerintem fiam te hipo ponder vagy (nem tom hogy kell leírni:) és beképzeled, hogy bajod van és stresszeled magad, és élvezed az adrenalint, hogy neked bajod van." Abban a pillanatban megvilágosodott, hogy mi a bajom: valóban rajta lehet maradni a felnin és ez így jön le: ha naon szeretnéd azt az érzést az agyad tudja hogyha stresszeled magad növekszik az adrenalin és amint rossz kedved van bekapcsol a funkció és olyan gondolatokat szülsz amitől stresszelsz és jön az adrenalin színt és tulajdonképpen nem keresed a megoldást, csak azt hiszed hogy keresed igaziból meg te magad akarsz ezen agyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Mennyire de mennyire igaza van ugyan ez a véleményem cubensisből én személy szerint megeszek min 3g ot egyedül és még van hogy kevésnek érzem. de de a ps mexicana nem a cub mexicna hanem a ps a teo az istenek húsa az isten a király a nem is tudom mit mondjak rááá de nem hiába flash of the gods ennyit mondok aki talizott már igazi ps. mexicanaval az tudja miröl beszélek össze se lehet hasonlitani ezekel a sutyok cubensisekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Jimi neklem volt rizses földem és azt kevertem el de nagyon nagyon keveset.és kurva jl szaporodiki jimi ha javsolhatok fogj 1dl üveget és abba sterrizilád a rizsát majd mikor már beszöüte fogd meg és keverd el földel 1dl mqax 20 perc fözzés tuti siker a földes megoldás jóó de sporávaél nem probálkoztam még ugy hogy rizsa majd föld. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah?
ezek ott nem keresztények?
Rince, mizujs? |
| | | | |
|
