 |
Legfrissebb hozzászólások (10746 - 10755)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hogy állnak az RC-s halálesetek? Utoljára rendőrségi hírekben olvastam csak a halálozásról is 15 körül számra emlékszem. Rendeződött a piac és kikerült az a szemét? Köszi az infót! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nekem is legyszi tollkabat, koszi. :)
engem is nagyon megfosat mindig imodium kapszulával is, kivonatolni dxm-et meg nincs idom és felszerelésem se hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a paranoid viselkedés nálatok az RC-ktől van vagy elvonási alapon? :D De elmondom most ha eddig titok lett volna egyszerűbb és jobb bevétel ha valódi MDMA tartalmú tabikat szórnak mint kamu/hamisított/veszélyes/RC tabik lennének! Ez lehet nagy titok volt eddig de most beavatlak ebbe titeket! Benne ragadtatok az RC világban meg a felcsapott, 50. kézen átmenő leszedett pakkokhoz. Így én se bíznék meg mások szavában az biztos de nem is vennék semmit!!! Hány halálos áldozat van eddig RC-ktől? Én 15ről tudok még...de nem is merek utána nézni. Sok sikert mindenkinek és biztonságos fogyasztást! :) ^^
Tesztelő99 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6831.
De bizony azok jó tabik! ----> saferparty.ch |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már bocs de ebben van butaság rendesen. Minden anyaggal, növénnyel lehet finoman ismerkedni, így az Ayahuascaval is, nem kell rottyra vágódni... Inkább akkor szokott baleset előfordulni ha túlcsúsznak a mértékek, a high-dose dmt a brutális, nem pedig a low-medium dose, azt meglehet úszni általában kis hányi-fosival meg szép fraktálokkal, álomszerű víziókkal.... Ha hajlandó vagy utazni külföldre akkor találsz neten sok lehetőséget... Ha meg high-dose életre szóló élményre vágysz, akkor nagyon válogasd meg kik segédkeznek ebben és légy nagyon körültekintő. Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Remek! Sikeresen segítettünk nekik megdönteni a tavalyi rekordot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inkább az a sajnálatos hogy ezt feltételezik az emberekről. Ez az utcán felszedett mentalitás nem érvényes mindenhol és mindenkinél. Ezt remélem azért meg tanultátok már és nem ennyire pocsék a helyzet arra felé... Én személy szerint nem hazudok semmi érdekem nem fűződne hozzá. Képeket tudok hozni bármikor bármiről a várva várt teszt pedig hamarosan meg lesz. De nem általam van egy kedves ember aki bevállalta ezt a nemes feladatot. :) Szóval hamarosan jön majd reméljük a teszteres képek is.
Bár a törpikék kifogytak az én beszerzőmnél és nem is várható (limitált nyomat volt). Jön a 150mg-s paul frank tabi... Valszeg azt se láttatok még így hozok képeket is a beazonosításhoz!
Tesztelő99 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ohana:
A multiknál valóban lehet "corporate policy" a munkahelyi drogteszt - ez leginkább az USA-beli drogháborús álszenteskedés része (és mellesleg egy jól jövedelmezö üzletág)... "Technikailag" a cég nem kötelez a drogtesztre (tehát senki sem kényszeríthetö rá akarata ellenére) - az csakis saját önkéntes beleegyezéssel történhet. Ebben persze az a csavar, hogy ha a negatív drogteszt adása munkaköri követelményként van benne a munkaszerzödésben, akkor a megtagadása (=nem-teljesítése) szerzödésszegés. Ha valaki nem írja alá az új, ilyen tartalmú munkaszerzödést, akkor pedig értelemszerüen megszünik a munkaviszonya. Bár a droghasználat is egy általában és önmagában másokra ártalmatlan kisebbségi "életmód", de sajnos a jelenlegi diszkriminációellenes jogszabályok nem tekintik védett tulajdonságnak, ezért jogorvoslat sem tud mire hivatkozni. A helyzet olyan, mint a dopping esetében is: nem muszáj versenyezni, de ha valaki részt akar venni, akkor alá kell vetni magát a vonatkozó belsö szabályzatnak.
Jó hír viszont, hogy itthon (2008-as infó szerint) nem szabad véletlenszerüen drogtesztelni, és erröl ombudsmani állásfoglalás is van:
http://www.origo.hu/allas/aktualis/20080115-problemas-a-munkahelyi-drogteszt.html
Nem tudom, hogy történt-e változás ezekben a jogszabályokban, úgyhogy egy TASZ jogsegély-telefont mindenképp megér a téma - ha lesz friss infód, lécci oszd meg itt is! |
| | | | |
|
