 |
Legfrissebb hozzászólások (107691 - 107710)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Máshszoba nemtom. Én ezt lemértem, szal pont 3g volt. Gondolkodtam az 5ön, mert féltem nem üt be eléggé...Amúgy azt mondták rá erős fajta, meg elég nagy kalapok voltak benne szárítottan is (http://www.legalize.hu/danika/jpg/gombesz.jpg [nem, ez nem 3 :]). Az is sokat számít, hogy egyszerre edd meg, jól rágd szét és ha tök üres a gyomrod (pl. felkelés után), akkor elég gyorsan be is fog ütni. Ha gondolod próbáld meg így reggel (tejtermékeket kerülni kell). Valószínűleg az is közrejátszott, hogy elég feszült személyiség vagyok és ezért volt annyi szenvedés, görcsoldás, emésztgetés. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ma 4 poharat fogok oltani. A kukta már hül és a fecskendő is kész, de nem volt túl egyszerű, lehet elbasztam valamit? Arra gondolok, hogy belenyomtam felespoharba 10ml vizet es bele sporat, de mindig maradt az aljan spora. Kevesebb vízzel kell először vagy hogy? Valaki mondja már el a trükköt pls! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Én ezt nem értem volt hogy megettem 4-5g cubensist és attól se volt ilyen flashem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...jön innen valaki Maydayre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na most meg pakolok, mert fél óra múlva indulok vissza a koliba és még sehol nem vagyok, Hú tegnap aztakurvabazmeg Bátyám kajakra betaszajtott. 10 éves oszt. találkozója volt. Nekem kellett érte mennem. Este hatkor még naívan azt hitte bírja majd reggelig. Én meg hazajöttem 9 körül és mámoros állapotom közepette elkezdtem videózni. Az old school néztem meg, már másodszor, sztem hatalmas film. Na lényeg a lényeg kb 3/4 éjfélkor csörög a telóm, hogy menjek érte, egy szót sem értettem amit mondott, hova, mivan, mikor. Kissé összefolytak a szavak. Elindulok, alig láttam még, kicsit paráztam is a vezetéstől. A temetőnél csörög a telefon, hogy inkább késöbb jön, na mondom bazmeg! Hazamegyek, leülök, beszopatott, nézem tovább a filmet, fél óra sem telik bele, telefon, menjek érte. Anyád! Elmentem érte, merev részeg volt, rég láttam már ilyen állapotban hahhahha, vicces volt, kb be kellett raknom a kocsiba. ( egyszer szigetre, még talán 98 ban, valami vizsgájáról jött szigetre, öltöny, nyakkendő, aktatáska, anyám, akkor láttam utoljátra íly készen, akkor Adam barátom sátrán fetrengett keresztben és pénzt kunyerált tőlem:))) Egy haverját is hoztam haza, őt a volt sulinknál raktam ki. És itt a lényeg, a kemeni, a bátyám, aki közgazdász, és megy is neki, és szépen keres (és szponzorál engem nem ritkán, köszi!) A suli elötti parkolót elöször telehányja, majd odahugyozik mellé, áhhhhhh!!! Kész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az írásodból ítélve egész jól sikerülhetett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard:
Amit leírtál az ekiröl, az a "contact high" jelenség.
És igen, a szerek tanítanak, de nem csinálják meg a házi feladatot helyetted :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [CFP, egy bizonyos sokat hallott "pffff!" hang ugrott be emlékezetembe ;)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mág néztem egy kicit a winamp vizualizácóját. de a monitor fárasztja a szemem. inkább csnáok magamnak vizualizációt. a fil is véget ért, asszem megyek aludni. lehet holnap majd visszaolvasom ezt és majd kiegészítem, azokkal. amiket most nem tudtam szavakba írni. jó éjszakát! és szép színes álmokat nelekm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na most az van, hogy pontban kilenckor elkezdtem megenni 5 csomag greenwayes hajnalkamagot. onnan tudom hogy a dvdből a felejtés bére ment, és egy órát mutattak, amin kilenc óra volt és amúgy is kilenc óra volt. ezt jó előjelnek gondoltam. úgy ettem, hogy jobb híján egy zacskóban egy kalapáccsal zúztam össze. kb egy óra múlva véget ért a film. akkor már úgy érztem zene kell. nosza be is tettem a fülembe a goámat. a cd végén másfél van, az akkor nagyon jól esett, a goa után. akkor már éreztem, hogy nem kell több zene. akkor felültem a kanapén, ahol addig feküdtem. még egyvalaki volt lenn az albiban, a nappaliban, aki vágja a témát. akkor még elszerencsétlenkedtem magammal vagy kb egy órát, hogy kéne enni, vagy mégsem. közbe néha röhögtem a lakótársammal. aztán elkezdődöt valmi film az rtlen, még mindig megy. olyan éjféltájt dűlőre jutottam a dilemmában, lementem enni a konyába. elkeztdem csinálni melegszendvicset. özbe megnéztem a pupillámata a tükörben, hát az akkora mint egy ház. mutattam lakótársnak, azt mondta nagyobb mint a gombánál volt. mondjuk azt ő sem tudja megíténi, mert akkor egymásét néztük, és közbe nevettünk egymás szemébe. ztán kb egy fél órát nyammogtam 1 szendvicsen. atán felment a lakótárs is aludni. aztán leültem ide írni most egy hülye reklám volt a tévben.aztán most azt hittem betelt a szövegbox. de nem, mert mindíg kibővül, ha írnak hoozá valmit. de végül is azért ültem le írni, hogy milyen volt miközbe hallgattam a zenét, de rájöttem hogy azt úgysem lehet leírni. meg amúgy is már szerintem nagyon régóta megy a film meg írom ezt, úgy hoggy ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Erröl a tanulmányról több cikk is volt a MAPS levlistán. A lényeg:
'The authors seem to be very careful in their wording, so that they are always saying things like "The results of the present study add to a growing body of evidence suggesting that regular cannabis use may increase risks of psychosis.". So they are saying this paper "suggests", or "indicates"'
"Epidemiology can never proove causal linkages (at least, not "proove" things in the way controlled clinical trials can).'
'They also never say that these results show anything about schizophrenia. They are talking about psychotic symptomatology.'
A tanulmány metodológiailag többfelöl is támadható. Pld. nem derül ki, hogy a pszichotikus tünetek krónikusak-e vagy pedig a marihuánahasználat akut tünetei-e. A pszichotikus tüneteket nem diagnózis, hanem önkitöltös kérdöív alapján állapították meg, amely nem a DSM-IV-es tünetek alapján lettt összeállítva. Így pld. aki igennel válaszolt a "gondolataimat és ötleteimet mások nem osztják" és az "úgy érzem, hogy nem bízhatok más emberekben" kérdésekre, akkor már pszichotikusnak számították. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne felejtsük a "csúcsok összehozása" candyflippet se! LSD után egy órával egy eki, aztán fél óra múlva még fél. Én nem estem letargiába (mint a linken levő "kutató"). ;-))
Az is igaz, hogy úgy elcsodálkoztam, hogy mást nem is csináltam. Mármint a csúcson. Elötte, utána mindent, de volt egy másfél-két óra (vagy kituggya) amíg csak ültem és flesseltem. Csak a fless, csak a fless, csak a fless.
Nagyon király helyen levés ez. ;-))
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ekit, meg az alkoholt úgy értettem, hogy csak segítenek, hogy tényleg nem oldanak meg semmit, de ha az ember figyeli magát, hogy hogyan érez, hogyan viselkedik a hatásuk alatt, abból tanulhat, és a tudását kamatoztathatja józanul is, vagy alkohol, ex nélkül is. Szóval megmutatnak egy tudatállapotot, amit esetleg az illető korábban nem is ismert, és ami megvalósítható nélkülük is.
Volt egyszer egy érdekes élményem, hogy egy társaságban voltam, ahol mindenki exezett, csak én nem. Akkor amikor köztük voltam, teljesen olyan volt, mintha én is be lennék exezve. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ennél egy kicsit konkrétabb a "tévedés", a HírTV szerint a belügyminiszter beismerte, hogy hibáztak a kender átosztályozásával, a BBC szerint meg azt mondta, hogy vizsgálni kell ezt a marihuána-skizofrénia dolgot, és egyébként meg jelzi, hogy nem nőtt a fogyasztók száma. Az ellenzék mondta erre azt, hogy ez egyenértékű annak beismerésével, hogy tévedtek.
Érdekes egyébként ez az új-zélandi tanulmány. A lényege az, hogy megpróbálnak okozatiságot kiszűrni a marihuánafogyasztás és a pszichotikus tünetek korrelációjából, azt alátámasztandó, hogy a füvezés skizofréniát okoz. Nekem mondjuk nagyon magas ez a sok statisztikai szakszöveg.
http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1111/j.1360-0443.2005.01001.x/full/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
"Zizegett, mozgott, kettőződött, fadelt, spektrumizált minden"
Hú, ettöl a résztöl flessbekkem lett :)
Ha beszerkeszted http://daath.hu/incoming/Formatum.rtf szerint és átküldöd, akkor mehetne a Daath-könyvtárba, akár hosszabb verzió is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"Rosszat mondtam, na. Van ilyen."
Na vigasztallak: jót mondtál, csak rossz helyen :)
Egy ilyen módon feltálalt hír (miszerint 1 db kutatási eredmény megbuktatná egy ország drogpolitkáját) súlyosan propagandista és lenézi az olvasóit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika
csak rövid ideig, de volt olyan, hogy nem tudtam eldönteni mit csinálják teljesen nyilvánvaló helyzetekben,mert nem tudtam melyik lenne a helyesebb melyik lenne nekem a jobb,stb...és akor csak mentem valaki után. pl ilyen szinten el tud bizonytalanítani, az önbizalmad a sárga földig tiporja olykor...És sokszor nem tudom nekem mi is jó igazán,ki vagyok, ilyen önismeret problémák...de ez úgy max egy ilyen "parázós" szívás után 2-3 napig van és utána minden rendben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remek szép kimerítő beszámoló, köszönjük.
Azt mondják, egyébként, hogy ha énekel az ember, az segít átvészelni a kellemetlen részeket. Az is számít, hogy jó nagyokat lélegzik az ember, merthogy énekel. Lélegezni is jó. Mélyeket lélegezni, és figyelni a légzésre.
Persze, nem azért, hogy ne legyen rossz, hanem csak hogy a félelem elmúljon. Ha rossz, hát rossz. Tekintve, hogy milyen jó tud lenni, ha nem lenne rossz, akkor gondolom függőséget okozna, vagy ilyesmi. |
| | | | |
|
